Polo 1.6 X Astra Cd 2.0

[avukte]

Mas que o painelzinho do Astra é medonho isso é, acho q nao muda desde 99.

O painel do Polo é mais apresentável, qualidade de materiais não sei não, tudo que é carro novo vem puro plástico.

[Kabidão]

polo

minhas razoes:

1)melhor acabamenbto interno do painel

2)ar digital(maismoderno)

3)consumo, astra vive na boemia

4)manutencao facil

1)melhor acabamenbto interno do painel

2)ar digital(maismoderno)

 

 

Painel de Gol G3, ressecado uma casquinha de ovo igual do G3 que com o tempo se torna fragil e come a bater tb(minha tia teve um... e eu sei do que to falando)

 

Ar digital na versao que ele quer (cd 2003) alguns vem sim!

 

 

http://www.meucarronovo.com.br/modelocarro...tal_pesquisa=17

 

3)consumo, astra vive na boemia

 

Astra não é beberrao, isso é lenda!

 

4)manutencao facil

 

Não tem muita diferenca entre eles, se o astra for mais caro, é pouca coisa....

 

[]'s

[Pearc3]

Gosto dos dois carros, mas no seu caso o polo oferece mais vantagens para vc em economia de combustive e em seguro...

tenho 2 amigos que tem polo, nenhum deles tem painel descacado... nao tem barulho interno... é um bom carrinho!

Astra só pegaria se for o flex!

[Avex]

Tenta descobrir o passado dos 2 carros.

 

Pode ser que voltaram a kilometragem do Polo e nao voltaram do Astra. Sem bem q dah pra tentar deduzir pelo estado de algumas pecas, como os pedais, estepe, lacres, etc...

 

O Astra pode ter mais kilometragem, mas se feito em estrada, pode ser um carro mais inteiro que o Polo somente rodados em cidade. Alias, 78k nao eh nda pra um Astra. Motor GM nao eh "descartavel" assim.

 

Ar digital, eh soh pq mostra em numeros em uma telinha? Se isso encarecer o custo, nao faco a minima questao por ser mais moderno pq vc ainda vai continuar girando um botao.

 

Escolha o carro de acordo com o seu bolso (consumo/seguro/escolha), pq o Astra deve ter seguro mais caro que Polo, mas isso depende do seu perfil e outras variaveis.

 

Senao pesquisa mais por ai...eh soh ter paciencia e sorte.

[c2000]

polo

minhas razoes:

1)melhor acabamenbto interno do painel

2)ar digital(maismoderno)

3)consumo,  astra vive na boemia

4)manutencao facil

É forçado dizer que o painel do Polo é melhor acabado que um Astra...

GM é GM... Volls é td muito simples!

gm é gm?

Que justificativa é essa?blza...

se fosse meca é meca, bm é bm, jaguar é jaguar ate ai entenderia, mas falar gm é gm? nada contra a marca, nada contra quem tenha, mas insinuar que a gm é modelo de acabamento ai discordo, com todo respeito

 

acabamento de meriva cd, astra corsa tudo mediano nada demais.

o acabamento interno da linha vw acho melhor, nao O MELHOR mas sim melhor. e nao, nao tenho carro da volks.

 

que o astra beba muito nao é lenda, cai entre nos os motores da gm nao sao icones de modernidade tecnologica. vide o super powerful motor do novo vectra(tanto o 2.0 qto 2.4) outros boemios.

 

ar digital é sim um grande diferencial, se preferir girar o botao do ar, ok , entao o mesmo pensamento vale para vidros eletricos/manuais, tanto quanto carros com ar e sem ar.

 

é isso ,opiniao cada um tem a sua, nao quero te ofender

abrco!

[Crasher]

Painel do Astra é bem mais agradável ao toque do que o do Polo.

 

Se for falar em robustez então, ai nem precisa citar Astra, pode comparar com Corsa msm.

 

Apenas minha opinião, claro...

[Kabidão]

nenhum deles tem painel descacado... nao tem barulho interno...

 

Descacado é diferente de RESSECADO, com o tempo surgem barulhos internos sim.... EU sei do q to falando

[soundworks]

Vai me desculpar , mas astra eh nivel de golf...polo eh nivel abaixo...........nem dah pra comparar , da doh do polo , mas eu gosto mto do polo , mas sou honesto......astra eh mais carro sem duvida alguma......

[dairoferreira]

Vai me desculpar , mas astra eh nivel de golf...polo eh nivel abaixo...........nem dah pra comparar , da doh do polo , mas eu gosto mto do polo , mas sou honesto......astra eh mais carro sem duvida alguma......

Bom pessoal, o Polo é um super carro, trabalhei na linha de montagem, usa tecnologias bem melhores que o Astra, solda a laser, sala de medidas a laser, a coxinização do motor é inigualavel muito bem acertada, o comportamento dinâmico do carro é melhor, um pouco mais duro que o Astra, se comporta melhor na cidade e estrada acaba sendo mais robusto, o Astra têm suspensão muito macia, e é muito baixo raspa fácil, agora pra quem vai rebaixar não temos este problema, eu acho o Astra mais bonito, mas o Polo é mais funcional,

Eu iria de Polo

[rfoengenheiro]

polo

minhas razoes:

1)melhor acabamenbto interno do painel

2)ar digital(maismoderno)

3)consumo,  astra vive na boemia

4)manutencao facil

É forçado dizer que o painel do Polo é melhor acabado que um Astra...

GM é GM... Volls é td muito simples!

gm é gm?

Que justificativa é essa?blza...

se fosse meca é meca, bm é bm, jaguar é jaguar ate ai entenderia, mas falar gm é gm? nada contra a marca, nada contra quem tenha, mas insinuar que a gm é modelo de acabamento ai discordo, com todo respeito

 

acabamento de meriva cd, astra corsa tudo mediano nada demais.

o acabamento interno da linha vw acho melhor, nao O MELHOR mas sim melhor. e nao, nao tenho carro da volks.

 

que o astra beba muito nao é lenda, cai entre nos os motores da gm nao sao icones de modernidade tecnologica. vide o super powerful motor do novo vectra(tanto o 2.0 qto 2.4) outros boemios.

 

ar digital é sim um grande diferencial, se preferir girar o botao do ar, ok , entao o mesmo pensamento vale para vidros eletricos/manuais, tanto quanto carros com ar e sem ar.

 

é isso ,opiniao cada um tem a sua, nao quero te ofender

abrco!

É obvio que cada um tem sua opinião...

Mas não concordo que um Polo seja mais carro que um Astra... NUNCA...

Pode falar com qualquer especialista...

Não concordo que o astra viva em Boemia, quam fala isso é porque nunca teve um, e se tem o carro deve estar desregulado ou algo do tipo. O meu faz na média de 10Km/l na cidade, não considero isso Boemia para um carro destes.

Eu digo que GM é GM porque: Compare o conforto dos carros GM com os Volks que vc verá.

Concordo que o Polo seja um bom carro, e até seja mais viável nas situações que as coisas se encontram... gasolina e td mais...

Mas com certeza um ASTRA CD é muuuuuuito mais carro que um POLO 1.6.

Isso é minha opinião, não quer dizer que ela seja correta. Mas é minha!!!

Se eu fosse escolher, levaria os dois em mecânicos de confiança, analisaria seguro, preço médio de algumas peças que desgastam com mais facilidade etc...

E o Ar digital, com certeza é bacana, mas não compraria um carro só por causa disso!!!!

[NoFi]

Polo com certeza!!!

 

o carro menos rodado e o astra gasta mais do q o polo .... vc falo q anda muito com o carro

 

eu realmente iria de polo!!!!

 

boa escolha pra vc velho !!!!

 

flw ai

[c2000]

polo

minhas razoes:

1)melhor acabamenbto interno do painel

2)ar digital(maismoderno)

3)consumo,  astra vive na boemia

4)manutencao facil

É forçado dizer que o painel do Polo é melhor acabado que um Astra...

GM é GM... Volls é td muito simples!

gm é gm?

Que justificativa é essa?blza...

se fosse meca é meca, bm é bm, jaguar é jaguar ate ai entenderia, mas falar gm é gm? nada contra a marca, nada contra quem tenha, mas insinuar que a gm é modelo de acabamento ai discordo, com todo respeito

 

acabamento de meriva cd, astra corsa tudo mediano nada demais.

o acabamento interno da linha vw acho melhor, nao O MELHOR mas sim melhor. e nao, nao tenho carro da volks.

 

que o astra beba muito nao é lenda, cai entre nos os motores da gm nao sao icones de modernidade tecnologica. vide o super powerful motor do novo vectra(tanto o 2.0 qto 2.4) outros boemios.

 

ar digital é sim um grande diferencial, se preferir girar o botao do ar, ok , entao o mesmo pensamento vale para vidros eletricos/manuais, tanto quanto carros com ar e sem ar.

 

é isso ,opiniao cada um tem a sua, nao quero te ofender

abrco!

É obvio que cada um tem sua opinião...

Mas não concordo que um Polo seja mais carro que um Astra... NUNCA...

Pode falar com qualquer especialista...

Não concordo que o astra viva em Boemia, quam fala isso é porque nunca teve um, e se tem o carro deve estar desregulado ou algo do tipo. O meu faz na média de 10Km/l na cidade, não considero isso Boemia para um carro destes.

Eu digo que GM é GM porque: Compare o conforto dos carros GM com os Volks que vc verá.

Concordo que o Polo seja um bom carro, e até seja mais viável nas situações que as coisas se encontram... gasolina e td mais...

Mas com certeza um ASTRA CD é muuuuuuito mais carro que um POLO 1.6.

Isso é minha opinião, não quer dizer que ela seja correta. Mas é minha!!!

Se eu fosse escolher, levaria os dois em mecânicos de confiança, analisaria seguro, preço médio de algumas peças que desgastam com mais facilidade etc...

E o Ar digital, com certeza é bacana, mas não compraria um carro só por causa disso!!!!

ok respeito sua opiniao, POREM eu jamais falei q o polo é mais carro q astra, eu disse que nas circuntancias relatadas, o polo é a melhor escolha.

pq a compra de um carro depende de varios fatores e nao somente de um ser mais carro q o outro, senao ao inves de pagar 70 pau num new civic 0km,era mais jogo comprar uma meca E CLass 98 que é bem mais carro, saca?

td bem

assunto encerrado

[rfoengenheiro]

polo

minhas razoes:

1)melhor acabamenbto interno do painel

2)ar digital(maismoderno)

3)consumo,  astra vive na boemia

4)manutencao facil

É forçado dizer que o painel do Polo é melhor acabado que um Astra...

GM é GM... Volls é td muito simples!

gm é gm?

Que justificativa é essa?blza...

se fosse meca é meca, bm é bm, jaguar é jaguar ate ai entenderia, mas falar gm é gm? nada contra a marca, nada contra quem tenha, mas insinuar que a gm é modelo de acabamento ai discordo, com todo respeito

 

acabamento de meriva cd, astra corsa tudo mediano nada demais.

o acabamento interno da linha vw acho melhor, nao O MELHOR mas sim melhor. e nao, nao tenho carro da volks.

 

que o astra beba muito nao é lenda, cai entre nos os motores da gm nao sao icones de modernidade tecnologica. vide o super powerful motor do novo vectra(tanto o 2.0 qto 2.4) outros boemios.

 

ar digital é sim um grande diferencial, se preferir girar o botao do ar, ok , entao o mesmo pensamento vale para vidros eletricos/manuais, tanto quanto carros com ar e sem ar.

 

é isso ,opiniao cada um tem a sua, nao quero te ofender

abrco!

É obvio que cada um tem sua opinião...

Mas não concordo que um Polo seja mais carro que um Astra... NUNCA...

Pode falar com qualquer especialista...

Não concordo que o astra viva em Boemia, quam fala isso é porque nunca teve um, e se tem o carro deve estar desregulado ou algo do tipo. O meu faz na média de 10Km/l na cidade, não considero isso Boemia para um carro destes.

Eu digo que GM é GM porque: Compare o conforto dos carros GM com os Volks que vc verá.

Concordo que o Polo seja um bom carro, e até seja mais viável nas situações que as coisas se encontram... gasolina e td mais...

Mas com certeza um ASTRA CD é muuuuuuito mais carro que um POLO 1.6.

Isso é minha opinião, não quer dizer que ela seja correta. Mas é minha!!!

Se eu fosse escolher, levaria os dois em mecânicos de confiança, analisaria seguro, preço médio de algumas peças que desgastam com mais facilidade etc...

E o Ar digital, com certeza é bacana, mas não compraria um carro só por causa disso!!!!

ok respeito sua opiniao, POREM eu jamais falei q o polo é mais carro q astra, eu disse que nas circuntancias relatadas, o polo é a melhor escolha.

pq a compra de um carro depende de varios fatores e nao somente de um ser mais carro q o outro, senao ao inves de pagar 70 pau num new civic 0km,era mais jogo comprar uma meca E CLass 98 que é bem mais carro, saca?

td bem

assunto encerrado

certo...

Mas nesse caso estamos falando entre polo e astra.

na mesma faixa de preços e anos....

Agora o novo Polo cagou na cabeça.

Muito lindo!!!

[NoiseSteel]

O novo Polo ficou muito bonito mesmo ... a laterna nova é linda à noite e o interior levou um tapinha pra ficar mais agradável.

[soundworks]

Bom pessoal, o Polo é um super carro, trabalhei na linha de montagem, usa tecnologias bem melhores que o Astra, solda a laser, sala de medidas a laser, a coxinização do motor é inigualavel muito bem acertada, o comportamento dinâmico do carro é melhor, um pouco mais duro que o Astra, se comporta melhor na cidade e estrada acaba sendo mais robusto,  o Astra têm suspensão muito macia, e é muito baixo raspa fácil, agora pra quem vai rebaixar não temos este problema, eu acho o Astra mais bonito, mas o Polo é mais funcional,

Eu iria de Polo

Não......... qqr especialista vai te dizer , Astra en nivel acima de polo..........saum categorias distintas amigo........... Golf briga com Astra....... Polo eh abaixo........ estranho q tenho um Astra Sedan , e nunca raspou qdo era original......e hj q tah com 17 e baixo , eh raro de raspar.......... Astra mto macio? Q carro vc andou???? varios reclamam do qto esse carro eh duro............. pode ate ser q na cidade vai bem em desempenho , e num fike mto longe , mas amigo na estrada o motor 2.0 fala , e fala mto mais alto q o 1.6 me desculpe ai num tem o q vc dizer naum...... com meu sedan 2.0 8V , o q eu jah dei de kct de final em golf 2.0............. polo 1.6 eh fichinha.........e num acho q seja um super carro.......

[Kabidão]

e é muito baixo raspa fácil

 

nem o Gsi e o SS q sao um pouco mais baixo que o elegance/elite e advantege raspam..... piro na batatinha .... o meu que ta 1 dedo nao é sempre que raspa

[Doido]

Ae galera!

 

Depois de muitas analises eu escolhi o meu novo manco!!!

 

Vou pegá-lo na terça-feira.

Ai no fimds vou colocar as rodas que eu tenho aqui (scorro=reflex), meu som, lampadas brancas e depois eu posto as fotos!!!

 

Por enquanto vou deixar um mistério!!! Hahahahhaah...

 

Abraço.

[dairoferreira]

Bom pessoal, o Polo é um super carro, trabalhei na linha de montagem, usa tecnologias bem melhores que o Astra, solda a laser, sala de medidas a laser, a coxinização do motor é inigualavel muito bem acertada, o comportamento dinâmico do carro é melhor, um pouco mais duro que o Astra, se comporta melhor na cidade e estrada acaba sendo mais robusto,  o Astra têm suspensão muito macia, e é muito baixo raspa fácil, agora pra quem vai rebaixar não temos este problema, eu acho o Astra mais bonito, mas o Polo é mais funcional,

Eu iria de Polo

Não......... qqr especialista vai te dizer , Astra en nivel acima de polo..........saum categorias distintas amigo........... Golf briga com Astra....... Polo eh abaixo........ estranho q tenho um Astra Sedan , e nunca raspou qdo era original......e hj q tah com 17 e baixo , eh raro de raspar.......... Astra mto macio? Q carro vc andou???? varios reclamam do qto esse carro eh duro............. pode ate ser q na cidade vai bem em desempenho , e num fike mto longe , mas amigo na estrada o motor 2.0 fala , e fala mto mais alto q o 1.6 me desculpe ai num tem o q vc dizer naum...... com meu sedan 2.0 8V , o q eu jah dei de kct de final em golf 2.0............. polo 1.6 eh fichinha.........e num acho q seja um super carro.......

Bom amigo,

 

1º Eu não disse que polo 1.6 anda + que Astra 2.0, isto seria impossivel, disse que o polo tem um comportamento dinâmico diferente, menos inclinação de carroceria, carro mais duro balança menos em curva,

 

2º Não quanto ao seu Astra eo do Kabidão, é simple qualquer loja vendendo Astra vc sempre nota a saia dianteira raspada, todo carro GM raspa com facilidade, o sogro do meu irmão tem um vctra com rodas 15´ original pneu de perfil alto e ele sempre raspa nas entradas de ruas, o carro é bicudo tem ângulo de entrada muito baixo, só de olhar pro carro vc nota que ele é baixo,

 

3º Dar pau com um sedã num Golf 2.0, depende muito de quem está dirigindo, não digo que é impossivel mas um tanto estranho.

 

4º Com certeza o Astra está a um nivel acima, o Polo é um compacto premium assim como Corsa e PalioHLX, eu disse que o polo dispõe de tecnologias mais avançadas que o astra, o polo teve sua produção iniciada em 2002, o Astra 1999.

Sala de medidas a Laser, Solda a Laser, uma construção de carroceria mais funcional.

5º Que o seu Astra é um ótimo carro.......... sem dúvida, mas como todo carro ele também têm seus pontos positivos e negativos.

6º Nem Astra nem Polo são super carros estão muito loooooooonge deste título, quis dizer que ele não deixa a desejar, lembrando que tudo isso é meu ponto de vista, pois trabalhei em fornecedores de Montadoras, a atrás das cortinas existe muita coisa que consumidor não sabe.

[soundworks]

Bom pessoal, o Polo é um super carro, trabalhei na linha de montagem, usa tecnologias bem melhores que o Astra, solda a laser, sala de medidas a laser, a coxinização do motor é inigualavel muito bem acertada, o comportamento dinâmico do carro é melhor, um pouco mais duro que o Astra, se comporta melhor na cidade e estrada acaba sendo mais robusto,  o Astra têm suspensão muito macia, e é muito baixo raspa fácil, agora pra quem vai rebaixar não temos este problema, eu acho o Astra mais bonito, mas o Polo é mais funcional,

Eu iria de Polo

Não......... qqr especialista vai te dizer , Astra en nivel acima de polo..........saum categorias distintas amigo........... Golf briga com Astra....... Polo eh abaixo........ estranho q tenho um Astra Sedan , e nunca raspou qdo era original......e hj q tah com 17 e baixo , eh raro de raspar.......... Astra mto macio? Q carro vc andou???? varios reclamam do qto esse carro eh duro............. pode ate ser q na cidade vai bem em desempenho , e num fike mto longe , mas amigo na estrada o motor 2.0 fala , e fala mto mais alto q o 1.6 me desculpe ai num tem o q vc dizer naum...... com meu sedan 2.0 8V , o q eu jah dei de kct de final em golf 2.0............. polo 1.6 eh fichinha.........e num acho q seja um super carro.......

Bom amigo,

 

1º Eu não disse que polo 1.6 anda + que Astra 2.0, isto seria impossivel, disse que o polo tem um comportamento dinâmico diferente, menos inclinação de carroceria, carro mais duro balança menos em curva,

 

2º Não quanto ao seu Astra eo do Kabidão, é simple qualquer loja vendendo Astra vc sempre nota a saia dianteira raspada, todo carro GM raspa com facilidade, o sogro do meu irmão tem um vctra com rodas 15´ original pneu de perfil alto e ele sempre raspa nas entradas de ruas, o carro é bicudo tem ângulo de entrada muito baixo, só de olhar pro carro vc nota que ele é baixo,

 

3º Dar pau com um sedã num Golf 2.0, depende muito de quem está dirigindo, não digo que é impossivel mas um tanto estranho.

 

4º Com certeza o Astra está a um nivel acima, o Polo é um compacto premium assim como Corsa e PalioHLX, eu disse que o polo dispõe de tecnologias mais avançadas que o astra, o polo teve sua produção iniciada em 2002, o Astra 1999.

Sala de medidas a Laser, Solda a Laser, uma construção de carroceria mais funcional.

5º Que o seu Astra é um ótimo carro.......... sem dúvida, mas como todo carro ele também têm seus pontos positivos e negativos.

6º Nem Astra nem Polo são super carros estão muito loooooooonge deste título, quis dizer que ele não deixa a desejar, lembrando que tudo isso é meu ponto de vista, pois trabalhei em fornecedores de Montadoras, a atrás das cortinas existe muita coisa que consumidor não sabe.

Vc tah falando de um vectra......... eu e o kabidão tamos falando como donos de Astra......

 

O carrom num eh molenga naum.........vc esta errado ou andou em um carro fodido........

Pq tem eh varias reclmações q o carro eh duro oras....... eu tbm acho um pouco duro sim........

 

E aki no Brasil teve inicio em 1998.........

 

fio meu carro tah impecavel , e paume m golf 2.0 eh mto facil.......... na castelo branco jah foram varios.........