Módulos Da Eclipse São Bons?

[-removido- 420]

bom, não li todo tópico, mas.....

 

pude perceber aqui q tem alguns mitos em cima da eclipse, e que na realidade deveriam ser desmascaradas.

 

disseram q eclipse é ruim pq tem a mesma construção e usa os mesmos transistores dos pyramid, existem algums modelos da fosgate que tb usam esses mesmos transistores, caso do 4.6 e 4600, e esses são considerados excepcionais. o problema, se existe, não é só transistor, envolve muitas coisas tb. não é pelo fato de ser um transistor bom ou ruim q o som vai ser SQ ou SPL ou isso ou aquilo, influi tb, mas não é mandatório....

 

ok, ok, lendo assim até parece q não conheço de eletronica direito, mas sim, conheço bastante e já fiz muitos set-ups diferenciados....

 

não posso opinar especificamente por esse amplificador da eclipse, nem por nenhum ampli da eclipse, visto q nunca escutei eles tocando. mas sobre os alto falantes, eu realmente não gostei.

 

mas só repito isso, condenar um amplificador por causa do transistor não tem embasamento técnico algum

Nopz!!!!

 

4.6 e 4600 usam Mosfets na saída... no caso, IRF540 e IRF9540 (originalmente utilizam outros modelos, que são iguais aos citados). O resto da linha inteira utiliza os 540/9540 mesmo.

 

Já os piramids, usam TIP35 e 36. São transístores lerdos, ou seja, resposta a transientes PÉSSIMA por conta do péssimo rise time...

 

Dá uma procurada em projetos sérios, pela internet mesmo... e me diga quantos deles usam TIP35 e 36 quando o propósito é um mínimo de fidelidade.

 

Se cansar, pode desistir, pq não existe mesmo.

[tatuonline 1]

bom, não li todo tópico, mas.....

 

pude perceber aqui q tem alguns mitos em cima da eclipse, e que na realidade deveriam ser desmascaradas.

 

disseram q eclipse é ruim pq tem a mesma construção e usa os mesmos transistores dos pyramid, existem algums modelos da fosgate que tb usam esses mesmos transistores, caso do 4.6 e 4600, e esses são considerados excepcionais. o problema, se existe, não é só transistor, envolve muitas coisas tb. não é pelo fato de ser um transistor bom ou ruim q o som vai ser SQ ou SPL ou isso ou aquilo, influi tb, mas não é mandatório....

 

ok, ok, lendo assim até parece q não conheço de eletronica direito, mas sim, conheço bastante e já fiz muitos set-ups diferenciados....

 

não posso opinar especificamente por esse amplificador da eclipse, nem por nenhum ampli da eclipse, visto q nunca escutei eles tocando. mas sobre os alto falantes, eu realmente não gostei.

 

mas só repito isso, condenar um amplificador por causa do transistor não tem embasamento técnico algum

Então leia o tópico completo q vai entender, falo com embasmento técnico, teórico e prático d dezenas d Eclipse e continuo dizendo q são sofríveis mesmo. O kicker tb usa mosfets ruins e nem por isso toca tão mal qto um eclipse.

[escortbala 36]

Nopz!!!!

 

4.6 e 4600 usam Mosfets na saída... no caso, IRF540 e IRF9540 (originalmente utilizam outros modelos, que são iguais aos citados). O resto da linha inteira utiliza os 540/9540 mesmo.

 

Já os piramids, usam TIP35 e 36. São transístores lerdos, ou seja, resposta a transientes PÉSSIMA por conta do péssimo rise time...

 

Dá uma procurada em projetos sérios, pela internet mesmo... e me diga quantos deles usam TIP35 e 36 quando o propósito é um mínimo de fidelidade.

 

Se cansar, pode desistir, pq não existe mesmo.

eu estou dizendo q já vi pyramid com o IRF 540, e um modelo mais antiguinho já, mas q nem por isso considerei o amplificador bom.... este ponto é onde eu quero chegar: se temos um amplificador ruim, com um transistor ou mosfet excepcional, ele vai continuar sendo ruim, só que menos ruim, agora pega um amplificador excecpional, coloca um mosfet ou um transistor ruim, ele vai ficar razoavel.

 

 

o transistor, ou mosfeto, ou fet, ou integrado, fazem parte de um conjunto, mas não são o ponto crucial do amplificador.

 

entendo teu ponto de vista kleber, tanto vc quanto eu queremos alta definição na área de audio, só q o caminho q percorremos é diferente, e discordo da tua metodologia, qto ao dito cujo o qual gerou a discussão, já disse q não posso opinar sobre ele pois nunca escutei ele. já na parte de alto falantes, eu responderia assim: agudos execelentes porem médios e médios graves de chorar. subgraves razoáveis

[DiegoT 0]

Nopz!!!!

 

4.6 e 4600 usam Mosfets na saída... no caso, IRF540 e IRF9540 (originalmente utilizam outros modelos, que são iguais aos citados). O resto da linha inteira utiliza os 540/9540 mesmo.

 

Já os piramids, usam TIP35 e 36. São transístores lerdos, ou seja, resposta a transientes PÉSSIMA por conta do péssimo rise time...

 

Dá uma procurada em projetos sérios, pela internet mesmo... e me diga quantos deles usam TIP35 e 36 quando o propósito é um mínimo de fidelidade.

 

Se cansar, pode desistir, pq não existe mesmo.

eu estou dizendo q já vi pyramid com o IRF 540, e um modelo mais antiguinho já, mas q nem por isso considerei o amplificador bom.... este ponto é onde eu quero chegar: se temos um amplificador ruim, com um transistor ou mosfet excepcional, ele vai continuar sendo ruim, só que menos ruim, agora pega um amplificador excecpional, coloca um mosfet ou um transistor ruim, ele vai ficar razoavel.

 

 

o transistor, ou mosfeto, ou fet, ou integrado, fazem parte de um conjunto, mas não são o ponto crucial do amplificador.

 

entendo teu ponto de vista kleber, tanto vc quanto eu queremos alta definição na área de audio, só q o caminho q percorremos é diferente, e discordo da tua metodologia, qto ao dito cujo o qual gerou a discussão, já disse q não posso opinar sobre ele pois nunca escutei ele. já na parte de alto falantes, eu responderia assim: agudos execelentes porem médios e médios graves de chorar. subgraves razoáveis

Todo amplificador automotivo usa Fets; na FONTE.

Eu nunca abri um Pyramid com Fets na saída.

[-removido- 420]

agora pega um amplificador excecpional, coloca um mosfet ou um transistor ruim, ele vai ficar razoavel

Pronto, nem preciso te dizer mais nada... vc mesmo disse!

 

É este o ponto. O pré e driver podem ser excepcionais... mas o power não coopera. É isto que eu estou dizendo: Vc paga caríssimo, esperando o filé ao molho madeira, e recebe músculo no lugar do filé.

 

Paga caro por um amp, e vem apenas algo "rasoável".

 

Pra quem pagou e tá "feliz", ok.. agora, dizer que vale o que custa... Eu prefiro devolver o músculo ao molho madeira, pelo simples fato de ter gasto os tubos em filé.

 

Ou chame de odisséia do gato por lebre, edição 2431.

[muriloalvares 25]

Cuidado pra nao descambarem pro lado do: fet = bom, BJT = ruim heim, hehehehe

[Crasher 11]

Cuidado pra nao descambarem pro lado do: fet = bom, BJT = ruim heim, hehehehe

[soundworks 11]

Como todo vez que entro aqui .....

 

Vai começar o fight ......

 

Primeira coisa a opinião do pessoal de brasilia está indo sempre de encontro ao do pessoal de sp VIDE POSTS ANTERIORES referente a os MB ART , segundo "soundworks " mete o pau no mesmo pois já vendeu ou deseludiu mesmo de vender os dois 33230 dele a preço de banana....logo apos vem nosso amigo "rodizzi" com está história de toshibão que eu naum levo muita fé.....

 

Agora vamos a descrição do mesmo ..... acho que a galera sabe qual é meu som o 33230 está tocando um 12w6 , sabe qual o resultado deste casamento... um som Sq quando vc quer , um som com spl quando vc quer .... a unica alteração a ser feita é o volume do sub e mais nada .....

 

Aí vai vir neguim dizendo que é um ampli descontrolado e coisa e tal , mais acho que isso é balela....

 

A "kleber" o ampli da eclipse que vcs testavam para falar mer** naum era um 33230 o que aquele grandão está fazendo ali.......

 

Agora se quiser saber o que é top mesmo entaum fica com um destes aqui , que ai sim vc vai saber o que é... .. som de verdade....

 

MarcusFT

Primeira coisa , veja no meu anuncio se eu tenho algum Eclipse pra vender ???acorda mané!!!

 

Segunda , para vc eu naum vendo nada , por isso pra vc sempre teve preço especial , e se liga mané 2X!

 

 

Terceiro , vc num sabe o q eh Fidelidade , vai pastar...... se liga mané 3x

 

 

Essa mer** de amp JL soh pq custa caro eh bom , mas vc eh um mané de verdade , preço num diz se eh bom ou naum , mas sim, se tem bobo pra pagar

 

ACORDA MANÉ 4X!

[SubSonic 221]

Pô pessoal

 

qdo é q vcs vaum perceber q o Pedro de Lara ai só quer atenção???

 

se vcs forem os Décio Pitinini dele... ai o menino se realiza e naum para de falar água nos tópicos!

 

até parece q nunca viram show de calouros!

 

 

Gabriel

[-removido- 420]

Cuidado pra nao descambarem pro lado do: fet = bom, BJT = ruim heim, hehehehe

Relaxa Murilo... "está tudo sob controle"...

[muriloalvares 25]

Relaxa Murilo... "está tudo sob controle"...

meu finado zapco Z600 se revirou no túmulo,

 

 

[gustavorl 3]

Bom pessoal a saida não é tudo, o que importa é o conjunto...

Amp bom tem que ter antes de mais nada Pré bom.

 

Não vamo esqueçe disso neh

[murilloalanis 17]

do que adianta arrumar um caminhão pra puzar um simles carro?

 

se pra amarrar os dois usa-se barbante...

 

não adianta pegar um módulo ruim e tacar componentes bons..

 

assim como de nada adianta ter um módulo bom com alguns componentes péssimos..

 

vai ser o calcanhar de aquiles..

[escortbala 36]

Relaxa Murilo... "está tudo sob controle"...

será, será????

 

 

eu ainda digo, não se pode condenar um amplificador por causa dos transistores, ou fets da saida, q é o q está me aparentando nesse tópico, se todo conjunto é ruim, e o som é ruim por causa disso, concordo com vcs, mas se me disserem q é por causa do transistor eu continuo batendo o pé....

 

preço é relevante tb, ainda mais num equipamento deste nivel.... mas não adianta só dizer e não fazer...

 

 

sobre o gato por lebre, bem, nunca vi a marca como um hiend, pra mim existem outras marcas muito melhores........ sei q meus kicker não são cream of the top, e que daria para fazer uns belos upgrades nele ou trocalos por algo mais top, mas estou satisfeito com o resultado q eles me proporcionam....

[tatuonline 1]

será, será????

 

 

eu ainda digo, não se pode condenar um amplificador por causa dos transistores, ou fets da saida, q é o q está me aparentando nesse tópico, se todo conjunto é ruim, e o som é ruim por causa disso, concordo com vcs, mas se me disserem q é por causa do transistor eu continuo batendo o pé....

 

preço é relevante tb, ainda mais num equipamento deste nivel.... mas não adianta só dizer e não fazer...

 

 

sobre o gato por lebre, bem, nunca vi a marca como um hiend, pra mim existem outras marcas muito melhores........ sei q meus kicker não são cream of the top, e que daria para fazer uns belos upgrades nele ou trocalos por algo mais top, mas estou satisfeito com o resultado q eles me proporcionam....

Mais uma vez leia o tópico completo para opinar, continuo dizendo q eclipse é uma bosta...

[muriloalvares 25]

Bom, o escorte não tá errado não,

 

Antigamente ja tinha amps tops e os trs eram porcaria perto dos atuais, assim como os demais componentes... O conjunto, no final, é o que manda.

[tatuonline 1]

mcintosh, PPI, us amps já existem a um bom tempo e não tocam tão mal assim, tempo não quer dizer tanta coisa assim, afinal os valvulados e vinis ainda tem seu nicho...

[-removido- 420]

Bom, o escorte não tá errado não,

 

Antigamente ja tinha amps tops e os trs eram porcaria perto dos atuais, assim como os demais componentes... O conjunto, no final, é o que manda.

O negócio é que eles usam transítores consagrados até hoje... não os pavorosos TIPs.

 

O conjunto todo manda, realmente, mas nada adianta produzir uma mulher feia... ela vai ficar "passável", talvez até atraente, mas vai continuar um dragão.

[jlm 2]

bom, não li todo tópico, mas.....

 

pude perceber aqui q tem alguns mitos em cima da eclipse, e que na realidade deveriam ser desmascaradas.

 

disseram q eclipse é ruim pq tem a mesma construção e usa os mesmos transistores dos pyramid, existem algums modelos da fosgate que tb usam esses mesmos transistores, caso do 4.6 e 4600, e esses são considerados excepcionais.  o problema, se existe, não é só transistor, envolve muitas coisas tb. não é pelo fato de ser um transistor bom ou ruim q o som vai ser SQ ou SPL ou isso ou aquilo, influi tb, mas não é mandatório....

 

ok, ok, lendo assim até parece q não conheço de eletronica direito, mas sim, conheço bastante e já fiz muitos set-ups diferenciados....

 

não posso opinar especificamente por esse amplificador da eclipse, nem por nenhum ampli da eclipse, visto q nunca escutei eles tocando. mas sobre os alto falantes, eu realmente não gostei.

 

mas só repito isso, condenar um amplificador por causa do transistor não tem embasamento técnico algum

Então leia o tópico completo q vai entender, falo com embasmento técnico, teórico e prático d dezenas d Eclipse e continuo dizendo q são sofríveis mesmo. O kicker tb usa mosfets ruins e nem por isso toca tão mal qto um eclipse.

então, cmo vcs ficam condenando diversas marcas só por usar Tip... (alguma coisa)??? se vc meswmo tá dizendo que tem amplificadores que usam estes e não são tão ruins??? há contradição no que estão escrevendo> até umas msg atrás, os amps que usavam tip (alguma coisa) não prestavam, e agora eles nem sempre são ruins!!!

 

é o que eu continuo a afirmar... não é só pq tem um transistor ruim que todo o equipamento vais er ruim.... tem q ser olhado como um todo... as vezes, uma coisa compensa a outra...

[soundworks 11]

bom, não li todo tópico, mas.....

 

pude perceber aqui q tem alguns mitos em cima da eclipse, e que na realidade deveriam ser desmascaradas.

 

disseram q eclipse é ruim pq tem a mesma construção e usa os mesmos transistores dos pyramid, existem algums modelos da fosgate que tb usam esses mesmos transistores, caso do 4.6 e 4600, e esses são considerados excepcionais.  o problema, se existe, não é só transistor, envolve muitas coisas tb. não é pelo fato de ser um transistor bom ou ruim q o som vai ser SQ ou SPL ou isso ou aquilo, influi tb, mas não é mandatório....

 

ok, ok, lendo assim até parece q não conheço de eletronica direito, mas sim, conheço bastante e já fiz muitos set-ups diferenciados....

 

não posso opinar especificamente por esse amplificador da eclipse, nem por nenhum ampli da eclipse, visto q nunca escutei eles tocando. mas sobre os alto falantes, eu realmente não gostei.

 

mas só repito isso, condenar um amplificador por causa do transistor não tem embasamento técnico algum

Então leia o tópico completo q vai entender, falo com embasmento técnico, teórico e prático d dezenas d Eclipse e continuo dizendo q são sofríveis mesmo. O kicker tb usa mosfets ruins e nem por isso toca tão mal qto um eclipse.

então, cmo vcs ficam condenando diversas marcas só por usar Tip... (alguma coisa)??? se vc meswmo tá dizendo que tem amplificadores que usam estes e não são tão ruins??? há contradição no que estão escrevendo> até umas msg atrás, os amps que usavam tip (alguma coisa) não prestavam, e agora eles nem sempre são ruins!!!

 

é o que eu continuo a afirmar... não é só pq tem um transistor ruim que todo o equipamento vais er ruim.... tem q ser olhado como um todo... as vezes, uma coisa compensa a outra...

Eclipse num tem como

[jlm 2]

mcintosh, PPI, us amps já existem a um bom tempo e não tocam tão mal assim, tempo não quer dizer tanta coisa assim, afinal os valvulados e vinis ainda tem seu nicho...

o que é bom pra vc ?? (marca)

[tatuonline 1]

bom, não li todo tópico, mas.....

 

pude perceber aqui q tem alguns mitos em cima da eclipse, e que na realidade deveriam ser desmascaradas.

 

disseram q eclipse é ruim pq tem a mesma construção e usa os mesmos transistores dos pyramid, existem algums modelos da fosgate que tb usam esses mesmos transistores, caso do 4.6 e 4600, e esses são considerados excepcionais.  o problema, se existe, não é só transistor, envolve muitas coisas tb. não é pelo fato de ser um transistor bom ou ruim q o som vai ser SQ ou SPL ou isso ou aquilo, influi tb, mas não é mandatório....

 

ok, ok, lendo assim até parece q não conheço de eletronica direito, mas sim, conheço bastante e já fiz muitos set-ups diferenciados....

 

não posso opinar especificamente por esse amplificador da eclipse, nem por nenhum ampli da eclipse, visto q nunca escutei eles tocando. mas sobre os alto falantes, eu realmente não gostei.

 

mas só repito isso, condenar um amplificador por causa do transistor não tem embasamento técnico algum

Então leia o tópico completo q vai entender, falo com embasmento técnico, teórico e prático d dezenas d Eclipse e continuo dizendo q são sofríveis mesmo. O kicker tb usa mosfets ruins e nem por isso toca tão mal qto um eclipse.

então, cmo vcs ficam condenando diversas marcas só por usar Tip... (alguma coisa)??? se vc meswmo tá dizendo que tem amplificadores que usam estes e não são tão ruins??? há contradição no que estão escrevendo> até umas msg atrás, os amps que usavam tip (alguma coisa) não prestavam, e agora eles nem sempre são ruins!!!

 

é o que eu continuo a afirmar... não é só pq tem um transistor ruim que todo o equipamento vais er ruim.... tem q ser olhado como um todo... as vezes, uma coisa compensa a outra...

Não é pq a baranga é gostosa q deixa d ser baranga e a bonita raquítica não é gostosa só por ser bonita. Um kicker usa 35, 36 e toca melhor q uma bosta d eclipse, mas não é um ótimo amp, se comparar com coisas melhores e sem falar no preço alto dos mesmo. Faz o seguinte, continua com seu conceito de qualidade q aí não dá discussão...

[jlm 2]

bom, não li todo tópico, mas.....

 

pude perceber aqui q tem alguns mitos em cima da eclipse, e que na realidade deveriam ser desmascaradas.

 

disseram q eclipse é ruim pq tem a mesma construção e usa os mesmos transistores dos pyramid, existem algums modelos da fosgate que tb usam esses mesmos transistores, caso do 4.6 e 4600, e esses são considerados excepcionais.  o problema, se existe, não é só transistor, envolve muitas coisas tb. não é pelo fato de ser um transistor bom ou ruim q o som vai ser SQ ou SPL ou isso ou aquilo, influi tb, mas não é mandatório....

 

ok, ok, lendo assim até parece q não conheço de eletronica direito, mas sim, conheço bastante e já fiz muitos set-ups diferenciados....

 

não posso opinar especificamente por esse amplificador da eclipse, nem por nenhum ampli da eclipse, visto q nunca escutei eles tocando. mas sobre os alto falantes, eu realmente não gostei.

 

mas só repito isso, condenar um amplificador por causa do transistor não tem embasamento técnico algum

Então leia o tópico completo q vai entender, falo com embasmento técnico, teórico e prático d dezenas d Eclipse e continuo dizendo q são sofríveis mesmo. O kicker tb usa mosfets ruins e nem por isso toca tão mal qto um eclipse.

então, cmo vcs ficam condenando diversas marcas só por usar Tip... (alguma coisa)??? se vc meswmo tá dizendo que tem amplificadores que usam estes e não são tão ruins??? há contradição no que estão escrevendo> até umas msg atrás, os amps que usavam tip (alguma coisa) não prestavam, e agora eles nem sempre são ruins!!!

 

é o que eu continuo a afirmar... não é só pq tem um transistor ruim que todo o equipamento vais er ruim.... tem q ser olhado como um todo... as vezes, uma coisa compensa a outra...

Não é pq a baranga é gostosa q deixa d ser baranga e a bonita raquítica não é gostosa só por ser bonita. Um kicker usa 35, 36 e toca melhor q uma bosta d eclipse, mas não é um ótimo amp, se comparar com coisas melhores e sem falar no preço alto dos mesmo. Faz o seguinte, continua com seu conceito de qualidade q aí não dá discussão...

e vc continua com suas excelentes opiniões de SABE TUDo e aproveita pra ganhar dinheiro como consultor de som automotivo... já que vc entende td....

[tatuonline 1]

Bom pra mim é um módulo sony ES 1 ou melhor o M50, que possui placa d ouro com Mosfets SanKen tops e resistores Rikenohm, ou um Audison HV Venti q utiliza os mesmos componentes, ou Signat MKIII, pode ser um Xetec EVO tb, mas como vc nunca deve ter ouvido nada igual pode ser um boss ou power acoustic. Como eu cansei d testar amps e pagar caro decidi montar meu própio amp e espanca a maioria pagando 1/3 do valor. Pq? Simplesmente pq to usando caps d primeiríssima linha no nível de mundorfs supremesilver e resistores shinkoh sem ter q pagar os tubos, vc pelo visto acha q soundstream e pioneer toca muito, então sem comentários... Não fica bravo naum, eu tb uso um soundstream pro sub mas é mezza mezza mesmo.

 

Agora fala aí o entendido, o q é bom pra vc? Nunca se sabe o q pode aprender com os outros papas do fórum.

 

E o pior é q dou minhas opiniões d graça, se precisar é só pedir e não manjo d tudo não, mas sou um cara de mente aberta, diferente de vc.

[jlm 2]

Bom pra mim é um módulo sony ES 1 ou melhor o M50, que possui placa d ouro com Mosfets SanKen tops e resistores Rikenohm, ou um Audison HV Venti q utiliza os mesmos componentes, ou Signat MKIII, pode ser um Xetec EVO tb, mas como vc nunca deve ter ouvido nada igual pode ser um boss ou power acoustic. Como eu cansei d testar amps e pagar caro decidi montar meu própio amp e espanca a maioria pagando 1/3 do valor. Pq? Simplesmente pq to usando caps d primeiríssima linha no nível de mundorfs supremesilver e resistores shinkoh sem ter q pagar os tubos, vc pelo visto acha q soundstream e pioneer toca muito, então sem comentários... Não fica bravo naum, eu tb uso um soundstream pro sub mas é mezza mezza mesmo.

 

Agora fala aí o entendido, o q é bom pra vc? Nunca se sabe o q pode aprender com os outros papas do fórum.

 

E o pior é q dou minhas opiniões d graça, se precisar é só pedir e não manjo d tudo não, mas sou um cara de mente aberta, diferente de vc.

entendido aqui é vc e não eu...... se vc achar escrito em algum lugar que eu disse que pioneer e soundstream são os melhores..... vc cita aí e eu paro de escrever no fórum.....

 

2º finalmente conseguiu citar algumas marcas de milhares de dólares, que são boas...... nunca ouvi mesmo até porque não tenho dinheiro pra comprar e moro em uma cidade que não existem tantas pessoas aficcionadas por som, como vcs.....

 

3º se eu fosse um sabe tudo não colocaria um tópico pergutando de uma determinada marca, mas coloco a minha opinião e que diverge de mtos que se dizem sabidões (não que a minha seja certa, mas não é a mesma de vcs).... se vcs acham eclipse ruim, eu não acho... mas se vcs dizem que módulos importados que usam tip são uma merd a e módulos nacionais não.... estou me convencendo que realmente vcs entedem estrondozamente bem do assunto e pode ter certeza que sempre que eu precisar de opinões sobre algo, irei perguntar a vocês, mas NÃO comprar a maioria das marcas citadas por vcs, ex.: (nacionais, que no meu conceito, não valem nada, dando uma exceção a bravox e que ainda consegue um destaque fora..)

 

 

Criei estes tópicos pra gerar polêmica mesmo, mas a minha opinião continuará sendo a mesma de antes de inciá-los...