ALPINE 9855

[SergioSerra]

Olá amigos. Esta HU traz algumas inovações estéticas e funcionais, mas e o som, melhorou, alguma mudança em relação ao 9835?? Alguem sabe como é conectado o iPod? Por 200 reais de diferença, compensa pegar o 55 em relação ao 35??

Obrigado e um abraço.

Sérgio

[rodizzi]

alem da estetica mudou algumas coisas, a mais importantes sao que conexao pra processador pxah701 e direto nele e controla tudo pelo pinel do cd , antes do os IVAs podiaam controlar ente outras que nao lembro de cabeça heheh

[Guijs]

Sobre o som, parece que não mudou nada, pelo o que eu já li em fóruns gringos de usuários que já tiveram esses players.

[SergioSerra]

O 9835 tambem dá pra conectar ipod?

[supersonico]

dá.

[rodizzi]

O 9835 tambem dá pra conectar ipod?

da mas precisa de link

[supersonico]

ou da Ai-NET pra RCA. o link controla o iPod pelo painel do CD como se fosse disqueteira, funciona até nos 981X, mas muito mais lento do que nos novos.

 

aliás, 9813/5 = 9835 = 9855 por dentro em termos de mecanismo de leitura e DAC. qq dúvida dá um search no General Audio do fórum da www.carsound.com que tem um tpc exatamente a respeito disso.

[SergioSerra]

Fiz um test drive com um 9855 e posso dizer que mudaram muitas coisas em termos de funcionalidade e estética. Não sou perito em alpine, tenho um pioneer, mas já fiquei varia horas com o 9835 tambem para um drive. Os graficos estão todos diferentes em relação ao 9835, a barra glide touch é um pouco trabalhosa mas funciona, e o aparelho é lindo ligado. O som não mudou muita coisa não. Com as mesmas qualidades e defeitos que todos já citaram. Já nos sites americanos, como o ecoustics e epinion a galera tá dizendo que inumeras unidades de 9855 vieram com uma serie de defeitos e com menos recursos.

[Guijs]

Pois é, Alpine se entregou aos graficos e luzes piscantes....

[SergioSerra]

Pois é, Alpine se entregou aos graficos e luzes piscantes....

Acho que está na hora da alpine deixar seus aparelhos um pouco mais bonitos, sem perder a qualidade. Há quantos anos eles tem a mesma cara??

[Guijs]

Acho que está na hora da alpine deixar seus aparelhos um pouco mais bonitos, sem perder a qualidade. Há quantos anos eles tem a mesma cara??

Por mim (e por quem realmente se importa com a qualidade do som) pode ficar com a mesma cara para o resto da vida, com tanto que continuem melhorando a qualidade do som.

 

Mudar a cara do aparelho é fácil, é para isso que eles tem os designers....

[SergioSerra]

Por mim (e por quem realmente se importa com a qualidade do som) pode ficar com a mesma cara para o resto da vida, com tanto que continuem melhorando a qualidade do som.

 

Mudar a cara do aparelho é fácil, é para isso que eles tem os designers....

Eu sei e concordo com vc, mas não há de se negar que um aparelho bom e bonito seria melhor. Por isto a pioneer é tão amada e odiada, faz produtos de apelo estético alto, vende pra ca***** e provoca a ira da galera que curte som de qualidade, porque os proprietários de pioneer não aceitam que um aparelho feio toque melhor que o deles. Enfim, gosto é gosto, né? Eu ainda acho que a alpine tem condições de fazer aparelhos bonitos, vide o DVA 9965. Agora, é inconcebivel a retirada de recursos e aparecimento de tantos defeitos, em uma linha que substitui a antiga.

[Guijs]

É a terceira vez que a Alpine muda de linha e a qualidade continua a mesma, só muda a estética. E ainda por cima tiraram o 7998 do mercado que além de muito bonito era melhor do que qualquer outro da linha (exceto o F1). Alpine já caiu no meu conceito. Por isso eu investi num Hi-end, não tenho mais o que me preocupar...

[SergioSerra]

É a terceira vez que a Alpine muda de linha e a qualidade continua a mesma, só muda a estética. E ainda por cima tiraram o 7998 do mercado que além de muito bonito era melhor do que qualquer outro da linha (exceto o F1). Alpine já caiu no meu conceito. Por isso eu investi num Hi-end, não tenho mais o que me preocupar...

Vou te dizer uma coisa, acho que muitos conceitos de som automotivo são embasados em " lendas urbanas", acho que algumas das poucas unanimidades são os alpine, mcintosh e os nakamichi. Mesmo os ininity, dynaudio e denon encontram fãs e detratores. Quem traz o ouvido de casa, do seu home, dificilmente vai falar mal dos alpines. Mas a pioneer tem algo hoje, em som automotivo, que a alpine ainda não sacou...

[Mogar]

vai me desculpar, mas acho os pioneer ridiculos de tao feio.... os alpine acho mais bonitos.

 

claro que em foto alpine parece feio, mas ao vivo a coisa muda de figura.... tem cara de coisa bem feita, e eh de bom gosto....

[Guijs]

Eu não quero um CD player que quando eu ligo, parece um desfile de escola de samba no meu painel. Quero um CD que combine o máximo com o meu painel, com uma cara limpa e muita qualidade. Se vc acha que o que a Alpine não sacou na Pioneer é o apelo estético (aliás é apelo mesmo, pq só faltava tocar mal e ser feio) pode ter certeza que não é esse mercado que a Alpine quer, pelo menos não até agora.

[BMP]

Eu vou ficar quietinho com o meu cda-9835! Pelo oq tenho visto esse 9855 ao inves de ser melhor q o antecessor é pior!

 

Pelo visto os gringos não estão gostando desse 9855:

 

http://forum.sounddomain.com/ubb/ultimateb...ic;f=8;t=015403

 

http://forum.sounddomain.com/ubb/ultimateb...ic;f=8;t=015356

 

Se for pra trocar só por um dva-9965!

 

Concordo com tudo que o guijs falou! Qualidade é fundamental, e blz não é tudo!

 

Agora só tem um detalhe, tem muita gente que gosta de aliar qualidade, blz, quantidade de musicas etc!

 

Eu por exemplo sou um deles! Outra coisa q acho fundamental é que para se notar a diferença de som entre aparelhos desse nível é necessário ter um ouvido muito treinado! E isso não se aprende da noite para o dia!

 

Agora com certeza penso em um dia ter um denon, nakamichi cd-700 ou mesmo um ta-25 com dac-41 + mf-51, tudo interligado por fibra otica!

 

Seria lindo e maravilhoso! Mas quando vejo q aparelhos de altissima qualidade normalmente nao tem frente destacável, já desanimo na hora! No Brasil ter aparelho sem ser frente destacável é pedir para ser assaltado! Prefiro tentar buscar o maximo de qualidade, mas sem perder a possibilidade de ouvir trocentas musicas sem ter q ficar trocando de cd toda hora e um aparelho com visual bacana não faz mal a ninguém!

 

Só para terminar, acho q é importantíssimo respeitarmos o gosto de cada um, até pq acredito q todos colocam som para satisfação pessoal e não para ficar aparecendo!

 

Abraço

BMP

[SergioSerra]

O que a alpine não sacou é que o mercado de players populares é vasto e que vale a pena investir nele. Entenda- se por populares não só o preço( a alpine tem até uns aparelhos não tão caros) . O visual, o preço, o marketing, a democratização de sua linha. Pergunte a 100 brasileiros o que é alpine e o que é pioneer e veja a resposta. Ña hora da compra, quem ele lembra?? Some- se a isto o aparelinho cheio de luzinhas e a esmagadora maioria leva pioneer. Que por sinal faz alguns dos aparelhos mais bonitos que eu conheço. Deh P77MP, P80MP, P90RS, P77MP, P900HDD. Todos bem mais sóbrios e menos coloridos que os alpine de 35 para baixo. Alpine é melhor? Sim, vou até trocar o meu aparelho. A denon sacou isto popularizou sua linha de receivers( diga- se de passagem, usando componentes obsoletos dos aparelhos que já sairam de linha- palavras dos sites gringos), a harmam faz receivers a preço de banana, com qualidade razoável( mas feios), a marantz, rotel, sherwood, vem tentando baratear sua linha, todo mundo se virando. Em som automotivo, jvc, clarion, sony, pioneer, a cada ano que passa trazem novidades em tudo, desde a estética até os recursos. Mas a alpine continua com a mesma cara. Lança uma linha que com 2 meses de mercado, alguns aparelhos já recebem uma porrada de críticas em função da funcionalidade, a estética quase a mesma, enfim, só o nome basta? A nakamichi foi pelo mesmo caminho no som residencial e quase caiu no esquecimento. Em relação a poluir o painel, da uma olhada no site http://www.pioneer.co.uk/uk/body.jsp, em uma fotinho pequena de um 9660 em um painel. Show( na minha opinião).

Abraços, Sérgio