Pezinhos para Mid Bass dos Kits Bravox

[sepacheco 10]

Pezinhos mínimos com Pico <=3dB de função de tranferência

 

 

CS60B

Selado = 4,8 L F3=90,66 Hz

 

CS60S

Selado = 4,6 L F3= 118,34 Hz

 

CS60D

Selado = 5,9 L F3= 91,35 Hz

 

CS60K

Selado = 3,8 L F3= 106,54 Hz

 

CS50B

Selado = 0,76 L F3=148,23Hz

 

CS50S

Selado = 0,74 L F3= 169,03Hz

 

CS50D

Selado = 0,61L F3= 193,48Hz

 

CS50K

Selado = 0,9L F3= 153,89Hz

 

Considerando F3 = Fs (Limite Prático)

 

CS60B

Selado = 20,34 L F3=70 Hz

 

CS60S

Selado = 21 L F3= 90 Hz

 

CS60D

Selado = 11,3 L F3= 80 Hz

 

CS60K

Selado = 44,38L F3= 74 Hz (a frequência de ressonância é 60Hz entretanto nesse volume atingimos QTC de 0,705)

 

CS50B

Selado = 7,94 L F3=101Hz (a frequência de ressonância é 80Hz entretanto nesse volume atingimos QTC de 0,705)

 

CS50S

Selado = 7,35L F3= 115,75 Hz (a frequência de ressonância é 90Hz entretanto nesse volume atingimos QTC de 0,705)

 

 

CS50D

Selado = 4,34L F3= 132,7 Hz (a frequência de ressonância é 88Hz entretanto nesse volume atingimos QTC de 0,705)

 

CS50K

Selado = 6,35L F3= 105,96 Hz(a frequência de ressonância é 70Hz entretanto nesse volume atingimos QTC de 0,705)

 

Pra que serve esse bla bla bla todo ?

 

Pezinho minimo e máximo selado pra cada kit Ou seja se o volume que está queredo usar está entre os dois.. vá em frente..

 

[]

 

Sandro

[Allanpk 0]

Boa Sandrão!

[Abreu 14]

Boa mesmo Sandro...

Isso mostra mais uma vez, que Bravox e prezinho não são mto amigos...

 

Eu comprovei isso na pratica.

 

Abraços.

[Neu 0]

Para o CS60D, o Bass Box sugeriu a seguinte config para resposta de alta fidelidade:

 

Box Properties

 

Name:

Type: Closed Box

Shape: Prism, square (optimum)

Vb = 6,217 liters

Qtc = 0,91

QL = 7,

F3 = 95,92 Hz

Fill = heavy

[Neu 0]

Deixa eu perguntar uma coisa de noob, mas o que seria F3 ? A frequência mais baixa que se consegue atingir ?

[-Igor- 1]

Kramba, show de bola!

 

Preciso de um desse para meids Beyma e 6x9s Eclipse hehehe

 

Falando nisso, Sandro, mandei um email pro pessoal da Eclipse perguntando qts, Vas, qquer dado a mais sobre o falante e eles disseram que não têm os dados q eu quero.

 

Neu, f3 eh a frequencia com a qual tem-se uma queda de 3dB no ganho. Alguns falantes aguentam frequencias mais baixas (f3 menor) e outros jah começam a cair antes (f3 maior). Falei porcaria?

[Crasher 11]

CS60K

Selado = 44,38L F3= 74 Hz (a frequência de ressonância é 60Hz entretanto nesse volume atingimos QTC de 0,705)

Que dureza...

[Neu 0]

Neu, f3 eh a frequencia com a qual tem-se uma queda de 3dB no ganho. Alguns falantes aguentam frequencias mais baixas (f3 menor) e outros jah começam a cair antes (f3 maior). Falei porcaria?

Olha aí:

 

Every enclosure has a tuning frequency called F3 (F3 is the - 3 dB down point, and is one of the Thiel/Small parameters for characterizing speaker design). When a subwoofer plays below that tuning frequency, it's harder for the cone to maintain a linear motion. Due to the damped nature of a sealed enclosure, the sealed design lends itself to lower extension with more

cone control below that F3 point. Although the ported enclosure has a benefit of generally being 3 dB louder at that same tuning frequency, the design doesn't damp the cone very well bellow F3. This leads to leads to lower output and less extension when compared to a sealed enclosure.

 

For a given -3 dB point, a reflex system can be designed with roughly half

the box space. However, if you took a given driver in a sealed enclosure, you could not put it into an enclosure half the size by porting it. On the contrary, you'd need a larger box. However, you'd end up with a much lower F3 point. If the F3 point were fixed, you could also get more output (above the tuned frequency) out of the ported system with the same cabinet size, through not only the contribution of the reflex device, but greater efficiency. That's not to say that you can do any of this simply by changing one parameter. If you change the alignment, you must also change the enclosure and/or driver to get a good response.

[tranceboy 0]

Olha aí:

 

Every enclosure has a tuning frequency called F3 (F3 is the - 3 dB down point, and is one of the Thiel/Small parameters for characterizing speaker design). When a subwoofer plays below that tuning frequency, it's harder for the cone to maintain a linear motion. Due to the damped nature of a sealed enclosure, the sealed design lends itself to lower extension with more

cone control below that F3 point. Although the ported enclosure has a benefit of generally being 3 dB louder at that same tuning frequency, the design doesn't damp the cone very well bellow F3. This leads to leads to lower output and less extension when compared to a sealed enclosure.

 

For a given -3 dB point, a reflex system can be designed with roughly half

the box space. However, if you took a given driver in a sealed enclosure, you could not put it into an enclosure half the size by porting it. On the contrary, you'd need a larger box. However, you'd end up with a much lower F3 point. If the F3 point were fixed, you could also get more output (above the tuned frequency) out of the ported system with the same cabinet size, through not only the contribution of the reflex device, but greater efficiency. That's not to say that you can do any of this simply by changing one parameter. If you change the alignment, you must also change the enclosure and/or driver to get a good response.

[tranceboy 0]

CS60K

Selado = 44,38L F3= 74 Hz (a frequência de ressonância é 60Hz entretanto nesse volume atingimos QTC de 0,705)

Que dureza...

realmente, deixa a desejar

[deed 1]

e eu que uso cs60k naqueles pezinhos prontos

mas como o carro eh um celta... e queria comprar um mid que fosse durar...

no proximo carro da pra fazer algo mais decente!

 

Ae Sandro!

Gostei da ideia! B)

Falta soh comparar com os respectivos pezinhos para mids de outras marcas! O primeiro passo foi feito!

 

Ah! Cada botona neh? hehehe eh de assustar! jaja vai ter gente usando mid no portamala no lugar dos subs! heheheh

[Crasher 11]

Arrisca uns pezinhos dutados ae Sandro.

 

[]

[Neu 0]

Alguém por gentileza, poderia me informar o volume que o MB do 60D ocupa ?

 

muito thx,

 

Irineu.

[Marcomanho 0]

CS50K

Selado = 6,35L F3= 105,96 Hz(a frequência de ressonância é 70Hz entretanto nesse volume atingimos QTC de 0,705)

Caraca, sem querer to nele... Mas ainda tinha duvida qto a frequencia de resposta dele... agora não tenho mais duvidas....

E q botinha pra esse mid, viu?

[sepacheco 10]

Arrisca uns pezinhos dutados ae Sandro.

 

[]

Pezinhos dutados tem um monte de considerações... Group delay vent match.. é mais complicado um pouco..

 

Mas desses mids, como tenho os parâmetros.. fica mais facil fazer...

 

Alem disso não entrei no merito do revestimento acustico interno..

 

Foi só pra dar uma base mesmo..

 

Com pezinhos dutados conseguimos F3 BEM mais baixas..

 

 

[]

 

Sandro

[sepacheco 10]

Olha aí:

 

Every enclosure has a tuning frequency called F3 (F3 is the - 3 dB down point, and is one of the Thiel/Small parameters for characterizing speaker design). When a subwoofer plays below that tuning frequency, it's harder for the cone to maintain a linear motion. Due to the damped nature of a sealed enclosure, the sealed design lends itself to lower extension with more

cone control below that F3 point. Although the ported enclosure has a benefit of generally being 3 dB louder at that same tuning frequency, the design doesn't damp the cone very well bellow F3. This leads to leads to lower output and less extension when compared to a sealed enclosure.

 

For a given -3 dB point, a reflex system can be designed with roughly half

the box space. However, if you took a given driver in a sealed enclosure, you could not put it into an enclosure half the size by porting it. On the contrary, you'd need a larger box. However, you'd end up with a much lower F3 point. If the F3 point were fixed, you could also get more output (above the tuned frequency) out of the ported system with the same cabinet size, through not only the contribution of the reflex device, but greater efficiency. That's not to say that you can do any of this simply by changing one parameter. If you change the alignment, you must also change the enclosure and/or driver to get a good response.

Fb = sintonia da caixa

F3 = -3 dB na função de tranferência...

 

Abaixo do F3 a atenuação começa a ficar muito alta... podemos considerar F3 como ponto claramente audivel e -6 dB como limiar da faixa util...

Neu Da onde saiu esse artigo ? posta o link !!!

 

[]

 

Sandro

[sepacheco 10]

CS60K

Selado = 44,38L F3= 74 Hz (a frequência de ressonância é 60Hz entretanto nesse volume atingimos QTC de 0,705)

Que dureza...

Calma... um pezinho de 7,5 L com duto de 2 polegadas por 28,5 cm já dá algo bem razoável pro CS60K... F3 de 80 Hz e pico abaixo dos 3 dB

 

[]

 

Sandro

[-removido- 420]

CS60K

Selado = 44,38L F3= 74 Hz (a frequência de ressonância é 60Hz entretanto nesse volume atingimos QTC de 0,705)

Que dureza...

[FLOOD]

 

"Deu duro?

Tome um Dreher... desce gostoso e reanima."

 

[/FLOOD]

[Neu 0]

Fb = sintonia da caixa

F3 = -3 dB na função de tranferência...

 

Abaixo do F3 a atenuação começa a ficar muito alta... podemos considerar F3 como ponto claramente audivel e -6 dB como limiar da faixa util...

Neu Da onde saiu esse artigo ? posta o link !!!

 

[]

 

Sandro

Daqui, Sandro:

 

http://www.hometheaterhifi.com/volume_10_1...ent-3-2003.html

 

Você saberia me informar o volume ocupado pelo MB do 60D ?

[sepacheco 10]

Fb = sintonia da caixa

F3 = -3 dB na função de tranferência...

 

Abaixo do F3 a atenuação começa a ficar muito alta... podemos considerar F3 como ponto claramente audivel e -6 dB como limiar da faixa util...

Neu Da onde saiu esse artigo ? posta o link !!!

 

[]

 

Sandro

Daqui, Sandro:

 

http://www.hometheaterhifi.com/volume_10_1...ent-3-2003.html

 

Você saberia me informar o volume ocupado pelo MB do 60D ?

Pode considerar 400 ml..

 

[]

 

Sandro.

[SubSonic 221]

Aeeeeeeeee Sandro,

Um dos tópicos mais uteis, tipow, quase todo mundo tem essa duvida ao comprar esses kits !!,será q eu consigo um pesinho do tamanho q precisa?? assim fica prático!

 

Eu vi, por exemplo, q dá pra eu por o cs50d de boa no pesinho pronto q eu achei de 2,5L e naum vou prcisar necessariamente trocar o pesinho pra por o cs50k q eu pretendo comprar futuramente!

 

Ah, uma duvida! O ideal seria se aproximar o máximo possivel do volume maior que vc postou!, estou certo ou falei besteira???

 

Valeu Sandro !!!!

[sepacheco 10]

Aeeeeeeeee Sandro,

Um dos tópicos mais uteis, tipow, quase todo mundo tem essa duvida ao comprar esses kits !!,será q eu consigo um pesinho do tamanho q precisa?? assim fica prático!

 

Eu vi, por exemplo, q dá pra eu por o cs50d de boa no pesinho pronto q eu achei de 2,5L e naum vou prcisar necessariamente trocar o pesinho pra por o cs50k q eu pretendo comprar futuramente!

 

Ah, uma duvida! O ideal seria se aproximar o máximo possivel do volume maior que vc postou!, estou certo ou falei besteira???

 

Valeu Sandro !!!!

O Que quis fazer com esse tópico é dar uma ideia do tamanho maximo e mínimo...

 

Qual o pezinho ideal ?... Depende...

 

Depende do corte do sub, do espaço disponível, em que carro vai ser usado, que tipo de musica eles vão tocar do amplificador que vai empurrar, etc...

 

Postei o volume dos selados porque a maioria usa assim, mas alguns mids se dão muito bem em pezinhos dutados (Veja o exemplo que dei do CS60K)

 

Alem disso podemos melhorar as coisas com revestimento acustico (baixando a SPL e melhorando a curva de resposta)

 

[]

 

Sandro

[Gui 0]

Ae Sandro, parabéns pela iniciativa !!

Assim o fórum fica menos carregado de tópicos iguais e acaba com muitas dúvidas.

Só tirando uma dúvida, enchendo o pezinho com manta acrílica, ganha-se cerca de 30~40% de volume, certo ?

 

[]´s

[sepacheco 10]

Ae Sandro, parabéns pela iniciativa !!

Assim o fórum fica menos carregado de tópicos iguais e acaba com muitas dúvidas.

Só tirando uma dúvida, enchendo o pezinho com manta acrílica, ganha-se cerca de 30~40% de volume, certo ?

 

[]´s

Não se ganha volume com manta acrílica..

 

O que acontece e que aplainamos o pico e o mid trabalha com uma resposta de frequência parecida como se estivesse em uma caixa maior mas com atenuação...

 

Vamos a um exemplo.

 

Usando o Mid Bass do CS60K

 

Vamos usar uma caixa selada padrão padrão de 10 L aplicando 80 WRMS

 

Sem revestimento temos

F3=85,75 Hz Pico maximo de 0,9 dB de tranferência em 156 Hz SPL Maxima de 111 dB em 145 Hz

 

Todas as paredes internas forradas

F3= 88,41 Hz Pico maximo de 0,4 dB de tranferência em 165 Hz SPL Maxima de 110 dB em 130 Hz

 

A Caixa cheia de revestimento

F3= 92,56 Hz Pico maximo de 0,3 dB de tranferência em 245 Hz SPL Maxima de 110 dB em 109 Hz

 

Ou seja quanto mais revestimento colocamos, mais plana fica a resposta, menor a SPL e menor a F3.

 

[]

 

Sandro

[Hellmind 17]

Desculpe me intrometer neste tópico, mas é a oportunidade de me apresentar. Primeiramente, olá a todos! Meu nome é Paulo, sou viciado em som automotivo (mesmo sem ter a oportunidade de ver muitos pessoalmente) e pretendo ter a ajuda de vcs para que eu possa obter mais conhecimentos e futuramente possa montar o som do meu carro (quero dizer, futuro carro!). Descobri este fórum por acaso enquanto pesquisava no google a respeito de caixas band-pass. Fui encaminhado para o site Audio-List e este fórum estava como destaque, que não pensei duas vezes antes de entrar. Fiquei espantado com o conehcimento que o pessoal daqui possui, principalmente de aspecto técnico. Antigamente pensava que sub era só saber o volume da caixa e joga-lo no porta-mala e empurra-lo com um booster de valor mais em conta possivel. Agradeço desde já o conhecimento que já adquiri lendo os posts que o pessoal coloca aqui e que irei ler. Aproveito a oportunidade deste tópico para lançar uma pergunta a respeito do mesmo, como estimar a litragem do pezinho quando ainda se esta tirando a forma do carro com a fibra?