Teste SD1600 Evolution - Campinas

[Gledson Borba 95]

A parada e essa fan boy pira

 

Enviado de meu Nexus 5 usando Tapatalk

 

eu ao menos não piro.. se estava se referindo a mim, claro.

[cy777 45]

 

eu ao menos não piro.. se estava se referindo a mim, claro.

 

Borba!

 

VC e um cara legal!

 

Mas VC fica cego quando o assunto e SD.

 

Enviado de meu Nexus 5 usando Tapatalk

 

 

[Gledson Borba 95]

 

Borba!

 

VC e um cara legal!

 

Mas VC fica cego quando o assunto e SD.

 

Enviado de meu Nexus 5 usando Tapatalk

 

Eu fico puto com injustiça e não com críticas contra a sd.

 

Enviado via AutoForum Mobile App

 

 

[cy777 45]

 

Eu fico puto com injustiça e não com críticas contra a sd.

 

Enviado via AutoForum Mobile App

 

OK! Mas que injustiça?

 

Pois VC não respeitou a opinião de ninguém aqui que não achou o SD hifi, como a minha! Que preferi o lrx.

 

Etc.....

 

 

Não e injustiça! E um.bom AMP! Melhor do Brasil! Porem não e o supra sumo dos módulos!!

 

Enviado de meu Nexus 5 usando Tapatalk

 

 

[Gledson Borba 95]

 

OK! Mas que injustiça?

 

Pois VC não respeitou a opinião de ninguém aqui que não achou o SD hifi, como a minha! Que preferi o lrx.

 

Etc.....

 

 

Não e injustiça! E um.bom AMP! Melhor do Brasil! Porem não e o supra sumo dos módulos!!

 

Enviado de meu Nexus 5 usando Tapatalk

 

A injustiça é o comparativo com amps várias vezes mais caro.. mas deixa pra lá, não vale a pena mais voltar nesse assunto.

 

Enviado via AutoForum Mobile App

 

 

[Leandrobr 2]

Hoje, eu e o Fernando, fomos ate a loja do Beleti, e fizemos um teste em set de spl no meu corsa hatch, sd 1600 evo contra banda 1500, utilizando 2 subwoofers shocker terremoto 12" 1200w, e os resultados foram bem satisfatorios para ambos, ja que estavamos acostumados com modelos AB.

 

Resumindo superficialmente, utilizamos amplificadores em flat, sem qualquer ganho extra ou corte de frequencia, apenas pelo player (63hz), no dobro da impedancia (4ohms), 90Ah de bateria (chumbo/acido) para avaliar as quedas de tensoes, musicas tradicionais de baixa frequencia (26~45hz) como decaf, bassman, bass mekaniks e semelhantes.

 

Caraceteristicas em comum: realmente descem com força, boa eficiencia energetica, sem barulhos de cooler.

 

Algumas diferenças observadas e ouvidas:

 

Banda > Uma pitada extra de força (toda faixa de resposta), esquentou menos, mais pesada.

 

SD evo > Uma pitada extra de qualidade (pouco mais detalhado, bem neutro), esquentou mais (talvez pelo cooler ser ativado apos determinada temperatura), muito leve e menor.

 

Basicamente essas foram as caracteristicas constatadas numa aplicaçao de spl, as diferenças foram minimas no audio final, como houve grande duvida no spl final, tambem utilizados Term Lab, mas isso e outros detalhes da instalaçao serao mostrados com fotos e videos, tambem os detalhes do carro/caixa/equipamentos/instalaçoes entre outras coisas para melhor entendimento e esclarecimento, tudo no primeiro post logo mais.

 

Uma observaçao do Beleti (cedeu toda estrutura necessaria em sua loja) que participou da comparaçao mas preferiu nao opinar, apenas para conhecer a nova da SD, foi que o carro excursionou pouco mais com a Banda, coisa minima, o porque? Nao sabemos, talvez pelo FA menor? Sei la...

 

No momento, estou utilizando um par de amplificadores DAT DA900, que serao substituidos ate semana que vem (utilizados para amaciar os subs inicialmente), o DAT resulta num timbre final (em relaçao a Banda e SD) mais suave aos ouvidos, mais agradavel, como se fosse mais envolvente, imagino q seja o tal do som "colorido", porem a eficiencia gira em torno de 56%, tipica caracteristica de um classe AB (pelomenos desceee).

 

Resumindo, review feito com sistema SPL... Banda e SD justificam muito bem seu custo/beneficio no SPL, o SD tem um extra na qualidade/definiçao e a Banda uma impressao extra de força, coisa minima, nada gritante e perceptivel tao facilmente, so em comparaçoes nas mesmas condiçoes, a escolha fica por conta do gosto pessoal e praticidade, ambos atendem muito bem as espectativas de um SPL, principalmente no custo/beneficio. Recomendaria ambos para spl, nao vejo deficiencia alguma, como em alguns concorrentes (principalmente potencia).

 

So por cuiriosidade, tambem acabamos testando rapidamnente sem registros de fotos e videos, o amplificador Ground Zero GZNA 1.2500 DXII em 4 ohms com seus "teoricos" 850w do CEA, esse foi absurdo, em todos aspectos em SPL, ja q nao é um concorrente nacional, começando pelo seu preço, sendo 4x mais aos nacionais de potencia semelhante.

 

Teremos mais testes de Banda vs SD em sets SQ, para avaliaçao sobre outras caracteristicas a considerar, talvez apareça outra marca concorrente para avaliaçoes.

[Barroso 23]

Hoje, eu e o Fernando, fomos ate a loja do Beleti, e fizemos um teste em set de spl no meu corsa hatch, sd 1600 evo contra banda 1500, utilizando 2 subwoofers shocker terremoto 12" 1200w, e os resultados foram bem satisfatorios para ambos, ja que estavamos acostumados com modelos AB.

 

Resumindo superficialmente, utilizamos amplificadores em flat, sem qualquer ganho extra ou corte de frequencia, apenas pelo player (63hz), no dobro da impedancia (4ohms), 90Ah de bateria (chumbo/acido) para avaliar as quedas de tensoes, musicas tradicionais de baixa frequencia (26~45hz) como decaf, bassman, bass mekaniks e semelhantes.

 

Caraceteristicas em comum: realmente descem com força, boa eficiencia energetica, sem barulhos de cooler.

 

Algumas diferenças observadas e ouvidas:

 

Banda > Uma pitada extra de força (toda faixa de resposta), esquentou menos, mais pesada.

 

SD evo > Uma pitada extra de qualidade (pouco mais detalhado, bem neutro), esquentou mais (talvez pelo cooler ser ativado apos determinada temperatura), muito leve e menor.

 

Basicamente essas foram as caracteristicas constatadas numa aplicaçao de spl, as diferenças foram minimas no audio final, como houve grande duvida no spl final, tambem utilizados Term Lab, mas isso e outros detalhes da instalaçao serao mostrados com fotos e videos, tambem os detalhes do carro/caixa/equipamentos/instalaçoes entre outras coisas para melhor entendimento e esclarecimento, tudo no primeiro post logo mais.

 

Uma observaçao do Beleti (cedeu toda estrutura necessaria em sua loja) que participou da comparaçao mas preferiu nao opinar, apenas para conhecer a nova da SD, foi que o carro excursionou pouco mais com a Banda, coisa minima, o porque? Nao sabemos, talvez pelo FA menor? Sei la...

 

No momento, estou utilizando um par de amplificadores DAT DA900, que serao substituidos ate semana que vem (utilizados para amaciar os subs inicialmente), o DAT resulta num timbre final (em relaçao a Banda e SD) mais suave aos ouvidos, mais agradavel, como se fosse mais envolvente, imagino q seja o tal do som "colorido", porem a eficiencia gira em torno de 56%, tipica caracteristica de um classe AB (pelomenos desceee).

 

Resumindo, review feito com sistema SPL... Banda e SD justificam muito bem seu custo/beneficio no SPL, o SD tem um extra na qualidade/definiçao e a Banda uma impressao extra de força, coisa minima, nada gritante e perceptivel tao facilmente, so em comparaçoes nas mesmas condiçoes, a escolha fica por conta do gosto pessoal e praticidade, ambos atendem muito bem as espectativas de um SPL, principalmente no custo/beneficio. Recomendaria ambos para spl, nao vejo deficiencia alguma, como em alguns concorrentes (principalmente potencia).

 

So por cuiriosidade, tambem acabamos testando rapidamnente sem registros de fotos e videos, o amplificador Ground Zero GZNA 1.2500 DXII em 4 ohms com seus "teoricos" 850w do CEA, esse foi absurdo, em todos aspectos em SPL, ja q nao é um concorrente nacional, começando pelo seu preço, sendo 4x mais aos nacionais de potencia semelhante.

 

Teremos mais testes de Banda vs SD em sets SQ, para avaliaçao sobre outras caracteristicas a considerar, talvez apareça outra marca concorrente para avaliaçoes.

 

Mais um teste, muito bacana. O fato da Banda ter mais força se deve, provavelmente, à potência entregada em 4 Ohms, 1000rms na Banda e 800rms no Soundigital.

[Leandrobr 2]

Mais um teste, muito bacana. O fato da Banda ter mais força se deve, provavelmente, à potência entregada em 4 Ohms, 1000rms na Banda e 800rms no Soundigital.

Mais ou menossss, testamos com carro ligado (14~14,3v), e a diferença d DBs acho q foi 0.3, mas nao foi na mesma freq, nao lembro quem foi quem; Ate a variavel da temperatura ambiente pode ter influenciado, mas 0.3 de carro (vidros) aberto em baixa potencia, é quase nada, coisa minima, considero empate tecnico.

Apesar de utilizar a mesma musica, ambos com leve indicio de clip, piscada bemm rapida em alguns momentos, entao, na teoria, ambas entregaram teoricos 900w, assim que o Fernando postar os videos e fotos, ficara mais esclarecido.

[cy777 45]

Pera ai!

 

Achei que o SD era bem melhor que o banda!

 

E esse teste me diz que e empate? Ou bem próximo disso?

 

Então o banda tmb e rai fai!????

 

( desculpe! Essa ultima ai eu não aguentei! Veio que nem um peido que não da pra segurar!!!! ) ahhahahaahahhaha

 

Enviado de meu Nexus 5 usando Tapatalk

 

 

[cy777 45]

Borba pira!

 

Enviado de meu Nexus 5 usando Tapatalk

 

 

[rjrmotta 36]

Agora é só esperar que o User da Banda forneça um exemplar para o pessoal testar e provar que o Banda é tão bom quanto....

Editado 22 de Janeiro de 2015 por rjrmotta

[CristianoLO 126]

Borba pira!

 

Enviado de meu Nexus 5 usando Tapatalk

Otima contribuição para o tópico

[cmpicolo 126]

Otima contribuição para o tópico

 

essa tb...

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

e a minha aqui tb [^]

[SCent 17]

Voltamos a estaca zero com esse review

[cy777 45]

Otima contribuição para o tópico

 

Desculpe me amigo florista!!

 

 

 

 

 

 

" Borba e cristianolol *pira*"

 

 

 

Enviado de meu Nexus 5 usando Tapatalk

 

 

[fernandofb 4]

Os testes estão na primeira página.

[solanosom 30]

 

 

Desculpe me amigo florista!!

 

 

 

 

 

 

" Borba e cristianolol *pira*"

 

 

 

Enviado de meu Nexus 5 usando Tapatalk

 

Não valeu nada se iguala a Sd kkķkkkkk

[Dhuberto 16]

http://jogazera.com.br/ciencia-por-tras-dos-fanboys/

 

O Cara fez um investimento e vai defende-lo,

[Gledson Borba 95]

curti bastante esse ultimo review.. não foi tão subjetivo quanto a maioria..

[fernandofb 4]

Não sei se refere ao teste. Mas a SD é do Juliano. O Logista que nos apoiou (beleti), trabalha com Banda e não com SD. Citou varios motivo para ele trabalhar com banda. Segundo ele, fabrica perto, assistência ótima, produto bom. Agora falando em som uma coisa que encomodou muito ele foi ruído em amps SD, nas linhas que não são EVO, coisa que nunca teve com banda de nenhuma linha, sim já contando rca separado de energia etc... etc... Aqui poderiamos ser BandaBoy, mas fomos honestos e SD dos 30/50 hz realmente ganhou na qualidade. Do resto não sabemos e não foi testado.

[fernandofb 4]

 

Não valeu nada se iguala a Sd kkķkkkkk

Opa, falando só de qualidade de som em comparativos direto, audison vrx, ground zero e DAT 900.1 foi superior, nesta ordem. O dat é AB mesmo assim a diferença foi pouca.

[julianflor 26]

Fernando, nesse teste o amp apresentou algum ruido ? A principio não deve ter acontecido e esse será o padrão para todos os produtos daqui pra frente.

[julianflor 26]

Pera ai!

 

Achei que o SD era bem melhor que o banda!

 

E esse teste me diz que e empate? Ou bem próximo disso?

 

Então o banda tmb e rai fai!????

 

( desculpe! Essa ultima ai eu não aguentei! Veio que nem um peido que não da pra segurar!!!! ) ahhahahaahahhaha

 

Enviado de meu Nexus 5 usando Tapatalk

 

 

SD evo > Uma pitada extra de qualidade (pouco mais detalhado, bem neutro), esquentou mais (talvez pelo cooler ser ativado apos determinada temperatura), muito leve e menor.

 

Aqui poderiamos ser BandaBoy, mas fomos honestos e SD dos 30/50 hz realmente ganhou na qualidade. Do resto não sabemos e não foi testado.

 

Não deu empate, os dois tiveram a mesma opinião que a qualidade do EVo foi melhor.

[fernandofb 4]

Fernando, nesse teste o amp apresentou algum ruido ? A principio não deve ter acontecido e esse será o padrão para todos os produtos daqui pra frente.

Não apresentou ruido, como foi citado o ruido, foi em outras linhas, a linha EVO o Logista não teve contato. Neste teste seria difícil captar ruido, devido a ser lowbass. Mas em relação ao nosso limitado teste (range/lowbass), o amp está de parabéns.

[fernandofb 4]

 

 

 

Não deu empate, os dois tiveram a mesma opinião que a qualidade do EVo foi melhor.

Verdade.

Eu usaria SD no SQ e SPL. O Leandro usaria SD no SQ e usaria Banda no SPL pelo que entendi. Mas ai é com ele.