[Chevrolet Cruze Hatch] Alpine H800, Helix A4, 3vias Scan Illuminator,

[murillo_g_b 74]

Vai de scan naquele esquema?

[Boccotte 162]

muito bom saber! eu tenho medo disso. Pegar um cabo mais fino, voltado pra tweeter e ter como resultado um mid irritante e cansativo.

 

Estou pendendo bastante pro Atlas Hyper 2.0 e o VDH Clearwater. Se eu conseguir juntar uma grana ate o fim do mes, fico com o atlas, se n vai de VDH mesmo

 

Eu iria tranquilamente no Clearwater. Fica excelente em mid range. Parece que foi escolhido a dedo pra midrange. Editado 14 de Setembro de 2015 por Boccotte

[fiusks 2]

Falando em troca...se cogitar um DRZ... aceito troca no H800

 

puts kra, so doido pra testar um DRZ no meu sistema. O fo** eh q o H800 me da a praticidade de usar o ipod pela dock e meus cabos RCA sao curtos

 

o DRZ tem entrada digital pra ipod?

[fiusks 2]

Vai de scan naquele esquema?

 

sim!

 

preciso agora escolher/comprar o cabo pra usar no midrange pra poder ficar testando posicionamento dos falantes, mas jah sei mais ou menos o q vou fazer

To tentando ler seu topico pra pegar umas ideias... tem leitura pra uns par d dia

[Boccotte 162]

sim!

 

preciso agora escolher/comprar o cabo pra usar no midrange pra poder ficar testando posicionamento dos falantes, mas jah sei mais ou menos o q vou fazer

To tentando ler seu topico pra pegar umas ideias... tem leitura pra uns par d dia

Kedê Clearwater?

[Alex_84 47]

puts kra, so doido pra testar um DRZ no meu sistema. O fo** eh q o H800 me da a praticidade de usar o ipod pela dock e meus cabos RCA sao curtos

 

o DRZ tem entrada digital pra ipod?

 

P/usar i-Pod com o DRZ tem que adicionar a interface EA-1251B.

 

É o que eu uso atualmente. Controla tudo pelo DRZ.

 

Interface péssima, não consegue achar determinada música numa determinada pasta, pois o DRZ não foi feito p/MP3 ou similares.

É só p/largar os cd's mesmo, kkk

 

Tem outros métodos que é usar a entrada auxiliar RCA que tem no aparelho e a mais ninja que é usar a disqueteira em conjunto com cabo ótico.

 

A entrada ótica do DRZ só é habilitada se tiver algum componente CNet conectado (DCZ-625, VCZ-625)

[GARAGAOZ 46]

aguardando o review do Helix A4

[fiusks 2]

Kedê Clearwater?

 

ainda na duvida kra... e realmente vc esta certo, esse cabo eh otimo nos medios segundo alguns reviews q li. Soh q eu encanei com o atlas... como o cabo speaker eh uma coisa que n se muda com facilidade (praticamente inviável no carro) prefiro comprar o mais neutro possivel e que entregue uma performance melhor em todas as frequencias. Quero ficar com esses cabos pro resto da vida..

 

O bom do VDH eh q vai ficar metade do preco!! mas o atlas eh mais conceituado la fora... como n vou ter a oportunidade de ficar comparando e trocando, vou pelo mais ''seguro''

 

aguardando o review do Helix A4

 

fim do mes tah saindo! agora n sei se testo ele no 2 vias q esta agora ou deixo pra testar quando montar o 3 vias. Provavelmente irei testar nos dois

[fiusks 2]

P/usar i-Pod com o DRZ tem que adicionar a interface EA-1251B.

 

É o que eu uso atualmente. Controla tudo pelo DRZ.

 

Interface péssima, não consegue achar determinada música numa determinada pasta, pois o DRZ não foi feito p/MP3 ou similares.

É só p/largar os cd's mesmo, kkk

 

Tem outros métodos que é usar a entrada auxiliar RCA que tem no aparelho e a mais ninja que é usar a disqueteira em conjunto com cabo ótico.

 

A entrada ótica do DRZ só é habilitada se tiver algum componente CNet conectado (DCZ-625, VCZ-625)

 

Esse eh o maior problema kra! eu tbm consigo controlar o ipod pelo w505, mas fica uma mer**! como tenho um ipod classic 160gb lotado d musica e um ipod 64gb lotado tbm (uso pras musicas de teste e spotify) fica muito dificil achar o que eu quero.. eh muito lento, e uma apertada de botao errada tenho q procurar tudo d novo. Ou seja, soh recomendo pra quem usa uma quantidade pequena de musicas/albums

 

Agora pra quem quiser (como eu) trocar e selecionar musicas diretamente pelo ipod (apesar de + perigoso eh muito + intuitivo pra mim) e obter um ótimo resultado em qualidade, recomendo fortemente o combo dock pure I20 + h800 [-]

 

O problema de usar a entrada RCA do DRZ, eh q o DAC do ipod vai ser usado, ai vai pro ralo o objetivo de obter o melhor resultado do ipod

 

Enfim, o DRZ n eh pra mim infelizmente. So doido pra ouvir 1 no meu sistema, quem sabe no meu próximo carro. Mas agora com esses carros vindo com centrais cada vez mais integradas, vai ficar cada vez mais difícil

[Boccotte 162]

ainda na duvida kra... e realmente vc esta certo, esse cabo eh otimo nos medios segundo alguns reviews q li. Soh q eu encanei com o atlas... como o cabo speaker eh uma coisa que n se muda com facilidade (praticamente inviável no carro) prefiro comprar o mais neutro possivel e que entregue uma performance melhor em todas as frequencias. Quero ficar com esses cabos pro resto da vida..

 

O bom do VDH eh q vai ficar metade do preco!! mas o atlas eh mais conceituado la fora... como n vou ter a oportunidade de ficar comparando e trocando, vou pelo mais ''seguro''

 

 

Fica no VDH, mais barato e tiro certo em sinergia com esse mid.

[Alves 377]

Posso adiantar parte do resultado sobre o Helix vs DLS. Com o Helix vc ganhará em médio e agudo além de um palco muito bem organizado/definido. Com o DLS vc ganhará médio-grave. Se vai usar um DLS A3 para os mids, a ideia q se tem logo é q o DLS A4 terá melhor casamento. Porém, nessa faixa, o Helix sai na frente. Só não posso afirmar que o casamento entre o DLS A3 e o Helix A4 agrade mais do que a dupla DLS A3 e A4.

[fiusks 2]

Fica no VDH, mais barato e tiro certo em sinergia com esse mid.

 

vou d VDH mesmo! esse dolar tah ridiculo e n creio em uma diferenca grande entre o atlas e o VDH, principalmente se tratando em som no carro. Agora eh soh esperar chegar

 

Posso adiantar parte do resultado sobre o Helix vs DLS. Com o Helix vc ganhará em médio e agudo além de um palco muito bem organizado/definido. Com o DLS vc ganhará médio-grave. Se vai usar um DLS A3 para os mids, a ideia q se tem logo é q o DLS A4 terá melhor casamento. Porém, nessa faixa, o Helix sai na frente. Só não posso afirmar que o casamento entre o DLS A3 e o Helix A4 agrade mais do que a dupla DLS A3 e A4.

 

vlw pelas dicas Alves Intao, como vou usar o 18W como um minisub (pretendo cortar o midrange em 200hz) ACHO q o DLS A3 vai suprir bem p/ o q eu quero. Se ficar com um casamento ruim, tem um user vendendo 2 Helix A2. Vendo o meu DLS A3, pego esse A2 e jah era

 

Semana q vem vou testar o DLS A4 com Helix A4 no meu 2 vias mesmo (Scan R3004 + Scan 18W). Gostaria d testar no 3 vias, mas ate o cabo do midrange chegar...

[Alves 377]

vou d VDH mesmo! esse dolar tah ridiculo e n creio em uma diferenca grande entre o atlas e o VDH, principalmente se tratando em som no carro. Agora eh soh esperar chegar

 

 

 

vlw pelas dicas Alves Intao, como vou usar o 18W como um minisub (pretendo cortar o midrange em 200hz) ACHO q o DLS A3 vai suprir bem p/ o q eu quero. Se ficar com um casamento ruim, tem um user vendendo 2 Helix A2. Vendo o meu DLS A3, pego esse A2 e jah era

 

Semana q vem vou testar o DLS A4 com Helix A4 no meu 2 vias mesmo (Scan R3004 + Scan 18W). Gostaria d testar no 3 vias, mas ate o cabo do midrange chegar...

Não sei se vc entendeu bem.

Se vc quer ver o 18W espancar a porta, aposto todas minha fichas no DLS A3 e não no Helix A2. Mas pode ser q vc não queria exatamente isso do 18W. Quando saí de um Helix A2 para um Morpheus, a diferença foi gritante. O Morpheus pareceu ser MUITO mais forte do que o Helix. Por outro lado, o Helix se destacava nos agudos.

 

Dessa forma, se vc quer ver o R3004 com um agudo gostoso de ouvir, sem sustos, aposto no Helix A4 e não no DLS A4.

 

Então, não sei se ficará um bom casamento de Helix com DLS.

Editado 2 de Outubro de 2015 por Alves

[fiusks 2]

sim kra!! eh isso mesmo q eu entendi

pretendo usar o Helix A4 ou DLS A4 pra tocar o tw e o midrange, e segundo o q eu li e me disseram o Helix se sairá melhor. O DLS A3 tocara os 18W, pois quero ver os bixinho espancando a porta!!

 

Eu curto som com o grave bem presente... ate o felipe vive falando q eu exagero no grave do sub

[fiusks 2]

Vou relatar a minha experiencia com o tw R3004 da scan. Jah faz mais d 1 semana que estou com ele e deu pra ter uma nocao das diferencas dele em relacao ao morel. N tenho muita experiencia mas vou tentar dizer aqui o q eu achei, sem muita frescura e termos técnicos.

 

Quando troquei o tw Morel Supremo Piccolo pelo scan R3004 pensei q ia ter uma boa diferenca, mas n foi o q aconteceu. Os dois sao bem parecidos...o morel eh mais suave, e pra mim se saiu melhor pra um 2 vias. Parece q ele desce melhor q o scan . O scan quando em volumes mais altos (gosto de ouvir bem alto) fica mais cansativo, n sei pq... parece q o scan eh mais vivo, mais presente q o morel. Ambos apresentam um excelente detalhamento e separação d instrumentos (pequena vantagem pro morel aqui)

 

Como instalei o scan no mesmo lugar q estava o morel (off-axis na esquerda mirando pro meio do carro e totalmente on na direita) acho esse comparativo desfavorável pro R3004, pois este brilha e apresenta uma boa curva de resposta quando esta totalmente on. Nesse quesito de resposta off-axis o morel eh bem melhor!! Mas quando se direciona o scan pra totalmente on a coisa muda de figura.

 

Mas mesmo depois deste tempo testando o scan, ainda estou na duvida de qual tw eu fico pra usar no 3 vias Como pretendo usar os falantes da esquerda levemente off-axis, pra fugir das reflexoes na vidro, creio q o morel se saira melhor... ou eu estou enganado?

 

Alguem pode me dar uma mao?? O que vcs acham? qual tw vcs acreditam que se sairá melhor no 3 vias??

[Alves 377]

Chegar em casa, respondo.

[Boccotte 162]

Mano. Scan on axxis. E ainda mantém. A assinatura sonica com o mid.

Editado 3 de Outubro de 2015 por Boccotte

[cmpicolo 126]

Chegar em casa, respondo.

 

Rueiro.. não chegou ainda :vts

[Alves 377]

 

Rueiro.. não chegou ainda :vts

[srg.canellas 2]

cara, eu tava usando 3 vias ativo igual o seu, mas o mid que eu uso é o L8 da hibrid audio, em algumas musicas fica bom, mas se mudar o estilo, a regulagem que você fez já não serve mais. pra resolver eu coloquei um crossover duas vias que é mais facil de arrumar e liguei o midwoofer e tw nele, o midrange fui fazendo o corte pelo amplificador para ver qual a melhor faixa de corte eu usaria para ele até acertar, ficou bem melhor e o som mais unificado. te indico achar um cross 3 vias top como um crossblock que tem varias regulagens ou um thx3 da audison e colocaria só o relix para tocar tudo, particularmente eu gosto de dls para tocar subwoofer, na parte de estéreo, o som do helix é mais quente também. Ou um duas vias e você faz o corte pelo processador, que é muito mais facil.

Editado 4 de Outubro de 2015 por srg.canellas

[Alves 377]

Para ambos, eu usaria cross passivo para ter um melhor top-end, investiria em bons cabos e num amp com agudo refinado. Isso parece lógico, mas o mais importante mesmo é direcionar sempre ON!

No caso do Morel, não usaria o corte mínimo recomendado. Usaria um corte menos baixo, como 2,5khz.

[felipego 10]

Bom, eu ouvi o carro do fiusks desde o começo.

 

Em relação ao tweeter, posso afirmar que o Morel superior quando ambos estão em off axis. O Scanspeak soa ridiculamente mal em off axis.

 

Mas quando está em on axis, aí que o bicho pega, o scan mostra toda sua força, vira outro tweeter, o detalhamento fica simplesmente impressionante.

 

Nunca fui muito fã do tweeter morel seu, mas eu acho que o scan deu outra cara para seu som, mas quando on axis... Se for para usar ele off axis esquece.

 

Cabo eu usaria o VDH pró midrange, o seu chord mesmo pro agudo.

 

DLS A3 no midbass e hélix no médio agudo.

 

Nunca fui muito com a cara do DLS tocando agudo, sempre achei bem morto nas altas.

 

Creio que o hélix dará outra cara para seu som.

 

Quanto ao corte mantém o ativo, já tive oportunidade de ver um scan 3vias no set do murillo g_b com corte ativo no H800 e estava impressionante.

 

Para um up final no seu set falta um player bacana para tocar CD.

 

[Alves 377]

 

O Scanspeak soa ridiculamente mal em off axis.

 

Mais um q percebeu isso.

[Boccotte 162]

Mais um q percebeu isso.

Default do scan ring.

[fiusks 2]

obrigado pela contribuição pessoal!! intao

 

Fala Pedro!! Preciso testar o R3004 cortado mais alto, pois eh assim q trabalharei com ele no 3 vias.

 

Eu queria vender o morel pra levantar uma grana logo, mas achou q vou segurar ele ate o cabo do mid e o helix chegar pra testar tudo junto!! Dependendo como for acho q vou ficar com ele pra usar em outro carro, sei la... eh um puta tw!! pra 2 vias eh excelente.. me deu muita alegria nesse 1 ano e pouco q fiquei com ele

 

Po Felipe ate concordo com algumas coisas q vc falou, mas dizer q o scan soa ridiculamente mal off eh meio exagerado ein... fica pior q on, mas n desse jeito q vc falou

e vc nem chegou a ouvir o tw on axis po! haehahe pra gente testar ele on tem que fazer uns suportes, pod, sei la. Vc ouviu eles no local original dos morel e sem regular nada! a gente mexeu no ganho ''de ouvido'' e soh

 

Vc n curte o morel piccolo? mas pq? vc tbm usa um tw morel...vc jah viu a curva de resposta do morel supremo, e viu como o bixo eh fo**. Intao pq n gostou deles?