Volkswagen Up! com duas portas aparece no interior paulista

[CesarDRK 25]

Hj vim pra sp com o fox 1.0 bluemotion do meu pai.

 

Seguem fotos do consumo vindo pela rapaso tavares, na faixa de 90km/h com 3 pessoas dentro do carro + algumas malas:

 

 

 

Mais que o dobro do Jetta 2.5 no mesmo trajeto. Motorzinho excelente.

 

Enviado de meu GT-I9500 usando Tapatalk

 

 

[murillo_g_b 74]

O up gasta mais.

[Fortes 18]

Eu queria ver essas médias milagrosas aqui na BR 386 e BR 285 aqui no RS.

não faz nem a pau isso tudo...

1.0 não vai fazer maia do que 12km/l ou menos com o monte de caminhão que tem aqui...

 

Enviado do meu Motorola Startac usando o Tapatalk 2

Editado 17 de Fevereiro de 2014 por Fortes

[maicon 15]

Hj vim pra sp com o fox 1.0 bluemotion do meu pai.

 

Seguem fotos do consumo vindo pela rapaso tavares, na faixa de 90km/h com 3 pessoas dentro do carro + algumas malas:

 

Mais que o dobro do Jetta 2.5 no mesmo trajeto. Motorzinho excelente.

 

Enviado de meu GT-I9500 usando Tapatalk

 

O que achou do desempenho dele? Retomadas pra ultrapassar é de boa?

[MarcelloDV 2]

Hj vim pra sp com o fox 1.0 bluemotion do meu pai.

 

Seguem fotos do consumo vindo pela rapaso tavares, na faixa de 90km/h com 3 pessoas dentro do carro + algumas malas:

 

 

 

 

 

Mais que o dobro do Jetta 2.5 no mesmo trajeto. Motorzinho excelente.

 

Enviado de meu GT-I9500 usando Tapatalk

 

Com o ar ligado?

[CesarDRK 25]

O que achou do desempenho dele? Retomadas pra ultrapassar é de boa?

 

O desempenho dele é legal pra 1.0. O torque vem um pouco antes de um 1.0 normal, por isso da pra trocar menos de marchas e até as retomadas são um pouco melhores.

 

Com o ar ligado?

 

Não.. Apenas ligando pontualmente o ar para desembaçar os vidros e desligando em seguida (estava chovendo).

[145db 1]

pô , 21,5km/l de media. Que media heim...

[avukte 19]

Bom o consumo, mas acho que Up! não é tão econômico, o Fox tem o pacote bluemotion que ajuda também.

[SCent 17]

Eu queria ver essas médias milagrosas aqui na BR 386 e BR 285 aqui no RS.

não faz nem a pau isso tudo...

1.0 não vai fazer maia do que 12km/l ou menos com o monte de caminhão que tem aqui...

 

Enviado do meu Motorola Startac usando o Tapatalk 2

 

:+1

 

 

Esses dias viajando com uma Ecosport 1.6, que já fiz média de 13-14km/l na estrada, nessas BRs chegou a fazer 6km/l.

Editado 17 de Fevereiro de 2014 por Som Center

[Fortes 18]

Andando nas mesmas condições, até o Azera v6 é economico... cheguei a fazer 11,5km/l com ele a 80km/h :vts

 

Agora falando sério...

 

eu vi esse carro ao vivo essa semana e comparando ele com o Up europeu(que vi lá ao vivo, entrei e sentei no carro mas não andei), não curti o daqui... o conceito mudou... são só o mesmo carro no nome, pq de resto(exceto a segurança), a vw cagou...

 

Pelo menos a impressão que tive, é que o carro empobreceu... lá me pareceu mais refinado os plásticos do que aqui...

 

sei lá, eu vi o carro a quase 1 ano atrás, posso estar enganado, mas foi essa a impressão que fiquei ao entrar e andar nele aqui.

Editado 18 de Fevereiro de 2014 por Fortes

[murillo_g_b 74]

[WAraujo 0]

Ficou legal heim

[CesarDRK 25]

Pra não dizer que sou mentiroso.. Hj voltei pro interior pegar o meu carro, fui de fox e voltei de jetta... Contabilizei de porta a porta agora (não apenas estrada)..

Cerca de 15km de cidade com trânsito + o resto estrada pra cada trecho.

 

Seguem as médias (andando na moral ~ 100/110km/h):

 

(FOX)

 

 

(JETTA)

 

[sosomrio 1]

até que a media do jetta naum ta tão ruim, minha parati 1.6 faz isso. ta bom d+ pra um carro 2.5.

[avukte 19]

Pra não dizer que sou mentiroso.. Hj voltei pro interior pegar o meu carro, fui de fox e voltei de jetta... Contabilizei de porta a porta agora (não apenas estrada)..

Cerca de 15km de cidade com trânsito + o resto estrada pra cada trecho.

 

Seguem as médias (andando na moral ~ 100/110km/h):

 

 

Boa a média do Fox, mas volto a dizer que o Up! não deve ser tão econômico porque não tem o pacote Bluemotion.

 

PS. Bonito o painel do Fox, bem ajeitadinho pra um compacto.

 

PS2. Detalhe: O Fox está com apenas 1500 km rodados, essa média com o tempo vai melhorar.

Editado 20 de Fevereiro de 2014 por avukte

[maicon 15]

Boa a média do Fox, mas volto a dizer que o Up! não deve ser tão econômico porque não tem o pacote Bluemotion.

 

PS. Bonito o painel do Fox, bem ajeitadinho pra um compacto.

 

PS2. Detalhe: O Fox está com apenas 1500 km rodados, essa média com o tempo vai melhorar.

 

E qual é o pacote bluemotion? Pneus de baixa resistência e a grade fechada? Tem mais alguma coisa?

[avukte 19]

E qual é o pacote bluemotion? Pneus de baixa resistência e a grade fechada? Tem mais alguma coisa?

 

Relação de caixa/diferencial.

[maicon 15]

Relação de caixa/diferencial.

 

Andei com os 2 e a relação parece ser igual, o up com rodas 14" está vindo com pneus de baixa resistência também, e o up é quase 100kg mais leve que o fox se não me engano...

 

Bom, fechei um move ontem, deve chegar na segunda, vamos ver quanto ele faz.

[avukte 19]

Andei com os 2 e a relação parece ser igual, o up com rodas 14" está vindo com pneus de baixa resistência também, e o up é quase 100kg mais leve que o fox se não me engano...

 

Bom, fechei um move ontem, deve chegar na segunda, vamos ver quanto ele faz.

 

Não sei o cx aerodinâmico dos dois, isso influencia bastante, principalmente na estrada.

 

 

EDIT:

 

Achei, Fox Bluemotion cx é 0,33 e o Up! é 0,36.

 

A relação de marchas do Fox normal pro Bluemotion muda sim.

Editado 20 de Fevereiro de 2014 por avukte

[CesarDRK 25]

até que a media do jetta naum ta tão ruim, minha parati 1.6 faz isso. ta bom d+ pra um carro 2.5.

 

Isso quando pega bastante estrada rsrs..... Ele bebe bastante na cidade. Mas estrada @ 100/110km/h é por aí mesmo !

 

Boa a média do Fox, mas volto a dizer que o Up! não deve ser tão econômico porque não tem o pacote Bluemotion.

 

PS. Bonito o painel do Fox, bem ajeitadinho pra um compacto.

 

PS2. Detalhe: O Fox está com apenas 1500 km rodados, essa média com o tempo vai melhorar.

 

Fox ta zero ainda mesmo, talvez melhore. Também gostei do painel, o computador de bordo é completinho.

 

Detalhe.. Na foto lá de cima e a de baixo do fox da pra ver o tanque... Eu só fiz essas duas viagens, não cheguei a usar o carro fora disso.

Da pra notar que o tanque quase não mexeu com + de 100km rodados !!! pqp.

 

Esse carro pegando só estrada é muito econômico.

[Gledson Borba 95]

Detalhe.. Na foto lá de cima e a de baixo do fox da pra ver o tanque... Eu só fiz essas duas viagens, não cheguei a usar o carro fora disso.

Da pra notar que o tanque quase não mexeu com + de 100km rodados !!! pqp.

 

Esse carro pegando só estrada é muito econômico.

isso não quer dizer nada.. o da minha esposa também demora a começar a andar o ponteiro..

mas depois que começa........

[avukte 19]

isso não quer dizer nada.. o da minha esposa também demora a começar a andar o ponteiro..

mas depois que começa........

 

Todos o carros que eu dirigi são assim, quando enche o tanque e demora pro ponteiro sair do lugar, depois desce cada vez mais rápido.

[SCent 17]

De meio tanque pra baixo é um tapa

[boardbrasil 29]

 

Todos o carros que eu dirigi são assim, quando enche o tanque e demora pro ponteiro sair do lugar, depois desce cada vez mais rápido.

 

A bóia tem espessura de mais ou menos 1 cm, por isso demora para descer

 

 

Sent from my iPhone

Editado 20 de Fevereiro de 2014 por boardbrasil

[avukte 19]