Campeonato Autoforum, dia 28/07/2013

[CristianoLO 126]

eu pediria é pra ter o teste de audição em primeiro lugar (antes de outros testes quaisquer) e, com exceção do player, tudo que estiver no habitáculo, se possível com a marca tapada

saber o que o carro tem modifica o critério de audição de um, infelizmente

 

cada um julgar o carro do outro fica meio complicado, uma pessoa despreparada (eu por exemplo) não teria critérios pra dizer se o carro é nota 10, 5, 7...

mas no caso de haver uma pré seleção dos julgadores, acho que pode ficar legal

[Boccotte 162]

eu pediria é pra ter o teste de audição em primeiro lugar (antes de outros testes quaisquer) e, com exceção do player, tudo que estiver no habitáculo, se possível com a marca tapada

saber o que o carro tem modifica o critério de audição de um, infelizmente

 

cada um julgar o carro do outro fica meio complicado, uma pessoa despreparada (eu por exemplo) não teria critérios pra dizer se o carro é nota 10, 5, 7...

mas no caso de haver uma pré seleção dos julgadores, acho que pode ficar legal

isso de marca tapada não funfa. Só de olhar já dá pra saber sem falar a marca. Porta malas fechado e só aberto pra audição seria uma boa.

[Boccotte 162]

Kkkkkkk.... já, já passei no teste... estão "todas intactas"... rssss

Aí manja!

[Cerpa 0]

Desculpem minha ignorância, mas qual seria vantagem de tapar ou destapar as "marcas" ou mesmo os aparelhos, para não influenciar o "juiz" no caso dele ter preferência pela marca?

Ou certas marcar e modelos terem alguma vantagem sobre outras, seria isso?

[rjrmotta 36]

Eliminar qualquer pré opinião formada a certos equipamentos......

Editado 4 de Março de 2013 por rjrmotta

[CristianoLO 126]

Eliminar qualquer pré opinião formada a certos equipamentos......

exato

[ebert 10]

Gostei da ideia do pessoal em relaçao a um campeonato estilo amador; Em relaçao aos juizes eu faria da seguinte forma, atribuiria 50% da nota final a uma quantidade reduzida de juizes tecnicos (especialistas na area, exemplo 3 juizes) e 50% da nota a um numero maior de juizes leigos (exemplo 7) recrutados apartir do forum (pessoas que entendem de som mais que nao sao especialistas em julgar), assim acredito que as chances de alguem ser parcial sera diluida;

 

Fico a disiposiçao para ajudar no que puder;

 

abraço

[Guto-Black belt 125]

Audição dos juízes as cegas, fica a sugestão..

Excelente, pois acho impossível o juiz não se "impressionar" com alguns equipos considerados modofoca, e torcer o nariz pra outros considerados marromenos, sem nem ter escutado os mesmo no set em questão...

[Boccotte 162]

Eliminar qualquer pré opinião formada a certos equipamentos......

Com hu é fo**. Bateu o olho já sabe qual é. O mesmo com tweetes e afins.

[Reginaldocm 99]

Excelente, pois acho impossível o juiz não se "impressionar" com alguns equipos considerados modofoca, e torcer o nariz pra outros considerados marromenos, sem nem ter escutado os mesmo no set em questão...

 

Perai, se um "suposto" Juiz se impressionar com equipamento, pronto, para mim pelo menos, já é uma pessoa dispensável da função

 

Ele não será mais imparcial, pensando assim ele não vai avaliar audio ou instalação, e sim o valor investido no set,

 

ao meu entender não serve

[Pad 78]

Nesse caso eu não sei se sou tão favorável sobre audição as cegas. Claro que entendo a importância, mas tem como problemas: entrar no carro, se ajeitar, ver por fora...

[rjrmotta 36]

Perai, se um "suposto" Juiz se impressionar com equipamento, pronto, para mim pelo menos, já é uma pessoa dispensável da função

 

Ele não será mais imparcial, pensando assim ele não vai avaliar audio ou instalação, e sim o valor investido no set,

 

ao meu entender não serve

 

Concordo, mas na prática acredito que alguma tendência é formada ao ser ver os equipamentos.

[Guto-Black belt 125]

Perai, se um "suposto" Juiz se impressionar com equipamento, pronto, para mim pelo menos, já é uma pessoa dispensável da função

 

Ele não será mais imparcial, pensando assim ele não vai avaliar audio ou instalação, e sim o valor investido no set,

 

ao meu entender não serve

e como saber se ele se impressiona (ou ama de paixão) ou não com x equipamento? Bola de cristal? mãe diná?!?! não da pra saber o melhor é testes às cegas...

 

Por exemplo, lembro que qdo o admilson competiu ficou em 3° lugar e o Danilo ficou em segundo... se vc visse oq um tinha e oq o outro tinha, era de dar risada a diferença, e no áudio foram pouquíssimos pontos a diferença, vc olhando diria que a diferença seria absurda entre um e outro, quem pode dizer se o Juiz se "impressionaria" ou não com essa diferença!?!??! eu não, eu não leio mentes...

 

veja que o impressionaria está entre aspas, pois esse palavra pode tb soar como: torceria o nariz pros equipos baratos, ama os produtos tops em questão, etc...

 

Repito que pra mim o mais imparcial seria , julgamento de áudio ás cegas(de verdade) e depois sim vem o julgamento de instalação e etc...

acho que deveria tbm ter uma premiação em cada categoria de:

melhor audio.

melhor instalação.

e grande campeão (contando áudio e instalação).

 

 

abs

[Guto-Black belt 125]

Perai, se um "suposto" Juiz se impressionar com equipamento, pronto, para mim pelo menos, já é uma pessoa dispensável da função

 

Ele não será mais imparcial, pensando assim ele não vai avaliar audio ou instalação, e sim o valor investido no set,

 

ao meu entender não serve

 

O árbitro de futebol tbm é pago pra ser imparcial, mas nem sempre é, concorda??

 

como ter certeza se o cara esta sendo imparcial? só tirando todas ou pelo o máximo de chances de isso acontecer... sou a favor de deixar o mínimo pano pra manga possível...

 

abs

[Reginaldocm 99]

Concordo, mas na prática acredito que alguma tendência é formada ao ser ver os equipamentos.

 

Motta por isso que a pessoa a ser escolhida, eleita como Juiz tem que ser o mais imparcial possivel,

 

todos temos nossa bagagem de som, ninguém fica 100% imparcial, mas quanto menos, melhor

[Bruno Malachini 53]

É simples, só contratar gente séria para o serviço.

 

É por isso que digo, são pouquíssimos os foristas que não teriam tendências.

 

Edit.: Sendo bastante sucinto, como saber se sua mulher não sai com outro? Confiança e transparência.

Editado 4 de Março de 2013 por Bruno Malachini

[Reginaldocm 99]

e como saber se ele se impressiona (ou ama de paixão) ou não com x equipamento? Bola de cristal? mãe diná?!?! não da pra saber o melhor é testes às cegas...

 

Por exemplo, lembro que qdo o admilson competiu ficou em 3° lugar e o Danilo ficou em segundo... se vc visse oq um tinha e oq o outro tinha, era de dar risada a diferença, e no áudio foram pouquíssimos pontos a diferença, vc olhando diria que a diferença seria absurda entre um e outro, quem pode dizer se o Juiz se "impressionaria" ou não com essa diferença!?!??! eu não, eu não leio mentes...

 

veja que o impressionaria está entre aspas, pois esse palavra pode tb soar como: torceria o nariz pros equipos baratos, ama os produtos tops em questão, etc...

 

Repito que pra mim o mais imparcial seria , julgamento de áudio ás cegas(de verdade) e depois sim vem o julgamento de instalação e etc...

acho que deveria tbm ter uma premiação em cada categoria de:

melhor audio.

melhor instalação.

e grande campeão (contando áudio e instalação).

 

 

abs

 

um Juiz de verdade não entra no carro para ficar analisando o equipamento que esta instalado,

 

isso eu digo porque nas avaliações as que meu carro passou nenhum deles deu a menor bola para saber o que tinha instalado no carro

 

simplesmente perguntou o volume que gostaria que ele ouvisse e pronto fechou a porta do carro e ouviu e deu a nota, simples assim.

[mateusmachado 0]

É simples, só contratar gente séria para o serviço.

 

É por isso que digo, são pouquíssimos os foristas que não teriam tendências.

 

Edit.: Sendo bastante sucinto, como saber se sua mulher não sai com outro? Confiança e transparência.

 

 

Grande Bruno , concordo com vc são pouquissimos , da pra contar e talvez nem encha os dedos de uma mão hAHHAHHAHAHAHAHAA

 

 

PS.Vo apanhar.

[Guto-Black belt 125]

um Juiz de verdade não entra no carro para ficar analisando o equipamento que esta instalado,

 

isso eu digo porque nas avaliações as que meu carro passou nenhum deles deu a menor bola para saber o que tinha instalado no carro

 

simplesmente perguntou o volume que gostaria que ele ouvisse e pronto fechou a porta do carro e ouviu e deu a nota, simples assim.

 

ué, eu um completo quase inciante em sq, só de entrar no seu carro, já sei qual modelo da sua Hu, seus tws e seus mids... será que um Juiz não saberia????Acho difícil heim?!?!?!

abs

[Reginaldocm 99]

ué, eu um completo quase inciante em sq, só de entrar no seu carro, já sei qual modelo da sua Hu, seus tws e seus mids... será que um Juiz não saberia????Acho difícil heim?!?!?!

abs

 

Essa é a diferença entre vc e um Juiz, vc ainda esta na onda de ficar trocando de equipamentos do seu carro a cada 2 meses,

[soundworks 11]

Volto dizer, minha proposta é um campeonato com Juiz, para qqr um ouvir o carro do outro pode fazer em qqr encontro......em qqr loja..........

[Guto-Black belt 125]

Essa é a diferença entre vc e um Juiz, vc ainda esta na onda de ficar trocando de equipamentos do seu carro a cada 2 meses,

 

Sim estou mesmo, não consegui até hoje um importador que venda mais barato pra mim... por isso vou testando oq meu dinheiro dá com equipo seminovos...

 

agora não da pra saber oq pensa um juiz.. só sendo mãe Diná, ou confiando 100% no cara, como eu não confio em homem nenhum.. ainda acho o teste cego a melhor maneira, e acho que aqui foi aberto exatamente pra isso, pra darmos opiniões, caso não seja, me avise que paro de postar...

abs

[soundworks 11]

[/size]

 

Eu não sei se o que eu entendo por chácara é o mesmo que você (Isso muda de cidade pra cidade), mas esta chácara teria fácil acesso e estacionamento coberto pra todos os carros? O que eu entendo por chácara não seria exatamente p melhor lugar pra um campeonato, mas isso pode ser apenas o que eu conheço.

 

 

Se o público de Hi-fi não é grande, não vejo tanta necessidade de controlar tanto a entrada, exceto pelo churrasco. Eu acho mais simples fazer sem churrasco, num lugar perto de lanchonetes e restaurantes, pode aparecer quem quiser pra ver/ouvir os carros. É coisa a menos pra se preocupar, vc pensa só no campeonato e não na comida.

 

Existem varios tipos de chacaras, não vejo necessidade de ser coberto para todos os carros, apenas os que participarem do campeonato, bom quem vai no campeoanto fica o dia inteiro, e para achr um lugar baratoe q seja pertode restaurante vai ficar caro, entaum a melhor coisa é fazer com churras....... e para não tumultuar tem q ser fechado sim, poxa tem mutio carro com muita grana investida pra ficar aberto em qqr lugar pra qqr um entrar.....dai entra um cara e leva uns carros quem vai se responsabilizar??? O q alugou a chacara??? Ou arrumou o lugar de graça???hum????

 

Temos q pensar em tudo pessoal.......segurança é uma delas, ok?

[Boccotte 162]

Essa é a diferença entre vc e um Juiz, vc ainda esta na onda de ficar trocando de equipamentos do seu carro a cada 2 meses,

EU me considero com boa bagagem auditiva, tanto no meio de estúdio de gravação/mixagem/masterização, residencial e automotivo, além de ouvir muita música ao vivo, nem sonharia em ser juiz...Meu gosto musical conta muito, e assim EU não julgaria de maneira satisfatoria.

 

Por que não fazemos o seguinte, teremos poucos carros (acredito eu, num primeiro momento), pega um cara que está habituado a campeonatos, um cara que é iniciado e um que não manja nada, bota os 3 pra julgar, soma as notas dos 3 (com um peso maior no juizão veterano) e divide.

 

O mesmo pra qualidade/integração no acabamento.

[Guto-Black belt 125]

Sim estou mesmo, não consegui até hoje um importador que venda mais barato pra mim... por isso vou testando oq meu dinheiro dá com equipo seminovos... sme contar que meus sets, são todos DIy, pq pagar pra montar como a maioria dos entendidos do fórum fazem, fica fácil, seu som fica melhor, mas vc não aprende po*** nenhuma... depois de muitos sets diy, agora já tenho opinião sobre oq montar e oq não, caso eu resolva levar pra um profissional montar...

 

agora não da pra saber oq pensa um juiz.. só sendo mãe Diná, ou confiando 100% no cara, como eu não confio em homem nenhum.. ainda acho o teste cego a melhor maneira, e acho que aqui foi aberto exatamente pra isso, pra darmos opiniões, caso não seja, me avise que paro de postar...

abs