Teste de amps.

[Guto-Black belt 125]

Fala Guto.. Não somos representantes e sim lojistas..

 

Abs

 

Massami, tudo bem, mas o pensamento é o mesmo do começo ao fim...

abraços

[-removido- 420]

É muito simples de deixar a coisa fácil. Só EU escuto os amps e dou a nota. Pra eu fazer esse sacrifício, preciso de uma ajudante, que pode ser qualquer uma dessas:http://www.splove.com.br/home , um barril de chope e uns 2 quilos de batata frita.

 

Estou a disposição!

 

Faltou a chachaça amarela proveniente de Minas e o torresmo de pele de porco.

 

Massami, é isto aí mesmo. Eu particularmente gostei da metodologia, é semelhante à que fazemos por aqui (tirando a parte cega, não realizamos nenhum teste cego, meio que por falta de vontade mesmo... hehehehe). O importante é que cada um entenda o que está ouvindo e transcreva, com base em seu gosto pessoal e suas particularidades psicossensoriais.

 

É bem o caso do relato do McIntosh. Se ver alguns reviews, ele é relatado como lixo. Aí você coloca num grupo diverso, com pessoas diferentes, fora da caixinha, e tem gente que critica a "falta" dos agudos, e tem gente que quase ovula com o corpo, com os médios e com a musicalidade. E isto tudo é entendido como uma avaliação só, muito mais completa.

Editado 14 de Setembro de 2012 por Kleberlpa

[Boccotte 162]

Acho válido, desde que eu possa auditar vc e pra isso preciso de uma ajudante tbm...uhshusahusasahu

Entramos num acordo!

[LucasMatheus 10]

Eu parabenizo a iniciativa da gurizada e não tenho como discutir algo que é até mesmo é subjetivo. Mas o melhor amplificador no teste NÂO TEM MEDIOS QUENTES E NEM UM POUCO PARECIDO COM O MCC como foi dito. Nem estou falando de uma outra versão, sim deste que esteve na bancada, foi meu por uns 2-3 anos.

 

Minha opinião é igual ao que se lê em sites extrangeiros:

 

- Médios Graves com Ataque, excelente Damping. Um dos melhores amplificadores para midbass em um 3 vias, usando amps em separado. É o som mais neutro que já escutei em um amplificador.

- Médios na faixa dos 400hz - 6000hz, magro, muito magro, o que é chamado "som frio". Muito provavel é a assinatura da marca, seus componentes tem a mesma assinatura, sem coloração e o mais neutro possivel, mesmo que tenha que abdicar da musicalidade.

- Agudos com boa extensão, dinamica, mas com textura fina. Dependendo do casamento com o tweeter existe uma perda de musicalidade e aumento da fadiga nos medios altos.

- Amplificador Flat em um 2-3 vias, existe a necessidade de um bom equalizador para melhor a curva de frequencia, caso contrário o medio alto torna-se maçante em alto volume.

 

Aprofundando um pouco mais, amplificador com excelente construção, bonito, design que facilita a instalação, excelente conectores tanto para a alimentação quanto para os RCA. Fazendo um comparativo com o seu irmão Helix A2, este é um amplificador "Quente" nos medios com boa resolução nos medios altos e agudos. Embora não tenha a mesma neutralidade nos medios graves, os medios e medios altos são muito mais musicais. Tanto que a impressão que os 190Wrsm por canal do Brax não fazem diferença auditiva para os 120Wrms do Helix A2.

 

Eu poderia escrever um livro, poderia comparar com o Genesis DMX, ARC SE, Zapco C2k,.... mas o que acho que faltou foi esta riqueza de comentários. Porque dizer que é melhor é subjetivo, o meu ouvido/percepção/gosto musical é diferente e cada um tem a sua propia subjetividade. Agora quando é tirado o véu e falado dos detalhes dos amplificadores, assinaturas em varias gamas de frequencia, construção,... a galera pode decidir com mais facilidade o que virá a ser uma compra futura. Senão o resto da muita margem para comentários e achismos.

 

Feito indiada!

 

Legal Gabiba... bem interessante ter o "review" do ex-dono e que com certeza, conhece muito bem o amp... e claro, se for possível, compartilha com a gente essa comparação com outros amps de peso cogitados e testados aqui... é legal ver a opinião de outras pessoas e que conhecem muito bem o que está sendo falado.

 

Valeu!

[Bruno Malachini 53]

...oq eles ganhariam demonstrando que o tal do DAT tocou bem???( já que a hertz e a audison são da mesma matriz e justo o audison um dos mais caro tocou mal neste teste)...

 

 

 

Leia o tópico novamente, guto. O massami e o tatu VENDEM DAT.

 

Não estou dizendo que não tiveram honestidade, longe disto, apenas para que você entenda que o nome da loja, aparentemente não tem a ver com a marca Hertz.

[Boccotte 162]

HertZ Audio é o Nome da loja, apenas isso!

[escortbala 36]

É muito simples de deixar a coisa fácil. Só EU escuto os amps e dou a nota. Pra eu fazer esse sacrifício, preciso de uma ajudante, que pode ser qualquer uma dessas:http://www.splove.com.br/home , um barril de chope e uns 2 quilos de batata frita.

 

Estou a disposição!

quanto photoshop, mas topo auditar isso junto com o guto

[gabiba2005 5]

Legal Gabiba... bem interessante ter o "review" do ex-dono e que com certeza, conhece muito bem o amp... e claro, se for possível, compartilha com a gente essa comparação com outros amps de peso cogitados e testados aqui... é legal ver a opinião de outras pessoas e que conhecem muito bem o que está sendo falado.

 

Valeu!

 

É isso ai Lucas, se a galera me perguntar especificamente de algum amplificador que eu já tive, eu terei o maior prazer em responder.

Eu já testei de tudo mesmo, e eu era do tipo que no intervalo do meio dia como não voltava para casa porque era longe a la cria onde eu trabalhava, ficava trocando de amplificador e "caçando detalhes/caracteristicas/gostos". Hoje já achei o meu amp e o resto ficou no passado como aprendizagem, mas ainda carrego esta "imagem musical".

 

Uma coisa que acho complicada nestes testes, é que muitas vezes temos que ouvir o amplificador, tirar, colocar de novo para formatar a ideia.

Nestes testes com muita gente, com tempo reduzido realmente fica dificil. Eu pelo menos não tenho esta facilidade, a não ser que o amplificador seja algo de um nível muito acima dos testados. Em um primeiro teste se forma a ideia e depois com mais tempo se chega a conclusão.

 

Fica a ideia para galera pensar:

 

- Muito dificil encontrar um amplificador bom em toda gama de frequencia, sempre vai ter um que vai ser melhor em determinado ponto. É como mulher, se o cara pudesse escolher por partes, escolheria a cara de uma, o corpo de outra e ia montando. Fica o desafio fazer esta sinergia dar certo.

 

- Amplificador com muito médio(Sinfoni é um exemplo) peca nos agudos e graves. O contrário é verdadeiro.

 

- Sugeriria para o proximo teste, Zapco C2k, Sinfoni se possivel Shadow, Audison VRX, Genesis DMX, Helix A2, DLS A3,... Se possivel um Thesis como ápice a ser alcançado.

 

- Outra coisa a pensar é musicalidade e neutralidade. Focal utopia, Sub, midbass, midrange, extremamente musicais, mas ao mesmo tempo são muito coloridos. JL som muito neutro, mas ao mesmo tempo sem musicalidade, muitas vezes soando "mononota".

 

[ars1804 1]

Parabéns pelos teste, sendo feito de forma mais imparcial possível e por isso tiro pra mim algo de realmente proveitoso, fazendo valer cada esforço dos participantes envolvidos!

[l.marino 19]

- Amplificador com muito médio(Sinfoni é um exemplo) peca nos agudos e graves. O contrário é verdadeiro.

Gabiba, não sei qual sinfoni você ouviu e nem qual set, na ordem de refinamento: Amplitude, Allegro, Shadow, a impressão que tive, assim como a do rick, triatleta e outras pessoas foi a de que eles são excelentes nas médias altas, com médios e graves bem contidos mas com boa definição e excelente recorte.

Testamos tanto em um set com mx5000 / Caixas Kef, quanto Drz / Focal.

 

Inclusive no ultimo teste que incluiu o allegro as pessoas tiveram a mesma impressão.

[gabiba2005 5]

Gabiba, não sei qual sinfoni você ouviu e nem qual set, na ordem de refinamento: Amplitude, Allegro, Shadow, a impressão que tive, assim como a do rick, triatleta e outras pessoas foi a de que eles são excelentes nas médias altas, com médios e graves bem contidos mas com boa definição e excelente recorte.

Testamos tanto em um set com mx5000 / Caixas Kef, quanto Drz / Focal.

 

Inclusive no ultimo teste que incluiu o allegro as pessoas tiveram a mesma impressão.

 

Amplitude, excelente medios e medios altos, excelente para um midrange. Perde em extensão nos agudos e não tem muito grave e sub grave. Este seria o contrário a assinatura do VRX.

Shadow, com uma gama melhor de frequencia que o anterior, midbass mais preciso, rapido, excelente medios e medios altos, medios altos mais controlados e maior extensão nos agudos.

 

Sinfoni, para mim é um dos melhores amplificadores para midrange.

[ronaldoohashi 6]

Realmente nao consigo entender até que ponto vai a ignorancia das pessoas...

 

Vcs sabem quantos carros o tatu ja montou? Vcs tem ideia do que ele ja testou? Quantos anos ja trabalha com audio? Só os vahalla e valkiria dele pagam a maioria dos sets que o povo tenta montar. Ele nao tem referencia? Ele nao teria o pq (mesmo agora tendo loja) de ter o trabalho, montar uma torre, e testar amplis... garanto que tudo que ta sendo testado e ainda vai ser, ele ja ouviu e ja instalou algumas vezes em sets diferentes.

 

Admiro o cara, pelo simples fato de dar a vcs a oportunidade de poder ouvir, avaliar, testar... e ao massami tb. e pra que? pra ouvir nego dizendo que a sala nao ta adequada, que o ganho nao ta correto, que o tatu influencia a opniao dos outros... mais o que acho engraçado que o povo "expert" nao toma essa iniciativa, nao vai la ajudar, nao perde seu tempo e dinheiro.

 

nao to dizendo que niguem nao pode criticar, que critique mais de sua contribuicao e vá la da uma mão. ou até melhor... vao lá auditar os testes ja que o pessoal encarregado nao está sendo "transparente".

 

como o joel e alguns ja disseram (sobre o desgaste da loja), la na frnte algumas pessoas ainda vao dizer que o tatu e o massami, forjaram os testes... que influenciaram o povo, que queriam vender DAT... e no final meus amigos bye-bye sala, testes e afins, e QUEM PERDEM SAO VCS...

 

abs.

Editado 15 de Setembro de 2012 por ronaldoohashi

[l.marino 19]

Entendi. Quando você disse "muito médio" eu havia entendido que os médios eram excessivos.

abs

[gabiba2005 5]

Entendi. Quando você disse "muito médio" eu havia entendido que os médios eram excessivos.

abs

 

Exato, este é o legitimo som "quente", com voz presente. Por isso que muitas vezes o casamento de amplificadores com assinatura diferente para quem usa varios amps é valida. Perde-se em não se usar uma marca só de equipamentos, mas ganha-se no contexto geral.

 

Abs

Editado 14 de Setembro de 2012 por gabiba2005

[gabiba2005 5]

Isso seria muito bom. Abusando, é claro.. rsrsrs

 

Fala Bruno, se eu puder contribuir sem tumultuar,... rsrsrsrsrs

[ronaldoohashi 6]

Fala Bruno, se eu puder contribuir sem tumultuar,... rsrsrsrsrs

 

fala elemento... entao diz ae qual foi o "the best amp"....... pro povo te botar na cruz.... hehehehehehehe....

Editado 14 de Setembro de 2012 por ronaldoohashi

[Boccotte 162]

Realmente nao consigo entender até que ponto vai a ignorancia das pessoas...

 

Vcs sabem quantos carros o tatu ja montou? Vcs tem ideia do que ele ja testou? Quantos anos ja trabalha com audio? Só os vahalla e valkiria dele pagam a maioria dos sets que o povo tenta montar. Ele nao tem referencia? Ele nao teria o pq (mesmo agora tendo loja) de ter o trabalho, montar uma torre, e testar amplis... garanto que tudo que ta sendo testado e ainda vai ser, ele ja ouviu e ja instalou algumas vezes em sets diferentes.

 

Admiro o cara, pelo simples fato de dar a vcs a oportunidade de poder ouvir, avaliar, testar... e ao massami tb. e pra que? pra ouvir nego dizendo que a sala nao ta adequada, que o ganho nao ta correto, que o tatu influencia a opniao dos outros... mais o que acho engraçado que o povo "expert" nao toma essa iniciativa, nao vai la ajudar, nao perde seu tempo e dinheiro.

 

nao to dizendo que niguem nao pode criticar, que critique mais de sua contribuicao e vá la da uma mão. ou até melhor... vao lá auditar os testes ja que o pessoal encarregado nao está sendo "transparente".

 

como o joel e alguns ja disseram, ainda vao dizer que o tatu e o massami, forjaram os testes... que influenciaram o povo, que queriam vender DAT... e no final meus amigos bye-bye sala, testes e afins, e QUEM PERDEM SAO VCS...

 

abs.

Os caras liberam o espaço deles na loja, perdem o tempo que poderiam estar trabalhando/descansando/curtindo a família e nego ainda critica?

 

Vão catar coquinho!

Editado 14 de Setembro de 2012 por Boccotte

[l.marino 19]

Os caras liberam o espaço deles na loja, perdem o tempo que poderiam estar trabalhando/descansando/curtindo a família e nego ainda critica?

Vão catar coquinho!

As portas estavam abertas para qualquer pessoa. Nego não vai e fica criticando e fantasiando.

Editado 14 de Setembro de 2012 por l.marino

[gabiba2005 5]

fala elemento... entao diz ae qual foi o "the best amp"....... pro povo te botar na cruz.... hehehehehehehe....

 

Fala china velha, se tu leres com atenção o que eu escrevi, tá lá a resposta. Mas é parecido com aquilo que o bagual sente quando vê uma egua nua em pelo, hehehehe

[Reginaldocm 99]

As portas estavam abertas para qualquer pessoa. Nego não vai e fica criticando e fantasiando.

 

:+1 :+1 :+1

 

pior de tudo, não foi, e não apresenta nada de positivo para contribuir tanto com o ja realizado, e muito menos no que esta por vir.

 

Criticas positivas sempre são bem vistas, as criticas conspiratórias podem guarda para si próprios.

[-removido- 420]

Não, deixa pra lá...

Editado 14 de Setembro de 2012 por Kleberlpa

[escortbala 36]

Realmente nao consigo entender até que ponto vai a ignorancia das pessoas...

 

Vcs sabem quantos carros o tatu ja montou? Vcs tem ideia do que ele ja testou? Quantos anos ja trabalha com audio? Só os vahalla e valkiria dele pagam a maioria dos sets que o povo tenta montar. Ele nao tem referencia? Ele nao teria o pq (mesmo agora tendo loja) de ter o trabalho, montar uma torre, e testar amplis... garanto que tudo que ta sendo testado e ainda vai ser, ele ja ouviu e ja instalou algumas vezes em sets diferentes.

 

Admiro o cara, pelo simples fato de dar a vcs a oportunidade de poder ouvir, avaliar, testar... e ao massami tb. e pra que? pra ouvir nego dizendo que a sala nao ta adequada, que o ganho nao ta correto, que o tatu influencia a opniao dos outros... mais o que acho engraçado que o povo "expert" nao toma essa iniciativa, nao vai la ajudar, nao perde seu tempo e dinheiro.

 

nao to dizendo que niguem nao pode criticar, que critique mais de sua contribuicao e vá la da uma mão. ou até melhor... vao lá auditar os testes ja que o pessoal encarregado nao está sendo "transparente".

 

como o joel e alguns ja disseram, ainda vao dizer que o tatu e o massami, forjaram os testes... que influenciaram o povo, que queriam vender DAT... e no final meus amigos bye-bye sala, testes e afins, e QUEM PERDEM SAO VCS...

 

abs.

 

alguma vez vc me viu falar mal do TATU? não né, até pq respeito ele pra caramba... e ninguém aqui disse q ele ou o Massami forjou teste algum, então pense antes de falar besteira viu!

O que o joel disse, e eu corroboro com a sentença dele, assim como muitos aqui no tópico corroboram é:

 

testar amp de forma neutra e impessoal, e isso eles se disponibilizaram a fazer. Assim como em nenhum momento eles falaram q DAT era a ultima bolachinha do pacote, como muitos tem dito! Outra coisa q citei, pra auxiliar na transparencia do teste era verificar se era amp original vs original ou mod vs original, pq existem diferenças gritantes...

 

E por ultimo, AQUI É O HIFI, O MELHOR CUSTO BENEFICIO É O QUE TOCAR MELHOR NO FINAL DAS CONTAS, NÃO IMPORTA SE CUSTA 1000 OU 10.000! NÃO ME VENHAM COM MIMIMI Q O AMPLIFICADOR A É MELHOR PQ TOCA PROXIMO AO AMP B Q CUSTA 5X MAIS PQ O AMP B É MAIS CARO ETOCA MELHOR!

Editado 14 de Setembro de 2012 por escortbala

[Boccotte 162]

 

E por ultimo, AQUI É O HIFI, O MELHOR CUSTO BENEFICIO É O QUE TOCAR MELHOR NO FINAL DAS CONTAS, NÃO IMPORTA SE CUSTA 1000 OU 10.000! NÃO ME VENHAM COM MIMIMI Q O AMPLIFICADOR A É MELHOR PQ TOCA PROXIMO AO AMP B Q CUSTA 5X MAIS PQ O AMP B É MAIS CARO!

Pode crer!

[Bruno Malachini 53]

... Audison VRX...

 

 

 

Algumas coisas polêmicas, mas gostei muito do seu post.

 

O que me diria das VRX? Só para ver se as minhas percepções são no mínimo parecidas.

 

Abraços.

[cmpicolo 126]

E por ultimo, AQUI É O HIFI, O MELHOR CUSTO BENEFICIO É O QUE TOCAR MELHOR NO FINAL DAS CONTAS, NÃO IMPORTA SE CUSTA 1000 OU 10.000! NÃO ME VENHAM COM MIMIMI Q O AMPLIFICADOR A É MELHOR PQ TOCA PROXIMO AO AMP B Q CUSTA 5X MAIS PQ O AMP B É MAIS CARO ETOCA MELHOR!

 

Pois é.. simples assim.