mtx 9515

[Rafael_Brasil_123 74]

Faz um teste de tira e põe que sua opinição muda haha

Em outro sets nao vale. Falando de SPL ok.

duvido, mesmo q consiga ser um pouquinho mais forte o nacional, a qualidade vai falar mais alto.

 

estava pesquisando mais sobre o mtx TE1501D por exemplo, e ele declara 3000w de pico tbm, e 1500wrms musicais.

 

só para ilustrar (peguei essa foto emprestada de um user daqui rsrs) http://i229.photobucket.com/albums/ee274/marcotah/IMG_0748.jpg

[FanatiC 14]

Bom, o nacional não sei, pois tem várias marcas, mais eu já testei os 3 seguintes amps no mesmo set: Fosgate 1100a2 (meu, 1460rms 14.4v), Kicker KX1200.1 (1200rms 14.4v) e SD2500 (2.5kw 12.6v). A diferença do Fosgate pro Kicker não foi muita, com o Kicker levando leve vantagem em cima do RF em termos de SPL e uma leve diferença na qualidade favorecendo o RF (AB). Agora o SD, não existe nem de longe comparação de SPL com os outros 2, é coisa que qualquer leigo percebe, nítidamente bem mais forte. Só que em qualidade perde sim, como havia citado, não manda um grave tao bonito.

 

Por isso acho exagero dizer que um Kicker de 1kw bate qualquer nacional de 2kw pra cima em SPL, a coisa não anda bem por aí. Se o cabra não abre mão da qualidade eu apóio. Agora em SPL me desculpem mais não vira. Entre um Kicker de 1kw e um nacional de 1kw eu ficaria com o kicker sem dúvidas, porém com o preço que se paga pelo watt, se o objetivo é SPL mesmo relevando o fator qualidade, é de se considerar muito o nacional.

[hiperim 23]

Faz um teste de tira e põe que sua opinição muda haha

Em outro sets nao vale. Falando de SPL ok.

Cara, com certeza!

 

Nao adianta: um amplificador de 2000w rms ainda sera mais forte que um de 1000w rms... Nao importa a marca.

 

Tenho um MTX e posso dizer que tb ja escutei amplificadores de 2000~2500w rms. Pra força bruta, meu amplificador de 1710w rms se compara com esses amplificadores mais fortes... Mas querer comparar o SPL de um amplificador que mande uns 1300w rms com outro que mande 2000w rms nao da!

Editado 8 de Julho de 2010 por hiperim

[distroy 23]

Não sei quanto aos kicker e fosgate mas o TE1500d manda pouco mais de 1kw a 12.6v...

[Rafael_Brasil_123 74]

Não sei quanto aos kicker e fosgate mas o TE1500d manda pouco mais de 1kw a 12.6v...

problema q a medição da CEA2006 é diferente da nossa medição

[hiperim 23]

Não sei quanto aos kicker e fosgate mas o TE1500d manda pouco mais de 1kw a 12.6v...

Amigao, se voce tiver falando do MTX TE1501D, ta redondamente enganado, viu...

 

Teste feito que prova o contrário: http://www.mtx.com/caraudio/products/amplifiers/PAS-TE1501D-review.pdf

 

Esse teste foi feito pela Performance Auto & Sound.

 

Nao manda 1500w a 12.6, mas consigo manter minha tensao a 13.8 mesmo...hehe

 

O meu veio certificando que manda 1709w a 14.4.

[Rafael_Brasil_123 74]

Amigao, se voce tiver falando do MTX TE1501D, ta redondamente enganado, viu...

 

Teste feito que prova o contrário: http://www.mtx.com/caraudio/products/amplifiers/PAS-TE1501D-review.pdf

 

Esse teste foi feito pela Performance Auto & Sound.

 

Nao manda 1500w a 12.6, mas consigo manter minha tensao a 13.8 mesmo...hehe

 

O meu veio certificando que manda 1709w a 14.4.

e mtx TE1501D tbm declara 3000w de pico....

 

todo mundo fala q um ampli tocando MUSICA da cerca de 50~60% de sua potencia, então... é isso ae, só q CEA2006 considera esses 50~60%.

 

afinal RMS não é a potencia media musical? ou estou errado....?

[FanatiC 14]

e mtx TE1501D tbm declara 3000w de pico....

 

todo mundo fala q um ampli tocando MUSICA da cerca de 50~60% de sua potencia, então... é isso ae, só q CEA2006 considera esses 50~60%.

 

afinal RMS não é a potencia media musical? ou estou errado....?

 

Potência RMS é medida com sinal SENOIDAL (fator de crista 3db), e potência média musical é considerada levando em conta o fator de crista do sinal MUSICAL (podendo ser 6db / 12db)e daí por diante.. são coisas diferentes.

[Rafael_Brasil_123 74]

Potência RMS é medida com sinal SENOIDAL (fator de crista 3db), e potência média musical é considerada levando em conta o fator de crista do sinal MUSICAL (podendo ser 6db / 12db)e daí por diante.. são coisas diferentes.

e resistência em um balde de agua?

[FanatiC 14]

Pode ser, parece que a caixa de areia do gato também funciona.

[((thytoin.)) 35]

e resistência em um balde de agua?

geralmente se aplicam sinal senoidal, na faixa de 60hz pra testes, e essas resistencias (na mesma resistencia dos falantes) apenas pra efeito de teste, e dentro d'agua pra resfrialas ou seja por ela passrá uma corrente X, q no caso passaria pelo falante... (lembrando que o corrento em termos de bobinas é falar em impedancia, e toda bobina gera um oposição a passagem de corrente alternada, por si só aumentando um pouco sua resistencia devido a fatores caracteristicos mesmo)

[Rafael_Brasil_123 74]

Pode ser, parece que a caixa de areia do gato também funciona.

nem dá, não gosto de gato...

[Rafael_Brasil_123 74]

geralmente se aplicam sinal senoidal, na faixa de 60hz pra testes, e essas resistencias (na mesma resistencia dos falantes) apenas pra efeito de teste, e dentro d'agua pra resfrialas ou seja por ela passrá uma corrente X, q no caso passaria pelo falante... (lembrando que o corrento em termos de bobinas é falar em impedancia, e toda bobina gera um oposição a passagem de corrente alternada, por si só aumentando um pouco sua resistencia devido a fatores caracteristicos mesmo)

poisé, por isso q digo q não é a mesma coisa 1000w medidos em falantes e 1000w em resistencia + agua.

[((thytoin.)) 35]

poisé, por isso q digo q não é a mesma coisa 1000w medidos em falantes e 1000w em resistencia + agua.

o correto seria injetar o sinal amplificado seja senoide pura ou não, direto no falante q claro tem q no minimo suportar tal potencia ao menos por alguns segundos, juntamente com multimetro comum e alicate amperimetro medindo tensão e corrente na entrada, e um true RMS mais osciloscopio medindo tensão na saida, seja 60 hz não importa... e com o minimo de baterias exigidas pelo fabricante e cabos tanto de alimentação quanto de saida pra falante tb recomendados pelo fabricante... esse seria um metodo bem legal...

Editado 9 de Julho de 2010 por ((thytoin.))

[Rafael_Brasil_123 74]

o correto seria injetar o sinal amplificado seja senoide pura ou não, direto no falante q claro tem q no minimo suportar tal potencia ao menos por alguns segundos, juntamente com multimetro comum e alicate amperimetro medindo tensão e corrente na entrada, e um true RMS mais osciloscopio medindo tensão na saida, seja 60 hz não importa... e com o minimo de baterias exigidas pelo fabricante e cabos tanto de alimentação quanto de saida pra falante tb recomendados pelo fabricante... esse seria um metodo bem legal...

acredito q a cea2006 no minimo faça isso

 

eu tbm tava vendo uns testes "amadores" de uns gringos com falantes normal, tocando senoide... e os amplis dando o prometido, eles até medindo a impendancia na hora (sei lá se é possivel, ou como) mas pelo q entendi de um teste de um zx2500.1, falantes fechando 2ohms, ampli deu 2550wrms e impendancia foi pra 2,2ohms...

 

seria interessante ver um ampli nacional em um teste parecido, com falantes.

[zoi 0]

so tem fera !!! o que eu entendo em comparação a vcs é nada de nada!srsrsr so aprendo aki.

[Giraia do bass 3]

o correto seria injetar o sinal amplificado seja senoide pura ou não, direto no falante q claro tem q no minimo suportar tal potencia ao menos por alguns segundos, juntamente com multimetro comum e alicate amperimetro medindo tensão e corrente na entrada, e um true RMS mais osciloscopio medindo tensão na saida, seja 60 hz não importa... e com o minimo de baterias exigidas pelo fabricante e cabos tanto de alimentação quanto de saida pra falante tb recomendados pelo fabricante... esse seria um metodo bem legal...

 

até pode usar falantes, mas nao é o mais adequado, pois a resistencia vai variar e nem todas as pessoas utilizariam os mesmos falantes, logo é necessário padronizar o minimo possivel, entao a resistencia de chuveiro é o mais adequado para o tipo de testes e comparacoes feitas por nós, lógico que mesmo amplificadores de marcas diferentes que apresentem a mesma potencia, nao quer dizer que toquem igual, mas ai é outro problema.

 

A CEA2006 mede a potencia em toda gama de frequencia a que se proponha o amplificador, em dada voltagem analisando a distorcao harmonica, entao nao tem como utilizar alto falantes, imagine fazer uma varredura de 20hz a 20khz e aplicar alta potencia usando em um alto falante.

[((thytoin.)) 35]

até pode usar falantes, mas nao é o mais adequado, pois a resistencia vai variar e nem todas as pessoas utilizariam os mesmos falantes, logo é necessário padronizar o minimo possivel, entao a resistencia de chuveiro é o mais adequado para o tipo de testes e comparacoes feitas por nós, lógico que mesmo amplificadores de marcas diferentes que apresentem a mesma potencia, nao quer dizer que toquem igual, mas ai é outro problema.

 

A CEA2006 mede a potencia em toda gama de frequencia a que se proponha o amplificador, em dada voltagem analisando a distorcao harmonica, entao nao tem como utilizar alto falantes, imagine fazer uma varredura de 20hz a 20khz e aplicar alta potencia usando em um alto falante.

pois é, eu diria fazer essa analize (varredura) somente na faixa q o falante reproduz ex; um sub na faixa de 25 a 500 HZ, saca ? ligado em um amp mono para graves por ex., sobre a impedancia ela autera mesmo a medida q sobe a frequencia hehehehe em bobinas acontesse esse fenomeno, em resistencia de chuveiro ou em qualquer resistencia q não seja bobina não acontesse. más é só uma ideia meio boba minha... eu sei q o correto mesmo abranjendo toda a faixa audivel, ou amplificado pelo modulo, teria q ser resistencia mesmo.

[hiperim 23]

So sei que boto minha mao no fogo por marcas como MTX, Fosgate, Kicker, MMats, Sundown Audio, ...

[Rafael_Brasil_123 74]

So sei que boto minha mao no fogo por marcas como MTX, Fosgate, Kicker, MMats, Sundown Audio, ...