[Quality Sound] 5ª Etapa 13/06/2010 - Inscrições Abertas!

[rweq 10]

Parabéns David!

[rweq 10]

Parabéns Danilo!

[H2o0 12]

Parabens Diogo, e David.

Tomara que o proximo de sp eu consiga ir com o carro pronto.

[Ianaconi 28]

Vendo os resultados e comparando com a ultima etapa de São Paulo, nota-se diferenças grande, principalmente nas categorias iniciante e amador, ná "nota de corte geral". Houve algum tipo de mudança de critérios nas categorias?

 

Não consegui abrir as fotos no site, mas achei muito cavalo os peitos com mid fosgate.

 

Os critérios adotados nas etapas seguem sempre o mesmo padrão.

[John2012 50]

Parabéns aos competidores.

 

Ianaconi, continua-se usando pesos diferentes para amador e profissional?

[Ianaconi 28]

Como já foi falado, não tem peso diferente para nenhuma categoria.

 

Também não é possível afirmar que o INICIANTE que recebeu 900 pontos, tem um som melhor que o PROFISSIONAL que recebeu 850 pontos, ou vice-versa. Os resultados valem em cada categoria apenas.

[valtercs 3]

Diogo,parabéns pelo evento... Se puder passa a relação dos equipamentos dos competidores.

 

Abraço.Valter

[Ianaconi 28]

Bom dia Valter.

 

Muito obrigado.

 

Irei providenciar.

 

Toda equipe que organizou o evento, merece os parabéns. Agradecimento especial ao Wanderley Camara, do Grupo Guard (Bass Audio) que cuida de todo marketing do evento, e do Mauro Castro, do Grupo Guard (Bass Audio) que é o diretor técnico do evento. Sem eles o evento não estaria no patamar que está atualmente.

 

Ainda considero um evento novo, e estamos tentando melhorar a cada dia, por isso estamos sempre abertos a sugestões. Em breve iremos dar mais detalhes, mas devemos anunciar em breve uma etapa em São Paulo.

 

Muito obrigado novamente a todos que participaram.

[noslimda 9]

Como já foi falado, não tem peso diferente para nenhuma categoria...

...Os resultados valem em cada categoria apenas.

 

Nem diferente, nem igual, muito pelo contrário...kkk

 

Se é o mesmo juiz (amador e profissional), mesmo critério, mesmo peso, então a pontuação logicamente é coerente. A não ser que o juiz tenha um lapso de consciência entre o julgamento de uma categoria e de outra....

 

Eu não vejo nenhum problema em um ou outro amador ter melhor pontuação que um profissional. Não vejo incoerência aí. Não devemos esquecer que um amador pode ter seu som montado por um profissional e pode estar disposto a investir mais tempo, talento e dinheiro também....

 

Qual é o problema?

 

Até mesmo se os juízes fossem diferentes, e o critério fosse o mesmo, a pontuação deveria ser coerente em todas as categorias...

[bijubalam 1]

No meu ver é algo simples.

 

Algumas coisas que são perdoáveis na categoria amador não o são na profissional, tanto na parte de audio como na instalação. A perda de pontos por algum acabamento mal feito na amador é "admissível", na profissional não. Assim como a questão de ruídos e demais pontos da avaliação do audio.

 

Na minha opinião é isso, mas vou esperar alguem da organização do evento se pronunciar..

[John2012 50]

Como já foi falado, não tem peso diferente para nenhuma categoria.

 

Também não é possível afirmar que o INICIANTE que recebeu 900 pontos, tem um som melhor que o PROFISSIONAL que recebeu 850 pontos, ou vice-versa. Os resultados valem em cada categoria apenas.

Se não é possível afirmar que o de que recebeu 900 pontos na amador ganharia do de 850 pontos na profissional, caso estivessem na mesma categoria, existe julgamento ou peso diferente

 

Nem diferente, nem igual, muito pelo contrário...kkk

 

Se é o mesmo juiz (amador e profissional), mesmo critério, mesmo peso, então a pontuação logicamente é coerente. A não ser que o juiz tenha um lapso de consciência entre o julgamento de uma categoria e de outra....

 

Eu não vejo nenhum problema em um ou outro amador ter melhor pontuação que um profissional. Não vejo incoerência aí. Não devemos esquecer que um amador pode ter seu som montado por um profissional e pode estar disposto a investir mais tempo, talento e dinheiro também....

 

Qual é o problema?

 

Até mesmo se os juízes fossem diferentes, e o critério fosse o mesmo, a pontuação deveria ser coerente em todas as categorias...

Exatamente

 

No meu ver é algo simples.

 

Algumas coisas que são perdoáveis na categoria amador não o são na profissional, tanto na parte de audio como na instalação. A perda de pontos por algum acabamento mal feito na amador é "admissível", na profissional não. Assim como a questão de ruídos e demais pontos da avaliação do audio.

 

Na minha opinião é isso, mas vou esperar alguem da organização do evento se pronunciar..

Logo o peso/critério não é igual.

[ImOrrIvEL 30]

Vendo os resultados e comparando com a ultima etapa de São Paulo, nota-se diferenças grande, principalmente nas categorias iniciante e amador, ná "nota de corte geral". Houve algum tipo de mudança de critérios nas categorias?

 

Não consegui abrir as fotos no site, mas achei muito cavalo os peitos com mid fosgate.

 

O Pad aqueles peitões lá só tem a capa da Fosgate, eu tava comentando com o dono da loja que montou o carro e ele me falou que são falantes "Flat Line" de uso em HT... Se não me falha a memória é algo assim..

 

abraços

[bijubalam 1]

O Pad aqueles peitões lá só tem a capa da Fosgate, eu tava comentando com o dono da loja que montou o carro e ele me falou que são falantes "Flat Line" de uso em HT... Se não me falha a memória é algo assim..

abraços

 

Pelo que eu vi era isso mesmo, os falantes eram residenciais (Flat Line Acoustics) com uma tela de proteção do mid da "fosgate" e do tw da "mtx". Alguém da Sound Force teria que se pronunciar para confirmar a informação.. mas acho que é isso.

[Ianaconi 28]

Esse é o nome do kit 2 vias: Fat Line Acoustic Rs-650-iw

[Pad 78]

Sim, eu consegui abrir as fotos (o problema era do navegador, nao do site, como eu suspeitava) e reparei que so a máscara era fosgate. Mesmo assim é cavalo hehe.

 

Bom, se o peso do julgamento foi igual, desconsiderando as diferenças entre as categorias e focando na iniciante, eu compreendo que ultima etapa em SP teve um nível superior então. Seria correto esse desprendimento?. Vai ser interessante analisar os sets, se liberados conforme o Ianaconi disse. Uma coisa que ficou no ar da ultima etapa e seria bacana seria a própria liberação das fichas de julgamento. Mas não sei se a direção toparia.

 

Alias, acho que seria uma bom um tópico para discutir o evento, embora esse tenha basicamente virado isso.

[rabelo 1]

principalmente pra costela do almoço né...kkkk

Eu também gostei bastante (só tirando o frio e o sono das baladas dos dias anteriores), só faltaram mais competidores na amador e na pro...

mas tinham vários carros mto bons mesmo!

 

 

 

Opa, valeu Volnir!

realmente a custela estava ótima Danilo vc salvou o almoço valeu!!!!!!!!! parabéns novamente vc chegou que horas em sp?

[Alexandr4e Müller 0]

Pelo que eu vi era isso mesmo, os falantes eram residenciais (Flat Line Acoustics) com uma tela de proteção do mid da "fosgate" e do tw da "mtx". Alguém da Sound Force teria que se pronunciar para confirmar a informação.. mas acho que é isso.

 

Olá, realmente não sei sobre essa informação.

Como montei o meu som na Sound Force como Eder, vou procurar me informar e confirmar sobre o assunto.

Editado 15 de Junho de 2010 por Alexandr4e Müller

[rweq 10]

E daí Pad.

Blz?

Kra, concordo com vc e já comentei isso com o Ianaconi.

Eu sempre quis saber os sets que enfrentaria.

Seria bom saber pra poder analisar e refletir.

Valeu!?

Rony

[Alexandr4e Müller 0]

E daí Pad.

Blz?

Kra, concordo com vc e já comentei isso com o Ianaconi.

Eu sempre quis saber os sets que enfrentaria.

Seria bom saber pra poder analisar e refletir.

Valeu!?

Rony

 

Já passei o meu set para o Diogo.

Fico no aguardo dos outros sets também.

Editado 15 de Junho de 2010 por Alexandr4e Müller

[Fabio Arisa 28]

Evento mto bom mesmo. Pena que so ouvi alguns carros da amador e todos da pro. Faltou o do dan e os top 3 da iniciante. Na minha sincera e honesta opiniao, todos os que ouvi tem pontos a melhorar, o que eh totalmente normal, pois pelo que vi os sistemas sao "novos" ainda, a maioria montada para esse campeonato.

 

Estao todos no caminho certo, montando, avaliando, trocando ideias. A proxima fase eh focar no acerto com os equips que ja possuem e vao fazer mais bonito ainda nas proximas etapas

 

Parabens

[Scol 0]

Pelo que eu vi era isso mesmo, os falantes eram residenciais (Flat Line Acoustics) com uma tela de proteção do mid da "fosgate" e do tw da "mtx". Alguém da Sound Force teria que se pronunciar para confirmar a informação.. mas acho que é isso.

 

 

Esse é o nome do kit 2 vias: Fat Line Acoustic Rs-650-iw

 

Montei o meu som no éder também, e vivo na loja dele,

e realmente é isso mesmo.

apenas a proteção da fosgate com as capinhas da mtx pros tw.

[Luan Sf 0]

Pelo que eu vi era isso mesmo, os falantes eram residenciais (Flat Line Acoustics) com uma tela de proteção do mid da "fosgate" e do tw da "mtx". Alguém da Sound Force teria que se pronunciar para confirmar a informação.. mas acho que é isso.

 

 

Sim Realmente o kit q foi usado na saveiro e um flat line,a jente so boto a telinha da fosgate e a telinha da mtx porque o kit naum vem com acessorios.....

Exclarecendo a duvida Eu so o ``Luan´´ Trabalho na Sound Force Abraçoo..

[Alexandr4e Müller 0]

Sim Realmente o kit q foi usado na saveiro e um flat line,a jente so boto a telinha da fosgate e a telinha da mtx porque o kit naum vem com acessorios.....

Exclarecendo a duvida Eu so o ``Luan´´ Trabalho na Sound Force Abraçoo..

 

Fala Luan, blz?

Fala para o Eder que vou passar na loja hora do almoço amanha.

 

Abs

[triatletadan 18]

Os critérios adotados nas etapas seguem sempre o mesmo padrão.

 

Na minha opinião, não se pode comparar as mesmas notas quando se utiliza juizes diferentes, por mais que se siga um mesmo padrão, cada um tem as suas percepções. Procura-se diminuir ao máximo isso, mas sempre irá acontecer. E eu acho completamente normal isso. Quando se utiliza os mesmos juízes, aí sim o critério de avaliação tende a seguir um mesmo padrão de notas. Quem acompanhava as competições da Iasca e Usac antigamente sabe que isso é completamente normal e comum!

 

realmente a custela estava ótima Danilo vc salvou o almoço valeu!!!!!!!!! parabéns novamente vc chegou que horas em sp?

Opa valeu! o seu carro também estava muito bom! parabéns a voce também! eu cheguei as 10hs da noite aqui...cozido mas cheguei...kkkk

 

Já passei o meu set para o Diogo.

Fico no aguardo dos outros sets também.

Meu set é o que está na assinatura:

Clarion DRZ 9255

Mcintosh MCC404

Morel Hybrid

Nordost Blue Heaven

Absolute Wave Ultra

JL 10w1

 

 

Evento mto bom mesmo. Pena que so ouvi alguns carros da amador e todos da pro. Faltou o do dan e os top 3 da iniciante. Na minha sincera e honesta opiniao, todos os que ouvi tem pontos a melhorar, o que eh totalmente normal, pois pelo que vi os sistemas sao "novos" ainda, a maioria montada para esse campeonato.

 

Estao todos no caminho certo, montando, avaliando, trocando ideias. A proxima fase eh focar no acerto com os equips que ja possuem e vao fazer mais bonito ainda nas proximas etapas

 

Parabens

Qdo quiser escutar o meu carro é só avisar, a gente marca um dia ae

abs

 

O que eu acho que falta pra mim é melhorar um pouco o foco, estava um pouco deslocado para a direita(deixar ao centro) e trabalhar um pouquinho mais no delay do sub e talvez diminuir um pouco o ganho dele

Minha pontuação de áudio foi 252/295 e a de instalação 73/80

[Ianaconi 28]

Só para lembrar o pessoal, quem ainda não conhece, temos a nossa comunidade no ORKUT: http://www.orkut.com.br/Main#Community?cmm=93067700

 

Hoje a noite passo a lista de equipamentos.

Editado 16 de Junho de 2010 por Ianaconi