Teste de Amplificadores: 5.1k Vs DLS A7 Vs F#1

[Cyro 9]

Olá pessoas, o forum está muito parado ultimamente e resolvi postar esse breve review.

 

Como estava com três amplificadores em casa, resolvi aproveitar o feriado para testa-los no meu carro.

Testei cada amp por aproximadamente 30 minutos com basicamente três CDs (eram os que estavam na disqueteira do DRZ)

Taylor Swift - Fearless (Faixa 1)

Engenheiros do Hawaii - Acustico MTV (Faixa 2)

Dire Straits - Your latest trick (tirado de SACD) crédito pro abreu

 

O sistema é o seguinte:

DRZ9255

Morel Elate 3 vias

LRx5.1k (referência)

10w6v2

Rcas Monster XLN401 e M850

Speaker Knukonceptz CL3

The Cap 5 farad

 

LRx.5.1k

 

Era o que estava usando no carro ha alguns meses. Estou usando o cross do kit em bi-amp.

2x60 (Midrange e Tweeter)

2x160 (Midbass)

1x1050 (Subwoofer)

 

Impressoes:

Com o cross do kit em 0db do twt e mid achava um agudo um pouco fechado, entao estava usando em +2db no cross para ambos. O som estava muito bom, agudo aberto mas equilibrado, midbass presente tocando junto. E o subwoofer estava excelente (selada, 21L), descendo bem e tocando forte quando preciso.

 

 

DLS A7

 

Bem, liguei o A7 da mesma forma que estava o LRx.

2x70 (Midrange e twt)

2x70 (Midbass)

1x440 (Subwoofer)

 

Impressões:

Assim que liguei ja notei uma clara diferença nos agudos. Agudos mais abertos que a Audison, desliquei a eq que estava usando e mesmo assim ainda ficou mais aberto que o LRx. Senti uma melhora nos agudos em relação a Audison , nada absurdo mas uma melhora razoavel. Mais definicao e detalhamento (também nem tanto rsrsrs). Em relacao ao médio grave senti que os mids estavam rendendo um pouco menos que na Audison, até natural devido a potencia aplicada ser praticamente a metade. A surpresa ficou pelo sub, esperava uma perda brutal de spl com o DLS, mas nao foi isso que aconteceu, praticamente nao notei diferença em relacao a audison. Das duas uma, ou a Audson nao tem os 750 teoricos ou a DLS manda mais que os 440 declarados.

 

 

F#1 MRV-F900

 

Resolvi testar o monstrinho, mas nossa que trabalho que me deu. Tive que tirar bi-amp do cross do kit, os parafusos do cross tinham caido, tive que tirar o step para acha-los heheeheh. Enfim, depois de uma hora ocnsegui ligar tudo.

2x100 Morel Elate 3 vias (manual fala 100 e certificado de potencia 130)

1x400 (Subwoofer)

 

Impressões:

 

Percebi de cara duas coisas, primeiro a doida do TA, o cantor nao estava no meio e sim bem na frente da minha cabeça (natural né, o TA tava regulado pra bi-amp). Alem disso os agudos ficaram bem mais abertos, com o cross do kit em +2db os agudos estavam saltados demais, fadigantes mesmo. Mudei o midrange e o tweeter para 0db e tive uma melhora significativa. Midbass estavam mais ou menos como os do DLS. O subwoofer perdeu mto em spl, peso... Senti falta de grave e tive que aumentar um pouco no DRZ. NAo consegui regular o TA de jeito nenhum, parecia que nao alterava nada quando afastava o lado direito (Low Right). Só consegui ajeitar mesmo grosseiramente com uso do balance (+2 Right). Resolvi entao colocar o DRZ no modo Direct. O som nao mudou radicalmente mas a mudanca foi bem significativa, ganhei bastante em qualidade de agudos, porem nao tinha mais nenhum corte, e como o amp nao tem cross seria inviavel (midbass HPF em full e sub LPF em full tbm).

O resultado do F#1 nao foi exatamente o que eu esperava, esperava bem mais do amp (tudo bem que ja eram 14hrs e eu estava com fome e ja sem paciencia de regular).

 

 

Impressões gerais:

 

Tanto o 5.1k e o DLS A7 são otimas opções para um sistema 3way ou 4way passivo ou ativo. O 5.1k tem a vantagem dos canais B mais fortes, canal de sub mais forte (será?). Porem tem a disvantagem de nao fazer bridge. Já o DLS me parece um pouco superior nos médios e agudos. Já tem a disvantagem dos canais stereo nao serem tao fortes (principalmente pros midbass em relacao ao Audison). Acho que o F#1 merece mais atencao do que dediquei a ele, mexer melhor no TA e no DRZ e ver o que se conseque. Alem do que nao era uma condicao justa ja que ele sao 4 canais. Claro que esse simples review não tem o objetivo de dizer quem é melhor ou pior, apenas de mostrar o comportamento deles no meu sistema.

 

Se fosse para escolher um dos três para usar tudo como está ficaria com o DLS (por pouco) e depois com o 5.1k. Como vendi o 5.1k e vou enviar segunda, resolvi testar o DLS por uns dias.

 

Algumas fotos do teste, nao reparem na bagunça eheeheheeh

Fiquei com inveja da fonte do Fabio, como queria estar na minha cama fazendo isso com o Split ligado eheheheh.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Abraço a todos e boa semana santa!

[Fabio Arisa 28]

quanto amp gigante!!

[H2o0 12]

Meu Cyro, voce tirou muitas duvidas minhas perante a isso. DLS nao é tão cavalo que nem o audison, so que pelo visto vale o que custa.

Um abraço. Vou ler dinovo depois. Regula o F1 pra postar o que achou pra galera.

 

obs: Isso dai é um W6?

Editado 2 de Abril de 2010 por H2o0

[Pad 78]

Sim é um W6.

 

Bem interessante o teste. Considerando que o 5.1k tem canais classe A, estranho ele ser menor que o A7, ja que teoricamente precisa de maior área de dissipação de calor. O F#1 tem apenas 15Kg, levinho ele.

 

De qualquer forma bem bacana para orientar o pessoal. O sistema é de respeito, então a opinião é bem valida.

[cirodias 8]

Aee cyrãooo charaa

 

 

Parabens pela iniciativa,

 

show de bola o teste...

 

 

Não fica forçando o kit muito não heheheheh

 

 

Abs.

[Cyro 9]

Dei uma regulada na DLS

vou usar ela ate segunda feira.

Ficou bem redondo...

[triatletadan 18]

só ampli pequeno hein... imagina juntar dois desse tamanho num polo...

só o diogo pra consguir colocar dois se4200 lá...kkkk

 

bacana o teste, parabéns

[kawaa1 1]

Legal!! Realmente cansa esse troca-troca de amp...depois desse trabalhao []-[]

 

Cada vez mais vejo pessoas elogiando os DLS... e o unico que eu ouvi tocava muito bem....bem natural.

 

E a opcao de usar so um amp e sempre bem vinda, ne!

[Cyro 9]

Ah esqueci de comentar, pra qm acompanhou meu topico da 5.1k e o do abreu.

Liguei o cross com bi-amp tudo passivo e o DLS funcionou perfeitamente.

Acredito que seja realmente aquele lance que o Kleber falou, como a DLS tem os 4 canais canais ela "compartilha" o mesmo negativo igual ao cross...

[Davi_Carioca 7]

Show de bola !!!

 

testes são sempre bem vindos !!!

 

E ai Cyro, desenrolou o lance do cabo do w6 ?

[arthurff 6]

se eu fosse cyro, usava logo os 2 amps

 

pois é.. todo mundo elogia o DLS, to achando q vou comprar uma pra mim

[John2012 50]

Ainda bem que são amplis que tocam o sistema todo... Imagina precisar de 2 desses

[Cyro 9]

Fala Davi! Nem deu certo,da pra ver na foto, fiz o que voce falou mas depois nao tenho por onde passa-lo. Minha caixa é um pouco mais alta que a sua, mas td bem. Valeu pela ajuda heheheeh

abs

 

Show de bola !!!

 

testes são sempre bem vindos !!!

 

E ai Cyro, desenrolou o lance do cabo do w6 ?

[Strayed 0]

Essa questão do canal de SUB do audison é bem curiosa mesmo. Tive a mesma oportunidade, sair de um Lrx 5.1K pra um A5, e as impressões foram exatamente as mesmas.

Editado 3 de Abril de 2010 por Strayed

[bijubalam 1]

Bem legal o teste.

 

Parabéns pela dedicação e paciência em postar aqui.

 

Minha sugestão é a seguinte se vc for tentar fazer os testes de novo: deixe o sub desligado, assim vc pode comparar o F900 com os demais - todos bi-amp.

 

De qualquer forma, sempre que faço uma troca de amplificadores para testar deixo o sub desligado (independente se eu tenho ou não um canal sobrando). NMHO, assim fica bem mais fácil de perceber as diferenças entre eles.

[Cyro 9]

É Eduardo tambem faço isso

para avaliar o stereo desligo o sub, é a unica forma de fazer e perceber mais claramente as diferencas.

Ia fazer exatamente o que voce falou mas tava sem paciencia eheheheh

Agora nao da mais.

Ja vendi 5.1k e DLS A7. To só com o F#1. Vou liga-lo hoje a noite.

 

Bem legal o teste.

 

Parabéns pela dedicação e paciência em postar aqui.

 

Minha sugestão é a seguinte se vc for tentar fazer os testes de novo: deixe o sub desligado, assim vc pode comparar o F900 com os demais - todos bi-amp.

 

De qualquer forma, sempre que faço uma troca de amplificadores para testar deixo o sub desligado (independente se eu tenho ou não um canal sobrando). NMHO, assim fica bem mais fácil de perceber as diferenças entre eles.

[msseu 9]

Hi-Fi está longe da minha área de atuação hehe

Mas um apreciar um revew sempre é bom =D

 

Abraços

[fernandoribas 13]

SHOW DE BOLA

PARABENS , grande set!

[rodrigo toebe 5]

Qual foi o peso da sua decisão por optar pelo f1? Stou bem interessado em um dls, mas mais pra frente =)

Qual sera o restante do teu set, ou o kit pelo menos?

 

Parabens pela iniciativa!

[Cyro 9]

O DLS é uma otima compra com certeza.

Optei pelo F#1 por questoes sentimentais ehehehe

Era o amp dos meus sonhos.

Vou usar o 3 vias Alpine F#1 SPX-Z18T

[Fabio Arisa 28]

agora so falta o combo DVI/PXI/TMI

 

(devil's mode ON)

[Cyro 9]

Falta tambem ganhar na loteria

 

Devil´s mode OFF

 

rsrssrrsrsrs

 

agora so falta o combo DVI/PXI/TMI

 

(devil's mode ON)

[Ianaconi 28]

É verdade.

 

Já que pegou kit 3 vias F1, amp F1.. Agora tem que pegar o combo F1 do Arisa também.

[Fabio Arisa 28]

como assim o meu?? kkk

[DGobbo 0]

Lá se foi "meu" set F#1...

 

De qualquer forma, são ótimas aquisições! Qualidade extrema!