Ir para conteúdo

AutoForum.com.br - Som automotivo e automóveis  - O fórum dos maníacos por som automotivo e automóveis
- Proibido conteúdo impróprio para menores em tópicos públicos: Nudez estrategicamente coberta; Roupas transparentes; Poses obscenas ou provocantes; Close-ups de seios, nádegas ou virilhas; (em cumprimento a normas do Google) Qualquer desvio, denuncie ao moderador.
- Usuários do Hotmail/Outlook/Msn - confira tutorial para receber emails do fórum;
- Qualquer problema em algum post, DENUNCIE ao moderador, utilize o link abaixo de cada post.
- Confira tutorial para enviar fotos. Tão fácil quanto um CTRL+V. 
- 2a Etapa do SQX 2025 - 17/Agosto/2025 - Domingo - São Paulo/SP *****

Arquivado

Este tópico foi arquivado e está fechado para novas respostas.

Baboo

(((((review: Fosgate 4.6x)))))

Por , em [QUALIDADE] Som de qualidade

Recommended Posts

Baboo Newbie

Baboo

Postado em
Postado em

Eae Pessoal!!!! []-[]

 

Esta semana, passei na casa do Potato e estávamos conversando sobre bons amplificadores para SQ, pois estou a procura de um, e até comentei com ele que o 4.6x tinha uma boa qualidade como muitos daqui referem e até o Potato que tem um ligado no carro dele sabe, mas o que me deixa com o pé atrás é a questão da pouca potência dele, e até então o Potato me disse sobre os Fosgates sempre declararem uma potência menor que a real... e também havia conversado com o Beraldo a respeito da relação potência e qualidade, pois não adianta ter potência e um áudio sujo, como aquele ditado que o Beraldo sempre cita: "Potência não é nada sem controle"...

Quando cheguei em minha casa lembrei deste teste e venho compartilha-lo com vcs foristas.

 

 

outside1kn9.jpg

outside1kn9.36757f139f.jpg

 

 

O teste não foi realizado por mim... e sim pela equipe técnica da extinta revista Quatro Rodas - Som Nº1 de outubro de 1997, onde extraí tudo que se dirigia ao Rockford Fosgate 4.6x na íntegra.

 

 

 

Bastidores do teste:

 

Esteve presente ao teste o representante da Troy imports, Renato Linguanotto.

O amplificador foi ligado ao sistema de alimentação que fornecia algo em torno de 14.4v, simulando sua real aplicação e condições de uso, sendo o mais próximo de um automóvel.

 

Foi utilizado um analisador de áudio Neutrik A1, um multímetro digital e um conjunto de resistores.

O analisador de áudio possui um gerador de sinais conectado às entradas do amplificador, esse gerador emite todos os sons para simular a reprodução dos limites da audição humana.

 

Os resistores simulam alto-falantes e são ligados nas saídas do amplificador; o multímetro foi utilizado para monitorar a tensão de alimentação na entrada do amplificador, para que ficasse dentro dos padrões do teste.

 

Foi utilizado um período de aquecimento de 1 hora, com as saídas ajustadas para 1/3 da potencia total.

 

Foi utilizado 3 condições para o teste:

 

4 ohms em 4 canais

2 ohms em 4 canais

4 ohms em 2 bridges

 

 

inside1kk4.jpg

inside1kk4.477be2063f.jpg

 

Foi verificado o perfeito funcionamento dos 4 canais do amplificador.

Ele utiliza apenas uma fonte chaveada de alimentação para alimentar os 4 canais, por isso o teste de funcionamento dos 4 canais para não haver diferenças de potência declarada.

 

O amplificador é feito em chapa de ferro pintada em prata, possui um dissipador de calor lateral na cor rosa metalizada.

Tem controle de ganho que aceita níveis entre 350mv e 6V. “Pode ter também saídas amplificadas ligadas diretamente nele.”

 

Fazer o ajuste da freqüência de corte do crossover embutido (que vem fixado em 100hz) exige trabalho, pois é necessário abrir o chassi com uma pequena chave Allen para se chegar a pequena placa de circuito impresso e fazer a substituição dos resistores soldados.

Deve-se instalar um porta-fusível próximo a bateria pois o mesmo não possui proteção contra curto-circuito.

 

 

 

Resultados do teste:

 

 

Potência Nominal a 14.4v

 

Valor medido a 4 ohms distorção 0,5%

42,1 w rms (40%+)

Valor declarado

30 w rms

 

Valor medido a 2 ohms distorção 0,5%

85,7 w rms (43%+)

Valor declarado

60 w rms

 

Bridge a 4 ohms distorção 0,5%

Medido

149,6 w rms (25%+)

Declarado

120 w rms

 

Relação sinal/ruído

 

82,5 db em 4 ohms com 1 watt

Resposta de freqüência

1 watt/ 4 ohms entre 20hz – 20khz

 

0,36 db de desvio na resposta de graves entre 20hz a 50hz

(isso quer dizer que a curva da resposta tem uma queda nos Sub-graves)

 

Distorção Harmônica

1 watt/ 4 ohms

0,019%

 

 

 

É isso aí, espero que ajude alguém!!!!!

 

Baboo

:legal:

beraldo Newbie

beraldo

Postado em
Postado em

Boa iniciativa Baboo...

Por essas que eu curto fosgate. Ao invés de enganar o consumidor como muitos xings por aí, eles até surpreendem !

 

[-]

Baboo Newbie

Baboo

Postado em
  • Autor
Postado em
Boa iniciativa Baboo...

Por essas que eu curto fosgate. Ao invés de enganar o consumidor como muitos xings por aí, eles até surpreendem !

 

[-]

É Beraldo,enquanto muitos vendem gato por lebre, a fosgate guarda umas cartas na manga...

Markto Newbie

Markto

Postado em
Postado em

Rapaiz, eu quem o diga: adquiri um fosgate 500M, há uns 3 meses já, e tá empurrando um Uxp.....400 wts......o bicho tá passando apertado com aquela potência na bunda!!

 

Markto

Markto Newbie

Markto

Postado em
Postado em
parabéns por postar ... mas isso num é novidade pra ninguém =) !

 

 

ele é bom e já foi consagrado aqui no autosom faz TEMPO hahaha

:+1

É Ianaconi....e era teu......

 

Markto

Baboo Newbie

Baboo

Postado em
  • Autor
Postado em
parabéns por postar ... mas isso num é novidade pra ninguém =) !

 

 

ele é bom e já foi consagrado aqui no autosom faz TEMPO hahaha

Sei que não é novidade pro pessoal, mas creio que a maioria não tinha acesso a potência real que ele é capaz de fornecer e outros dados relevantes....

 

Só postei pela questão de sempre aqui no SQ existir a pergunta de 4.6x Vs Ab4060 vs Hu 4120 e assim vai... e como no Geral existe um review com o Hurricane 4120 e que ficou devendo potência...

 

E como já havia descrito lá em cima, foi uma questão de discussão entre o pessoal mais ativo no SQ como o Potato, Beraldo, Royo, Bdog, Thed (thales), e alguns outros que não lembro agora; e também por curiosidade mesmo, pois como disse anteriormente que estávamos o Alex e eu discutindo sobre estes amp´s e que havia me lembrado dos testes e resolvi compartilhar com o pessoal do fórum que não tem acesso a troca de informações com o pessoal que tem maior bagagem sobre estes amp´s.

 

E me desculpe, mas não encontrei nenhum teste anterior com o Fosgatezinho... [^]

 

 

E Guto, vai dar meia hora lá na esquina... hehehe!!!

 

:legal:

Guto de Almeida Newbie

Guto de Almeida

Postado em
Postado em

tá nervoso ???

 

eu elogiei sua atitude e vc tá nervoso ???

 

as bobas estão fazendo mau pra seu humor me fiu !

 

 

mas então ... eu nem perco meu tempo testando fosgate , pois sei que é bom mesmo hahahahahah

Baboo Newbie

Baboo

Postado em
  • Autor
Postado em
tá nervoso ???

 

eu elogiei sua atitude e vc tá nervoso ???

 

as bobas estão fazendo mau pra seu humor me fiu !

 

 

mas então ... eu nem perco meu tempo testando fosgate , pois sei que é bom mesmo hahahahahah

Não, estou normal, só disse que queria compartilhar com o pessoal um Artigo de 1997, quando ainda nem existia o fórum.

 

Agora ter te mandado lá na esquina foi uma saudação amigável, ou vc esqueceu que vc me chama de Bic... hehehe!!!!

 

Falow!!!

 

:legal:

Guto de Almeida Newbie

Guto de Almeida

Postado em
Postado em
tá nervoso ???

 

eu elogiei sua atitude e vc tá nervoso ???

 

as bobas estão fazendo mau pra seu humor me fiu !

 

 

mas então ... eu nem perco meu tempo testando fosgate , pois sei que é bom mesmo hahahahahah

Não, estou normal, só disse que queria compartilhar com o pessoal um Artigo de 1997, quando ainda nem existia o fórum.

 

Agora ter te mandado lá na esquina foi uma saudação amigável, ou vc esqueceu que vc me chama de Bic... hehehe!!!!

 

Falow!!!

 

:legal:

que chamo vc de BICHOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOONA ??? Isso é novidade ???

 

num é não hahaha

 

 

 

e Beraldo ... Vai dá a bunda vai hahahaha !

galegorafa Newbie

galegorafa

Postado em
Postado em

Todo mundo sabe!!!

 

Mas qq adianta soh saber, tem que matar e mostrar o pawwwww... review das antigas memo heim hehehe 97 ... 11 aninhos

 

Parabens pelo topico Baboo!

 

 

abs

decogui Newbie

decogui

Postado em
Postado em

Existe um Review desse do 200ix ??

 

Pq eu falo pra galera que esse bicho vai tocar meu UXP12D2 e a galera fica zoando, dizendo que vai ficar fraco etc eueheuheue

Royo Newbie

Royo

Postado em
Postado em
Existe um Review desse do 200ix ??

 

Pq eu falo pra galera que esse bicho vai tocar meu UXP12D2 e a galera fica zoando, dizendo que vai ficar fraco etc eueheuheue

o 200ix vai tocar até q bem o UXP12D2.. mas não é o ideal ainda.

 

eu ainda usaria um amp mais forte... pois o 200ix tem especificado 400W no bridge.. mas ele libera perto 600w na real..

 

ai mesmo o amp tendo potencia maior q o declarado .. ainda acho q 600W sejam pouco pro UXP de 500W.. o ideal seria algo perto de 1000W.

 

mas faz o teste com o 200ix pra ver o q vc acha do resultado..

NoiseSteel Newbie

NoiseSteel

Postado em
Postado em

Olha ... uma coisa é muito dita aqui np fórum e virou quase uma lei. Fala-se muito em tacar potência no falante e bla bla bla .... parece que só isso importa. Um RF 200ix tem um fator de amortecimento absurdo ... o que já confere uma sensação de potência muito maior que se usasse um RS 1200D (por exemplo).

decogui Newbie

decogui

Postado em
Postado em
Olha ... uma coisa é muito dita aqui np fórum e virou quase uma lei. Fala-se muito em tacar potência no falante e bla bla bla .... parece que só isso importa. Um RF 200ix tem um fator de amortecimento absurdo ... o que já confere uma sensação de potência muito maior que se usasse um RS 1200D (por exemplo).

É, eu peguei ese UXP 12D2 Power pensando que talves ficasse fraco o amp e tals.

 

Mas depois de analisar e tals, acho que vai casar direitinho, o amp nao vai dar a sobra que o Royo tava dizendo, mas esses 100wrms acho que já tá de boa pra mim que nao vou usar som pra campeonato e tals.

Royo Newbie

Royo

Postado em
Postado em

concordo..

 

como ja dizia o comercial da Pirelli : Potencia não é nada sem controle.

 

potencia é um ponto a ser considerado.. mas existem muito outros tb..

 

damping factor

slew rate

THD

S/N

 

tudo tem q ser levado em consideração na escolha do amp..

 

 

eu cito a potencia só como um parametro inicial .. mas ai tem q ver dentro da faixa de potencia ideal quais as opções de amps q se tem..

 

entre um amp de 600w , damping factor >200 , slew rate > 25 , THD < 0,05% e S/N > 100db e um amp com 1200W damping factor <100 , slew rate < 15 , THD > 0,1% e SN <80db.. eu fico com o de 600w fácil .

 

não adianta analisar somente um dos parametros do amp isoladamente.. tem q avaliar o conjunto como um todo.

Markto Newbie

Markto

Postado em
Postado em

500M ROXXXX!!!!!!

 

slew rate: 50Vus

damping: >200 na saída do conector

a 100hz - 100

a 1 khz - 1000

distorcion: < 0,05%

sinal noise: >100db

 

e a banda de resposta? começa em 5hz de frequencia!!!

 

e o pior é que pode confiar disso pra cima!!!

 

Puta ampli pro UXP 12D4!!!!huahuahuhauhua

 

tô rindo de felicidade!!!!huahuahuahuahuahuahua

 

Markto

Ir para a lista de tópicos

AutoForum.com.br

O fórum para os maniacos por som automotivo e automóveis

Institucional

×
×
  • Criar Novo...