deleted

Entrei no fórum para sanar dúvidas que tinha, e que ainda tenho, e me divertir, aprendendo. Mas parece que acabei entrando num templo religioso dos mais fundamentalistas.. Administradores e moderadores, gentileza me expulsar do fórum. Obrigado e abraços aos que me ajudaram nessa breve passagem por aqui.

Meus sinceros parabéns. Muito bacana, fico feliz por você. Mas tente utilizar essa excelência toda para ser menos reticente, ressentido e magoável... Abraço.

Oh irmão, você não conhece nada de mim, e continua com essa posição reticente. Sua "mágoa" ou "ressentimento" por não ter seguido suas sugestões já passaram um pouco demais do limite. Relax, velho. Afinal, vamos ter que conviver aqui, da melhor forma possível. Abraço.

Pois é, também acho que dá tranquilamente pra fazer um SQ com 1500, mas com certeza precisa de um pouco mais de suor e imaginação do que fazer um com 5000... O meu atual, que montei faz um ano (eu considero SQ, mas muitos aqui dirão que não é) tem uma HU Sony 447ux simples, um Kenwood AB KAC746 de 4 canais de 35W e 20 anos de idade, 1 kit 2 vias JBL 760C, 1 SD250.2 e 1 keybass panther 8" em caixa selada de 18L. Adoro ouvir música nele. Não custou nem 1000 reais na época. Se é ou não é SQ, eu realmente não sei, mas que eu curto demais, ahh, isso eu curto. Por isso é tão importante a definição mais clara do que é SQ. Talvez os experientes possam até montar sets predefinidos de SQ (entrada $, nível médio $$, e avançado $$$), quem sabe uns 3 ou 4 sets em cada categoria. Ajudaria muito a todo mundo, e ainda evitaria a repetição de perguntas já feitas várias vezes por cada usuário que entra no fórum, como ocorreu comigo. Abs.

Sábias palavras Floyd_Jr. :rever1: Bom, lá vou eu, o iniciante abusado entrar em conversa de "cachorros grandes" (já que o Alves citou dobermans....) Estou achando interessantíssima a discussão. Essa "análise" que está sendo feita por aqui é extremamente benéfica em qualquer meio, apesar de poder gerar (e gera) conflitos aqui e ali. Tenho muito interesse em tentar entender com profundidade o que significa SQ, simplesmente porque gosto de música bem tocada (dentro do meu parâmetro). Gostaria muito de entender se o conceito de SQ está mais ligado à estrutura do projeto, às marcas envolvidas, à qualidade comprovada dos componentes empregados (independentemente de marcas), à qualidade da instalação, ou se a todas essas coisas juntas. E ainda não consegui chegar a esse entendimento, infelizmente. Por exemplo: recentemente, tive um tópico migrado da área de SQ para Geral do Som Automotivo porque acabei comprando um Amplificador AB de 4 canais Banda e um kit 2 vias da Audiophonic, em substituição ao SD400.4 evo e Morel Máximo, respectivamente. O simples fato de um equipamento de uma marca X ou Y entrar num set que era considerado SQ antes, pode tornar esse mesmo set um NÃO SQ, mesmo que a impressão sobre as marcas X ou Y seja subjetiva ou até mesmo polêmica? Ouvi várias pessoas falando bem e mal da Soundigital, bem e mal da Banda, bem e mal da Questo, da Nar, etc. Justifica não classificar um set como SQ apenas porque tem um sub da Bravox ou um amp da SD? Várias marcas têm bons e maus produtos dentro da sua linha. A Bomber, por exemplo, tem produtos nota 8 (7,5 talvez) e produtos nota 2, conforme as opiniões que li. Para mim, isso significa que se eu utilizar o produto nota 8 da Bomber (melhor de sua linha) num SQ em substituição ao desejado JL (nota 10), não necessariamente o set deixará de ser SQ. Mas pelo que vi recentemente, estou muito equivocado. Outra coisa que acho muito importante é a questão do custo. Fazer SQ com 5000 reais é fácil, não tem segredo algum. Com 20000 então, nem se fala. Agora fazer um com 1500 reais, já são outros quinhentos. Alguns julgam que nem é possível. O que quero dizer, é que faltam critérios objetivos que definam melhor o que é SQ. E só os experientes, os que têm "know How" sobre o assunto estão balizados suficientemente para DEFINIR esses critérios. Então porque não o fazem? Cabe a vocês criar o "framework" do SQ. Sugiro começar respondendo objetivamente às seguintes perguntas: 1 - Qual a estrutura básica de um SQ (desenho básico do projeto, do qual não se pode fugir)?. 2 - Qual são os parâmetros, características e especificações mínimas que cada um dos equipamentos deve apresentar (HU, kit, sub, amps, cabos, etc) para que o projeto seja considerado SQ? 3 - Quais são as posições indicadas de cada um dos falantes dentro do veículo para que um set seja considerado um SQ? 4 - Quais são os produtos reconhecidamente testados e aprovados para SQ, nacionais e importados, caros e baratos, novos e antigos? 5 - Quais são as técnicas e procedimentos de instalação estritamente necessários para que o set seja efetivamente SQ? Acho que, caso os experts do fórum conseguissem de forma consensual responder ao menos a essas perguntas, haveria um enorme avanço no sentido de se definir clara e objetivamente o conceito de SQ. Abraços e desculpem-me pela ousadia. É a visão de um leigo.

Joc@, vc brilhou cara! A parte que eu mais gostei foi do menino! Na minha idade, ser chamado de menino é bão demais! :vts Grande Abraço!

Bem, vamos ao que interessa. Não comprei o que já iria comprar, como vocês estão dizendo nos posts. Tinha uma ideia na cabeça, postei a ideia no fórum para poder validá-la e obtive uma série de sugestões, as quais estava quase acatando, inclusive. Ocorre que apareceu uma oportunidade de comprar os equipamentos que comprei por preço significativamente menor do que é cobrado no mercado livre, NOVOS. Sabia que não eram equipamentos considerados tops pelos papas daqui, mas considerando a informação de que eu queria itens NOVOS (postada nas minhas primeiras respostas), eu achei que o custo benefício seria positivo. De forma alguma eu perguntei por perguntar. Se não houvesse aparecido a oportunidade que apareceu, eu teria seguido as sugestões. Mas feliz ou infelizmente, eu comprei, e compraria novamente. Não se melindrem por isso... Postarei minhas impressões aqui quando o meu "Subset" estiver pronto, com vistas a informar a quem interessar. Como já disse, os equipamentos que tenho hoje servirão de referência para minha análise (HU SONY GT447UX, kit 2 vias JBL 760c, amplificador AB Kenwood KAC746 de 20 anos de uso, subwoofer Panther 8" 200W e Soundigital 250.2d), que por sinal, mesmo sendo simples, já me agradam. Concordo com o colega que disse que no fórum há muito achismo, "marquismo", opiniões subjetivas, e interesses comerciais envolvidos. Procurei por horas dentro do fórum avaliações completas de produtos como o banda 2.4 voxer, e não encontrei nenhuma, nem mesmo que seja falando que é uma porcaria. Simplesmente, não há. Acho que o propósito de um fórum como esse é informar, não apenas por meio de opiniões como as que solicitei ao criar esse tópico, mas também com análises objetivas de equipamentos, ponto em que, na minha opinião, o fórum ainda peca muito. Outra coisa, o importante para quem está realmente interessado em ajudar, não é o que as pessoas fazem com a ajuda dada, mas a ajuda em si. Agradeço muito as que recebi aqui, mas fiz diferente. A vida tem disso. Abraços, André

Reginaldo, to achando tudo isso muito interessante... Porque perguntar a idade do colega Joc@? Tem alguma relevância isso? Eu tenho 41 anos. Faz alguma diferença pra vc? Quanto ao meu set de BQ (baixa qualidade), estou curioso, como já disse, em entender o que vocês como experts já sabem, o porquê da Banda ser tão mal vista por aqui. Não terei problema algum em concordar com vcs caso eu comprove isso na prática. Mas como já disse, vou pagar pra ver. A primeira vez que eu ouvi o termo SQ na vida, pensei imediatamente que se tratava de uma categoria de som automotivo com critérios claros de separação em relação a um som comum original de fábrica, sem amplificação externa, com uso de fullranges, etc. Pensei que fosse uma categoria com parâmetros claros, como é o HIFI. Mas vi ontem que é bem, mas bem subjetiva a coisa... Pra mim, um sistema com um kit 2 vias, 1 ou 2 bons amplificadores e um subwoofer já caracterizariam um som SQ. E confesso que achava isso até ontem, quando o tópico foi rebaixado para som geral por eu ter comprado um amplificador Banda. Peço desculpas aos especialistas se profanei a religião sagrada do SQ com meu setizinho fuleiro, não era minha intenção. Acho que agora meu tópico está no local apropriado.. Joc@, não acho que vc incomodou ninguém. Acho que o o Reginaldo estava um pouco sensível demais. Concordo plenamente com vc. Fóruns são feitos para troca de experiências mesmo. Não se acanhe com isso não, nem aqui nem em lugar algum. Abraço.

Putz, o tópico foi "rebaixado" do "Som que qualidade" para "Geral do som automotivo" por causa das minhas compras! Agora estou curioso mesmo pra saber quão ruins são esses itens que comprei..

Bom, nesse caso vou literalmente pagar pra ver.. Quando estiver tudo montado, o que vai demorar um pouco ainda, eu dou minhas impressões. A referência para o Banda será meu Kenwood AB de 20 anos de idade. A do sub será meu panther 8" atual. E a do kit 2 vias será meu JBL 760c atual. Sds.

Bem, acho que agora vão querer me bater..... Apareceu uma oportunidade, e acabei comprando no lugar do RF T400-4 recomendado, um quase igual, o Banda Voxer 2.4 AB 360W 2016 lacrado, pra fazer biamp. E não foi só isso. Comprei um Kit 2 Vias Audiophonic KC6.3 2016, e um Sub Audiophonic S1 10S4 de 200W RMS. Agora só falta comprar o amp para o sub e cabos, pq a HU comprei nas Americanas: X7880BT. O que acham? Fiz m@#$%¨da? Podem xingar...

Valew demais, Brucerodo!!! mperillo,obrigado. Ele realmente é muito bem recomendado! Abraço grande!

Bruderodo, bom dia. Quero sim, ainda mais com esse nome, deve ser bão de serviço mesmo... Meu xará... Você pode postar aqui ou prefere por MP? Agradeço antecipadamente. Abraço.

Saudações, Abro esse tópico para solicitar sugestões de instaladores de qualidade comprovada em Belo Horizonte, para que possamos todos ter referências quando precisarmos de serviços de instalação de SQ e até HIFI. Já ouvi falar muito bem do Cleber da CB Audio Systems (http://www.cbaudio.net/#!location/c2q4), mas ainda não fiz nenhum serviço com ele. Alguém já fez? Gostaria muito de mais indicações. Grato e abraços,

Não creio que o foco tenha sido perdido, mas se acham que foi, peço desculpas. A intenção era obter informações para tentar montar o melhor set possível, mantendo a demanda energética dentro de um limite empirica e arbitrariamente definido por mim, como premissa (exatamente para não precisar substituir bateria original de um carro 0 km, ou ter que incluir outra bateria auxiliar). Não se trata de pilha. Só de um método, que pode ou não fazer sentido para todos, mas que para mim faz. Mas voltando à vaca fria, minhas dúvidas sobre a escolha do set já foram apropriadamente sanadas, graças à ajuda dos companheiros do fórum. Agradeço mais uma vez.

Antoniocgodoi, boa noite! Obrigado pela explicação clara. Na física, sempre fui péssimo em elétrica, mas entendi perfeitamente agora. De qualquer forma, mesmo com os erros cometidos, creio que minha preocupação se justifica pelo fato de que, quanto maior a demanda energética do SQ, maior a chance de pane. Sendo assim, quanto menor a corrente, melhor. Ou estou equivocado de novo? Abs.

Uai, emanuelnobrega, na página 19 desse manual tem as configurações da "network" (3 way) e TA (posição e Al tempo). Ou entendi errado? Abs.

Reginaldocm, Minha vó sempre dizia, manda quem pode e obedece quem tem juízo... E eu tenho bastante juízo! Então, vou ouvir a voz da sua experiência. Só que quero um amplificador mono novo. Qual você indicaria/compraria no Brasil para empurrar um sub de 200W a 4 ohms, por até 700 conto? Grato e abraço.

Acho que agora já estou balizado o suficiente para a definição. smx tem razão. Se o x7880bt é idêntico ao x588bt, mas ainda toca CD e é mais barato, não há razão para não escolhê-lo. Reginaldocm, aceitei sua sugestão do amplificador e do subwoofer. Então ficou assim: 1 - HU: CD Player Pioneer DEH-x7880bt (TA, 3 way, e tudo mais) - 450,00 na Americanas.com 2 - Amplificador Stereo: Rockford Fosgate T400-4 (4 X 60W RMS a 4 ohms) – 1050,00 na R2Audio 3 - Kit 2 vias: Morel Maximo 6 em biamp. – 864,00 (vou ficar com ele mesmo por causa da menor demanda de potência em relação ao Morel Tempo) 4 - Subwoofer: JL Audio 10W0V3 (75 a 300 RMS a 4 ohms) – 761,00 5 - Amplificador Mono: SoundDigital SD250.1D (1 X 250W RMS a 4 ohms) – 188,00 Total: 3.313,00 E a amperagem (musical) ainda ficou em 41A. Bão demais! Agora acho que não precisa mexer mais, ou precisa? Obrigado a todos.

Bom, depois dessas dicas valiosas, e de mais algumas horas de pesquisas, mudei algumas coisas no set, que teoricamente aumentaram (ou na pior das hipóteses mantiveram) a qualidade e baixaram bastante o custo. Agora está assim: 1 - HU: Media Receiver Pioneer Mvh-x588bt (TA, 3 way, e tudo mais) - 588,00 2 - Amplificador Stereo: SoundDigital SD800.4D Evolution (4 X 140W RMS a 4 ohms) – 409,00 3 - Kit 2 vias: Morel Maximo 6 ligados em biamp. (90W RMS mid e 80W RMS tweeter a 4 ohms) – 864,00 4 - Subwoofer: Audiophonic Sensation S1-10S4 (200W RMS a 4 ohms) – 299,00 5 - Amplificador Mono: SoundDigital SD400.1D (1 X 320W RMS a 4 ohms) – 250,00 Total: 2.410,00 To no caminho certo? Já abri mão dos 40A de limite e já passei pra 60A...

Bordini, tem 3 way sim... Aí pode ser uma ignorância minha, que gostaria que os amigos me elucidassem: o player tendo 3 way, tanto faz o kit ter possibilidade de biamp ou não? Considerando que o player tem 3 way, o que eu posso concluir? Isso aí está meio obscuro pra mim... Desculpem a ignorância! Atualização do post: Procurei a informação aqui mesmo no fórum e acho que entendi. O HU tendo o 3way, eu posso abrir mão (não instalar) os crossovers que acompanham o kit 2 vias. Aí tanto faria ser o ps 165 ou o v30, pois controlaria tudo do player. Entendi certo?

SQ de pobre, uma questão sobre os kits, é a seguinte: Embora o Ps165 seja inferior em qualidade ao V30, ele possui a possibilidade de biamp utilizando os crossovers que já vem no conjunto (1 crossover para o tweeter, e outro crossover para o mid). O V30 não tem isso. O que pesa mais? Essa possbilidade de biamp com os crossovers ou a melhor qualidade nativa do v30?

Boa tarde a todos. Primeiramente, obrigado pelas opiniões. Apalareti, quanto à amperagem, a limitação que coloco é para que não seja preciso instalação de bateria adicional e que haja um tempinho razoável para utilização do som com carro desligado. Considero meia hora, por precaução. Por isso os 40 amperes, já que a bateria do meu carro tem 50A. E também para não necessitar de cabos com bitolas muito grandes. São detalhes que eu gosto de preservar. Quanto ao amplificador, tenho um AB antigo, da Kenwood (KAC 746), e estava achando que já era hora de experimentar um digital estéreo da nova geração. Será que vou sair perdendo muito? Outra coisa: Estou considerando que 50W RMS pro tweeter e 50W RMS pro Mid será suficiente (dois canais do sd400.4d evo para cada kit). Estou correto? Bordini, o V30 ainda não achei aqui no Brasil. Não é meio difícil de achar? E não seria pra lá de 2000 só o kit?? Já estava pensando desse jeito mesmo. O tratamento da porta vou deixar pra depois, se for preciso. SQ de pobre, não tenho preconceito, mas acho muito grana pra dar em um item usado, sem garantia. Há algum alpine com TA, 3way, HP, LP, etc fácil de achar no Brasil? Qual kit 2 vias melhor e comprável no Brasil você recomenda? Quanto ao pezinho, tenho preferência por utilizar os locais originais do carro. Coisa de véio, sabe? A potência do sub que to planejando é 250W, e o sub de 200W. Daria um headroom ou ainda é pouco? Fico receoso de queimar o sub botando potência demais...

Prezados, bom dia! Estou em vistas de construir meu 2º set de SQ, para um carro hatch. Como premissas do projeto, estão a minha limitação financeira de 3500 reais sem contar instalação e cabos, e a necessidade de a amperagem máxima do conjunto ficar abaixo de 40A. Após muitas pesquisas, cheguei nos seguintes equipamentos: 1 - HU: Kenwood Excelon X998 – 1500,00 2 - Amplificador Stereo: SoundDigital SD400.4D EVO (4 X 50W RMS a 4 ohms) – 330,00 3 - Kit 2 vias: Focal Performance PS165 (com crossovers dedicados para twetters e mids) ligados em biamp. – 1100,00 4 - Subwoofer: Audiophonic Sensation S1-10S2 200W RMS a 2 ohms – 290,00 5 - Amplificador Mono: SoundDigital SD250.1D (1 X 250W RMS a 2 ohms) – 190,00 Total: 3.410,00 Não estou considerando fazer tratamento das portas. É estritamente necessário? Mesmo não tendo costume de ouvir em altos volumes, vale a pena? E o que acham dos equipamentos? Agradeço antecipadamente as opiniões. Sds.

Ahh, e mais uma coisa: Alguém saberia me indicar um amplificador mono de qualidade, compacto, que tenha todos esses controles do tipo LPF, Filtro subsônico regulável, Bass Boost, e que forneça algo em torno de 350W RMS a 4 Ohms, conforme sugestão do amigo Boccotte? Grato.