dihzinhow

Sobre sem divisória eu diria que não seria o problema (eu acho) pois eu tive e realmente é excelente. Comentei lá em cima para que se tivesse como fazer todos na mesma posição seria melhor talvez, os meus eram e rendia muito bem mesmo com a falta de espaço na mala. Os UXP eu já acho que não rende tanto em caixas bem grandes, tive uma caixa com divisória antes e uma sem (A sem, tinha uma litragem bem menor) e rendia 2x mais que a litrada/dividida, porém ela tinha 45LT p/ cada falante, já a sem divisória tinha 160LT para os 4 e a sintonia ainda estava em 43hz e tive bem mais subgrave que a litrada, sem contar no SPL que foi muito melhor também. É tudo questão de testes, to com 2 edx numa caixa dando um spl absurdo e quebrando meu carro todo - vou ir sábado agora por eles em uma outra caixa, sem divisória sintonizada em 28hz (não boto fé que fique bom e acredito que terei muito sopro) mas deixando a teoria de lado irei ver o que vai rolar, pois quando coloquei os uxp na caixa sem divisória com sintonia alta pensei que não ia dar nada de subgrave e ele praticamente dobrou da que tinha e tava com sintonia mais baixa rs...

Faz isso sim, as vezes tem que deixar a teoria de lado e partir pra prática mesmo. Qualquer novidade conta ai.

Diminui um pouco o volume dela, acerta a sintonia e veja se melhora. Qual módulo você ta usando?

Pioneer sendo o 67xx, 87xx, tem praticamente as mesmas regulagens. Eu acho excelentes, tem tudo que precisa para um set completo. Eu iria de pioneer.

Meu amigo montou 3 UXP (meu antigo set) sábado agora, mas eu tava viajando e não vi, ele falou que simplesmente ficou um monstro! Caixa na litragem de 135 a 140LT pela foto que eu vi, mas seguiu o projeto da minha antiga e essa caixa desce forte. Vou lá semana que vem talvez ver... nickfocuzera Talvez você fazendo uma caixa com menor litragem daria mais SPL, sintonizando em 30 @ 35hz eles responderiam melhor. Os meus 3 tive em caixa de 135 ou 137LT e descia muito forte, pra mim o controle era exato e perfeito setado em 80hz, não ficava bobão.

Pelos parâmetros dele dá a entender que eles toca nas mais altas em comparação com os antigos, mas eu achei eles bem macios e gostoso de se ouvir. Eu nunca tive caixa enorme para eles, por ex: No meu set com 3 (Usei uma caixa de 135LT sem divisória) e eles tocavam lindamente, eu usava apenas 2 dutos de 4" por 36cm. Se não me engano a caixa estava exatamente em 29hz, descendo bastante e os bichinhos pulavam muito. O Subgrave era excelente, vibrava demais e até hoje to com saudade daquela caixa, sabe aquele projeto que tu monta e não esquece ? Mesmo com os 4 tocando depois quando adicionei mais 1, senti saudade dos 3 porque foi o primeiro projeto que montei que meus olhos brilharam, foi com eles que eu vi o que era som forte e não achei nenhum set melhor na cidade. Não achei eles secos, e achei que eles tocavam bem também "aberto" apesar da caixa ser sem divisória e sintonia baixa, tocava bem aberto e com uma boa qualidade. O legal seria colocar os antigos e os novos tocando junto pra ter uma noção, mas eu achei eles excelente. Nesse final de semana um parceiro vai montar 3 uxp eu tive, mas ele tem 2 antigos e comprou mais 1 novo - leu no anuncio que era o antigo, pediu e veio o power. Não vai ter como ter uma boa noção mas quando ele terminar de montar, vou ver se dá pra perceber alguma coisa e comento por aqui, apesar do power excursionar menos por ser novo com o tempo eu vou analisando o set dele e posto alguma impressão, isso se tiver como diferencia-los.

Vou ter que abaixar a sintonia da minha caixa, vou descer e ficar entre 30 e 35hz. Esse SPL tá dando muita porrada e meu porta malas cada vez que passa fica pior, to só tendo dor de cabeça com funileiro x eletrecista. Só semana que vem eu posso arrumar o carro, se eu sair em chuvisqueiro ou molhar um pouco o carro pinga água no rumo dos módulos, tenho que andar com coberta dentro do carro. Tenso, vou ver se faço uma caixa sem divisória e sintonia mais baixa, mais subgrave e menos SPL - é o jeito. Mas espero que a porrada continue forte como está ou bem próxima disso.

Eu acho módulos AB bons para stereo, pra grave nem tanto. Mas ultimamente to satisfeito demais com AMP's digitais para voz também, to sentindo uma pegada excelente no timbre (percebi isso na banda 2.4D) - to satisfeito, mas é aquilo é preferência e gosto. Acho a SD meio "seca" nas batidas.

Eu nunca coloquei um do lado do outro, o que posso dizer é que tocam bem sim - pelo menos quando eu tinha 3 uxp ou 4 tocavam muito, eu abria a mala a disparava alarme de carros um pouco distante - mas a caixa tava picuda né, 43hz á dos 4 uxp. Mas nunca fui fã de mala aberta, então é complicado eu dizer...

Ctz tava, mas aguenta! Eu tive e abusei dele e nunca deu problema kkk...

Sim sim, mas isso ai é pra quem for ficar mais no poc poc poc poc. Se ele colocar por um acaso um woofer que responde um pouco mais abaixo disso (como 30, 40 ou 50hz) ele já vai ter um grave melhor nas mais baixas, esse woofer toca bem só pancadão e não todos, nesse caso é melhor por algo que toque bem tudo aberto e também não faça feio fechado. Mas nesse caso eu prefiro nem comentar mais aqui pois ele ta muito indeciso e ele ta querendo comprar produtos do gosto dele, então vou deixar ele escolher, porque opções aqui ele já teve até demais.

Ta querendo fugir de todas indicações que teve, o jeito é você ir no que você quer mesmo sem opiniões, pois teve tantas e nada adiantou. O resultado tu confere depois que montar seu som, pois agora você acabou de postar um woofer que começa responder em 70hz, que não seria muito bom como poderia ser.

É cara, eles são antigos demais, eu não sei o tempo exato mas acho que tenho os meus á mais de 8 anos pois desde quando eu tinha um golzinho 97 - passou pouco tempo eu montei o meu primeiro som sem conhecimento nenhum e me colocaram eles, desde lá eu esgoelo o som sem dó e estão comigo até hoje mesmo após ter trocado de carro/som, eles pesam quase 10kg enquanto os 6x9 de hoje pesam 2 ~ 3kg. Se eu não tivesse tido eles, hoje eu iria duvidar que eles tocam assim, embora seja pentaxial o meu (não gritam tanto) e toca bonito demais, eu acho. O modelo do meu é assim:

Parece que não entenderam, eu tive UXP e tenho EDX - posso opinar de ambos pois tive o uxp por mais de 3 anos, nunca me deu problema e era gostoso demais ouvir eles, tive caixa com sintonia mais baixa 29hz (p/ 3 uxp - essa caixa foi a melhor, mas também ouvi eles em 32/34/35hz - gostei mas não tanto) - porém adicionei mais 1 uxp ficando com 4, e fiz 2 caixas uma com sintonia em 37hz com divisórias e outra sem divisória em 43hz (que foi a melhor também na minha opinião) - eles sempre tocavam lindamente, graves e subgraves profundos e prolongados - tremia tudo, fazia hairtrick e desciam muito bem - na minha região CP e UXP é bem conhecidos, CP todos tem, UXP poucos tem mas conheço muitos que tem em caixas de 60LT, 55 e a maioria em 50 com divisórias sempre, tocam demais e eu aconselho para todos terem eles pelo preço. Mas os edx são fortes, picudos (sim) mas desce bem também e dá pra se comparar na qualidade sim, minha caixa ta picuda em 41hz e ta tocando muito bem (só que não é uma caixa padrão) ouço as mesmas músicas que ouvia nos uxp e fica uma beleza, eu li tanto sobre eles que me decepcionei quando encomendei e fiquei com medo mas eles surpreenderam, o problema dele é o preço que é absurdo, tirando isso eles tocam bem sim - se por do lado um do outro o edx desce mais que 4 uxp, mas o preço é muito maior. Eu não sei se fui premiado (com os meus), ou o que, mas vocês tão falando que ele não desce mas não os possui, porém eu tenho e eu to dizendo que desce porque sou acostumado com som faz anos também, como vocês. Talvez pelo fato de lerem aqui ou ali, ver vídeos etc, pensam que eles não tocam tão bem assim mas toca. Se tivesse alguém de Rib. Preto eu mostraria tocando nessa caixa, talvez seja o tipo da caixa, jogando de lado a teoria que mesmo picuda tá dando um subgrave animal. Uma observação: Minha comparação são com os UXP Power (modelos novos) com FS de 48hz (D4) - não com os antigos, mas o pessoal aqui tem os antigos faz tempo e pra mim, pelo menos pra mim toca quase a mesma coisa, se tiver diferença mesmo pra mim foi difícil de eu notar viu...

Nunca vi essas, mas realmente tem umas coisas que prestam deles. Os 6x9 eu mesmo tenho e falo que dá coro em qualquer pioneer, bravox, selenium da vida... não distorce, toca bonito e com uma qualidade boa por ser 6x9. Já o sub não era meu, mas meu amigo instalou do meu lado e é forte por ser da h-buster, toca bem e com uma boa qualidade também.

Meu amigo tem esse trem, não toca nada e ainda diz ter 800w. Falando em h-buster, não sou muito fã da marca mas realmente deve tocar melhor que o matador que foi um mal projeto da selenium. Um dia vi um h-buster (fighter) de 300/350w tocando, embora eu não curta a marca eu admito que eles fizeram um ótimo sub com tão pouca potência, pra mim realmente tocou os verdadeiros watts ainda com uma pyramid... aposto que toca mais que 1 matador! Sub bom e barato, ainda mais da h-buster que nunca botei fé. Com 250 reais tu monta 2 deles e toca pra caramba...

Cara não vou falar que a indicação foi ruim, o selenium flex é um ótimo sub com baixo custo (Toca bem interno) mas esses 2 são subwoofers (emborrachados) para "focar som externo" vai te decepcionar um pouco, e matador é um sub muito ruim que tem bastante watts mas perde de qualquer sub bom de 350w por exemplo. Muito mais negócio usar um par desses: http://www.infinitys...900-RMS-15-Pol. O preço é quase o mesmo, tu terá só que gastar com drivers + ST's + caixinha, mas é como te disse, se o seu foco é um som externo bem legal é melhor investir em woofer (mesmo que seja o street - ele é baixo custo e toca muito bem) existe também o modelo 600 que é 300w (renderia muito mais que flex/matador) externo, o flex pode render mais "interno" por ser emborrachado em subgraves. Só pra seu entendimento, diferença entre um "woofer (cone seco) x subwoofer (cone emborrachado)" tocando aberto: http://www.youtube.com/watch?v=kDiPSC9DAPQ (gravado com a mesma camera, mesmo local, enfim... foi um vídeo feito pra comparação mesmo! Dá para se ter uma noção). Esse vai ser o resultado final em comparação, se o resultado for somente para uns 10 a 20m no máximo o sub vai suprir, porém vai te proporcionar um som melhor interno, caso queira algo pra ouvir mais de longe e chamar mais atenção tem que ser woofer, o street apesar de ser cone seco ele toca interno muito bem também. Foi só uma segunda luz esse meu comentário, abs.

Rex? O cara ta decaindo ein....

Fala fchoelho, tranquilo! Então, realmente o cross tem suas vantagens em cima de um player, mas sempre que ouvi bons players e bons cross notei um som bem semelhante com uma leve melhora por isso dei essa opinião, acredito que um cross seja mais efetivo em se tratar de woofers / médios / drivers.

Veja os custos, parcela ou sei lá, vai ter um som ótimo sem querer ficar mexendo e gastando mais e mais. Se seu objetivo é um sonzinho forte, é só mandar esse. Já ouvi o pessoal falar que esses street chega bem próximo do tornado. É 450w vs 1100w. Não vai tocar mais forte que eles, mas vai tocar próximo e pelo que tu pode perceber o som vai longe, entre no canal desse cara ai e veja os vídeos dele, ele não é experiente mas ele comenta várias impressões sobre o que ele achou desse set que montou.

Depende, se tu tiver bateria o suficiente sim. Só que o valor vai passar de 1500,00 usando os 2 de 12" / terá um som ótimo externo. Da uma olhada nesse set "idêntico":

Realmente milão é puco para um som, ainda mais que seu carro é sedam - você vai ter que investir em um sonzinho bom para também não ficar feio interno. Opção 1: Já que tu gostou do street, pode pegar 1 street bass 900 (450w) 4 ohms + 2 D205 trio + 2 ST200 e uma Taramps TS1200x2 2 ohms. O único problema é a parte do sedam, interno talvez não fique "muito bom" interno. Então vamos a outra opção, mais forte, como tu postou sobre 2 de 12". Opção 2: 2 street 900 4 ohms + Taramps HD1200 4 D205 Trio ou 2 D405 (ou D405 trio) + 2 ST200 se usar as D205 ou 2 ST400 se usar as 405 + Taramps TS600 2 ohms Eu gosto muito de Banda, acho um módulo excelente mas no seu caso to indicando taramps pois eu gosto dela para tocar cone seco, sempre percebi que ela toca muito bem e no caso do street que é um woofer (acho melhor) - mas isso é uma opinião minha, se você fosse montar sub eu indicaria Banda com toda certeza.

Pra mim até hoje o melhor cross de um sub será um bom player com 3 pares de RCA e um módulo bom com subsônico. Mas qualquer um desses citados vai te servir.

Isso é o que mais faço, eles enviam mesmo. O mesmo é para bravox, taramps, stetsom... ambos te dão atenção em adesivos pois é propaganda da marca. Eu mesmo mês passado pedi uma camisa da bravox e ganhei de graça, veio até com NF paga por eles no valor de 15 reais eu acho. Tenho em casa adesivos, taramps, bravox, banda, stetsom - bonés, canetas, etc... Garantia pra mim da Banda e Bravox não tem igual sem contar que eu curto muito a qualidade, por isso possuo equipamentos deles, sempre que precisei me ajudaram.

Quanto maior a frequência (mais seco fica, porém terá mais SPL) - e quanto menor a frequência, mais prolonga-se o grave (e menos SPL se tem). Resumidamente: Uma caixa com sintonia de 35hz vs uma de 32hz. Na de 35hz tocará bem frequência baixa, vibrará bastante e terá um bom SPL, jogando o grave um pouco melhor pra fora do que com a de 32hz. 32hz tocará um pouco melhor baixas, vibrará um pouco mais e terá um SPL legal, mas o som sairá menos pra "fora" e tocará menos aberto do que com a de 35hz. Basicamente não notará "tanta" diferença assim entre 32 e 35hz, o duto é um "ajuste" mas a litragem da caixa também conta nisso, como você terá uma caixa "grande" 67LT para 1 sub de 12, você sintonizar ela em 35hz vai tocar super BEM!... Frequencia mais baixa também excursiona mais o falante, frequencia maior ele excursiona menos e tem pegada mais picuda. As vezes uma caixa grande com frequência muito baixa, você queima facilmente o falante se não souber usa-lo, então tudo isso tem que ser analisado. Eu no seu lugar manteria os 34.5 / 35hz.