Ir para conteúdo

AutoForum.com.br - Som automotivo e automóveis  - O fórum dos maníacos por som automotivo e automóveis
- Proibido conteúdo impróprio para menores em tópicos públicos: Nudez estrategicamente coberta; Roupas transparentes; Poses obscenas ou provocantes; Close-ups de seios, nádegas ou virilhas; (em cumprimento a normas do Google) Qualquer desvio, denuncie ao moderador.
- Usuários do Hotmail/Outlook/Msn - confira tutorial para receber emails do fórum;
- Qualquer problema em algum post, DENUNCIE ao moderador, utilize o link abaixo de cada post.
- Confira tutorial para enviar fotos. Tão fácil quanto um CTRL+V. 
- SQFriends 4 - Garagem 55 - Móoca - São Paulo/SP - domingo 07/julho/2024 *****

Roger_mr

Membro
  • Total de itens

    55
  • Registro em

  • Última visita

Tudo que Roger_mr postou

  1. Sim, Guto, sua observação faz todo o sentido. Pra reproduzir sons de metais, provavelmente nada melhor que um metal. Mas o problema de se escolher um determinado material é justamente a questão da resposta num amplo aspecto. Em se tratando de dois produtos de qualidade, certamente haverá vantagens e desvantagens em cada um. Conhecendo as características, vira uma questão de decisão e preferência pessoal mesmo. Vi uma vez um cara resumir de modo interessante essa questão do material dos tweeters: se a pessoa gosta de agudos claros, altos e nítidos, capazes de atravessar com segurança o barulho da estrada ou das janelas abertas e o grave dos woofers, escolha um tweeter de metal. Já se o interior do carro é bem protegido e a pessoa prefere uma resposta mais natural e "macia", escolha um tweeter de tecido. Minha opção por tweeters de seda é porque realmente ouvi relatos bem impressionantes mesmo. Talvez uma certa preocupação com fadiga auditiva também, uma vez que audição é algo que a gente só perde ao longo da vida. Quanto ao Polyglass da Focal, é verdade, são pequenas esferas de vidro aplicadas sobre o cone de papel (é uma tecnologia proprietária da Focal) por isso cai na categoria genérica de "papel tratado" que mencionei. A Morel usa "papel tratado" na linha Maximo também, no caso ela aplica lá seu próprio composto pra melhorar as características do papel puro. É bem curioso o fato de papel ser um material de qualidade tão boa, tanto que até hoje é usado. Quando era criança, via muitos alto-falantes de papel puro por aí. Sinceramente, acredito que o cone polyglass da Focal deve ser o melhor cone de papel por aí, é muito elogiado. Por curiosidade, qual kit está usando atualmente? O Morel Supremo? Ou conseguiu colocar os tweeters piccolo com outros woofers? Abraço!
  2. Valeu pela resposta, Guto. Mas deixa eu perguntar, o kit Hybrid que teve foi o Hybrid Ovation ou o Hybrid Ovation II? Pelo que sei, realmente fizeram modificações relevantes no Hybrid Ovation II, principalmente no crossover e no tweeter. Aliás, a razão de eu estar cogitando Morel é principalmente por conta dos tweeters, pois há mais ou menos um consenso de que são excelentes. Uma das causas disso é justamente o fato de serem tweeters de seda, que produz um som mais agradável e "macio", assim como também não fatigante como o pessoal comentou aqui. Um ponto interessante que o pessoal levantou foi justamente essa questão da fadiga auditiva. Alguns comentaram que o tweeter da Focal tende a ser fatigante. Outros comentaram que é uma questão de ajuste. Realmente, um tweeter mal ajustado vai quase certamente se tornar fatigante, por isso mesmo os kits da Focal geralmente já vêm com pelo menos 3 níveis de intensidade para o tweeter no crossover. Mas outro detalhe é que os tweeters da Focal são de alumínio/magnésio e por isso são naturalmente mais "estridentes" ou "brilhantes" como alguns comentam. Metal vibra como metal, não tem jeito. Por outro lado, os woofers (midrange) da Focal são realmente muito reconhecidos pela qualidade, mesmo essa linha polyglass, que usa simplesmente "papel tratado" no cone. No caso dessa linha da Focal, talvez seja o melhor cone de papel tratado disponível no mercado. A morel só usa papel tratado nas linhas Maximo e Tempo, as duas mais básicas. A linha Hybrid usa um tal de DPC, um polímero proprietário, mas que a Morel certamente considera melhor do que papel tratado. De toda forma, Guto, um ponto que você levantou faz todo o sentido: o que importa no final das contas é o resultado. Aguardando mais comentários da galera aí! Abraços!
  3. E aí, Gustavo, chegou seu Hybrid? Que tal? Não vi uma postagem a respeito das suas impressões. Eu estou com a mesma dúvida entre Hybrid e Elate. Cheguei também a pensar no Elate por conta da "pequena" diferença de preço, mas no momento estou mais tentado a pegar o Hybrid mesmo. Os dois kits usam o mesmo material no cone dos mids, têm especificação muito parecida. Não acredito que haja uma grande diferença de qualidade, há com certeza uma diferença de potência. O PHF perguntou se a linha Morel mudou muito. Li numa revista que em 2012 toda a linha (do básico Maximo ao top Supremo) foi atualizada e melhorada. A linha Hybrid Ovation passou a se chamar Hybrid Ovation II. A reportagem falava do Virtus, que veio a substituir o Dotech, se não me engano. Falava muito bem do novo kit e que inclusive ele tinha um grave um pouco mais forte e presente do que a linha anterior. De fato, existia uma opinião meio generalizada que havia uma certa deficiência nos graves dos mids da Morel, mas acho muito difícil decepcioarem atualmente, principalmente nas linhas mais tops em que os drivers conseguem reproduzir frequências muito baixas. Se alguém mais puder relatar impressões dos kits Morel Hybrid ou Elate, agradeço! [ ]'s

AutoForum.com.br

O fórum para os maniacos por som automotivo e automóveis

×
×
  • Criar Novo...