Ir para conteúdo

AutoForum.com.br - Som automotivo e automóveis  - O fórum dos maníacos por som automotivo e automóveis
- Proibido conteúdo impróprio para menores em tópicos públicos: Nudez estrategicamente coberta; Roupas transparentes; Poses obscenas ou provocantes; Close-ups de seios, nádegas ou virilhas; (em cumprimento a normas do Google) Qualquer desvio, denuncie ao moderador.
- Usuários do Hotmail/Outlook/Msn - confira tutorial para receber emails do fórum;
- Qualquer problema em algum post, DENUNCIE ao moderador, utilize o link abaixo de cada post.
- Confira tutorial para enviar fotos. Tão fácil quanto um CTRL+V. 
- SQFriends 4 - Garagem 55 - Móoca - São Paulo/SP - domingo 07/julho/2024 *****

jonesfers

Membro
  • Total de itens

    282
  • Registro em

  • Última visita

  • Dias campeão

    7

Tudo que jonesfers postou

  1. Amplificador Genesis DM. Dispensa comentários. Amplificador Genesis Ñ Fosgate Arc Audio Dls Alpine Jl https://produto.mercadolivre.com.br/MLB-1029715685-amplificador-genesis-n-fosgate-arc-audio-dls-alpine-jl-_JM Podemos negociar o valor. Especificações posso enviar no privado.
  2. Saiu de SD e não te apedrejaram? Estamos evoluindo.
  3. Concordo. Tive dois Pioneer AVIC e um 5880. São muito bons e tem excelente custo x benefício. Porém, continuam inferiores aos Kenwood. Se grana não for problema...
  4. Ouvi os dois e preferi o timbre do V2. O V3 tem mais SPL e, ao meu ver, perdeu em textura nos graves em relação ao V2. Esse último é mais SQ que o V3. (não estou dizendo que o V3 não sirva para SQ).
  5. Kkkkkkkk Daqui a pouco a patrulha SD vem te tacar as pedras.
  6. Li algumas postagens e vi que o cara até tem orçamento. Só quero advertir para a expectativa monstruosa que é criada em cima daquilo que se comprou e pagou caro. Isso é muito prejudicial se o objetivo não é alcançado. Esse nó na mente que se dá em meio a tantos produtos ditos como os fodásticos é natural. Porém, quando não se tem onde pelo menos ouvir algum sistema tocando não deixa de ser um tiro no escuro. Como você não tem muitas referências, começar perto do topo pode frustrar pelo tanto de expectativa que se criou. O Scandinavia que o user ouviu tem todo um suporte de um sistema à altura pra fazer a maravilha que fez. Logo, milagres não existem nesse mundo do áudio de qualidade. Tudo tem que ser equilibrado, principalmente instalação e acerto. Sacou? Eu comecei de baixo. Hoje posso dizer que subi uns degraus e tal. E só posso falar isso hoje porque tive referências anteriores. Então, não é porque é um Scandinavia que seu sistema tocará absurdos. Até lá existe um longo caminho. Kits desse nível são mestres em mostrar as deficiências do set caso algum gargalo exista. A pressa e empolgação são inimigas nessas horas. Lembre-se disso. Abraço.
  7. Lendo o tópico vi que o dono tinha uma dúvida entre amps AB ou D para o kit. Meu pitaco é: se puder pegar um bom AB como os Clarion, Mosconi, Helix entre outros, pegue que não se arrependerá. Os D ainda soam mais artificiais sim. Talvez exista algum absurdamente caro que soe igual ou melhor que um AB de médio nível. Tem usados bons aí. Não se arrependerá.
  8. Cara, seu sistema não era pra estar tão ruim assim. Você consertou o equalizador? Aquele “sorriso” deixando frequências no mínimo não é indicado. Os cortes do kit e sub poderiam ser o feijão com arroz (80hz 12db no kit e 80hz 18d no sub com os amps em full). O sistema é passivo? Comece de novo, cara. Vá regulando aos poucos. Parta dessa receita de bolo. E, sim. Esse Banda pode ser o “destruidor” do seu sistema. Pega um SD 400.4 usado baratinho e testa pra ver. Tratou as portas? Abraço.
  9. Amplificador desarmando pode ser os ganhos muito abertos. E não é por que o kit suporta 125w que se tenha obrigatoriamente que enviar os 125w ou mais. Não é como num sub. Tenho certeza que algo em torno de 80w seja suficiente para 90% das pessoas (a não ser que seu objetivo seja spl).
  10. Meu nobre, você já teve algum sistema de som com sub antes? Tem noção da distinção de 1 e 2 subs tocando? Porque percebi que não tem muita ideia de como faz diferença. Talvez um já te atenda. Você quer muita pressão sonora? Porque talvez mesmo ouvindo esses tipos de música um bom sub, numa caixa ideal e bem alimentado já resolva.
  11. Cara, o Tempo está loooonge de ser estridente. Qual seu player e amp atuais? O problema pode estar justamente aí. Precisaria sim de uns upgrades dependendo do que tenha em mãos. O pessoal tem falado bem dos amps da Clarion. Os SD têm boa fama também. Vai depender do quanto quer pagar e se aceita usado ou só novo. Você tem conhecimento básico pra fazer essa biamplificação? Se não, sugiro ligar passivo primeiro e testar.
  12. Você tem que conseguir o manual do sub pra ver a litragem recomendado pelo fabricante. Assim você irá extrair o máximo do que possui. Litragem não pode ser assim aleatória. Os triaxiais realmente não tem nada de SQ, mas entendi o que justificou seu uso. No mais, sugiro que dê uma lida nos artigos do fórum. Vai sanar muitas das suas dúvidas. Abraço.
  13. Indico também os Mosconi One 120.4. Existe vida fora da SD.
  14. Acorda ele. Deve estar dormindo. Kkkk Desculpa a piada, brother. Mas como o amigo falou, voltímetro mede tensão elétrica. Não creio que consiga o que pretende com esse instrumento de medição.
  15. Respondendo às perguntas: 1 - a biamplificação te dá mais liberdade nos ajustes de ganho e cortes individuais dos falantes do kit, podendo colocar os mids para receber bem mais potência que os tweeters por exemplo. Porém, se você não tiver conhecimento do que tem em mãos (características dos componentes) e sabedoria na hora de abrir os ganhos corretamente pode queimar seus tw, que são as partes mais frágeis do sistema. Então, é melhor que teste ele passivo primeiro (com o crossover original). Tenho quase certeza que te atenderá de início. 2 - sim, excluiria da jogada os crossovers do kit. 3 - os amplificadores pedem que se respeite a impedância mínima de trabalho, não a máxima. Creio que a menor deva ser 2 ohms para o SD, ou seja, jamais poderia se ligar um falante de 1 ohm por exemplo. Então, os falantes sendo de 4 ohms casaria tranquilamente. A diferença é que quanto maior a impedância, menor a potência liberada. E potência demais nem sempre é o ideal. Em SQ potência não é tudo. 4 - esse é o problema da biamplificação para quem não tem um pouco de experiência: o exagero nos ganhos dos tw, além de cortes baixos demais danificando-os. Os crossovers originais funcionam como uma proteção natural para eles com cortes já pré definidos de fábrica de acordo com suas características construtivas. Como falei, liga passivo primeiro. Deve te atender. Att.
  16. Respondendo às perguntas: 1 - a biamplificação te dá mais liberdade nos ajustes de ganho e cortes individuais dos falantes do kit, podendo colocar os mids para receber bem mais potência que os tweeters por exemplo. Porém, se você não tiver conhecimento do que tem em mãos (características dos componentes) e sabedoria na hora de abrir os ganhos corretamente pode queimar seus tw, que são as partes mais frágeis do sistema. Então, é melhor que teste ele passivo primeiro (com o crossover original). Tenho quase certeza que te atenderá de início. 2 - sim, excluiria da jogada os crossovers do kit. 3 - os amplificadores pedem que se respeite a impedância mínima de trabalho, não a máxima. Creio que a menor deva ser 2 ohms para o SD, ou seja, jamais poderia se ligar um falante de 1 ohm por exemplo. Então, os falantes sendo de 4 ohms casaria tranquilamente. A diferença é que quanto maior a impedância, menor a potência liberada. E potência demais nem sempre é o ideal. Em SQ potência não é tudo. 4 - esse é o problema da biamplificação para quem não tem um pouco de experiência: o exagero nos ganhos dos tw, além de cortes baixos demais danificando-os. Os crossovers originais funcionam como uma proteção natural para eles com cortes já pré definidos de fábrica de acordo com suas características construtivas. Como falei, liga passivo primeiro. Deve te atender. Att.
  17. Você deve estar usando o amplificador no limite. Tem que ter prudência no ajuste de ganho. Verifique também o local, pois o ideal é que seja bem ventilado.
  18. Coloca o kit duas vias Morel Máximo no páreo. Vale a pena. Quanto ao sub os NAR são bem falados, assim como o roxinho. Esse Focal não conheço. Pode ser só grife. Quanto às 6x9, também não colocaria, mas o dono do tópico disse que pretende colocar e explicou o porquê. Vamos parar de tentar convencer o cara do contrário. Boa sorte no projeto.
  19. Sem falar que uma ligação ativa TOTAL de dois kits + sub em bridge te demandariam 10 canais de amplificador. Ativo na frente e passivo na traseira + sub em bridge pedem 8 canais.
  20. Pra usar adequadamente os kits dianteiro e traseiro + sub em bridge você vai precisar de pelo menos 6 canais. Seu amp só oferece 4. Os cabos Y interferem nas regulagens como falou. Você perde o fader pelo menos, ou seja, a dianteira e a traseira ficam “amarradas”. Dependendo da ligação até o stereo fica comprometido. Eu eliminaria o kit traseiro que só vai te atrapalhar, mas se quiser manter pegue outra SD EVO usada baratinha e coloque os dois kits em um amp e o sub em bridge no outro. Dê uma atenuada no kit traseiro para não atrapalhar seu palco e fim. Quanto à ligar ativo eu só aconselho se você tiver noção de cortes, além de saber das características dos equipamentos que você tem em mãos para não queimá-los por consequência de cortes e/ou ajustes de ganho inadequados.
  21. Você vai usar os canais 1 e 2 para o kit dianteiro e o canal de sub na bridge dos canais 3 e 4 do SD. O kit traseiro fica direto no player, já que faz questão dele. Essas ligações dos kits são passivas, ou seja, utilizando os respectivos crossovers deles. Qual a dúvida? Do jeito que você falou seria ligação ativa, mas seu player não faz os cortes, como disse.
  22. Pega outro SD 400.4 usado baratinho e coloca só para os mids em bridge. Esses Fosgate aguentam potência. Seu player faz cortes ativos?

AutoForum.com.br

O fórum para os maniacos por som automotivo e automóveis

×
×
  • Criar Novo...