AutoForum.com.br - Som automotivo e automóveis - O fórum dos maníacos por som automotivo e automóveis
- Proibido conteúdo impróprio para menores em tópicos públicos: Nudez estrategicamente coberta; Roupas transparentes; Poses obscenas ou provocantes; Close-ups de seios, nádegas ou virilhas; (em cumprimento a normas do Google) Qualquer desvio, denuncie ao moderador.
- Usuários do Hotmail/Outlook/Msn - confira tutorial para receber emails do fórum;
- Qualquer problema em algum post, DENUNCIE ao moderador, utilize o link abaixo de cada post.
- Confira tutorial para enviar fotos. Tão fácil quanto um CTRL+V.
- 2a Etapa do SQX 2025 - 17/Agosto/2025 - Domingo - São Paulo/SP *****
eulen
Membro-
Total de itens
320 -
Registro em
-
Última visita
-
Dias campeão
2
Tipo de Conteúdo
Perfis
Fóruns
Calendário
Tudo que eulen postou
-
Upgrade em modulos amplificadores automotivos
' eulen' respondeu tópico de ' Acronaudio' em [GERAL] do som automotivo
Sim, respondendo a sua pergunta, levo em consideração fatores como estes sim. Mas nao coloque na minha fala palavras que não constam inicialmente. Por favor leia com atenção tudo que escrevi para nao gerar ideias errôeneas. Em algum momento eu falei em reprodução fiel? Falei em captação perfeita? Acho que você leu coisas a mais do que escrevi, pois não consegui localizar isso no meu texto. Mas se você já teve oportunidade de ouvir uma comparação como estas que sugeri, como eu ouço as vezes, mesmo que num pobre sistema de som de PC, deve ter notado que é possível sim notar sutis diferenças. Favor considere como questionamento de um possível consumidor do serviço desta pessoa que faz a propaganda do seu trabalho. Não se sinta ofendido com o questionamento que fiz a ele, meu intuito foi somente de me certificar que existem as melhorias afirmadas. Veja que minha interrogação a ele é bastante simples, pedi videos comparativos onde se possa notar a diferença, fazendo uma espécie de teste A-B. Pelo tom da sua resposta acho que houve algum insuto, mas se lhe ofendi de algum modo peço humildemente desculpas, afinal estou aqui apenas para trocar informação e aprender, já que meu conhecimento é bastante limitado diante do seu. Cordialmente falando, boa sorte. -
Upgrade em modulos amplificadores automotivos
' eulen' respondeu tópico de ' Acronaudio' em [GERAL] do som automotivo
Não vou ouvir nada em duas ocasiões, primeira se eu for surdo. Na segunda, se o vídeo feito por Vossa Senhoria não contiver áudio, apenas imagens em movimento. Neste caso eu não ouço nada mesmo. Mas acredito que saiba que um vídeo pode ter áudio também. Se Vsa Senhoria utilizar-se de uma câmera com qualidade razoável na captação e gravar vídeos fazendo testes cegos, utilizando uma chave simples para alternar as saídas dos amplificadores, sendo este teste num volume moderado para que possamos analisar a sonoridade, poderemos sim "visualizar" as sutis diferenças entre os timbres dos produtos. Evidentemente ao vivo a coisa será muito diferente, mas afirmo ser possível perceber melhora ou piora no timbre, dependendo da vossa gravação. Meu santo não precisa ser tão forte assim, basta que você colabore com ele. -
Upgrade em modulos amplificadores automotivos
' eulen' respondeu tópico de ' Acronaudio' em [GERAL] do som automotivo
-
A impedância minima dele é de 2ohms por canal. Então tem que prestar apenas atenção, se a impedância não baixar de 2ohms, pode ligar normalmente. Sinceramente não sei te informar neste caso de misturar coaxiais com kit 2 vias se ela fica abaixo de 2ohms, eu penso que não haverá problemas.
-
Upgrade em modulos amplificadores automotivos
' eulen' respondeu tópico de ' Acronaudio' em [GERAL] do som automotivo
Verdade, isto certamente faz grande diferença, essa recomendação é sempre feita pelos montadores experientes de DIY e assim o fiz quando montei meu DIY. -
Upgrade em modulos amplificadores automotivos
' eulen' respondeu tópico de ' Acronaudio' em [GERAL] do som automotivo
Você quis dizer que são remarcados/falsificados ou que são akeles da Sanken? Se forem os sanken também são muito bons, tem as mesmas caracteristicas dos Toshibas, isso dito por um conhecido que trabalha a anos brincando com amplificadores. Mas se forem os falsificados... ai já era. -
Testes soundigital SD250.2 smd
' eulen' respondeu tópico de ' MarceloAbath' em [GERAL] do som automotivo
Soundigital sempre inovando. Parabens pelo resultado. Show de bola. -
Parabens pelo ampli. A construção parece muito robusta, dá um banho on Candence F600.4, realmente enche os olhos. Esses capacitores de 50V indicam que pode vir muita potência desse cara. Se os saídas forem mesmo os ótimos toshibas sc5200 e sa1943, é ampli pra durar muito tempo, pois 1 par desses caras pode dissipar 150w tranquilamente sse tiver boa dissipação. Abraço e boa sorte com o som.
-
REVIEW - Amplificador Cadence Flash F-600.4
' eulen' respondeu tópico de ' eulen' em [GERAL] do som automotivo
Realmente Juliano, eu havia achado inusitado o certificado de garantia, já que afirma garantia válida apenas para clientes americanos. Achei muita pretensão uma empresa da China, vender algo exclusivo pros EUA, mas agora que você falou me surpreendi, pois não sabia que esta marca tinha como origem o pais do Tio Sam. Que bom que alguem gostou da tópico, no decorrer de semana farei a instalação e posto aqui minhas impressões a respeito deste amplificador. Não estou desanimado, apenas coloquei expectativa demais em algo desconhecido. Mas sinceramente acho que ele rende a mesma coisa do B52 zl4240 que prometia seus 700wrms na bridge, na mais deslavada mentira. Vou rezar aqui com toda fé, quem sabe papai do céu me dá 400w de presente rsrsrs. Eu certamente estaria mais satisfeito com o BBuster 3600GL com seus capacitores de 50V. Deve ser um cavalo. Abraço a todos. -
REVIEW - Amplificador Cadence Flash F-600.4
' eulen' postou um tópico no fórum em [GERAL] do som automotivo
Saudações galera, estou meio sumido do fórum mas sempre de olho pra não perder o costume. Como nunca mais tinha postado nada resolvi incluir um pequeno review do amplificador Cadence F-600.4. Um classe AB, bem normal, transistores de saída bipolares e fonte chaveada, construído com componentes de baixo custo. Não é um review completo, pois ainda não ouvi o amplificador, me limitei apenas a analisar alguns pontos de sua construção externa e interna. Moro há 220km da cidade boliviana de Cobija que faz fronteira com o Brasil. Lá existe uma Zona Franca onde os acrianos costumam gastar bastante dinheiro. Não existe a inifinidade de opções do paraguay, mas tem coisas interessantes, dependendo da época temos sorte de achar coisas interessantes por lá. Resolvi gastar um dinheirinho e dentre as coisas que trouxe, está o amplificador supra mencionado. Gostei bastante do visual do F-600.4, achei o design atraente. Empolgado pelos 2 fusiveis de 40A, calculei rapidamente que ele pode gerar uns 500w de potência. Resolvi arriscar. O amplificador custa US$ 175.00. Tinha lido bons comentários a respeito da Cadence aqui no fórum. Pronto decidi levar, já que moro longe do paraguay. Este é um amplificador grande e pesado. Xing-ling em sua essência pura, não somente por ser fabricado lá, mas também pelos componentes. Acompanha: manual em inglês (não muito instrutivo); chaves além; sapatas para calçar os suportes de fixação; parafusos; e fiação para entradas de alta tensão, utilizadas em players que não tem saída RCA. Especificações segundo o fabricante: •125 WRMS x 4 - 4 Ohm •175 WRMS x 4 - 2 Ohm • Bridge 350 WRMS x 2 - 4Ohms • Resposta de frequencia: 10Hz – 40 kHz • Relação S/R: >100dB • Damping: >200 @ 100Hz • Separação entre canais: >65dB • THD: <0.05% • Input V: 150mV – 5V • Dimensões aproximadas 47x28x7cm; Os recursos são suficientes para montar um sistema básico, com sub e kti 2 vias ou triaixiais. O crossover tem recursos como passa-alta, passa-baixa e full range, com regulagem no corte que vai de 30hz a 250hz. Não é possível instalar um cabo de 21mm nos bornes de alimentação sem fazer muito esforço, você vai precisar cortar bastante "recheio" para fazê-lo caber ali. São feitos para cabos de 16mm, no máximo. Este é um ponto negativo sem dúvidas, pois penso que um ampli que se candidata a consumir proximo dos 80A, pois os 16mm podem ser um fator limitante dependendo da distância entre o polo da bateria e o amplificador. Bornes para 21mm seriam mais do que bem vindos. Estes são os benditos fusíveis que me fizeram ter a impressão de que este seria um pequeno notável. Mas ao abrir a criança, não tive a melhor das impressões. Outro ponto negativo é que não existe led para acusar alguma proteção, pois o fabricante afirma que há proteções contra curto e sobrecarga. Também não há led de "power on". Gosto realmente é pessoal, quanto ao design não tenho muito a criticar, nem muito sóbrio, nem muito alegórico. Digamos que a mistura de produto sério com alegre teve um resultado feliz. O laranja berrante casou bem com o preto. No teste rápido que fiz para ver se ele ligava normalmente, ele acendeu luzes azuis na parte de baixo da tampa, onde fica o logotipo Cadence. Mais uma vez o resultado me agradou. A noite deve ficar mto bonito o efeito. Serve para compensar a falta do power led. Esta é a primeira impressão, nada hi-tech. Nota-se que não existe nenhum componente SMD, capacitor de mica ou mesmo resistor cerâmico. Em suma, o mais baixo custo possível. Confesso que foi um pouco "broxante", pois esperava algo pelo menos ao nível do BBuster cujo colega Juriti fez um exclente review. Notei ali uma construção interessante, este está bem aquém. Estes são os os troides da fonte. Não sou o mais capacitado para analisá-los, mas pelos poucos que vi esses não serão capazes de fornecer muita corrente. Vejam que são quase do tamanho de um cartão microSD. Pelos capacitores de 35v, somente 6600uF por lado da fonte, podemos saber que vamos precisar rezar bastante para ter a potência prometida pelo fabricante. Os colegas me corrijam por favor, mas com uma fonte de 35v+35v, conseguimos no máximo 200w numa saida com 2ohms correto? Somando-se entao, teriamos 400W nas bridges. Isso se a fonte conseguir segurar o tranco. Estes são os transistores de saída, Sanken A1695 e seu par complentar C4468. Transistores bipolares normais, de propósito geral no áudio. São unidades de baixo custo que toleram 140V de swing da fonte e 5A de corrente, podendo dissipar até 70W (segundo o datasheet), digamos que são suficientes para esta aplicação, já que temos 2 pares por canal. Outros componentes de baixo custo são achados no interior como os fets da fonte IRFZ44N, diodos MUR1620 e o controlador da fonte KA7500B. Ainda não instalei o amplificador para poder emitir a opinião a respeito de sua potência e qualidade. Também não tenho como realizar o teste de potência, pois não tenho acesso à osciloscopio, de modo que isso pode gerar uma falta medição, pois cada um tem tolerâncias diferentes à distorção. Se for de interesse de vocês posso postar futuramente minha opinião, quem sabe esse bicho surpreenda. Como está no título do tópico quem vê cara, não vê coração. Ele deveria custar mais barato, mas até mesmo no eBay ele custa por volta de seus 150 obamas. Acredito que para a aplicação futura que tenho para ele, a de tocar médios num trio, ele está de bom tamanho. Quanto ao custo x benefício realmente pode não ser dos melhores, pra quem mora mais próximo do Paraguay, mas pra mim aqui no final do Brasil, é uma das poucas opções que temos, além dos sony xplod, pioneers e os B52 com carinha de ET. Gostaria de ressaltar que minha opinião quanto ao fato de que a utilização de componentes de baixo custo não significa que o resultado será tenebroso. Quem sabe não temos ali um circuito bem desenhado que com componentes baratos tenha bom resultado? Ano passado montei um ampli DIY - DX Blame ES, somente com componentes bem baratinhos pra usar em casa. De modo surpreendente este amplificador me dá agudos cristalinos, médios poderosos e um grave nas profundezas. Ele deixou no chinelo muito mini-system Sony e Philips de "400wrms". Mandou meus mids buscarem coisas que nenhum system desses fez eles tocarem antes... enfim. Mas voltando ao Cadence F-600.4, minha impressão final quanto a construção é: Documentação - 5 Acabamento - 8 Recursos - 8 Conexões - 7 Estrutura interna - 5 Espero que este relato seja de utilidade para alguem, mesmo que seja para saber mais sobre um ampli não tão conhecido. Um abraço a todos. PS: editado para alterar o título PREVIEW para REVIEW -
Encontrado no YT
' eulen' respondeu tópico de ' Luiz Henrique' em [SPL] Sound Pressure Level e muito grave interno
Só no final do vídeo que eu vi que o doido estava alí dentro do carro. Esse é mais tarado que nós todos juntos, ahh vai se F!#$!@#$!@$# kkkkkkkk Fala sério, claro que isso não era som, foi apenas coincidência, deu um terremoto ali no local e o cara filmou tudo kkkkkkkk -
Cadence Xenith - Primeiras Impressões + Novo Projeto (testes)
' eulen' respondeu tópico de ' Rafakay' em [SPL] Sound Pressure Level e muito grave interno
Nesse fim de semana comprei um Cadence Flash 600.4 e abri para analisar a construção, não gostei muito do que ví. Pelas fotos postadas em outros tópicos, eu teria feito melhor investimento se tivesse comprado um BBuster 3000GL, pelo menos quanto à estrutura da fonte. Em breve posto um relato mais detalhado sobre minhas impressões. -
Carcaça e conjunto magnético lindos. Mto bom mesmo.
-
Ja temos os parâmetros?
-
concluindo projeto dos sds-815 manifold falante invertido--foto
' eulen' respondeu tópico de ' mad_eu' em [TRIO] Elétrico e som pra fora
Pelo que eu andei lendo, as AGM são realmente muito superiores, você deve encarar como investimento. São mais duráveis, compactas e com tempo de recarga menor. Segundo alguns vendedores ela chega a ter o dobro de capacidade de uma chumbo-ácida comum. Digamos que uma de 70Ah vai se comportar como uma de 140Ah nos picos, mas tem tempo de reserva inferior. Então respondendo a sua pergunta, sim eu compraria uma AGM de 70A. Digamos que uma AGM de 150A vai render como 2 de 150A comuns nos picos, mas com menor autonomia. Aqui na minha cidade uma convencional dessa capacidade está custando a bagatela de 450,00, então sai apenas 900,00 os 300A, quase o preço de uma AGM de 150A. Se for fazer as contas, eu acho que as AGM saem mais baratas que as comuns se considerarmos sua capacidade, porque você tem uma bateria com muito mais desempenho, ocupando metade do espaço fisico, e ainda pois vai render quase o dobro de uma chumbo-ácido. Mas veja primeiro qual a corrente exigida pelo seu amplificador pra não ficar com um sistema capenga, senao vai passar dor de cabeça com sinal distorcido e amplificador superaquecendo, entrando em proteção ou queimando falante. Nesse caso opte pelas comuns, se o dimdim estiver pouco, e ponha a capacidade de corrente necessária para seu sistema. Não conte muito com o alternador, pois além da grande corrente consumida pelo sistema de ignição do carro, você ainda precisa descontar o consumo da ECU e bomba de combustível, só aí já vai uma boa carga, mais de 40A. Ele vai te dar uma ajudinha, mas não faz milagres. Dê sempre uma carga nas baterias quando puder, a cada 10 ou 15 dias. -
Consumirá menos, porque o amplificador vai mandar menos potência. Digamos que o fabricante informe que seu amplificador gera 2000w @ 1ohms, 1000w @2ohms, 500w @4ohms... dessa forma dá pra afirmar que você vai ter apenas 250w em 8ohms. Isso apneas pra ilustrar, você vai estar trabalhando com 1/8 da capacidade do amplificador. Com maior impedância (mais ohms na saída), vc precisa de menos capacitância na fonte, menos transistores de saída, núcleos menores, etc... e com isso tem menos corrente na saída também. Sim banha, em 8 ohms voce vai economizar bateria, porque você vai estar obtendo muito menos potência. Se fosse meu som, eu ligaria em 2ohms pra ter o melhor rendimento possível. Veja que 1ohm é impedância baixíssima, quase curto-circuito na saída, por isso digamos que a energia da fonte vai fluir quase livre pra saída, por isso muito mais potência e muito maior a carga que se drena da bateria, mas não tem jeito, não tem como ter a mesma potência economizando bateria no teu caso.
-
Sub de 150W pede 90L e outro de 1500W pede menos?
' eulen' respondeu tópico de ' leksom' em [GERAL] do som automotivo
Realmente a Hurricane é terrível pra parâmetros. Eu tinha uns woofers de 15" cuja caixa tive que acertar na tentativa e erro. Mto ruim mesmo, não dava pra ter nenhum ponto de partida, simulação, nada. Comecei com 50L e terminei com 78L, mas no final ficou bom. -
16 Mids na Montana - Twin 16.
' eulen' respondeu tópico de ' eulen' em [TRIO] Elétrico e som pra fora
Elzinho, tem tudo pra ficar excelente seu projeto. Se tiver um ampli potente, vc vai sentir tremer tudo. Fora a qualidade que esses mids têm, havendo espaço e disposição pra empreitada, o resultado é só alegria. -
16 Mids na Montana - Twin 16.
' eulen' respondeu tópico de ' eulen' em [TRIO] Elétrico e som pra fora
Elzinho, é este modelo mesmo que você viu no ML. São os mids Gradiente da twinsound (Antônio Luiz). Cara super gente boa, que atende a todos com muita atenção e que conhece bastante do "riscado", monta projetos mto interessantes e inusitados, como este LineArray que vc postou anteriormente. Se nao me engano comprando no atacado, ele faz um descontinho. Estou estimando o seguinte: Sd 25000 - 1.050,00 BBuster 3600GL - 220,00 Crossover Booster BC-50X - 125,00 8 mids Gradiente - 320,00 + frete 2 drive D2500ti-ND - já tenho Cabos (alimentação/sinal) - 60,00 2 baterias 150A - 980,00 compensado e acabamento da caixa - 250,00 Aprox. R$ 3.100,00 Já tenhos os drivers e 8 mids, dessa forma barateia o custo. No futuro quero um driver de 2", mas aí é bem no futuro. O ampli da bbuster é pra tocar o som interno, um pequeno sub e trixiais nas portas. Caso seja necessário adicionar algo dedicado aos médios, entrarão 2 Over 10MG300 e ai o custo sobe mais um pouquinho. Aqui as baterias são mto caras, somam mais de 30% do valor do total. Mas é isso, se a vida real chegar perto da simulação, vou ficar mto feliz. -
16 Mids na Montana - Twin 16.
' eulen' respondeu tópico de ' eulen' em [TRIO] Elétrico e som pra fora
Blz Rafael? Também fico com receio, mas como eu disse, é tentar algo diferente. Já tem gente aqui na cidade querendo copiar a idéia. Além disso, o custo da experiência não vai ser elevado, caso não seja como espero, posso remontar tudo em casa novamente e ai fico com os 16 aqui na sala. Em casa esses danadinhos são espetaculares. O fornecedor falou 3mm de xmax e a verdade é que pra médios não são tão bons quanto pro grave. Vamos ver como eles se saem com um SD 2500 na bundinha... ou vai ou racha. -
16 Mids na Montana - Twin 16.
' eulen' respondeu tópico de ' eulen' em [TRIO] Elétrico e som pra fora
Show de bola esses falantinhos do vídeo, deve dar um puta som isso aí. Elzinho, ví que é um dos seus primeiros posts aqui no fórum. Seja muito bem vindo, espero que goste da nossa casa. Essas LA Fidelity do Renato foi que me inspiraram a montar essas duas torres que eu estava utilizando aqui em casa, o acomplamento traz um resultado incrível. Elas estavam tocando junto com DX BlameST, muito bom o resultado. O ToniDIY também me ajudou bastante nessa montagem. Eu nem consigo imaginar esses 16 mids desses dentro de casa, passam do absurdo. Voce vai adorar. O grave? Bem o grave para o estilo do trio está ótimo, claro que querer subgrave é exagero, pois esperar que eles desçam de 50hz é difícil, mas está dando aquela pancadinha no peito quando abre a tampa da caçamba e quem fica perto do carro sente a tremedeira. Em casa creio que vc vá precisar de um subwoofer apenas pra filmes e jogos, pois falta uma pegada no subgrave sim. Mas pra música fica redondinho. Acho que não ficou diferente da maioria dos woofers que eu estou acostumado. O resultado agradou em cheio. Era algo despretencioso, instalado apenas "para ver como ficava", mas que virou definitivo. O corte é feito pelo crossover do Toni (Twinsuond), em 3.5k (12 db/8ª), faz tanto LP como HP, recomendo vc gastar nele. O driver é o D2500Ti-ND da Selenium, muito interessante esse driver, mas difícil de domar com os seus 111dB. Dependendo da corneta utilizada você vai ter médios em excesso. No momento desliguei 1 dos drivers, de modo que 1 unidade dá conta dos 8 mids e ainda sobra. Este da oversound parece mais suave, menos sensível, por isso acho que vc terá mais facilidade pra regular. O timbre de driver TI é diferente, eu ainda continuo gostando dos fenólicos + tweeter, dizem que gosto é pessoal e é mesmo, tem gente que prefere o timbre do TI. Esses certamente são mais práticos, facilitam a montagem de um crossover passivo e além do mais a faixa de atuação é mais ampla, já começam a trabalhar cedo, ao contrário dos tweeters. Um abração pra ti e qquer coisa a galera do forum está aí pra ajudar. -
akyshow, cuidado com o dimensionamento dos cabos. Vc fez bem em adotar 21mm, mas veja em qualquer tabela de dimensionamento de cabos como por exemplo: http://www.prysmian.com.br/export/sites/prysmian-ptBR/energy/pdfs/Dimensionamento.pdf que 120A já entram no limiar da capacidade máxima de condução. Lembrando sempre que a função do fusível/disjuntor é proteger o cabo, que pode se incendiar por excesso de corrente. Felizmente usando uma bateria auxiliar no porta-malas vc já divide essa carga e corre menos risco, mas é bom sempre lembrar da capacidade de condução dos cabos e o risco que você estava correndo em drenar mais do que 50A com o cabo de 6mm que estava usando anteriormente. Use sempre um portafusível em cada borne da bateria.
-
sleepwalker, concordo com algumas coisas que vc escreveu, mas só uma ressalva, na maioria das vezes quem está tocando com o trio não ouve o som com apenas 30% do volume possível. Nessa faixa de potência o comportamento é muito mais suave, todos tocam confortáveis, conforme vc vai aumentando o volume é que as diferenças vão se acentuando. Em baixo volume a gente consegue escutar grave até mesmo num WPU1205, que é uma maquininha de médios, mas quando o volume aumenta é que notamos a diferença. Eu já ouvi alguns tomahawk mas pelo tipo de "música" que estava tocando não posso afirmar que o falante seja horrível, era som pra fazer barulho, não pra tocar música. Não dá pra afirmar que o resultado mononota era do falante, pois temos diversas variáveis, como volume da caixa, frequencia de sintonia, baterias, amplificador, cortes, etc. Numa coisa você está coberto de razão, muita gente opina sem nunca ter ouvido um bom projeto. Já vi gente aqui que defende uma bandeira como se fosse sua vida e basta um post mais detalhado, mais técnicamente embasado, que já muda completamente de opinião como se aquele "conhecimento" anterior não valesse de mais nada.
-
Os eros LC nunca ouvi tocando aqui onde moro, mas os WPU esses sim são mto bons, gosto do timbre desse falantinho, aquele grave mais estendido, nada de poc poc. Só acho chato o preço do camarada. Tanto os WPU1507 como o 1509 são boas opções. O RenanLopes na época que trabalhava na Selenium comentou comigo que o PW5 era quase um WPU, seria o irmão menor digamos assim, com sonoridade bastante parecida, bom custo x benefício.
-
Projeto som básico (Video 1ºPag)
' eulen' respondeu tópico de ' zoieta' em [GERAL] do som automotivo
Zoieta, não conte com os 45A do alternador. Você vai ter que descontar uns 20A da ignição, uns 15A da ECU e 10A da bomba de combustível. Ou seja, alternador com o carro funcionando, só serve pra suprir seu consumo. Faça como o colega falou e adicione mais uma bateria.
AutoForum.com.br
O fórum para os maniacos por som automotivo e automóveis