caligula

não, é mentira. por isso que esse fórum morreu. quem tenta colaborar com alguma coisa é ultrajado! se eu achei que o equipamento tem tais características, estou errado? EU achei, se vc não achou é problema seu. vá pra casa do romero jucá

concordo com vc, esse soundmagus tem uma dinâmica surreal. detalhamento perfeito. ao dono do tópico, não vejo necessidade nenhuma de ser um amplificador de 5 canais. a saída rear do seu player já fará a atenuação necessária nos coaxiais.

muito legal esses xspeaker! e baratos. sábado eu fiz uma caixa pra um par de 6x9 da lightning audio. 40l com duto de 3" sintonizada em 55hz. eu fiquei impressionado com a força que tem nos graves e médio graves, em certas músicas deu até um subgrave bem encorpado! vou ver se faço uma filmagem e coloco aqui.

já ouvi 4 baubos: 2 com kit NAR, 1 com o JBL MS62C e outra com falantes que não me recordo. a que tava com o kit da JBL tinha um som mais agradável, principalmente quando tocava rock. mas sinceramente, eu achei a combinação com sub em selada na sala + satélites mais harmônica. baubos é bonita e tal, mas não compensa todo o trampo pra fazer uma. minha opinião só.

instalei o mono deles, acho que é 2500.1 ou algo assim. tocou muito bem uma dupla de bomber one 10". pra falar a verdade, tocou melhor que um sd800 que empurrava a dupla. gostei muito do amplificador, CxB ótimo.

o conceito de SQ está muito mais associado a instalação, posicionamento dos equipamentos e casamento entre eles, do que em valores e marcas. um kit 2 vias que comprei sem pretensão alguma pra testar e me espantou foi o da multilaser! chega ser bizarro, mas é verdade. paguei 80$ nele e confesso que tocou com uma qualidade que não justifica nunca o valor cobrado.

Bom, eu acredito que o intuito de um fórum é trocar experiência adquirida de outras pessoas. Sendo assim, quando vc pergunta "se presta" e diz "não conhecer ninguém que já ouviu", vc basicamente ignora esta troca de experiência. Tanto eu quanto o user fst-lobo nos posicionamos favoráveis a compra do Falcon, eu ouvi o XD2000 e aprovei com louvor o desempenho do falante. Acredito que o de XD1400 siga o mesmo padrão e tem um valor muito mais interessante, tornando um CxB bem mais atrativo. Realmente, encontrar alguém que os tenha escutado não será tarefa das mais simples, justamente pela grande maioria ter o pensamento por vc compartilhado, de que só "presta" aquilo que eu vi/ouvi ou que alguém que eu conheço ouviu. Não ganho nada da Falcon por indicar este produto, simplesmente vi que se trata de um falante que mescla bem as características que um sub precisa pra se sair bem tocando em trio goiano, ou seja, precisa subir um pouco além do usual, ainda que com uma atenuação grande.

Mais pressão que 12 de 12"? Sei não viu...

Depois de ouvir um par tocando arriscaria sem pensar 2x nos Falcon XD2000. São lindos e tocam demais, sem falar que se der algum defeito o suporte da Falcon é bem eficiente.

pode fixar sem medo, não terá problema algum.

se tiver só a bateria original, vá de taramps.

ajuda demais, mas demais mesmo. fiz isso no set de um amigo e ele sustenta 2000rms com 2 mitsuhara de 60ah e um alternador de 120ah! kkkk tudo com cabo residencial de 35mm

num âmbito geral, existe diferença comprovada entre um cone de 6" e um de 6x9"?

uma curiosidade; alguém aqui já ouviu esse 6x9 da panasonic ou o veredito foi dado apenas por ser um 6x9? outra coisa, numa mesma série de determinada marca, qual a diferença entre um coaxial 6" e um coaxial 6x9"? será que se o user tiao tivesse dito ter feito o teste com um coaxial de 6" com as tais caracteristicas descritas por ele sobre o 6x9, a repercussão teria sido a mesma? fiquei com essa pulga atrás da orelha lendo os diversos posts.

eu já ouvi tw dessa marca, gostei do timbre. acredito que os falantes sejam bons, pelo preço da pra arriscar.