neukamp

Impressão minha ou o cabo RCA veio junto com o de alimentação?

Poisé Cristiano, infelizmente neste caso vc já perdeu a garantia... hehehehe... brincadeira!! Pode efetuar o cadastro normalmente, sem problemas.

Esclarecimento: Fonte: www.questoaudio.com.br/garantia "Inovando novamente, a QUESTO AUDIO disponibiliza aos clientes uma extensão da garantia que resulta em um período total de 18 meses a partir da data estampada na parte posterior do cone. Para isso, basta preencher INTEGRALMENTE o cadastro abaixo e anexar a Nota Fiscal de compra do(s) produto(s), independente de você ter adquirido o produto no nosso site ou em uma loja de som automotivo. Caso você não preencha o cadastro abaixo, o período de garantia será de 12 meses a partir da data estampada na parte posterior do cone." Abração!

Vai exigir um volume bem maior, com certeza! E pelo que conversei ctg o objetivo é o contrário né? rsrs Abraço!

Qual modelo do SD400 vc está utilizando? Modelo antigo ou o novo em Policarbonato? (Antes que perguntem, SIM, tem uma grande diferença entre ambos ) Tamanho da caixa, duto, impedância, etc... Quanto mais informações mais fácil de ir direto na melhor solução. Abraço!

Prezado cy777, Esta é minha última resposta quanto a este assunto, portanto vou tentar ser claro e sucinto! O seu questionamento no post #1542, eu acreditei ter sido em relação ao MEU post #1537. Estou errado? As minhas considerações no post #1555 foi em relação aos 2 posts acima, apenas! Olhe agora o seu post #1558 e veja que vc disse que as minhas palavras diziam o contrário, sendo que estas palavras foram do Renato no post #1536. OK, tanto eu quanto o Renato representamos a Questo, entretanto eu não levei em consideração o que ele disse pois achei que vc questionou apenas o MEU post. Se não foi isso, acredito que foi um mal entendido pois em NENHUM momento, de fato, eu falei algo a seu respeito e sim dei a minha opinião quanto a uma afirmação sua. Acredito que se todos tivessem a mesma opinião não precisaria de fórum pra se discutir alguma coisa! Eu respeito a opinião de todos, porém tenho a minha também. Sinceramente, não me leve a mal, mas acho que vc está colocando em dúvida a minha ética, sem nem me conhecer. Não estou aqui pra discutir com ninguém e não sou o dono da verdade absoluta. Espero que entenda o meu ponto de vista sem que se ofenda, pois essa NÃO é nem nunca foi a intenção! Um abraço!

Me desculpe mas não tenho como consentir o que vc disse!!! Em nenhum momento citei nome de empresa, em nenhum momento citei o nome do Kleber, muito menos o SEU nome. A única mensagem direcionada foi a primeira, para o Rick que espero não ter se ofendido até pq a intenção estava longe disso. Cada um veste a toca que lhe servir! Eu apenas juntei a maior parte das coisas que eu li e dei um parecer. PONTO. Não vi nada demais pra que vc se sentisse ofendido. De qualquer forma te peço desculpa se não consegui te agradar.

Pessoal, deixa eu deixar claro umas coisas em nome da Questo Audio! 1- Rick, é MUITO válido todas essas discussões no nosso tópico para que possamos SEMPRE encontrar o melhor caminho! 2- Opinião é opinião e vice-versa hehe. É possível alguém achar o nosso sub o melhor do mundo? SIM. É possível alguém achar o pior do mundo? SIM. Quem tá certo e quem tá errado? Ninguém! É opinião e nós vamos levar em conta todas elas! 3- Acho ERRADO dizer que é "matematicamente impossível" atingir o nível de grandes marcas, com custo acessível. Matemática é uma ciência EXATA e para isso precisa de informações exatas e não suposições. Para afirmar tal coisa você precisa, pelo menos, saber todos os custos das empresas em questão. Não somente achar tal valor, soma com outro valor e é isso. Nem nós que temos o NOSSO custo podemos fazer tal comparação e afirmar essa impossibilidade. Pode ser opinião pessoal, mas não é regra! 4- Quanto aos parâmetros, realmente não dá pra comparar parâmetro A, simulado no software B com parâmtro C, simulado com software D. Estamos discutindo como resolver isso e assim que possível comunicaremos aqui no forum. Desde já agradeço os elogios e as críticas e não espero agradar a todos, mesmo que eu tente, pq isso sim é impossível hehe. Abração e segue o baile!

Perfeito pessoal, é isso que a gente precisa ouvir de vocês pra chegarmos em um meio termo. A gente SABE que não é possível todo mundo adquirir o LEAP mas que fique claro que não estamos condenando os outros softwares mais simplistas até porque eu também já simulei muita caixa com eles. Vamos tentar um jeito de fazer eles se conversarem! Abração!

Desculpa Lucas, o tópico foi tomando outro rumo e eu acabei esquecendo de te responder. A questão é que eu não sei como fazer uma caixa que atenda as suas especificações acima!

Ao todo são 16 curvas por falante, variando potência, massa e temperatura. Medindo curvas de tensão e corrente. As potências variam entre 1W e 50W. Totalizando 48 parâmetros lineares e não lineares. Abraço!

Marcus, te recomendo um duto com 30cm. Abraço!

Sem problemas. A caixa do manual tá com 93L brutos, apenas 6 a menos. Pode manter o comprimento do duto também! Apenas cuide a potência aplicada pois o controle do alto falante será menor em volume maior. Abraço e bons graves!!

Lucas, Pode usar volume maior sim, só precisa tomar mais cuidado com a potência aplicada pq o sub vai ter menos controle. Sugestão: A caixa de acordo com o manual que sugere 57L está com uma sintonia de 35Hz, o que acha?? Abração!!

Rick, Eu não diria que os softwares mais simplistas não devem ser utilizados. Acredito que podem sim ser utilizados, porém tem que se ter cuidado em como interpretar algumas informações. Por exemplo, cálculo de sintonia da caixa, testes comparativos pra saber qual caixa responde mais grave, qual fica mais plana... isto pode ser compreendido sem problemas usando estes softwares. Agora, estes softwares não levam em consideração os parâmetros não lineares do alto-falante, que são tão importantes quanto os outros. Prova disso é que quando se muda a potência aplicada a curva simplesmente recebe uma operação matemática simples, soma ou subtração (vulgo offset). Na realidade isso não acontece!! Apenas defendemos o LEAP por ele mostrar o comportamento real do falante, considerando todas as não linearidades que existem quando ele começa a se deslocar. O que torna as simulações mais próximas à realidade, mesmo que por algumas vezes o resultado não seja o mais 'bonito', mas é o que a gente escuta e gosta. Como o Renato falou: "Tem gente que escuta 50Hz e acha que são 20Hz". Um abraço!!

Rick, a sua caixa com um duto de 30cm vai estar sintonizada em 33Hz, conforme havia comentado em um post anterior. Como vc disse, o F3 vai ficar próximo a 43Hz, o que é um ótimo resultado pra caixa tendo em vista que este valor não leva em consideração o ganho que a cabine fornece em baixas frequências. Gledson, não confunda Fb com F3, muito menos com FS. São coisas completamente diferentes. Abraço!

Rick, Temos um 10" em caixa dutada recebendo algo em torno dessa mesma potência que vc citou. Apenas cuide para que o sinal esteja limpo que o falante vai tranquilo. Te recomento um duto de 30cm para esse volume de caixa. Fb = 33Hz. Abraço!

Bruno, parabéns pelo projeto!! Acredito que vc esteja sendo criterioso até demais pra deixar a caixa extremamente "bruta", digamos assim. Menos mal que está pecando pelo excesso, o que nós tb fazemos muito aqui hehe. Mas acredito que a discussão seja pra encontrar a melhor mistura, mas acho que em qualquer dessas opções já terá um excelente resultado. Apenas quanto a quantidade de catalisador, procure sempre dosar a medida recomendada. Fora disso tem que saber mesmo o que está fazendo pra não correr o risco de estragar o projeto. Abraço!

Rick, com certeza um 10" nesse caso seria a melhor solução, até pq o 10 já tem surpreendido muita gente que ouviu hehe... Abraço!

Rick, estava olhando os tópicos e anteriores e me enganei quanto ao falante que vc pretende utilizar. Achei que fosse um 10" e não um 12". De qualquer forma simulei o falante na sua caixa de 35L e o Yamane vai postar os resultados na sequência. Abraço!

Rick, O volume da sua caixa está dentro do recomendado no manual para que tenha um bom desempenho. O que te peço é que forneça as dimensões do duto para podermos simular a caixa e te fornecer dados mais técnico sobre ela. Abraço! Guilherme Neukamp

Respondendo meio atrasado por só ver o tópico agora hehe, segue esclarecimento quanto ao Sd: 236mm é o diâmetro TOTAL cone + suspensão. Porém em cálculos de Sd não se leva esse diâmetro total em consideração, pois parte da suspensão não entra no cálculo. Alguns consideram metade da suspensão, outros 3/4, etc. É aproximado mesmo. Nós mechemos o cone e vemos mais ou menos o que se desloca, que é algo próximo a 3/4. Sendo assim, o diâmetro considerado para o cálculo do Sd é 220mm. Logo: (220/2)^2 * PI = 380cm^2

É muito bom ler isso e perceber que estamos no caminho certo!

Vamos contratar o Guto pro setor de testes da Engenharia. Se passar nos testes dele vamos aumentar a garantia pra 10 anos uhahuahuauh... Guto, o que vc ouviu e achou que foi a bobina batendo no fundo na verdade foi a aranha batendo no top plate (já fizemos isso tb), e o som é similar hehehe. Abraço! Guilherme Neukamp