escortbala

pena q estou ferrado até janeiro, senão comprava esse H800, é sonho de consumo já a bastante tempo

já experimentou reprojetar a caixa do sub? ou arranjar um sub bem sensivel com area de cone maior e fazer uma bandpass pra ele? potencia não é tudo nesse caso

está quase parando! tem mais um pacote de maldade programado para esse ano ainda, e tem 2 upgrades q eu gostaria de fazer antes de encerrar de vez, mas q acredito q não venham a ser concretizados....

ce anda muito gozadinho... mas te vendo com um som por esse preço.... mas não com este som! :vts :vts

se a proposta for boa, ainda vale.... vendo até com o som se o cliente quiser com som

algumas fotos da caixa pro 30w discovery e mala: algumas considerações: 01- o cabo de falante não é o definitivo, quando o cabo chegar eu troco e tiro outras fotos melhores. 02- um amigo meu, na maior da boa vontade, buscou a caixa na marcenaria pra mim, e montou o sub na caixa, mas colocou apenas 4 parafusos e 1 de cada tipo. quando eu colocar o cabo correto irei colocar os parafusos novos e todos iguais. 03- to pensando em dar um banho de resina ou selante nas emendas das placas da caixa. se eu fizer, tiro fotos e compartilho com vcs

Ele é de cidreira, RS. Outro frouxo tipo o alves, mas gente bonissima. Outro q vc pode conversar, e talvez escutar o carro é o rodrigo jacques. Ele está indo pro hifi e montando um set de respeito. Tem um polo tb, ali de viamão, e ja teve alguns sq montados no carro dele. Acho q ele terá umas dicas pra ti...

Existem alguns amps antigos no mercado q são melhores q os atuais. Eu não usaria a medida nominal de potência para escolher o amp, mas sim meu ouvido com o q ele realmente toca. Vc quer um unico amp para tudo, entao pensaria num fosgate 4 canais (400a4 ou 800a4), clarion, soundstream reference 644. Agora se aumentar o leque pra 2 amps 2 canais eu pensaria em gradiente hpa pra frente e sub ou montar combos com amps de marcas q tocam melhor para aquela funcao, tipo kicker zr, soundstream, gradiente, clarion, audioart, kenwood pra tocar a frente e sd,fosgate, bbuster pro sub

meus cross já tem duelund.... mas são resistores duelund, não caps duelund....kkkkk resistor duelund é o máximo q posso pagar da duelund... kkkkk

umas fotos pra animar o feriado:

essa era uma carcaça q estava muito arranhada q pintei pra ver como ficava...

atualizações prometidas:

pintar de verde é tão 2011... minha sobrinha de 4 anos acha q eu devo pintar de rosa, e eu concordo com ela

eu falaria com o Flessas pra comprar o cabeamento de força. ele tem shok a venda e é um dos melhores cabos. ele tb tem cabo de falante da shok, q tem um bom CXB

Desculpe-me, ando me esquecendo dos amigos aqui. Tenho novidades sim! Vamos lá: 1- apareceu uma negociação com um sub scanspeak discovery 30W/4558T que peguei, mas ainda não fiz a caixa, estou pensando se utilizo no carro ou se guardo. Se eu utilizar eu não faço a menor idéia de como irei alterar o PM ainda. 2- comprei outro Ground Zero Reference, um 2XS, pois tinha um interessado na Genesis DMA que me fez uma proposta, digamos assim, irrecusável. Este amp chega essa semana 3- etiquetei alguns cabos de alimentação para me facilitar a identificação dos mesmos 4- vendi o RCA tchernov classic, e desde então tenho testado alguns cabos, cheguei num protótipo da Leyline q me agradou bastante por casar com a minha frente. O Bernardo me comentou q faria upgrades naquele cabo ainda e que não era versão final, então estou bem esperançoso nesse cabo novo dele. 5-andei brincando com caps, bancas de caps, diodos de isolamento e tenho algumas alterações na banca de cap externa do processador e do player... Me perdoem pela falta de fotos. prometo que em breve posto para vcs 5-

outra opção seria adicionar um DSP ai. Neste caso eliminaria completamente a necessidade de cross passivo e eliminaria o custo de alteração do cross caso altere o kit. Tem várias opções q podem ser exploradas. Mas acho q vc deveria escutar e escutar alguns carrros antes de definir ir por biamp, cross sobre medida, dsp... Como és de NH, e tem bastante gente aqui na região com sistemas q vc poderá ouvir com essas alternativas, acho q vc já tem um passo a frente para montar algo muito bom!

imagine em um campeonato de som onde o carro fique no campeonato de um dia para outro. alguém pode entrar a noite e desconfigurar teu processador de sacanagem com um note. Seria o unico motivo plausivel para senha no meu ponto de vista. quanto a trabalhar quente, alguns componentes trabalham melhor quentes, outros trabalham pior quentes, ai depende do que a fábrica estudou. quanto a deformar o painel, criei uma situação extrema. a temperatura q atinge está muito longe disto, mas pode ser um pensamento q pode motivar quem se preocupar com a temperatura dele. PS: em minha postagem não estava defendendo ninguém, apenas sendo realista e botando as criticas onde realmente deveriam estar

Farei alguns pontos que parecem estar sendo conturbados e que noto que necessitam de um posicionamento: quanto ao problema inicial que tivemos para configurar, a minha posição é que o login deveria ser obrigatório na tela inicial do software. isso evitaria o erro que após descoberto faz rir da situação. é algo q pode ser corrigido nas próximas versões do software. Tirando esta questão do login o software é prático de utilizar. Em nenhum momento a Ianaconi Imports negou suporte técnico ao aparelho, porém acho q seria injusto ligar para a Ianaconi sábado após as 17:30h para pedir suporte. Como eu não teria mais tempo para um teste prolongado no final de semana, deixei para tirar dúvidas na 2a feira. Na 2a antes de falar com o Diogo fui ler o manual novamente e notei esta questão da senha, a qual eu não havia percebido antes. Então neste ponto só posso agradecer pela oportunidade cedida e não posso apontar erro, pois se o houve, não foi nem por parte do diogo, nem por nossa parte. Quanto a embalagem, o cristiano averiguou que não tinha estética para um produto hifi, eu já não dou tanta importância para estética e sim para o resultado final, que alguns entenderam errado pelo q percebi. Quando eu disse q o produto não se destaca em nada e se destaca em tudo, quis afirmar que ele não colore o audio, não insere nada que não deveria ser inserido e não retira nada que deveria estar lá, coisa q alguns concorrentes fazem. E para mim este deve ser o princípio básico de qualquer DSP, não sair um audio diferente do que está entrando. Pode ser mais um que faça isso, mas quantos aparelhos de marcas renomadas já vimos não fazer isso. Por isso usaria o aparelho novamente e não descartaria o uso dele em sistemas futuros. Quanto a temperatura, a minha percepção, assim como a do cristiano é de que o equipamento deve ficar em um local com boa ventilação, pois dentro de um painel poderá esquentar de forma a deformar um painel em um uso muito prolongado. Os outros dsps que conheço não necessitam deste cuidado. Não acredito que a temperatura q ele atinge irá queimar algum componente ou que irá pegar fogo, quanto a isto sei que está bem longe de ocorrer e digo que ele esquenta tanto quanto alguns amplificadores que já utilizei no passado. Está dentro da tolerância aceitável, mas é algo que pode preocupar alguns usuários, e com razão. Se pode vir a se tornar um problema, só o tempo dirá. Se vier a criar problema não pode se dizer q era algo não sabido. esta parte de verificar a porta COM que o processador conecta eu não gostei tb. Mas entendo motivos da fábrica. É uma limitação q a fábrica percebeu em seu equipamento e para evitar ter q investir em um hardware mais pesado, preferiram informar aos usuários do equipamento. resumiu bem

eu escutei os tru do joel antes e depois dos mods. é um amp muito bom. eu diria q está situado entre dls ultimate, genesis dmx e gound zero reference.

Bom, postei o review em outro topico ja No manual lendo rapido vc passa pela etapa que deve fazer um login dentro do programa pra poder configurar ele, e em lugar algum indica a necessidade de fazer esse login quando esta dentro do programa

Boa tarde: irei colocar um Review meu aqui do processador GZ, depois o Cris posta as fotos. Irei começar da embalagem, eletrônica e finalizar no audio. 1- quanto a embalagem, gostei bastante. gostei da carcaça do processador, mas não gostei da serigrafia, acho q a ground zero poderia ter se esmerado um pouco mais na serigrafia. ao mesmo tempo sei q grande parte do publico alvo irá utilizar escondido então não seria critico 2- quanto ao controle: gostei da proposta do controle, simples e direta. porém os botões poderiam e deveriam ser mais curtos, pois são de toque igual a um botão de player, e aquele pino longo poderá causar problemas no futuro. 3- Permite regulagem apenas pelo PC, o que alguns podem achar ruim, pois limita usuários que gostam de mexer toda hora. Mas ao mesmo tempo, impede que um usuário q gosta de mexer tentar regular andando 4- Alguns podem achar 4 regulagens pouco, visto q podem ser ecleticos e optar por uma regulagem para cada estilo musical que goste. Porém ao meu gosto, eu aceito limitações de masterização e gravação do audio e considero que existem apenas 2 regulagens corretas: a dia a dia e a para campeonato. Agora algumas considerações quanto ao software: 5- Logo de inicio vc tem 2 pega ratão no software: o fato de precisar verificar se o pc/note identificou o processador em uma porta válida para o software e o fato de precisar clicar em um botão de login e digitar uma senha para poder acessar e configurar o processador. Esse login, apesar de simples, não é intuitivo e pode causar dores de cabeça iniciais. O login poderia ser obrigatório na tela inicial do software, ou ser ativado apenas se o usuário quisesse, evitaria erros de desatentos. 6 - permite escolher mais de um tipo de corte, Linkwitz e Butterworth. A maioria se limita em Butterworth. Permite que escolha tipos de corte diferentes pro HP e LP. ponto positivo para ele em relação a concorrentes que conheço. 7 - Apesar de possuir pontos de corte pré-definidos, ele permite que vc escolha uma frequência diferente das pré-definidas. Apesar de não aparentar ser nenhuma novidade para alguns, é bem útil, mas não é totalmente intuitivo. poder escolher frequências fora das pré definidas e não ter amarração de cortes HP com LP são bastante úteis se souber o que está fazendo. 8-A associação de entradas e saidas é bem funcional, mas a forma como está disposta na tela do software confunde um pouco, e se não fizer a associação das entradas auxiliar e digital, não irá funcionar. 9- O TA dele é bem preciso, e, não podendo comparar com concorrentes atuais, achei mais preciso q alguns que já operei. 10- quanto ao eq, achei a proposta 10 bandas parametrico interessante, mas poderia ter a opção de 31 bandas gráfico e isto é algo q sinto falta nele, porém é algo que espero altreações no software no futuro e mais adiante explicarei o por quê. Agora analizando a parte de hardware dele: 11- uma coisa q não gostei foi o conector de energia dele. não que haja necessidade de fios de bitolas maiores, mas seria interessante q ele permitisse um fio de espessura de 4 a 10mm por exemplo, pois parte do mercado que compra esse tipo de equipamento dá muita atenção a estética, e um cabo mais grosso ficaria mais bonito estéticamente. tb não gostei dos parafusos de fenda no conector, poderia ser phillips ou allen, além do fato de ser um conector móvel, q é uma idéia prática para quem mexe muito, mas q pode ocasionar mal contato e que pode ser perdido entre instalações. Perder esse conector pode motivar instaladores a efetuar gambiarras para solucionar o problema de imediato. Logo, é algo que eu repensaria. 12-internamente 1 coisa ruim e várias coisas boas: é que senti um pouco de falta de esmero no projeto da placa, poderia ser melhor. Porém com componentes de ótima qualidade e sem gambiarras que percebe-se em processadores concorrentes (DAT, ALPINE, ARC, JBL). Não que isto vá acabar com um processador ou salvar o outro. 13- fonte bem parruda, chegando a ser 8x mais forte que produtos similares que já operei. Isto demonstra o compromisso da empresa com um produto de alto desempenho... existem amplificadores que não tem uma fonte tão bem dimensionada, logo impressiona. 14-Todos os caps da linha de audio são classe militar ou então mkps de ótima qualidade. Comparando com os eletrolíticos utilizados em equipamentos similares, são muito superiores. 15- Ele utiliza uma linha de operacionais de alta velocidade na entrada, no estágio de desacoplamento, o que já é melhor que o utilizado em produtos similares, porém no resto do circuito utiliza os mesmos operacionais que um H800 utiliza por exemplo, que não é nada excepcional. Não é ruim, mas poderia ser melhor. Pode ser que sejam de uma série melhor ou de uma marca mais voltada ao hifi, mas não posso afirmar isto. 16- quanto as ADCs, todas de boa qualidade, longe de serem as melhores, mas estando entre as melhores para uso em aplicações 12v. 17- quanto as DAC's e controles de volume, gostei bastante, mas possui a mesma limitação que vejo em outros DSP's: não utiliza um único controlador de volume para tudo. 18- quanto ao processador de audio propriamente dito, gostei do fato dele integrar 4 chipsets e uma eprom em 1 só, isso economiza espaço. mas percebi q ele está sub-utilizado ali e que poderá render muito mais em futuras atualizações de firmware e de software, pois ele permite trabalhar com 256 bandas de equalização grafica, logo limitar ele em 10 bandas paramétrica não está tirando tudo que o processador pode Agora vamos a utilização dele: 19- tendo ele regulado e funcionando, foi perceptivel o aquecimento dele, trabalhando não morno e sim quente. Para mim isto não está certo, pois até onde eu conhecia de DSP's o máximo era amornar o equipamento. Agora não sei se foi da unidade que veio para mim ou se é usual do aparelho, mas se for usual do aparelho pode vir a gerar reclamações neste sentido. E finalmente quanto ao áudio dele: Testei com diversas músicas e artistas diferentes, dentre os quais posso citar Pink Floyd, Maná, Daft Punk, Bon Jovi, Elton John, AC/DC, Eagles, Lucio Dalla, Maroon 5, Moby, The police, Tears for fears, Tina Tuner, Diana Krall. Musicalmente falando este processador não se destaca em nada, ou se destaca em tudo, Pois vc não diz "que agudo lindo", ou "que grave cheio", pois ele possui um som característico alemão, som frio e analítico (mas nem tanto quanto eu esperava deste aparelho). Os agudos nas musicas do Pink Floyd (Time e Money) soaram bem corretos e espaciais, A voz do Lucio Dalla (Caruso) subiu no tom correto, na tradicional Coladito do Maná o grave respondeu com ótima dinâmica e de forma correta, os pratos de bateria em diana krall (The look of love)tiveram boa extensão. Em get luck, do Daft punk, teve um grave bem satisfatório com o punch tradicional da música. Já em woman in chains, do Tears for fears, teve um bom detalhamento e mostrou um bom controle. Em Shoot To thrill, do AC/DC ele se mostrou bem flexível acompanhando as necessidades da música. Em Hotel califórnia, do Eagles, ele se mostrou bem fluido. As outras músicas testadas apenas corroboraram com o que percebi nas músicas já citadas. Como em todo review, gosto de dar um pouco de minha opinião pessoal, e agora seria um conselho geral, não direcionado para este processador em especifico, mas em algo que aprendi durante meu aprendizado: em um carro onde está tudo muito bem acertado, pode se tornar um investimento errôneo, porém em um carro que necessite de Equalização, TA e cross, o processador GZ se mostrou bem acertado e coerente. Sem Lags, delays, sem colorações discrepantes e conseguindo ir em determinadas regulagens sem afetar a qualidade de áudio, se mostra um produto bem flexível quando o assunto é SQ. Não entrarei no mérito CXB, pois acredito que ele surgiu como um produto multiproposta, para atender diversos mercados, e pode não atender aquele que espera um produto extremamente focado ao HiFi. Se eu utilizaria ele em algum sistema futuro que eu fosse montar? Sim. Desta forma encerro o meu review sobre o produto e espero que tenham gostado do que leram.

então vamos avisar as fábricas para pararem de fazer testes em salas... :vts :vts falando sério agora: testes de alto falantes, antes de serem testados veicularmente, são testados em salas e salas anaecòicas onde o alto falante fica livre dos efeitos do ambiente veicular. após esse teste são revisados os parametros obtidos para saber quais ajustes devem sofrer para ambientes automotivos. inclusive os alto falantes originais do carro são feitos desta forma. De mesma forma amplificadores são testados pelas fábricas fora do ambiente automotivo, pois 80% pode ser verificado fora do ambiente automotivo. quanto a players, processadores e outros periféricos, geralmente testados primeiramente em laboratório e depois em ambiente automotivo. Então qual seria a premissa de não testar o produto fora do ambiente automotivo para se ter uma noção de desempenho?

o pessoal falando do H800 e se esquece q o h800 está fora de linha e os oficiais são estoque antigo. o gz está em linha de produção atualmente.

Eu diria um pouco diferente do que disseste. Mas basicamente é isso sim... Diria q estás com 90% de razão e só diria q tudo depende de como implementaram o projeto. Se fizeram o componente render 100% do q pode ou 60% do q pode... Outra questão que irei ressaltar, e neste quesito não contra o H800 e sim Contra o processador da dat seria q alguns componentes chegam a ter 3-4 séries diferentes, podendo melhorar algum parametro em 100x de uma série para outra.

O teste será em ambiente automotivo. Porém como teremos mais de 2 participantes no teste e como teremos mais de 2 processadores, o teste ppderá ser longo e nao ficar pronto em 1 tarde. Por outro lado, afirmar que automotivo nao pode ser usado em residencial e vice versa me faz pensar se a pessoa realmente é capacitada para discutir o assunto....