rammingpiston

analisador de espectro real e "VU" eh bem legal... ... meu player tem :D ajuda bastante no psicologico, mas na real precisa de um curso e um analisador muito preciso pra usar efetivamente.... RONIE, vc ja esbarrou em alguma especificacao do processador novo ? (o numero do modelo eh 701, teoricamente evolucao do 700... o prefixo nao lembro de cabeça... pxa, pha, eh muito "P" pra minha cabeca... ) Pelo q ouvi falar, ia ser o 700 com a adicao de algumas tecnologias do F1 Status....

da um pulinho no topico de distorcao no player, lah no hot-topics.... como tenho dito, tirando nakamichi, ja nao acredito em mais ninguem... e nao faço a minima ideia de qual serah meu proximo player...

muito obrigado pela opiniao.... entao acho q pode ser o q preciso... um sub melhor q o atual mas q ainda nao seja o sub definitivo, q vai demorar um pouquinho ainda mas eh algo na linha do q vc considera SQ, e de pra aplicar uns 200-250w com um resultado razoavel...

valeu pelos dados... estou olhando com cuidado os de 12" pra ver se aproveito mais um tempo a caixa q ja esta hj no carro.... qto a plug, nao achei nada de 10" por lah....

Estou evitando em falar de opcoes, pq as outras opcoes estao em outra faixa de preco, provavelmente em outro nivel de qualidade e nao dariam pe agora.... sao subs na faixa de $150 a $300 na gringa... uma coisa curiosa eh q ate hoje ouvi poucos falarem bem da audiobahn... em uma oportunidade +- um ano atras, pensei em trazer amps dessa marca e o q eu vi de comentario me desanimou... mas um parametro importante, eh q o espaço pro sub eh limitado, e teria q ser sub q rendesse bem em seladas de 1 pe cubico (+- 28L)...

valeu pela resposta.... tinha visto esse tambem, mas pela diferença de preço ja chegaria em subs de outras marcas que me interessam mais... mas o modelo que voce tem parece ser bem superior a esse.... Vc teria mais algum parametro comparativo ? por exemplo esse sony q vc tem com relacao a outros subs q vc conheca ??

Ola pessoal! Tava espiando por ai e esbarrei no sub sony pentagonal, modelo XSL121P5. Gostaria de saber se alguem ja teve ou tem alguma boa referencia quanto a QUALIDADE dele. Dispenso comentarios do tipo "bate muito" ou "E2K bate mais".... Soh estou interessado em saber da qualidade dele... Full Specs: Subwoofer Woofer Size: 30 cm Peak Power (IEC 268-5) 1200 W Rated Power (IEC 268-5) 350 W Impedance 4 ohm Frequency Response 18 - 2000 Hz Sensitivity 89 dB/W/m Recomended Sealed Box Volume: 1.00 ft3 Thiele & Small Parameter Impedance 4 ohm d (mm / inch) 250 / 9.8 Rdc (ohm) 3.2 Fs (Hz) 26.4 Qts 0.42 Qes 0.44 Qms 5.86 Vas in litres 55.5 Vas in cu.ft 1.96 Mms (g) 219.0 Lvc (mH) 1.2 Xmax (mm / inch) 7.5 / 0.3 BL 16.1

up... ... soh o Ri7 quis comentar ???

Marcelo, Eu queria postar isso em um topico a parte, mas acho q com essas novas informacoes eh melhor postar aqui mesmo, pois acho que pode ter muito a acrescentar. Primeiro, quero perguntar a todos se alguem conhece o site www.carsound.com pra saber o quanto ele eh respeitado lah fora. Recentemente, observei algumas coisas nos reviews de players deles, que eu nunca tinha observado... os graficos de THD+N nas saidas pre-amplificadas... nos reviews deles, tem pelo menos um representante de cada uma das marcas mais "populares" aqui no forum... e vou postar algumas coisas... alpine cda-7875 Max output level: 3 volts @ 23% THD+N Max undistorted output: 2.3 volts @ 1% THD+N THD+N @ full output: 23% ponto de menor THD+N em pouco mais de 2.0v... ou seja... acima de 2.0v não há vantagem em aumentar o "volume".... para nao ser injusto, vou postar o mesmo grafico de players de outras marcas... kenwood excelon Z919 Max output level: 2.6 volts @ 11% THD+N Max undistorted output: 2.3 volts @ 1% THD+N THD+N @ full output: 11% sony CDX-M600 (aqui acho q o modelo "BR" era diferente) Max Output Level: 2.9V @ 16% THD+N Max Undistorted Output: 2.5V @ 1% THD+N THD+N @ Full Output: 16% o famoso nakamichi CD700 (isso sim eh diferente dos outros) .... (infelizmente nao tem mais o grafico... mas vou colocar a pagina original... e lembro q tinha o grafico, mas na pagina tem os dados principais) review do CD700 Max output level: 5.2 volts @ 0.003% THD+N Max undistorted output: 5.2 volts @ 0.003% THD+N THD+N @ full output: 0.003% ou seja... 0.003% com a maxima voltagem... e pra finalizar o Pioneer DEH-9300 Max output level: 5.1 volts @0.01% THD+N Max undistorted output: 5.1 volts @ 0.01% THD+N THD+N @ full output: 0.01% fato curioso, o grafico do nakamichi q tiraram... (tao querendo me desmoralizar...roubaram o grafico do nakamichi!!! ) tem praticamente o mesmo jeitao de curva.... com a clara diferenca nos valores.... mas ai fica a minha duvida.... se esses dados estao corretos, serah q qdo falamos q a marca A eh melhor q a B, ou q a C estamos sendo corretos ??? sei q tem toda a parte subjetiva da fidelidade... mas serah q isso nao deve ser levado em conta ??? fora isso, na pagina de reviews desse site, tem tbem graficos de resposta de frequencia... nao coloquei aqui pq acho q ja foi informacao demais pra um post soh....

ue ??? cade ? o server demora pra atualizar ??? de qquer maneira, boa saida... atende aos pedidos do pessoal sem confundir por excesso de informacao...

verdade... nem lembrava dele... e sempre teve isso mesmo.... do 4600 ser melhor ainda q o 4.6x.... quem sabe pra proxima nao aparece um ???

Em primeiro lugar, parabens pelo teste e por ouvir as sugestoes do pessoal do forum... desta vez o resultado foi muito mais bem detalhado!!! Muito curioso o resultado do teste, os esquecidos corzus e os odiados pyramids ja estao sendo vistos com outros olhos... e a turma dos bandas ja tao tristes... mas nao fiquem... afinal como ja foi dito... essas diferencas sao muito influenciadas pelo restante dos equipamentos... e acho q ninguem vai colocar corzus, pyramid ou banda num equipamento daquele. Aos preocupados com o teste ser cego ou nao, ja escutei o equipamento do silvio e lhes garanto q nao tem como nao ver as diferencas ou ser parcial.... soh haveria parcialidade se todo tivessem a mesma parcialidade.... o que acho dificil... O que pessoalmente me chocou foi a colocacao do 4.6x... acho q foi a unica lenda mantida.... ("4.6x eh o melhor fosgate pra estereo")

sabe q fiquei curioso sobre isso tbem ? RCA distorce ? E a curva de resposta ? Sera q os players os alpine / clarion tem realmente uma boa curva de resposta na RCA ? o meu player ja vi um grafico de uma revista e aparecia distorcoes na curva a partir de 1k....

Marcelo, gostaria q vc tentasse detalhar mais alguns pontos sobre os IFE silver: 1o, qual foi a referencia ? a extensao dos agudos eh realmente tao menor ? o ataque foi muuito prejudicado ? mais detalhado.... significa mais detalhado q a referencia ou mais detalhado dentre os cabos ? achei curioso a questao do detalhamento.... sera q a sensacao de maior detalhamento nao faz os quesitos ataque e "corpo" parecerem deficientes ? Ou o contrario (A falta de corpo e ataque evidencie mais o detalhamento ) ? Acho a colocacao do MaxDoCorsa valida.... acho q junto com a descricao qualitativa, era legal uma quantitativa.... oops.... quantitativa mais objetiva... afinal "mais", "sem" e etc sao quantitativas mas subjetivas...

Primeiro, parabens pelo teste e pela iniciativa. Acho q apesar de em sistemas com menos fidelidade as diferencas nao serem tao visiveis assim, os meus ife vao para o armario... Visto q os meus tw nao sao dos melhores e uso um head kenwood, conhecido por deficiencias de agudos, se colocar um cabo q apresentou deficiencias no ataque e agudos, acho q nao vai valer a pena...

hahah.... vou colocar esses cabos no meu tbem.... dai vou pirar de vez... gracas a forum, vou ter colocado cabo de HT no sistema automotivo e RCA automotivo no HT.... e ainda vou ficar com vontade de usar cabo ethernet nos 2..... :ol .... esse mundo ta perdido.... soh falta darem receita de como fazer cabo de rede com cabo de HT e RCA automotivo.... hahahah

ethernet neles ronie.... acho q com os 375,00 da pra comprar uma bobina da furukawa.... mas agora fico com duvida... serah q da taanta diferenca assim ?

soh de olho no topico.... quem sabe acabo fechando a fiacao do proximo projeto ??? ao pessoal dos sennheiser, qual modelo vcs tem ? Alguem ja teve fone Behringer e sabe se vale o preco ? obs: (sobre os fones, respondam por mp pra nao atrapalhar o topico)

muito legal.... sequer imaginava q havia um selo audiofilo brasileiro... soh faltou dizer como comprar...

Exato... qdo falamos em cds "comerciais", utiliza-se inumeros artificios de processamento do som... ao contrario dos audiofilos, q visa a maior realidade e naturalidade possivel... ** grande "()"s nada contra quem curte sertanejo, mas Chitaozinho & Xororo e etc utilizam ate recursos real-time pra corrigir "pequenas" desafinadas... ja ouvi quem diga q com um pouco de vontade usando o equipamento que eles utilizam a voz de qquer um sai com timbre e tom bem proximo ao deles... ** Infelizmente ainda nao consegui reunir material para um bom estudo, mas aparentemente, fora a necessidade de equipamentos de alta fidelidade e qualidade para a gravacao (ou captacao como parece ser o termo tecnico, fazendo um paralelo eh algo como "revelar foto", que na verdade em termos do ramo eh ampliacao...revelacao eh soh de negativo e nao produz papel... ) a tecnica e tipo de microfone parecem ser o mais critico com relacao a posterior reproducao de palco e ambiencia.... em geral, as tecnicas utilizam 2 ou mais microfones em disposicoes especificas... a tal captacao Binaural q citei, aparentemente tem seu maior ganho qdo reproduzida em fones de ouvido... consiste na utilizacao de um manequim em tamanho real com os microfones situados no local dos ouvidos. obs: vou continuar a estudar no tempo vago... quem sabe nao sai um bom artigo ?

Ola Pessoal, ando curioso em saber como sao feitas as gravacoes "para audiofilos"... entao estou colocando algumas perguntas: Quais sao as tecnicas empregadas em gravacoes para audiofilos ? E Equipamentos ? O que diferem das tecnicas "comerciais" de gravacao ? Gravacao Binaural ainda eh utilizada ou eh coisa do passado ? Valeus!

essa eh verdade.... e ja faz um tempo jah.... nos jogos de computador, qquer coisa abaixo de 60 fps vc percebe facil.... o ideal eh pelo menos 75fps.... outra coisa eh o Flicking de monitor.... acredite ou nao, depois de usar 100hz por um bom tempo, hj eu vejo flicking ate em 75hz....

So falta vc me dizer q o Da Vinci eh assim tbem.... ai acabam quase todos os sonhos e aumentam os pesadelos... huahahah

eclipse ching ling ???? AGORA acho q os mitos comecaram a cair...

perguntem pro Fabio ZetecClub.... aquele do avatar da itaipava.... se nao me engano ele tem um pezao no escort zetec dele e se nao me engano eh dutado....