Marco_tah

Ponto positivo para "dn_mosfet" - Daniel Araújo de POA. Vendí meu ex crossover Phoenix Gold MX2 pra ele. Cara tranquilo, objetivo, sabe o que quer. Pagou com antecedência de 2 dias e foi muito paciente. Recomendo. Nota 100!!!

Favor Fechar!

Cara, na minha opinião Kintosh, você tem que partir pra Selada..e olha que eu sou louco com caixa dutada. To usando um UXPzinho de 10 ligada na MTX em selada de 22L, fato que perdi SPL, mas tá com uma extensão boa...o sub ainda fica um pouquinho perdido em alguma músicas meio estranhas que eu escuto...algumas do Disturbed, algumas do Korn...esses negócios mais acelerados. Mas em cds acústicos como Engenheiros do Hawaii, Alice in Chains, tá dando uma extensão boa e descendo bem atéh... O seu sub é de 12, pra montar um SQ, do jeito que você aparentemente quer uma seladinha ia fazer bem. Não preocupa muito com F3 agora, antes de testar porque no carro você tem um ganho de 12dB nas frequências mais baixas (Abaixo de 40/45Hz) dependendo da frequência de ressonancia da cabine(Falei o termo certo, "experts"?). Em contrapartida seu sub ganhará em velocidade e transientes (sabe o que é isso por definição?). Sem dúvida seu sub é bom, se fizer uma dutada pequena, vai tender a ter picos horrorosos, corre o risco de sintonizar errado além do Vent Noise. Que tipo de música você ouve preferencialmente? Não me entenda mal, dependendo do meu próximo subwoofer (próximo up) eu usarei dutada novamente, mas só se for JL, se for ID vou continuar de selada.

Éh cara, se você consegue um destes então é negócio viu. Tem todas as funções necessárias pro que você quer, não é grande, e melhor de tudo...é um senhor ampli pra SQ. O Engenheiro e dono da marca (Zed) é uma lenda nos EUA... Você consegue novo direto do site. www.zedaudiocorp.com

Hehehe... Sou louco por um desses...Na verdade sou fã mesmo da linha antiga...Minilith, Gladius... Enfim gustavo...esse aí sai pela bagatela de 660,00 Dólares novo... De vez em quando se vê uns semi novos por 500,00 e poucos...

Curti os cabos... Os resultados são melhores do que os prontos de responsa? (Num to falando de Van Den Hul...) De repente eu também parta pros RCA's DIY quando for fazer o Up-Grade, mas é que eu tenho visto uns cabos beeeeeeem convidativos ao estilo Monster, Knu, Ixos, só que de outra marca... Agora, cê resolveu comé que vai fazer com os amplis?

Cara, cuidado com essas afirmações sem embasamento. Não é toda marca que se dedica exclusivamente a apenas uma linha de produto. Eu sou meio cético em relação à essas coisas de falar sem, de fato conhecer. Eu já ouví ambos kits da MTX em questão em dois sets completamente diferentes, em dois carros completamnte diferentes. A minha PRIMEIRA impressão foi que o o TC6000 realmente é um kit bem interessante ao passo que realmente não gostei do TX8500 (muito bonito de se ver, mid parrudão, cross bem montadinho, etc), na verdade, os dois sets eram bem simples, com um player de entrada/média, amps populares (não de todo ruins, mas populares)...enfim. O fato de marcas visarem um nicho específico não quer dizer que ela tenha know-how pra produzir apenas aquele tipo de produto. Voce já ouviu falar da antiga MB Quart? É de qualidade né? Pois é, a Selenium (não a que você citou, "voltada pra SPL", mas aquela brasileira, lider em sonorização profissional em muitos outros países) já produziu um subwoofer que pra sua surpresa era vendido como MB Quart. Num entra nessa onda errada de que marcas x ou y são pra isso, ou aquilo outro. Até pouco tempo atras, nesse mesmo fórum que a gente tá conversando, amps MTX e Fosgate eram enquadrados como alguns dos melhores amplis pra subwoofer, SQ ou SQPL. Na Internet tá cheio de pseudo audiófilos que só escultam pelos olhos, com o que lêem e vêem. Só uma dúvida, quanto equipos MTX você realmente ouviu?

To cara, inclusive é o que eu devia tá fazendo exatamente agora. Cara, o problema não é o player, não é o amp, não é o cross passivo...O problema maior, é "o que você quer?". Pelo que vejo em geral, o grande "problema" do 3 way passivo, é o mesmo do 2 way passivo...é o simples fato do crossover passivo comprometer a versatilidade do kit. Como? Crossovers passivos são pouco ou pouquíssimo flexíveis, comprometendo principalmente regulagens com o T.A e correções de fase. Se o carro fosse um meio "limpo", sem obstáculos, ruídos, estofados diferentes, curvas de painel etc e tal, o cross passivo funcionaria perfeitamente. Por outro lado, quando você adiciona um processador de audio (qualquer um; crossover, equalizador, line driver, etc), você tá mexendo no sinal de audio original, e com isso, queira ou não, vêm perdas, aí é a hora de pesar o custo e o benefício. O fato é; Você tem capacidade pra diferenciar, sem jamais ter escutado ambos, uma ligação com crossover passivo de uma com processador fazendo os cortes? Se sim, acha que as perdas são grandes a ponto de comprometer o seu sistema? Ao meu ponto de vista, seu player é excelente, tem quase todas, senão todas funções pré requisitadas pra um SQ bom. O grande negócio é que o crossover dele não é dedicado ao 3 way, mas ao 2 way, e isso "engessa" seu sistema. Por hora, acho que o melhor que você poderia fazer é montar o 3 way passivo mesmo, e com o tempo, conhecendo melhor seus equipos, estuda o que for necessário comprar e mexer pra montar o 3 way ativo. Se quiser manter o Player, coloca um crossover de qualidade que te permita o 3 way...de qualquer forma você acaba perdendo por um lado, não vai conseguir ter tudo que quer de maneira nenhuma...quer um exemplo, troca seu HU por uma que faça o 3 way e você manda pro espaço seu sonho de ter um DVD no carro. Edit, Eu mesmo to pensando seriamente em só adicionar um CDM-54 ao meu kit, ligando ele no lugar do MidBass no Cross passivo, mantendo o tweeter no mesmo lugar e fazendo os cortes ativos pro Midbass. A diferença de impedância entre meu MidBass e o Midrange CDM-54 é relativamente pequena...

Na verdade cara, pelo que me lembro os 3Sixty precisam de um gerenciador que tenha bluetooth, pode ser LapTop, Palmtop, Note/NetBook e até alguns celulares que a Fosgate Ofereça suporte de software... Eu andei lendo uns manuais (3Sisty's, Alpines, PG TiDEQ, etc) antes de decidir o que pegaria...

Cara, por que você não faz um three way passivo mesmo, de início... Como o tempo virão up-grades, aí você mexe com player, processador, seja lá o que for...

Boa Rodolfo...essa aferição do compromentimento em percentagem foi...digamos que "complicou". Eu num sou lá muito fã nem de linedriver, pra mim, nada melhor do que por a mão na massa e tirar um par de RCA...estudos, cálculos e trabalho pra fazer bem feito com certeza de resultado satisfatório ao final. Pode me incluir aí também...to esperando pra instalar meu processador. O interessante pelo que reparei, é que tem pelo menos 3 processadores diferentes nesse "pacote". Eu com o H660, o Beraldo com o Bit.One e o Quati com o AudioControl. Eu já montei um sistema "custe o que custar" (não to falando de investimento financeiro), e na minha opinião, nada melhor do que o "custo x benefício" (também não aplicado ao dinheiro, no caso). Pra mim, tem que ser discreto, alterar o menos possível estruturalmente falando, não coprometer a funcionalidade e ser muito bem construído (que não é meu caso, por hora). Meu carro, que não é um novo Focus, mas um Punto, veio com o CD (que não foi simplestemte jogado) integrado ao painel muito bonito inclusive, na minha opinião, em tom de "black piano" brilhante e com luzes que também acendem da mesma cor do painel. Ainda não penso em trocá-lo por um Aftermarket...a menos que seja um Denon DCT-Z1.

Cara, não tá apontando nem um erro no painel? Você precisa mesmo mostrar o defeito pros caras(Eles não acreditam/ não encontram)? Não dá pra chegar e dixar o carro com eles e uma amígável palavra de "se vira"? (Foi mal pelo jeito de falar, mas é que essas coisas me deixam grilado!!!) Esses aceleradores eletrônicos, de vez em quando apresentam isso, uns "buracos"... Quando a FIAT começou com os Palio Fire, eu tive um 16V que apresentou esses buracos... Começou de leve, foi aumentando, um dia ligou a luz da bomba de cmbtvl e em seguida não saída da marcha lenta mais. Levei na concessionária, troquei a peça por uns 180 conto, na época, e depois zerou e nunk mais tive problema. Se fosse vc, deixava o carro com a concessionária e mandava passar o scanner, se não apresentar erro, faz um "reset" na central, se for mecânico, peça nova às custas da garantia...não é possível que assim não funcione.

"Tá Ficando 10, Patrão" Parabéns cara, tá só me inspirando a gastar mais dinheiro no meu up de instalação... Qualquer coisa a culpa é sua...

Cara, primeiro, decide como você quer fazer o Three Way, ativo ou passivo. Passivo é manha, não tem segredo. Ativo, você precisará de 2 "Y" e mais 4 canais. *Eu, no seu lugar faria o seguinte pra fazer: Ativo: HU --> Saídas "Front" em HP de 500Hz(arbitrário)--> RCA + Y ligados nos 4 canais do amplificador --> Canais dos Tweeters em HP de 5000Hz no cross do módulo e canais dos midas em LP de 5000Hz. HU --> Saídas "Rear" em LP de 500Hz(arbitrário)--> RCA ligando no 4600x em Bridge fazendo HP de 60Hz(arbitrário). HU --> Saída "sub" em LP de 50Hz(arbitrário)--> Amp do SUb com subsonic em 20Hz. Ps.: Se o amp for capaz de fazer Bandpass, fenômeno pois você usa todos os corte nos amps. *Misto: Saídas "Front" do Player com "Y" em HP de 60/80Hz --> No 4600 em Bridge você liga no cross 2 vias do Kit e põe mais um HP de 400/500Hz e o resto deixa no cross passivo. O problema desse tipo de ligação é o que falei, da diferença de impedância do Falante que vc vai adicionar pro mid para queal o cross foi otimizado. A mudança de impedância entre os falantes, muda a faixa de corte do cross passivo! As outras 2 pontas do RCA, você liga no módulo pra empurrar os mids, com LP de 400/500Hz também em Bridge se for 4 canais. O sub funcional normal. *Passivo: Compra o cross passivo 3 vias e tá resolvido. Amp pra recomendar, por hora é difícil pois to meio por fora disso. Mas EU ACHO que o SS do Satyricon faz, além do que algo melhor do que ele por menos de 600 reais acho difícil. Não quero fazer propaganda, mas eu tenho um crossover pra vender que faz cortes HP/LP continuamente de 30Hz a 6000Hz, mas olha o SS antes porque talvez só ele pode já pode ser o suficiente pra resolver seu problema. Edit: Qual é a Frequência máxima dos cortes que seu HU faz? Digo; Ele faz corets na casa dos 500Hz?

Player eu não sei, mas processador tem sim. O que eu tenho (desinstalado ainda) faz isso. Front 1 com 1 par de saídas, front 2 com mais um par de saídar, Rear com mais um par de saídas e 1 saída pro sub. No caso dele, ele pode usar 1 Y pra suprir a falta de rca, ou no caso de alguns módulos como os fosgate antigos ussando apenas 1 par de RCA pra fazer o estéreo e no próprio cross do amplificar ele faz os cortes ativos. Entendeu? Edit: Foto------->

Cara, 6 canais pro 3 way... No caso, pro sub ele poderia ter mais quanto canais e quantos sub quisesse... 1 mono pra desde 1 sub a 10 subs...desde que a potência e a impedância casassem...e por aí vai. O que eu quis dizer com isso é que o canal do sub é independente. Kintosh, o seguinte, pra fazer o 3 way, o normal de se usar é 2 Midbass, 2 Midrange e 2 Tweeters. No 3 way, você pode usar de várias maneiras: 1 - Você pode usar tudo em passivo, com o cross que você mostrou. 2 - Você pode usar tudo passivo com seu cross 2 vias passivo e adicionar outro cross passivo só pro falante que você tá adicionando. 3 - Você pode usar misto com o cross que veio no seu kit (como o explicado no nº 3) e mais um Bandpass ativo pro falante que vai responder as mais baixas frequências no Kit, no caso o Midbass. 4 - Você pode usar tudo ativo, Bandpass de 60Hz a 400Hz pro Mid-Bass (Hp de 60Hz + LP de 400Hz), Bandpass de 400Hz a 5000Hz pro Midrange e pro tweeter um High-Pass de 5000Hz. Pra isso você precisa dos 6 canais que eu te falei (Só pro kit ScuLt). Usando misto, seria legal você achar um midrange com a mesma impedância do midbass, se não a faixa de corte no cross passivo MUDA! Esse é o problema do misto. O TA aqui fica tranquilo se você usar o MidRange com distância menor do que 20 a 30cm dos tweeters. Acho que isso tudo vai te deixar meio confuso por que eu não expliquei direito, mas enfim, saca inglês né?! Essa discussão tá rolando todo dia aqui: http://phoenixphorum.com/passive-vs-active-in-scott-b-s-words-vt14747.html Edit: Erro técnico!

Duplicou!

Então cara, pro 3 via o seguinte, se for usar ativo teoricamente vc pode fazear ativo se tiver 6 canais pro 3 vias (2 canais pra cada par de falantes). Se for pro passivo, você só precisa de 2 canais usando esse cross. Como seu player tem T.A, eu particularmente acho que iria no ativo em 3 vias... Ele faz 3 way? Agora to indo almoçar, mais pro final da tarde te explico as 2 maneiras detalhadamente.

"Maria pega uma cerveja!!!"

Pior que eu to ranquilo cara... Te falar, você tem TA no player ou em algum outro processador? Eu posso até te passar um link que rolando uma discussão legal sobre ativo vs. passivo, mas isso, tá mais na teoria do que na prática...cada um prefere de um jeito. Dos que prezam o passivo, A maioria são Old Schoolers. Isso gera mega discussões por onde passa. Quanto ao cross eu pegaria sim, pra um futuro 3 vias passivo. Ampli pra fazer o 2 way? Quanto pode gastar?

Diga-se de passagem o Novo Focus usa a Mesma plataforma do Volvo C30... Eu apoio o Cd Original, pelo menos onde moro, Players fazem a alegria dos ladões, e aí? já pensou em perder um Alpino 7998, 9886, ou um clarion 9255 pra neguim que nem sonha o que tem nas mãos? Além do que, na minha opinião, é difícil o santo que faça a HU "aftermarket" encaixar estética e funcionalmente com o resto do painel ou funções do carro (controle no volante, PC de bordo em alguns, etc...). Pra tudo isso tem que comprar adaptador daqui, não sei o que lá dalí...e no final o custo fica alto. Com tanta opção hoje, acredito sim que hajam soluções que supram a falta de um bom HU. Vou começar pela minha, PXE-H660 (Ou mesmo o 650, são quase iguais) com Imprint e autoEQ. Segue Fosgate com 3Sixty (.1 ou .2), JBL com o recém lançado MS-8 (Que dizem ser um monstro de OEM intregration kit. Já ví neguin trocando BitOne por ele.) e por último, o mais "estiloso" na minha opinião o Audison BitOne.

Cara, eu no seu lugar ligaria em passivo mesmo, usando o cross original do kit. Com esses supostos 30W do RF em 12.6V e 4Ohm, não devem ultrapassar os 50W reais em 14.4V e isso é muito pouco pra esse kit. Quanto a que parte de potêcia vai pro mid e que parte da potência vai pro tweeter, na verdade são próximas (de fato o mid exige um pouco mais). Quanto ao Bridge, pode fazer sem medo de THD e etc, com certeza os falantes se encarregam de maior parte da distorção, e mesmo que não fosse assim, você não consegue perceber níveis inferiores a 3% de distorção. Eu uso dois amps de dois canais em Bridge (fezendo "Dual Mono") mandando por volta de 180/200Wrms por lado do kit e absolutamente não tenho a reclamar dos níveis de distorção do meu som.

Agora mesmo tem um C90 no Dyma por 380 dólares. Não tem o Processador, mas tem frente destacável, entrada aux e bus se não me engano. O cara ainda tem 2 frentes...

Eu ví um desses também... O problema é que é um player voltado praticamente só pra reprodução de CD né, e não é recente... Já procurou o combo Sony (CDX-C90 + XDP4000)? Se não me engano com esse combo você consegue o processamento que procura. Não sei muito sobre esse, além do que dizem de ser uma dos mais fantásticos combos já feitos e serem muito raros.

Denon DCT-Z1