N.a.r. Dançou

[Alves 377]

Vou trocar o meu JL12W6 e estou na dúvida entre UXP e N.A.R. Por enquanto, estou preferindo N.A.R. (quero um sub de 10").

Qual o melhor sub N.A.R (o de 180wrms ou o de 300wrms)?

Meu módulo é um Xtant3300:

2x60wrms+1x180wrms@4ohms ou

2x60wrms+1x360wrms@2ohms

Ou seja, fica bom com qualquer um dos dois, mas tou na dúvida.

O carro é um corsa wagon.

Poderiam dizer "pró" e "contra" dos modelos?

Desde já, agradeço.

 

N.A.R dançou... será um 10W0

[Zecca 0]

eu ouvi um de 300 no carro do arved, e um de 125 dos tarja preta, consagrados, e bla bla bla...

 

 

os de 125, bla bla bla tocam melhor ao meu ver...

 

mais o de 300 é melhor queo uxp bem melhor para min...

[Alves 377]

eu ouvi um de 300 no carro do arved, e um de 125 dos tarja preta, consagrados, e bla bla bla...

 

 

os de 125, bla bla bla tocam melhor ao meu ver...

 

mais o de 300 é melhor queo uxp bem melhor para min...

Ainda tem esse lance de tarja preta ou vermelha... ainda bem q é somente p/os de 125wrms, né! (ou estou errado?)

Mas devo ficar c/a dúvida somente entre o de 300 ou o de 180 mesmo.

[Caue 0]

eu iria de UXP 4+4 simplesmente pq ele iria fechar na impedancia do modulo em 2 ohms!

[soundworks 11]

Da suas opções , iria no 180 facil, sem pestanejar...........

[Yabrudi 0]

Eu tb iria de UXP, aproveita melhor o amp.

 

Pra falar bem da verdade eu não trocaria o 12W6 não ! ! ! Se for ver o volume da caixa vai ser muito parecido. Será que compensa mesmo a troca??

 

Abraço

[Alves 377]

Da suas opções , iria no 180 facil, sem pestanejar...........

Poderia dizer o pq? Ou, resumindo, pode dizer apenas q é pq é o melhor mesmo?

[Alves 377]

Eu tb iria de UXP, aproveita melhor o amp.

 

Pra falar bem da verdade eu não trocaria o 12W6 não ! ! ! Se for ver o volume da caixa vai ser muito parecido. Será que compensa mesmo a troca??

 

Abraço

Diz isso se for usar a cx q o manual da jl recomenda, né!

Um dos motivos da troca é ter mais espãço mesmo.

Tou na dúvida entre esses subs pq p/conseguir um 10w6 é bem mais difícil p/mim (Onde moro naum tem das coisas naum ).

[Yabrudi 0]

Certíssimo Alves, mas... pelo que sei ( me corrijam por favor ) as caixas para o W6 são pequenas.

 

Boa procura

 

Abraço ! !

[soundworks 11]

Poderia dizer o pq? Ou, resumindo, pode dizer apenas q é pq é o melhor mesmo?

Pro seu amp ele fica melhor , e nem pensava em Bravox................

[soundworks 11]

Certíssimo Alves, mas... pelo que sei ( me corrijam por favor ) as caixas para o W6 são pequenas.

 

Boa procura

 

Abraço ! !

Levando em conta os outros JL's , eh sim........

[Alves 377]

Certíssimo Alves, mas...  pelo que sei ( me corrijam por favor ) as caixas para o W6 são pequenas.

 

Boa procura

 

Abraço ! !

Levando em conta os outros JL's , eh sim........

Mas, entre a caixa do 12W6 e o n.a.r de 10", a do n.a.r é ainda menor, concorda?

Gosto do JL. O ideal p/mim seria um 10W6. Aliás, ñ só p/mim... acho q aqui no sub-fórum, 99% concorda comigo.

[Joãoponez 0]

Trocar um jl por um nar é relativo? Da pra comparar um com o outro?

Eu tenho um nar 12" pra mim ta bom, mas pelo o que soube os jl são beeeeem melhores.

Comprar pela net não dá não? Vende o jl e compra outro jl...

[RiQuati 37]

Alves, sei que a sugestão passa beeem longe da sua pergunta, mas uma caixa selada para o JL não seria uma alternativa legal??? Digo pq. já lí aqui a respeito do JL tocar bem em selada, ao contrário de muitos outros subs.... a caixa selada tende a ser menor, assim como o rendimento; mas a maior área do cone (12") provavelmente empatará a jogada com um 10" em dutada... aproveita o bom timbre do falante, diminui o espaço ocupado, e é um falante que vc já conhece.

 

Ah, sobre o UXP 10" (10D4, bob. dupla 4 ohms): Tive em dutada (34 litros e 39 litros, dutos 3" x n. combinações), selada (34 litros). Disparado, selada... dutada perde um bocado de precisão nos graves mais altos (importante pra mim que sou obrigado a cortar "alto"), e (no meu sedan pelo menos) embola feio. O único ganho foi em rendimento mesmo, mas não recomendo o UXP 10D4 em dutada; o UXP10D2 dizem que fica melhor, ainda não ouvi com atenção.

 

[Alves 377]

É... pelo q andei vendo, o UXP tá fora mesmo.

Já pensei em usar o Jl em selada sim, mas ainda assim, seria uns 35L, certo? Realmente, se comparar c/uma dutada de um sub de 10", dá p/dizer q empata.

Tb andei olhando algumas coisas sobre o n.a.r e parece q dá um trabalhinho p/acertar a caixa dele.

Vou acabar pegando um 10W0 (naum sei como ) e socando numa selada

[Alves 377]

Alguém tem alguma sugestão?

[guga5170 0]

Eu já usei o JL 12W6 numa caixa selada de 35L e toca bem agradável sim, não desce tanto, mas ainda sim preferia ele do UXP e NAR, alías já tive oportunidade de testar o NAR 12SW3 (300W) nessa mesma caixa selada e o resultado foi bem pior, com corte em 80Hz então ficava outro sub.(agressivo aos ouvidos), já o JL 12W6 manteve o mesmo timbre e toque macio característico da marca, mesmo em cortes mais altos.

[Yabrudi 0]

Eu ainda sacrificaria um pouco o JL em uma selada pequena.

 

Ou como vc disse tenta um rolo com um JL de 10, mas pegar o W0 tb acho que num vale a pena.

 

Faz uma caixinha de sapto de 25 litros e soca o W6 nela heheheh ! ! !

 

Abraço

[Alves 377]

Eu ainda sacrificaria um pouco o JL em uma selada pequena.

 

Ou como vc disse tenta um rolo com um JL de 10, mas pegar o W0 tb acho que num vale a pena. 

 

Faz uma caixinha de sapto de 25 litros e soca o W6 nela heheheh ! ! !

 

Abraço

Puts! 25L?!?!?! Assim, logo terei q comprar um outro sub mesmo.

É quase impossível conseguir fazer rolo num de 10". Só vendendo o meu e rezando p/achar um.

[Alves 377]

Será q 180wrms seria muito p/um 10W0?

[tiba! 0]

Será q 180wrms seria muito p/um 10W0?

Aplico 500wrms prum par de 8w0-8, 75wrms nominais cada, em caixa 2x maior que a do manual.

 

Claro que vai do uso, se for pra ouvir bass test, louds e afins não dá MESMO.

 

Abraço

[soundworks 11]

Claro que vai do uso, se for pra ouvir bass test, louds e afins não dá MESMO.

 

Abraço

[Alves 377]

Claro que vai do uso, se for pra ouvir bass test, louds e afins não dá MESMO.

 

Abraço

Ñ, nada disso... nada tb de forró, pagode, axé

Mas, p/previnir esse tipo de coisa (estrago no sub), seria melhor um 10W6?

Sei q são diferentes, mas o q vcs acham?

[soundworks 11]

Claro que vai do uso, se for pra ouvir bass test, louds e afins não dá MESMO.

 

Abraço

Ñ, nada disso... nada tb de forró, pagode, axé

Mas, p/previnir esse tipo de coisa (estrago no sub), seria melhor um 10W6?

Sei q são diferentes, mas o q vcs acham?

Poxa 180W dah pra usar de boa num 10w0......... eu jah ouvi um 10w0 num bridge de um Blau PA-2150 , animal!!!

[xbili 0]

Vou trocar o meu JL12W6 e estou na dúvida entre UXP e N.A.R. Por enquanto, estou preferindo N.A.R. (quero um sub de 10").

Qual o melhor sub N.A.R (o de 180wrms ou o de 300wrms)?

Meu módulo é um Xtant3300:

2x60wrms+1x180wrms@4ohms ou

2x60wrms+1x360wrms@2ohms

Ou seja, fica bom com qualquer um dos dois, mas tou na dúvida.

O carro é um corsa wagon.

Poderiam dizer "pró" e "contra" dos modelos?

Desde já, agradeço.

Opa...

eu tive um sub nar de 12"

180 watts

realmente eu me impressionei com o grave que ele dava..

e muitos que ouvim o som do meu carro

perguntavam que sub que eu tinha pelo grave que dava..

parece simploro mais toca bem...

 

so que tudo depende da caixa que fazer....

e do restante do som

 

flw