Kit 2 Vias Audiophonic Kc6.3 ou Sensation Ks 6.2

[pyztm 0]

Quero compra um dos 2 kit, só que estou na duvida entre eles por ter visto relatos aqui no fórum que o kc6.3 e melhor que o ks 6.2, o kc6.3 já vem com crossover eu vejo isso como uma vantagem e estou na duvida vale a pena pagar mais pelo kc, uso atualmente um par de triaxial da selenium que parece uma corneta e um pionner 309 uso o som no meu quarto, e também queria saber se o twitter e estridente se for não quero.

 

Obrigado pela ajuda de todos  

[pyztm 0]

Peço desculpa para os adm deu erro o duplicou o post, e não sei como apagar 

Editado 18 de Janeiro de 2017 por pyztm

[DuduEG 12]

O KC 6.3 é bem superior ao Ks 6.2, um é da linha Club a intermediária da Audiophonic (Kc 6.3) e o outro da linha Sensation, a linha de entrada (Ks 6.2), tem ainda a linha High-end, que é a H-Tech. Falando em crossover os dois tem crossover para separar as frequências entre woofer e tweeter, porém o crossover do Kc 6.3 também é superior, com atenuação de até 12Db/oct, contando ainda com uma regulação da atuanação por jumper.
Tem outras coisas em que o Kc 6.3 é superior como domo de seda no tweeter, entre outros, no geral acho que vale a pena sim pagar um pouco a mais pelo Kc 6.3, além do mais ele barateou muito, o preço de revende dele deveria ser de 599, mas você acha facilmente por 400 por ai.

[pyztm 0]

O KC 6.3 é bem superior ao Ks 6.2, um é da linha Club a intermediária da Audiophonic (Kc 6.3) e o outro da linha Sensation, a linha de entrada (Ks 6.2), tem ainda a linha High-end, que é a H-Tech. Falando em crossover os dois tem crossover para separar as frequências entre woofer e tweeter, porém o crossover do Kc 6.3 também é superior, com atenuação de até 12Db/oct, contando ainda com uma regulação da atuanação por jumper.

Tem outras coisas em que o Kc 6.3 é superior como domo de seda no tweeter, entre outros, no geral acho que vale a pena sim pagar um pouco a mais pelo Kc 6.3, além do mais ele barateou muito, o preço de revende dele deveria ser de 599, mas você acha facilmente por 400 por ai.

Vlw vou pegar o kc 6.3

[mzibit 1]

Bom dia,

 

Eu tenho o kc 6.3 e a qualidade dele é simplesmente sensacional, com certeza do meu kit ele foi a melhor compra que fiz.

 

Abs.

[Kamen Rider 7]

o mid bass desse kit achei muito fraco pela proposta, com os 50 rms de um audiobank 4050 ele ficou todo descontrolado. o tweeter é muito bom. o dono tinha um LA1652s e foi induzido a trocar por esse audiophonic. todos que ouviram o carro depois da troca disseram que o set anterior era melhor, inclusive eu! kkkk 

ele trocou o kit 2 vias e o sub, tinha um up grade de 10" e colocou um audiophonic de 10", selada de 28l.

 

é onde eu vejo que ir na onda dos outros, tem hora que só leva fumo.

[pyztm 0]

o mid bass desse kit achei muito fraco pela proposta, com os 50 rms de um audiobank 4050 ele ficou todo descontrolado. o tweeter é muito bom. o dono tinha um LA1652s e foi induzido a trocar por esse audiophonic. todos que ouviram o carro depois da troca disseram que o set anterior era melhor, inclusive eu! kkkk 

ele trocou o kit 2 vias e o sub, tinha um up grade de 10" e colocou um audiophonic de 10", selada de 28l.

 

é onde eu vejo que ir na onda dos outros, tem hora que só leva fumo.

No meu caso eu vou sair de um triaxial bem ruim que nem da vontade de ligar o som por causa da qualidade dele, vai fazer diferença, mas no seu caso foi atira no escuro já que o set anterior estava bom, e carro do cara tem tratamentos na porta ?

[JurandirSB 12]

No meu caso eu vou sair de um triaxial bem ruim que nem da vontade de ligar o som por causa da qualidade dele, vai fazer diferença, mas no seu caso foi atira no escuro já que o set anterior estava bom, e carro do cara tem tratamentos na porta ?

Na minha opinião pode ir no kit club da audiophonic sem medo, instalei um desses a umas duas semanas e índico, um ótimo custo/beneficio, ainda não ouvi um que me agradasse mais na faixa de preço. Se vc quer o funcionamento correto do kit, vai precisar fazer um tratamento acústico nas suas portas.

[mrc 14]

o mid bass desse kit achei muito fraco pela proposta, com os 50 rms de um audiobank 4050 ele ficou todo descontrolado. o tweeter é muito bom. o dono tinha um LA1652s e foi induzido a trocar por esse audiophonic. todos que ouviram o carro depois da troca disseram que o set anterior era melhor, inclusive eu! kkkk

ele trocou o kit 2 vias e o sub, tinha um up grade de 10" e colocou um audiophonic de 10", selada de 28l.

 

é onde eu vejo que ir na onda dos outros, tem hora que só leva fumo.

E no caso ele usava como?pezinhos?portas tratadas? Qual cabo speaker? Qual rca? E num amp marromeno.... a culpa eh do mid? Talvez... mas talvez não pra vc poder falar assim. ..

[pyztm 0]

Na minha opinião pode ir no kit club da audiophonic sem medo, instalei um desses a umas duas semanas e índico, um ótimo custo/beneficio, ainda não ouvi um que me agradasse mais na faixa de preço. Se vc quer o funcionamento correto do kit, vai precisar fazer um tratamento acústico nas suas portas.

Vou usa no quarto e pretendo manda fazer uma caixa para ele, só fica na duvida sobre a litragem, se algum soube me informa

[Kamen Rider 7]

No meu caso eu vou sair de um triaxial bem ruim que nem da vontade de ligar o som por causa da qualidade dele, vai fazer diferença, mas no seu caso foi atira no escuro já que o set anterior estava bom, e carro do cara tem tratamentos na porta ?

 

no seu caso qualquer 2 vias bem instalado vai ficar bom, pode ter certeza!

 

E no caso ele usava como?pezinhos?portas tratadas? Qual cabo speaker? Qual rca? E num amp marromeno.... a culpa eh do mid? Talvez... mas talvez não pra vc poder falar assim. ..

 

eu diria que o amp é do nível do kit. testamos depois com um soundmagus c90 e foi aí que o mid descontrolou de vez. rca knu linha krystal, portas tratadas com manta focal, so não me lembro os speaker cable. eu achei que era algum problema no cross, mas ele não está usando pois o kit ta em bi amp. corte em 80hz, 

[unBond_ 1]

no seu caso qualquer 2 vias bem instalado vai ficar bom, pode ter certeza!

 

 

eu diria que o amp é do nível do kit. testamos depois com um soundmagus c90 e foi aí que o mid descontrolou de vez. rca knu linha krystal, portas tratadas com manta focal, so não me lembro os speaker cable. eu achei que era algum problema no cross, mas ele não está usando pois o kit ta em bi amp. corte em 80hz, 

 

 

mesmo com esse corte ele perdeu o controle 

[Juliano zz 14]

Eu também estava pensando em pegar o KC6.3, mas tem NAR CS2 na mesma faixa de preço, tem Hertz também, por um pouco a mais tmb temos focal de entrada.

Ai acontece que me perdi tudo kkkkk.

[pyztm 0]

Eu também estava pensando em pegar o KC6.3, mas tem NAR CS2 na mesma faixa de preço, tem Hertz também, por um pouco a mais tmb temos focal de entrada.

Ai acontece que me perdi tudo kkkkk.

Se fica nessa de sempre junta mas um pouquinho no final você não vai e compra nada, pq sempre tem um melhor um pouco mais caro ai fica indeciso em qual pegar.

[Juliano zz 14]

Se fica nessa de sempre junta mas um pouquinho no final você não vai e compra nada, pq sempre tem um melhor um pouco mais caro ai fica indeciso em qual pegar.

E pior que é verdade mesmo kkk.

[DuduEG 12]

o mid bass desse kit achei muito fraco pela proposta, com os 50 rms de um audiobank 4050 ele ficou todo descontrolado. o tweeter é muito bom. o dono tinha um LA1652s e foi induzido a trocar por esse audiophonic. todos que ouviram o carro depois da troca disseram que o set anterior era melhor, inclusive eu! kkkk 

ele trocou o kit 2 vias e o sub, tinha um up grade de 10" e colocou um audiophonic de 10", selada de 28l.

 

é onde eu vejo que ir na onda dos outros, tem hora que só leva fumo.

Bem estranho isso, geralmente o kit em si se sai muito bem, o ideal seria uns 100w em cada creio eu, ficaria pouco acima dos 80w de cada lado, mas seria bom, o meu msm vai ficar 120w cada lado, não creio que será um problema, quanto ao sub a própria Audiophonic me recomendou uma selada de 35l para esse sub de 10", mas isso da caixa depende mt do tipo da música que o dono gosta tbm.

[Kamen Rider 7]

mesmo com esse corte ele perdeu o controle 

 

agora, com 80hz ta legal! 

 

Bem estranho isso, geralmente o kit em si se sai muito bem, o ideal seria uns 100w em cada creio eu, ficaria pouco acima dos 80w de cada lado, mas seria bom, o meu msm vai ficar 120w cada lado, não creio que será um problema, quanto ao sub a própria Audiophonic me recomendou uma selada de 35l para esse sub de 10", mas isso da caixa depende mt do tipo da música que o dono gosta tbm.

 

tb achei estranho, o tw do kit é muito bom. mas o mid eu fiquei decepcionado. sobre o sub, pelo menos nessa selada de 28l o up grade agradou mais, bem mais.

[tiago.paiva 44]

Pega o NAR CS3 ou Morel Máximo, ambos são melhores que o Audiophonic 6.3 e estão na mesma faixa de preço.

[pyztm 0]

O kit NAR cs3 custa em media 600 reais e o Morel Máximo em media 800 reais, contra o kc6.3 que custa em media 400 reais, que fica dentro do meu orçamento.

 

Pega o NAR CS3 ou Morel Máximo, ambos são melhores que o Audiophonic 6.3 e estão na mesma faixa de preço.

[tiago.paiva 44]

Esse preço ai ta realmente ótimo, mas esse barato pode sair mais caro no final... Em minha opinião pessoal até o NAR serie 2 toca melhor do que esse audiophonic. Pesquisa direitinho para fazer a melhor escolha e se possível ouve os dois para garantir. Abraço!

Editado 17 de Janeiro de 2017 por tiago.paiva

[caligula 4]

Na minha opinião pode ir no kit club da audiophonic sem medo, instalei um desses a umas duas semanas e índico, um ótimo custo/beneficio, ainda não ouvi um que me agradasse mais na faixa de preço. Se vc quer o funcionamento correto do kit, vai precisar fazer um tratamento acústico nas suas portas.

 

concordo com vc, nessa faixa de preço dele não tem concorrente. e digo mais, nem morel maximo e nem nar cs3, mesmo custando praticamente o dobro tocam bem quanto esse. tem dele no ML por 400,00 com frete free e em 12x sem juros

[Juliano zz 14]

concordo com vc, nessa faixa de preço dele não tem concorrente. e digo mais, nem morel maximo e nem nar cs3, mesmo custando praticamente o dobro tocam bem quanto esse. tem dele no ML por 400,00 com frete free e em 12x sem juros

Eu to começando a duvidar um pouco dessa opinião do pessoal. Eu havia aberto um tópico justamente porque estava em dúvida entre o KC e o NAR. To com um kit KC6.3 que peguei emprestado com amigo, peguei justamente para testar. Gostei do tweeter. Mas no manual fala que o crossover usa capacitores de poliester, ao tirar a tampa do crossover, a surpresa, foram usados capacitores eletrolíticos. O mid bass 'parece' ter um exagero de médios, mas não posso opinar muito sobre o mid pois testei ele em free air.

[tiao capeta 3]

Eu to começando a duvidar um pouco dessa opinião do pessoal. Eu havia aberto um tópico justamente porque estava em dúvida entre o KC e o NAR. To com um kit KC6.3 que peguei emprestado com amigo, peguei justamente para testar. Gostei do tweeter. Mas no manual fala que o crossover usa capacitores de poliester, ao tirar a tampa do crossover, a surpresa, foram usados capacitores eletrolíticos. O mid bass 'parece' ter um exagero de médios, mas não posso opinar muito sobre o mid pois testei ele em free air.

 

eu quero é que me digam o que dessa audiophonic vale o que pedem. eu já ouvi esse 6.3 e não achei nada diferente de um bravox de entrada, mid carregado do caraio. só o tw que salva e olhe lá. kit 2 vias é um negócio engraçado, eu sempre "monto" os meus e nunca tive decepções, sai muito mais barato. a única coisa que já ouvi e que vale o que toca é o focal kx2, aquilo ali é uma obra prima. 

[Juliano zz 14]

eu quero é que me digam o que dessa audiophonic vale o que pedem. eu já ouvi esse 6.3 e não achei nada diferente de um bravox de entrada, mid carregado do caraio. só o tw que salva e olhe lá. kit 2 vias é um negócio engraçado, eu sempre "monto" os meus e nunca tive decepções, sai muito mais barato. a única coisa que já ouvi e que vale o que toca é o focal kx2, aquilo ali é uma obra prima. 

O pior que fui eu que indiquei o kc6.3 para meu amigo, galera falando bem e tal, e como eu estava procurando um para comprar, peguei pra testar.

Só de ver que no manual fala que o crossover usa capacitor de polipropileno, e no produto tem cap eletrolíticos fiquei com o pé atrás.

O mid bass achei com um médio exagerado, ta certo que testei em free air, mas acredito que na porta não vá dar uma diferença absurda.

[tiao capeta 3]

O pior que fui eu que indiquei o kc6.3 para meu amigo, galera falando bem e tal, e como eu estava procurando um para comprar, peguei pra testar.

Só de ver que no manual fala que o crossover usa capacitor de polipropileno, e no produto tem cap eletrolíticos fiquei com o pé atrás.

O mid bass achei com um médio exagerado, ta certo que testei em free air, mas acredito que na porta não vá dar uma diferença absurda.

 

cara, é tanta mentirada que me dá nojo.