Não gaste $ com SPEAKER CABLES HI FI

[antnbarao]

Nelson Pass

 

 

 

 

 

introdução

 

Por muitos anos, os fios que foram usados ​​para conectar sistemas de som eram frequentemente cabo ou zip line. Quanto mais tempo o funcionamento era, o fio mais pesado do que foi usado. Não houve orador fios especiais - fio de cobre simplesmente velho - sólido ou trançado. O surgimento de fio de altifalante de alta tecnologia tem levantado algumas questões fundamentais sobre os benefícios destes novos fios e às vezes extremamente caro.

 

Resistência no circuito de alto-falante é o principal fator que determina o desempenho alto-falante. O circuito de alto-falante inclui o cabo de ligação entre os terminais do amplificador e os terminais de altifalantes, a impedância interna do amplificador ea impedância do sistema de alto-falante. Há também resistência de contato nos terminais de ligação do amplificador e sistema de altifalantes. A resistência de contato de conectores limpas ea impedância interna de amplificadores de boa qualidade é normalmente pequena. Os fatores de controle que permanecem são a impedância do sistema alto-falante ea resistência do fio do altifalante.

 

A resistência DC de um sistema de altifalantes típico 8-ohm é de cerca de 7 ohms. Esta resistência é devida à fio na bobina de voz woofer. Pode ser um choque total para algumas pessoas para saber que um típico 8-ohm de quatro camadas bobina de voz woofer contém cerca de 120 metros de fio de cobre número 28 sólido. Este fio é tudo no circuito com o fio de conexão sistema de colunas. É também muito mais do que uma corrida normal do fio conexão do amplificador ao alto-falante. Mesmo um alto-falante de gama média podem ter cerca de 30 metros de fio de cobre número 33 sólido e um tweeter pode ter 20 metros de fio de cobre número 35 sólido.

 

Conectores de alto-falante e amplificador

 

A conexão entre os terminais de potência do amplificador de saída e terminais de entrada da coluna é quase sempre um dispositivo de pressão de algum tipo. É lamentável que essas conexões importantes são determinados pela forma como apertado, você pode transformar uma mensagem de ligação ou chave de fenda ou pela pressão de uma mola que prende o cabo do altifalante contra o metal do terminal. Os metais que são forçadas uma contra a outra são muitas vezes diferentes. Eles podem ser de latão ou aço, mas banhado com outros metais. O fio pode ser de cobre ou de prata e, talvez, revestido com estanho contendo solda. Elas se expandem e se contraem de forma diferente com a temperatura. Eles podem também tornar-se oxidado ao longo do tempo e da ligação pode tornar-se má para o ponto onde a resistência é significativo em comparação com a resistência no resto do circuito. Metais diferentes também pode promover a corrosão com a ação como uma bateria quando estão em um ambiente úmido. Este eventualmente causa não só a resistência mais elevado, mas também distorção claramente audível como se um diodo foram inseridos em série com o altifalante eo amplificador.

 

Suponha que você tenha um sistema com fio de alto-falante devidamente pesado, mas as ligações foram ruins ao longo do tempo. Basta remover e limpar os fios e terminais e reconectar-los pode fazer uma diferença audível. Aliás, este é o que pode acontecer se o fio velho é substituído por um fio "milagre" novo alto-falante. Por perturbar os terminais, isso pode "acidentalmente" melhorar os contatos quando o fio novo com a sua superfície limpa está instalado. A diferença pode ser ouvido, mas não por causa do novo fio. A mesma mudança pode ser ouvido por simplesmente limpar os velhos fio / terminal contatos e reconectar-los.

 

Ah, você diz revestimento de ouro cuida de tudo isso. Isto nem sempre é verdadeiro, em particular se o fio é estanhado com solda, que é de estanho, pelo menos, 50%, e os pós de ligação é banhado a ouro. Aqui está o que JJ Whitley, pesquisador adjunto da AMP Incorporated (um fabricante de conector conhecido) tem a dizer sobre o acasalamento de estanho contatos banhados a ouro. "Na maioria dos casos, os contatos de estanho lubrificados pode ser acasalado com contatos banhados a ouro. Esta combinação funciona, desde que as condições de força de contato e estabilidade para os contactos de estanho são cumpridos."

 

"Há uma grande exceção - onde as condições de serviço envolvem ambientes molhados ou úmidos Nestas condições, a junção de ouro estanho bimetálico está sujeito a corrosão galvânica aplicação generosa de lubrificação de proteção é uma maneira de aliviar esse problema..."

 

Parece lógico que, em vez de conectar os fios de saída dentro do amplificador de potência aos terminais de saída, os fios devem ser acondicionados e soldada diretamente aos fios das colunas. Em seguida, por sua vez, a outra extremidade dos cabos de coluna deve ser embrulhado e soldada directamente aos altifalantes, ou na rede de cruzamento. Isto não é prático, é claro, a menos que o amplificador e altifalante são integrados no mesmo armário.

 

Fator de Amortecimento

 

O que é fator de amortecimento e de quão importante é? Aqui estão dois artigos escritos sobre o fator de amortecimento. Apesar de terem sido escritas há algum tempo, eles são tão válidas hoje como eram naquela época.

 

"Damping, Nonsense Fator de Amortecimento, e Droga" por Floyd Toole, Cena Áudio Canadá, fevereiro de 1975.

 

"O Debate Fator de amortecimento", de George Augspurger, Eletrônica Mundial, Janeiro de 1967.

 

Tabela fio

 

Nos manuais de altifalantes iniciais, começando com o XR5, incluí um gráfico para estimar os comprimentos do fio máximos para vários tamanhos de fio de cobre necessário para 4 e 8 cargas ohm. Eu expandiu nesta página para incluir 2 e 6 cargas do ohm também. Foi com base na resistência do fio de altifalante não superior a 5% da impedância nominal do sistema. O comprimento do fio é para dois condutores de arame. Isto inclui um fio até o alto-falante e um fio de volta.

 

Arame é especificado por números de calibre. Um número menor indica uma maior diâmetro do fio e, consequentemente, a resistência de um menor. Cordas é composto por vários condutores menores. A área em corte transversal total de todos os condutores de menores determina o tamanho de fio eficaz do fio torcido e vai ter uma menor resistência do que apenas um dos fios. Isto é análogo ao resistências em paralelo.

Editado 10 de Junho de 2012 por antnbarao

[antnbarao]

Comprimentos máximos dos fios para dois fios de cobre CONDUTOR

 

 

 

 

Por exemplo: você pode usar fio # 18 para um pé 25 correr para um alto-falante ohm nominal 8, mas se a corrida é aumentada para 35 metros, # 16 fio deve ser utilizado. (**) De 50 metros é o comprimento máximo recomendado para o cabo de linha normal ou fio de cobre Romex sólido. Este comprimento é mais do que adequado para a maioria das instalações. Uma explicação está mais abaixo nesta página com o título "O que sobre fios mais longos que 50 pés?".

 

Uma resistência de fio de menos de 5% da impedância dos altifalantes nominal é escolhido para trabalhar bem com quase todos os sistemas de colunas e pode ser considerada conservadora. Mesmo uma resistência inferior a 10% do valor nominal poderia ser usado com algumas colunas e não seria audível. Uma outra explicação pode ser encontrada numa secção posterior.

 

Impedância Nominal Speaker

 

Um valor de impedância nominal nem sempre é exata porque a maioria dos sistemas variam com frequência. Um alto-falante que é classificado pelo fabricante como 4 ohms não pode ser de 4 ohms em todas as freqüências. Pode vaguear acima ou abaixo deste valor e é único para diferentes sistemas.

 

Uploaded with ImageShack.us

 

A curva de impedância acima é para um sistema pequeno alto-falante de 2 vias que é avaliado em 4 ohms. A menor impedância para este sistema é 4.7 ohms na área de 20Hz, 4.0 ohms a 300Hz e 5,9 ohms a 11kHz. A impedância máxima é de 20 ohms a 125Hz e 28 ohms a 2500Hz. A impedância nominal é normalmente o valor mais baixo na curva e, neste exemplo, o sistema é avaliado correctamente a 4 ohms. Quando a impedância sobe mais alto do que o valor nominal, este não é um problema para um amplificador de potência. No entanto, alguns sistemas podem desviar-se significativamente abaixo da impedância nominal e este poderia ser um problema para um amplificador de potência, especialmente quando combinando transformadores de saída estão em causa.

Alguns amplificadores com múltiplos toques impedância de saída pode facilmente impulsionar 8 ohms nominais sistemas com impedância tão baixo quanto 6.4 ohms sem a necessidade de conexão à torneira de 4 ohms. Amplificadores de acoplamento directo, é claro, não têm esta limitação, desde que a maior potência fornecida como um resultado da baixa impedância não causar o amplificador de ser saturado. Se você tiver dúvidas sobre a sua impedância do sistema, é melhor entrar em contato com o fabricante sobre o menor impedância do sistema que você pretende usar e selecionar um fio de conexão com base no valor mais baixo de impedância.

 

Cabo resistência muito alta?

 

O que acontece quando a resistência fica muito alta? Primeiro, há o poder perdido no fio e alto-falante não vai jogar tão alto. Mais importante, como a resistência em série com os aumentos dos altifalantes, o amplificador faz parecer mais com uma fonte de corrente. Isto significa que a resposta de freqüência orador tenderá a acompanhar a ascensão e queda de sua curva de impedância. A maior variação da impedância, as alterações mais visíveis a resposta será. Se o falante tem impedância constante versus freqüência, a única mudança será a saída reduzida.

 

Resposta no conjunto acima de curvas é o mesmo para pequenos 2-forma altifalante 4 ohm-. A posição do microfone é de apenas alguns centímetros do sistema, mas isso não é importante para este exemplo. Aqui, estamos interessados ​​em diferenças de resposta para a resistência série diferente para a posição do microfone mesmo e não de resposta falante microfone nas posições diferentes.

O vermelho curva (superior) é, sem qualquer resistência em série agregado. A curva de verde (meio) é com um ohm adicionado em série com o falante ea curva (inferior) é preto com 2 ohms em série. Você pode ver que há uma perda total da produção, mas não é o mesmo em todas as freqüências. Para a curva verde (meio) na área de 125 e 2500Hz, onde a impedância é elevada, não é apenas cerca de 1/2dB de perda na saída enquanto que na área de menor impedância, a 300 e 10 kHz, a perda é cerca 2dB. A resistência maior ohm 2 mostra mudanças ainda maiores.

As resistências utilizados neste exemplo são muito maiores do que a resistência do fio recomendada de 0,2 ohms, mas eles não mostram como as variações de impedância podem influenciar a resposta. Resposta muda esta grande pode ser facilmente ouvida em um teste de audição A e B

Quando as diferenças pode ser ouvido

 

Parte 1: Impedância dos falantes e resistência do fio

Parte 2: Amplificador estabilidade e capacitância Fio

 

Impedância de alto-falante e resistência do fio

O conhecimento da impedância ao longo da faixa de freqüência é um fator muito importante em um teste de audição AB. Isto é mostrado pelas curvas de resposta na secção acima. Em alguns testes de audição, isso pode causar uma diferença no som que poderia resultar em conclusões falsas, porque o fio não é forte o suficiente. Suponhamos que um alto-falante é usado que tem uma impedância anunciado de 8-ohms, mas a impedância realmente cai para 4 ou 5 ohms a uma ou várias frequências. Suponhamos ainda que o fio A utilizado no ensaio é suficientemente pesado para um altifalante 8-ohm, mas não para um altifalante 4-ohm. Ao fazer um teste de comparação com um fio mais pesado B, as diferenças podem então ser ouvido. Embora a resistência de fio de A pode ser correcta para a impedância anunciado, pode ser demasiado elevado, se a impedância dos altifalantes vai menor do que. Não tem nada a ver com o tipo de fio, só que a resistência de um fio pode ser demasiado elevada para que altifalante particular usado para o teste de audição.

Esta falta de entendimento para o comportamento da impedância de um alto-falante usado para um teste de audição pode explicar as diferenças que ouvir as pessoas podem realmente ouvir. Um fio pode realmente parecem soar diferente do que o outro, mas pelas razões erradas. Um alto-falante que tem uma impedância constante em todas as freqüências (a maioria dos falantes não fazer) só vai mostrar a diferença no nível de audição e não alterar a resposta quando o tamanho do fio é muito pequeno para A ou B. É claro que os níveis de audição vai ser diferente a menos que sejam compensados ​​com antecedência. Caso contrário, o mais alto um som provavelmente será escolhido. Para evitar estas dificuldades, se o falante tem uma impedância constante ou variável, os dois fios a serem comparadas devem ter a mesma resistência total e que poderia significar diferentes comprimentos que seria necessário para fazer as resistências de igual.

Caso contrário, nestas condições adversas de resistência diferente, uma pessoa pode selecionar um fio de forma consistente. Pode ser fácil de ouvir diferenças na faixa de freqüência ou intervalos onde o orador a ser utilizado tem mergulhos de impedância que estão abaixo do valor nominal do alto-falante. Em alguns casos marginais pode mesmo ser possível, dependendo da largura de banda dos depressões impedância dos altifalantes, para ouvir as diferenças que vão perto, mas não abaixo da impedância nominal. No entanto, é uma falsa conclusão de que o fio seleccionado é por causa de uma construção de arame único ou outras características publicadas. Apenas a diferença na resistência do fio está a ser ouvido, devido ao alto-falante a ser utilizado no teste de audição.

Claro, um alto-falante diferente provavelmente vai ter uma curva de impedância diferente, dependendo do desenho cruzado e se é um driver de longo alcance único, de duas vias, três vias, sistema, etc. Neste caso uma queda de impedância ou depressões podem estar numa gama de frequências diferentes e têm uma largura de banda diferente. Um teste de escuta, então, revelam ainda um novo conjunto de diferenças sonoras. Novamente, a resistência é a chave.

Ter em mente que se ambos os fios no teste são muito mais pesados ​​do que o necessário para o altifalante particular que é utilizado e da impedância dos altifalantes é razoavelmente constante, as diferenças pequena resistência de fio pode ter pouca influência no teste.

Editado 10 de Junho de 2012 por antnbarao

[antnbarao]

Amplificador de Estabilidade e Performance Amplificador

Vários fabricantes de fios orador fazer fio que tem grande capacidade mas quase nenhum deles publicam exatamente o que a capacitância é realmente. Capacitância é de preocupação, não tanto que poderia causar um rolloff freqüência possível alta, mas que pode afetar o retorno do amplificador e fazer com que a ponta de transientes para superação. Este por sua vez, pode fazer uma diferença audível o som do sistema. Ele pode fazer o som mais brilhante, que erro que alguns audiófilos como maior detalhe.

 

Aqui estão alguns exemplos usando dois amplificadores diferentes e dois fios de colunas diferentes. Embora ambos os amplificadores são feitos pelo mesmo fabricante, são modelos diferentes e foram desenhados em tempos diferentes. Um fio no ensaio é de arame # 12 ordinário tendo cordões múltiplos. Parece cabo da linha pesada. Ele testa a 18PF por pé e vende para cerca de 30 cêntimos por metro. O segundo fio é um fio de altifalante caro ter uma maior capacidade de 280pf por pé e vende para cerca de US $ 28,00 por pé. Vou me referir a isso como alto-cap fio. A resistência de ambos os fios é muito baixa.

O comprimento do fio de alta cap é 18 pés, dando uma capacidade total de 5040pf.

O comprimento do fio # 12 é de 12 metros, dando uma capacidade total de 216pf.

Para checar, mais tarde correu 25 metros de fio # 12, tendo uma capacidade total de 450pf que apresentou resultados próximos ao cabo de 12 pés.

Pois o que vale a pena, o orador medida terminais de banana 6PF e dupla liga 47PF medida. Ambos contribuem uma capacitância insignificante comparado com o fio do altifalante ..

Um amplificador é um amplificador estéreo com um canal dirigido. Amplificador B é um amplificador de canal único.

Eu usei uma onda 10kHz quadrado como um sinal de teste. A foto à esquerda mostra o teste de onda quadrada com A. amplificador I ter usado um osciloscópio de rastreio dupla para controlar a saída do amplificador de potência, bem como a saída do gerador de onda quadrada que está ligado à entrada do amplificador de potência. O traço inferior da foto é sempre a saída do gerador que vai para o amplificador de potência. O traço superior é a saída do amplificador de potência com uma terminação resistor 8-ohm no final do fio, mas os detalhes da ponta são difíceis de ver. No entanto, em todas as fotografias seguintes, o varrimento osciloscópio é expandido para mostrar melhor a bordo de ataque.

 

Amplifier A

Um amplificador com um resistor ligado como uma carga

 

Através Cabo de Linha 12

 

Através de alta-Cap fio

Amplificador A mostra não passar com o cabo de linha, mas faz superação show quando o fio de cap-alta é usado

Amplifier B B amplificador com um resistor conectados como uma carga

 

Através Cabo de Linha 12

Através de alta-Cap fio

Amplificador B permanece inalterada, sem superação para qualquer tipo de fio

Amplifier A V.S Amplifier B

com um alto-falante conectado através de alto-cap fio..

 

Amplifier A

 

Amplifier B

 

Com um sistema de altifalantes ligado como uma carga para o amplificador A, a borda da forma de onda que conduz mostra deformação adicional em comparação com a resistência de carga. De facto, ele indica uma tendência para a oscilação. Ou canal de amplificador estéreo A mostra o mesmo resultado. Enquanto isso, amplificador B ainda permanece praticamente inalterado, sem tendência de superação.

 

Conclusões

O grau de influência ao usar fio alta capacitância depende de três fatores.

1. A capacitância total do fio usado (capacitância por vezes pé o número de pés).

2. A impedância complexa do altifalante está sendo usado.

3. A estabilidade do amplificador a ser utilizado para dirigir o altifalante.

 

Quando há uma diferença audível em fio de altifalante devido a capacitância de arame, que pode ser interpretado como uma melhoria quando um fio parece ter mais clareza, mas é, na verdade alterando o som e partindo de precisão. Talvez essa mudança no som, em seguida, abre o caminho para vender mais fio. Além disso, talvez as empresas de arame já sabem disso e que vai vender. Se as empresas de cabo do altifalante não tinha introduzido fio com alta capacitância, ou por ignorância ou por intenção, então não teria havido nenhuma controvérsia como este e fio de resistência normal baixo, que, aliás, tem capacidade muito baixa, teria permanecido rei desde o início .

Doze calibre Romex tem uma capacidade de apenas 15pf/foot. Cinquenta pé tem uma capacitância total de apenas 750 pf, que é o mesmo que 000750 microfarads (DMF).

Doze cabo de linha de calibre tem uma capacitância de apenas 18 pés pF / pé e 50 tem uma capacitância total de apenas 900 pf, que é o mesmo que .000900 microfarads (DMF).

Apesar de alguns fios caros podem ter baixa resistência, vários têm uma alta capacitância de 100 a 300 picofarads (pf) por pé. Estes podem introduzir uma quantidade significativa de carga capacitiva, particularmente para comprimentos mais longos. Para um comprimento de 50 pés, isto adiciona-se a 5000 a 15.000 pf, que é o mesmo como 005 a 0,015 microfarads (DMF).

Infelizmente, para além de soar diferente com uma pequena quantidade de ultrapassagem, um amplificadores poucos instáveis ou limítrofe pode mesmo entrar oscilação. Oscilação de baixa potência, mesmo ultra-sônica, continuará a afetar o desempenho de um sistema de escuta e poderia levar a um esgotamento aparente misteriosa de um tweeter. Oscilação na potência máxima poderia causar um amplificador e / ou sistema de alto-falante para queimar.

No entanto, há um outro lado da história e nem todos os amplificadores mostrar instabilidade ou superação quando sobrecarregados com fio de alta capacitância. Por exemplo, quando outros testes foram feitos com B amplificador usando um condensador para simular uma carga capacitiva, os valores de capacitância de até 20.000 pf (0,02 mfd) não mostrou qualquer alteração no desempenho. Um amplificador bem concebido não terá um problema com qualquer um dos fios alta capacitância encontrados até à data.

 

Cobra cabo

Cobra cabo foi vendido pela Polk Audio muitos anos atrás, mas há muito tempo já foi descontinuada. A idéia era reduzir a indutância cabo, mas ao fazê-lo, o aumento da capacitância do cabo. Arame Cobra tinha muitos fios separados que foram isolados individualmente com um material fino. Estes correram em paralelo e composta por um condutor. O isolamento era de cor preta para um grupo. O outro condutor era um grupo similar de fios, mas o isolamento era de cor vermelha. Os fios de cada cor foram entrelaçados uns com os outros e formou um entrançado mas cruzada acoplado cabo dois condutores. Naturalmente, os filamentos que são muito próximos uns dos outros e com isolamento fina, resultou em uma capacitância do cabo invulgarmente elevada. A alta capacitância de Cobra cabo era a mesma que a ligação de um condensador de valor alto directamente através dos terminais do amplificador. Relatórios indicam que uma terminação resistor-indutor pode ser adicionado para evitar a oscilação quando este fio foi utilizado com desenhos amplificador instáveis que causam overshoot transiente e mesmo oscilação amplificador.

 

Informações relacionadas

Um artigo intitulado Sineward Distorção por John W. Campbell, Jr. sugere que a orelha é um analisador de forma de onda e não um analisador de harmónica. É parte de nosso mecanismo de audição, que evoluiu para a nossa sobrevivência ao longo de milhões de anos. Embora a análise de onda senoidal é interessante, não é como nós ouvimos. Nossos ouvidos ouvem mais como um osciloscópio. Durante muitos anos, as ondas sinusoidais têm sido utilizados para medir a resposta, assim como harmónica e inter-modulação distorção. Eles têm sido uma maneira conveniente de especificar desempenho do amplificador e pode verificar que o amplificador é um amplificador excelente onda senoidal. No entanto, há mais de considerar que pode também ser relevante. Será que o amplificador reproduzir qualquer forma de onda e outra permanecerá estável?

 

Resistência do cabo muito baixa

E se você usar fio mais pesado do que o tamanho mínimo recomendado na tabela? Não há nenhuma melhoria audível, mas pode haver um aumento considerável no custo. Por outro lado, seria uma escolha conservadora, especialmente na-parede-instalação onde você pode um dia estar usando alto-falantes mais baixos de impedância e seria necessário para substituir o fio existente com fio mais pesado. Fiação da casa sólido de cobre é, por vezes menos dispendiosa do que multi-stranded arame. Fio sólido mais pesado é mais difícil de trabalhar, porém, e que pode exigir conectores especiais para atender o amplificador e terminais da coluna.

Editado 10 de Junho de 2012 por antnbarao

[antnbarao]

E sobre a "oxigênio livre" fio?

Livre de oxigénio de cobre (COF) ou isento de oxigénio elevada condutividade térmica (OFHC) de cobre em geral referem-se a um grupo de forjado ligas de alta condutividade de cobre que tenham sido electroliticamente refinados para reduzir o nível de oxigénio para 0,001% ou menos. Talvez, ele deve ser mais bem chamado de cobre reduzido de oxigênio.

C11000 é o cobre mais comum. É universal para aplicações elétricas. Eletrolítico-Tough-Pitch (ETP) tem uma avaliação condutividade mínima de IACS 100% e é necessário para ser 99,9% puro. Tem de 0,02% a 0,04% de teor de oxigénio (típica). C11000 mais vendidos hoje vai atender ou exceder a 101% IACS especificação. Para os efeitos da percentagem de pureza, prata conteúdo (Ag) é contado como o cobre (Cu).

Aqui está um lingote de um quilo de 0,999 (99,9%) cobre fino.

Uma vez que o cobre tem sido concentrada, que pode ser transformado em cobre cátodo puro em duas formas diferentes:

Lixiviação e eletro ou fundição e refino eletrolítico.

C 10200 é conhecido como livre de oxigénio (OF). Sua classificação de condutividade não é melhor que o grau C11000 mais comum mencionado acima. No entanto, tem um teor de oxigénio de 0,001%, a pureza de 99,95% e mínimo de 100% IACS condutividade. Para os efeitos da percentagem de pureza, prata conteúdo (Ag) é contado como o cobre (Cu).

C10100 é conhecido como Oxygen-Free Eletrônico (OFE). Este é um cobre 99,99% puro, com o teor de oxigénio 0,0005%. Ele consegue uma classificação condutividade mínima de 101% IACS. De prata (Ag) aqui é considerado uma impureza na especificação química OFE. Este cobre está acabado para uma forma final em um cuidadosamente regulado, ambiente livre de oxigênio. É também o mais caro dos três graus.

Muitos proprietários de high-end equipamento de áudio e vídeo valor "oxigênio livre" de cobre. Por trás desta demanda é a crença de que ele terá maior condutividade ou outras propriedades elétricas que são significativamente vantajosa para a transmissão do sinal de áudio. No entanto, como indicado acima, a maioria cobre C11000 comum vendido hoje atende ou excede os 101% IACS de condutividade e sobreposições C10200 "oxigênio livre" que tem um mínimo de 100% IACS de condutividade. Na prática, não há diferença significativa na condutividade entre todos os três graus tão longe quanto o uso de áudio está em causa. Pode ser considerado como fio de cobre normal, tanto quanto o comprimento recomendado de fio de cobre na tabela. No entanto, para uso industrial, C10100 cobre OFE é valorizado pela pureza e usado para aplicações tais como deposição de plasma, fabricação de semicondutores e aceleradores de partículas.

Que tal fio de prata e Condutividade?

A condutividade é uma medida da capacidade de uma substância para conduzir a electricidade. Quando a resistência é baixa, a condutividade é alta. O cobre é o padrão pelo qual os materiais eléctricos são avaliados e classificações de condutividade são expressos como uma medição relativa ao cobre. Estas avaliações serão frequentemente expressa como "IACS 28". IACS é a abreviatura para Norma Internacional do Cobre recozido e do número anterior "IACS" é a percentagem de condutividade um material tem em relação ao cobre, que é considerado ser condutivo 100%. Isto não significa, é claro, significa que o cobre tem nenhuma resistência, mas sim que é o padrão pelo qual os outros materiais são comparados. As IACS superiores a%, o mais condutivo o material é. Este padrão é baseada em um fio de cobre recozido com uma densidade de 8,89 g/cm3, 1 metro de comprimento, pesando 1 grama, com uma resistência de 0.15328 ohms. Este padrão é atribuído o valor 100 a 20 ° C (68 ° F). Aqui estão alguns exemplos de valores de condutividade de alguns materiais comuns.

 

 

As percentagens de estanho, alumínio, zinco, níquel e fósforo, que formam ligas tais como latão e bronzes são relativamente pequena, mas em que degradam a condutividade eléctrica da liga resultante muito mais do que a sua percentagem de composição indicaria. No entanto, há casos em que a tracção superior e características de maquinagem como latão tornam uma melhor escolha do que o cobre, desde que as áreas das secções são aumentadas proporcionalmente para atingir a mesma condutividade eléctrica que uma parte de cobre teria para a mesma aplicação. Tamanho por tamanho, no entanto, o cobre é excedido apenas por prata entre os materiais vulgarmente utilizados para aplicações eléctricas. A prata é mais caro, mas não existe nenhuma diferença de escuta, desde que a resistência é suficientemente baixa.

 

Fio de alumínio Speaker

 

Oh meu. Qual será a próxima? Agora parece que cobre revestido de alumínio cabo do altifalante (CCA) é a próxima. A condutividade do alumínio é menos do que o cobre de cerca de 61%. Para obter a mesma resistência, como o cobre, um fio mais espessa de alumínio é necessária. Uma fina camada de cobre é do lado de fora e de alumínio é do lado de dentro. Isto é como ter dois resistores em paralelo. A resistência equivalente em comparação com um fio de cobre puro depende da proporção da área menor da secção transversal do cobre e da secção transversal maior do alumínio.

Por que isso está sendo feito? Provavelmente é porque o preço do cobre continua a aumentar. Lembre-se que em 1982 a Casa da Moeda EUA mudaram a composição da moeda de um centavo. Mesmo assim, o cobre valor em uma moeda de um centavo foi subindo até que valia mais do que um centavo. Como resultado, a moeda foi alterada de cobre 95% e 5% de zinco a 97,5% de zinco e de cobre 2,5%. O zinco é muito mais barato

Fio de alumínio não é novidade para as empresas de energia. Por mais surpreendente que possa ser, condutores de alumínio reforçados com aço (conhecida como ACSR) são utilizados principalmente para linhas aéreas de média e alta tensão e também pode ser usado para alguns serviços aéreos para clientes individuais. Condutores de alumínio são utilizados como ele tem a vantagem de resistividade inferior por peso de cobre, bem como sendo mais barato.

Houve um problema com alumínio fiação da casa antes de 1972 por causa de técnicas de instalação imprópria, resultando em mau contato com outros dispositivos. Hoje, fio de cobre ainda é a escolha preferida em casas.

Como você sabe que você está comprando esses dias? A menos que uma empresa de cabo do altifalante diz que você está comprando de fio de cobre revestido de alumínio e que a resistência equivalente em relação ao cobre puro é, então é comprador beware.

Existe alguma diferença ouvir com fio de cobre revestido em relação ao comum a resistência de fios de cobre, sendo igual, não. No entanto, poderia ser uma oportunidade para fazer algumas reivindicações ridículas sobre melhorias escuta

E sobre fios mais longos que 50 pés?

 

Além perdas devidas a resistência do cabo, cabos mais longos começam a exibir um componente significativo reactivo de capacitância e indutância independentemente do tamanho do fio. As medições Fiz mostram que a resposta na região kHz a 10 kHz a 20 é afectada por uma pequena quantidade. Então, por que não são diferenças no comprimento do cabo estendido ouviu? Há pelo menos duas razões. Ambos estão relacionados à nossa capacidade auditiva.

No entanto, à medida que envelhecemos, nossa sensibilidade para as altas freqüências diminui drasticamente. O gráfico é de reprodução Modern Sound por Harry F. Olson. Ele mostra a média de idade Vs perda de audição para os homens e mulheres em freqüências de 250 Hz a 8000 Hz. Isto significa que para um homem aos 35 anos, a sensibilidade é baixo cerca de 11 dB a 8000 Hz. Para uma mulher nessa idade, a sensibilidade é baixo apenas cerca de 5 dB. Podemos inferir que a sensibilidade é baixo muito mais em 20kHz.

Assim, por estas duas razões desta perda mensurável fio de alta freqüência na região de 10 a 20kHz não é audível para os fios moderadamente longas como 50 pés. Períodos mais longos pode ainda não ser audível para algumas pessoas, desde que a resistência do fio é mantido baixo o suficiente.

(Nota 1) Um artigo foi publicado no Journal of the Audio Engineering Society por Lipshitz e Vanderkooy intitulado "O Grande Debate: Avaliação Subjetiva" Volume 29, n º 7/08 de julho / agosto. Eles estimaram que, quando as diferenças de nível ocorreu em uma faixa de largura, eles eram detectáveis ​​até 0,2 dB. No entanto, em uma conversação telefónica com Villchur, Lipshitz acordado este número não é aplicável a cabos de coluna em que as diferenças de nível são todos na oitava mais alta de áudio.

(Nota 2) Villchur dá uma referência de Florentino, Bolos e Mason "Discriminação nível como uma função do nível de Tons de 0,25 a 16kHz" Journal of the Acoustical Society of America, vol. 81, No. 5 (Maio 1987)

 

Fio Gordon Gow Speaker Ouvir Teste

 

Eu tenho lido vários artigos de revistas e artigos que expressam os resultados e as opiniões sobre os vários tipos de fio de alto falante. Alguns engenheiros aplicaram os seus conhecimentos para fazer medições para provar conclusivamente que há diferenças entre os fios. Alguns autores têm dedicado o seu trabalho todo para as medições e nunca mencionam se eles realmente fez todos os testes de audição ou se eles pudessem ouvir qualquer diferença. Apesar de todas as medições e opiniões, o teste final é se você pode ouvir qualquer diferença ou não. Obviamente, isso deve ser feito sob condições controladas, onde você não sabe qual fio é conectado e não há atraso na comutação.

No início dos anos 1980, os fios do alto-falante especiais estavam começando a aparecer no mercado. Algumas das reivindicações foram totalmente inacreditável e tinha preços a condizer. Percebendo que a resistência do fio foi o fator crítico para o fio do alto falante, Gordon Gow, Presidente da McIntosh Laboratory, usou uma demonstração cabo da coluna para mostrar que não havia diferença entre ouvir esses fios e cabo de linha simples. Ele entregou a sua apresentação sobre a verdade em arame alto-falante usando um rolo de cabo Monster para se sustentar. Cinquenta e do pé comprimentos de fio foram utilizados na comparação. A instalação consistia de uma caixa de relé de controle mestre e duas caixas de relé de escravos. Um interruptor de três posições foi usado para selecionar uma das três colunas diferentes fios de igual comprimento. Um deles era cabo da linha. Os outros dois fios foram de fabricantes populares. Alto falantes 8-ohm foram selecionados para serem utilizados no ensaio. Os dois fios outro nome da marca foram mais pesados ​​do que o cabo de linha.

Alpha

 

As caixas agora mostrar alguns sinais de desgaste. Isto é de ser manuseados e viajar em um caso de grande fibra de vidro, juntamente com todos os cabos

das colunas e cabos de conexão.

 

Uma caixa de escravo foi posicionado em cada coluna. Energia para acionar os relés em cada caixa de escravo foi fornecido com cabos separados. Os fios da coluna foram trocados, tanto a potência do amplificador e o alto falante de modo a que apenas um tipo de fio foi ligado ao mesmo tempo. Pequenos pedaços de fio grosso foram executados nos alto-falantes e amplificador para as caixas de relé. Sem outros dispositivos foram utilizados na linha de alto-falante. A resistência de contacto relé foi avaliado ser inferior a 0,1 ohms. Não há diferenças consistentes de escuta foram ouvidas por clientes ou distribuidores.

 

O teste provou seu ponto. Quando fiz o teste, eu era incapaz de ouvir todas as diferenças, usando diversos sistemas de 8-ohms alto-falante. Mas, quando eu deliberadamente jogou um alto-falante de 4 ohms em particular e eu mudei para a posição de cabo de linha, eu podia ouvir diferenças. Eu sabia que esse sistema caiu para 2,6 ohms em uma faixa de freqüência, e 3 ohms em outro. Verificou que as diferenças podem ser ouvidas se o fio é muito leve para um sistema de baixa impedância. Um sistema deste baixo na impedância requer um fio mais grosso. Depois de substituir o cabo de linha com um cabo de linha mais grosso de comprimento igual, as diferenças já não podia ser ouvido.

 

Mais frequentemente do que não, um teste controlado como este é ignorado e o fio a ser utilizado é conhecido e do atraso na ligação de outro fio para comparação é muito longo. Pior ainda, quando o fio está instalado e nenhuma comparação é feita em todos, exceto para a memória do que o fio anterior pode ter soado como, o teste pode ser completamente inválido. Claro que, quando o fio novo é conhecido e todo o hype está fresca na mente e / ou as expectativas são altas, acreditando que pode então ser o que é ouvido e não o fio.

 

O tipo de fio não fez diferença

Ele pode ser sólida, de cadeia, cobre, oxigénio livre cobre, prata, etc - ou mesmo fio "mágico" -, desde que a resistência é mantido a ser inferior a 5% da impedância dos altifalantes. Não há diferença escuta, desde que o fio é de tamanho adequado. Tenha em mente, como mencionado anteriormente, um amplificador bem projetado não vai ter um problema com qualquer um destes fios.

Claro que não são pessoalmente capazes de estabelecer a verdade de tudo para nós mesmos e não é fácil de configurar um fio semelhante ouvir teste. Muito poucas pessoas são capazes de fazer medições de impedância dos altofalantes ou medições de resistência de arame até 0,1 ohms. Como muitas outras coisas na vida, dependemos de fontes indiretas de informação, tais como vendas literatura, comentários e opiniões. Isso é chamado de crença Autoridade, que faz parte do nosso sistema de crenças. Um artigo interessante sobre o sistema de crenças é descrito em ETC: Uma revisão de Semântica Geral de setembro de 1964 Imagens Titular da mente do consumidor por Milton Rokeach.

 

“Demonstração de Gordon Gow com cabos forneceu uma experiência pessoal para clientes que poderiam substituir as crenças de autoridade que se basiava em ouvido . A demonstração foi controlada. Foi uma comparação imediata e os ouvintes não sabe a identificação do fio. Gordon realizou muitos tais demonstrações em concessionárias e em shows.”

 

A verdade sobre o fio do alto falante

 

Apesar da eficácia da demonstração de Gordon sobre cabos e a verdade a respeito do fio, as pessoas que visitam a sala de McIntosh nos shows, que não tinham experimentado a demonstração dos cabo, foram perturbados que estávamos usando cabo zip comum pesado em vez de uma das marcas populares de cabos para alto-falante. Em vez de ouvir os alto-falantes McIntosh e eletrônicos, que lembrou "ruins" as coisas tivessem sido ditas a respeito do fio "comum" e estas questões promovidas sobre o fio "inferior" a ser utilizado. Quando mudamos o fio a uma marca popular de cabos , os clientes ficaram satisfeitos com a instalação, e dirigido a sua atenção para o equipamento McIntosh.

 

A demanda por fio de alta qualidade para falante era crescente e parecia ser uma nova área de marketing para diversas empresas. McIntosh não fez ou vender o fio do alto falante. A solução parecia muito óbvio - ao invés de gastar tempo e esforço para criar vendas negativas para os revendedores McIntosh que estavam começando a vender o fio do alto falante, parecia melhor maneira de incentivar o cliente do falante a consultar o concessionário sobre o fio de alto-falante para usar. Por conseguinte, não é recomendado o tipo de cabos ou fio tamanhos nos manuais de alto-falante.

 

Em 1988, McIntosh áudio já não fornecido interliga com a eletrônica. Novamente, muitos tipos de cabos especiais de áudio estavam disponíveis para o cliente. O concessionário também pode ser consultado sobre o que usar cabos.

 

Eu credito o sucesso da indústria de fios para alto-falante as suas vendas a especialistas e capacidade de marketing . No entanto, minha experiência é que o fio de cobre comum, desde que é

Grosso o suficiente, é apenas tão bom quanto o nome de marcas.

 

Olhando para este a partir de uma perspectiva diferente, sempre haverá aqueles que vão querer fio caro, não porque há uma diferença audível, mas porque eles podem orgulho valor da propriedade e prestígio de uma forma semelhante à de possuir uma lâmpada de Tiffany ou um relógio Rolex.

 

Cardas fio e o IDS-25

Se eu não acredito que o fio do alto falante caro faz uma diferença audível, por que é usado dentro do IDS-25 sistema de alto-falante? A resposta é muito simples. IDS está fora para vender alto-falantes e nem todo mundo acredita em cabo comum. A explicação é a mesma que McIntosh encontrou em mostrar e é descrito na secção acima. Fio Cardas não soa nada bem, mas pode ajudar a vender alto-falantes para aqueles que estão preocupados com fio e não estão convencidos de que o fio comum é tão bom. O aumento do custo é insignificante em comparação com os drivers, caixas e equalizador.

 

Stereo Dares revisão para dizer a verdade (1983)

 

Um artigo de 6 páginas por Laurence Greenhill intitulado "cabos das colunas: Você pode ouvir a diferença?" foi publicado na revista Stereo comentário em Agosto de 1983. Ele comparou cabo Monster 16 fios de bitola 24. O preço na época por um par de 30-pés comprimentos de cabos monstro foi de US$ 55,00. O custo para 16 cabo da lâmpada de fio grosso foi de US $ .30/foot ou 18,00 dólares e o calibre 24 "fio de alto-falante" foi de US $ .03/foot ou $ 1,80

 

"Então, o que nossas horas de cinqüenta de testes, marcando e ouvir quantidade de cabos para alto-falante? Só que 16 de calibre cabo da lâmpada e cabo Monster são indistinguíveis uns dos outros com música e parece ser superior ao fio de calibre 24 comum vendidos ou cedidos como "cabo de alto-falante." Recorde, no entanto, que era uma característica mensurável - maior resistência por pé -. Que fez 24 som bitola diferente dos outros cabos Se o cabo é executado só foram 6 em vez de 30 pés, as resistências de cabo geral teria sido menor e nossos testes, provavelmente, não encontraram diferenças audíveis entre os três cabos. Este projeto não foi capaz de validar os benefícios reivindicados sonoras para os cabos de alto-falantes mais exóticos cabo zip comum calibre 16. Só podemos concluir, portanto, que há pouca vantagem além de orgulho de propriedade no uso desses grossos, fios caros "

 

Escusado será dizer que houve uma forte carta ao editor na revista Stereo outubro de Noel Lee, Presidente da Monster Cable. "... Não foi a conclusão de cerca de três mil compradores Monster Cable que participaram de um levantamento cartão de garantia / resposta em 1981-1982. Entre aqueles que estejam respondendo, 56 por cento indicaram" uma melhoria global significativa, '42 por cento atestado para um 'melhora notável', e apenas 2 por cento respondeu que ouviram nenhuma diferença no desempenho do sistema."

Sim, um pouco dessa alegação é verossímil, mas pelas razões erradas. Se o fio usado anteriormente tinha resistência que era demasiado elevado, haveria uma diferença audível. Se as conexões dos cabos no amplificador ou alto-falante eram soltas ou corroídas, a instalação do novo cabo firmemente faria uma diferença audível.

 

Então entramos na avaliação mais subjetiva. Suponha que você já está usando fio tamanho adequado e tem boas ligações no alto-falante e amplificador. Se você está, então, disse o novo fio irá fazer uma melhoria, você estará olhando para ele e realmente acredito que você ouve uma melhora. Algumas pessoas podem ir tão longe quanto dizer "Se eu gasto todo esse dinheiro para esses cabos, você pode ter certeza que vou ouvir a diferença." (Ao invés de admitir que eu desperdicei meu dinheiro ou ter audiência ruim).

 

Há outros fatores também. Se você ouvir o sistema com os fios antigos e, em seguida, substituí-los com os novos, que pode demorar 5 ou 10 minutos para fazer isso. Até então você vai ter esquecido o que o velho som era. Como muitos dos clientes fez uma comparação imediata e mais confiável como o que foi feito em demonstração Gordon Gow ou no teste de comentário Stereo? Eu me pergunto como esses clientes se sairia em um teste em que eles não sabiam que o fio estava sendo utilizado.

 

 

Revisão Stereo fica mais conservador (1990)

 

Um artigo de 5 páginas por Rich Warren intitulado "Getting Wired", foi publicado em revista Stereo em Junho de 1990. Ele dedica quatro páginas e meia para as pretensões criativas e descrições por parte dos fabricantes de fios diversos. Perto do final da referência ao artigo é feita a um papel Audio Engineering Society por RA Greiner publicado nos JAES maio 1980 e intitulado "Interface Amplificador Alto-falante". A conclusão é que os cabos de alto-falante não se comportam como linhas de transmissão, apesar da teoria subscrito por muitos, se não a maioria, designers cabo esotéricos.

 

Desta vez, a conclusão em Análise Stereo era extremamente conservadora. Talvez isso se deveu à influência de anunciantesde falantes e fio que pagam por seus anúncios de revista. Como na demonstração Gordon Gow fio, os lucros de vendas de fios de publicidade, e negociante foram atingidos pela verdade a respeito do fio.

 

"Existem reais diferenças sonoras entre os cabos de áudio? Deixamos que a cada indivíduo decidir. O que podemos dizer é que há algumas razões válidas, descritos na caixa na página ao lado (fotos e descrições de cabo do fabricante), para usar cabos bons no seu sistema de hi-fi. Qual teoria você escolheu para se inscrever em alta e como um preço que você está disposto a pagar para o conforto do cabo é com você. "

 

Uma resposta honesta de Áudio & Vídeo (2001)

 

Aqui está uma resposta por Mestres Lan em Maio de 2001 questão da Sound & Vision, página 36 Q & A.

Nota: Não vi anúncios de fios do alto-falante esta questão!

 

"Cabo Barato

P. Seria bom para que eu use fio condutor único, como cabos de alto-falante que funciona através do sótão ou sob a casa? O fio flexível fornecer algum benefício sonora? Seria muito mais barato e mais fácil para eu correr 12-bitola para uma placa com recipientes de banana e, em seguida, use o cabo especialidade em cada extremidade para corrigir para o amplificador e alto-falantes. Jon Schwendig, Santa Clara, CA

 

A. Há uma série de mitos sobre cabos de coluna, mas no final é que conta, espessura e 12 de calibre deve ser forte o suficiente para qualquer aplicação razoável doméstica. Tenho tido vários comparativos sessões de audição ao longo dos anos, e do tipo de fio que você deseja usar não envolve degradação sonora que eu (ou qualquer outra pessoa nos testes) podia ouvir. Você pode até ligar toda a distância do amplificador para falantes usando calibre 12, mas provavelmente seria mais conveniente usar algo mais flexível para a conexão real de componentes. Cabos audiófilos Especialidade serviria esse propósito muito bem, embora mais modestos cabos iria funcionar tão bem. "

 

Todos os fios de baixo custo não são o mesmo

 

Aqui estão alguns fios baixo custo típico que está disponível hoje. O fio do lado esquerdo com o isolamento é pesado calibre 12, cabo de baixa tensão que é usado para acessórios de iluminação do jardim. É 1/2 "de largura e 28 centavos de custo / pé. A luz branca ou cabo de extensão é de calibre 16 e é de cerca de 1/4" de largura. Custou 25 centavos / pé. O fio preto à direita é de 24-gauge "fio de alto-falante" que veio com um receptor. É apenas 1/8 "de largura. Embora o fio 24 de calibre é muito pequena, é de apenas 8 metros de comprimento. Isso equivale a apenas 5% da impedância de um alto-falante de 8 ohms ou 0,4 ohms.

 

Tudo isso fio está preso e é fácil de trabalhar. Todos os fios são codificados para que você possa manter a adequada eliminação dos alto-falantes. Quanto menor o fio tem uma faixa branca sobre o isolamento de um dos condutores. Os dois outros têm sulcos moldados no isolamento que cobre um dos condutores.

 

Todos os fios de baixo custo não são os mesmos, no entanto. Este fio no lado direito foi vendido como o fio do altifalante há vários anos por lugares como a Home Depot e Lowes. Foi vendido por 33 centavos de dólar por pé. Ela tinha isolamento transparente e era calibre 12. Era muito menos caro do que os nomes de marca. Não tem nenhuma codificação para identificar um dos fios para adequado faseamento. Eu tinha um pouco dessa fio para cerca de 6 meses e notei que estava se transformando cor. Agora que se transformou de um verde muito pronunciado sobre a superfície do fio de cobre, indicando uma interacção química com o isolamento eo cobre. Uma nova peça de arame é, à direita, para comparação. Embora o fio não pode corroer qualquer outra, não inspirar confiança, particularmente se o isolamento aproxima-se os terminais de ligação.

 

Talvez o isolamento transparente foi uma tentativa de imitar os fios dos altifalantes mais caros. Sem pesquisar as propriedades químicas do isolamento ou a necessidade de codificar um dos fios, não foi bem pensado para ser usado como fio de alto-falante. Tenho ouvido reclamações por outras pessoas sobre os mesmos problemas. Os fios normais de iluminação e fios fornecidas com o receptor acima não têm esses problemas. Eu ainda tenho um pouco do cabo 16 lâmpada que foi usado nos shows de volta na década de 1970 e ainda não mostra sinais de oxidação, corrosão ou patina

Editado 10 de Junho de 2012 por antnbarao

[antnbarao]

Demonstração Fio enganosa

 

 

 

Graças a Brian Goss, mais informação foi encontrada sobre como uma demonstração de cabo enganosa pode, inadvertidamente, provar o meu ponto sobre como o tamanho do fio adequado é o principal fator na escolha de um fio de alto-falante. Ele encontrou esta demonstração em uma loja Circuit City em Houston. Eu encontrei uma demonstração semelhante em uma loja local Circuit City na Flórida Central e tirou a foto acima. Duas colunas utilizadas para a demonstração são mostrados no lado direito na figura. O rolo de 50 metros de fio pequeno está do lado esquerdo e do rolo de 50 pés de arame Monster grande é ao lado dele. A ideia-lo para conectar 50 pés de cada fio em série com cada um dos alto falantes e, em seguida, mudar de um para o outro para ouvir diferenças.

 

Brian comentou que "A exposição cabo do alto falante tem uma opção para escolher entre 'Monster' e cabo 'genérico'. Quando você ligá-lo a cabo Monster soa duas vezes mais alto. O sinal lê, ver como fio monster faz a diferença, mas eles não são sequer comparar a mesma bitola do cabo. Perguntei ao vendedor sobre isso e ele alegou que não teria importância.

 

Ao verificar um rolo de fio XP na prateleira, eu achei que não havia indicação do tamanho do fio. Além disso verificar no site do Monster também não mostrou o tamanho do fio ou até mesmo valores de resistência. Em outra loja que vendeu o fio, o vendedor era mais útil. Eles também verificou o rolo de cabo no site da Monster sem sucesso. No entanto, eles chamaram o representante de vendas, que disse que era # 16. Ainda não convencido, a pessoa vendas, em comparação do tamanho do cobre no XP e do tamanho de cobre de um fio conhecido. O Monster ainda parecia maior até que as pontas dos fios foram colocados ao lado uns dos outros e, em seguida, o tamanho de cobre parecia igual. Foi uma ilusão de ótica. O tamanho isolamento era muito maior no monster fazendo com que o tamanho de cobre parecer maior também.

 

Quanto menor o carretel de fio comum na demonstração de pareceu ser # 24, mas poderia ter sido ainda menor. A resistência de 50 pés de 24 AWG calcula-se 1,28 ohms. A impedância do alto falante utilizado na demonstração é de 8-ohms impedância nominal. O limite superior aceitável da resistência do fio, quando utilizado com um alto-falante 8-ohm é de 5% ou 0,4 ohms. Claramente, a resistência # 24 fio é 3,2 vezes maior do que deveria ser.

 

Em comparação, 50 pés de o fio # 16 é de apenas 0,2 ohms e é melhor do que o limite aceitável. A resistência da menor fio comum é 6,4 vezes a resistência do fio Monster. A demonstração mostra claramente que o tamanho do fio adequado é essencial para o funcionamento adequado de um alto-falante. Ele não de qualquer forma provar que a marca Monster é superior ao fio de cobre normal do mesmo tamanho. Mesmo ordinária cabo # 16 zip vai funcionar tão bem e também é 0,2 ohms para 50 pés.

 

Um outro problema com o uso de fio de um muito pequeno é não só que a saída do alto falante diminui, mas também que o falante mudanças de resposta em frequências diferentes, dependendo de como a impedância dos alto falantes varia com a frequência. A resposta tende a seguir as variações na impedância dos alto falantes.

 

 

Ao fazer o teste de audição em minha loja local, ouvi não só um nível inferior, mas também a mudança na resposta. Para confundir ainda mais as coisas, o fio de monster pode ser ouvido apenas no alto-falante direito e do fio pequena apenas no alto-falante esquerdo. Alega escrito no visor diz "Rode o botão para a configuração denominada" cabo Monster 'a música da amostra na coluna direita usando cabo de altifalante Monster. Observe a maior clareza, maior palco e imagem melhor entregue. "Eu não posso dizer que ouvi um aumento de clareza e eu definitivamente não ouvir um sonoro mais amplo e de imagem melhorada. Pode vir como uma surpresa para os criadores da exposição, mas dois alto-falantes tocando ambos os canais estéreo, ao mesmo tempo são necessários para avaliar sonoro e de imagem. Não só isso, mas mesmo se as duas colunas estavam tocando em estéreo nesta configuração, tê-los ao lado uns dos outros oferece efeito estéreo mínimo. Claro, somos informados de que vamos ouvir melhor clareza, etc, com cabo Monster e, claro, acreditando que está ouvindo. Graças a Brian para a imagem acima da loja de Houston.

 

 

 

Outros tipos de artifícios são utilizados no jogo de cabo. Na parte superior da foto acima é cabo 18 lâmpada comum com a quantidade normal de isolamento. Abaixo é algum fio do alto falante feitos na China por um lugar chamado cárie. A dimensão exterior do isolamento é muito maior, mas o tamanho de fio real é muito menor. A primeira impressão é que este é o fio é muito mais grosso , mas depois o isolamento é removido, é uma história diferente. De fato, o diâmetro do fio mede .014 polegadas, o mesmo que o único pedaço de. 28 fio na parte inferior da imagem.

 

Fio caro e Isoladores

Se você estiver procurando o fio do alto falante caro, isso pode ser apenas o que você está procurando. Ele foi anunciado em um catálogo de 2005. Eu não tenho pessoalmente testados este fio e deixá-lo até você decidir o quanto melhora que poderia fazer ao longo do fio comum em seu sistema. para

meu pé 25 vai do amplificador de potência para cada falante, eu precisaria gastar 58.000 dólares mais impostos. Depois de tomar uma segunda hipoteca da minha casa, você pode apostar que eu gostaria de ouvir uma melhoria, real ou não.Para, supostamente, melhorar o som deste fio, você pode comprar essas linhas de alimentação comum isoladores. O anúncio não diz nada sobre o espaçamento recomendado, mas entendo que se os afundamentos do cabo facilmente, isoladores muitos seria necessário. Sendo um colecionador de vidro velho e isoladores cerâmicos que foram utilizados em linhas telefônicas e linhas de energia, reconheci essas direito de distância. O topo em forma de U é referido como um "cabo" do tipo. O "pé" pequeno sob a base é onde os parafusos de isoladores em um PEG roscados de madeira ou de metal sobre o braço transversal da linha de alimentação.

Na foto acima, este isolante velho cabo de porcelana é mostrado com o fio de cobre originais utilizado em uma linha de alimentação. O isolador é 3-1/4 "de diâmetro e 3-1/4" de altura. A superfície do fio de cobre ficou verde depois de muitos anos de exposição aos elementos. A parte superior em forma de U

foi muitas vezes utilizado em áreas com muito vento e terreno de montanha, onde um firme era necessário. O U é onde o cabo foi colocada e um fio foi envolto em torno de ambos pescoço isolador e um cabo para mais segurá-la no lugar. A saia de largura foi para permitir que a água escorrer e reduzir o caminho condutor a um poste de energia. Isso foi importante como as linhas poderia estar carregando 3.000 volts ou mais.

Muitas companhias diferentes, tais como Brookfield, Hemingray. Hannah Whitall Tatum e Corning feito o tipo de cabo de isoladores, juntamente com muitas outras formas e tamanhos. Eles foram feitos de vidro em várias cores, borracha, plástico, porcelana e até mesmo. Neste Corning Pyrex carnaval

versão de vidro, você pode ver a área interna de rosca. O isolador é 3-3/4 "de diâmetro e 3" elevada. Pyrex e cerâmica foram necessários para altas tensões e muitas vezes poderiam ser vistos ao longo linhas de ferrovias. Quando chovia ou havia alta umidade, vazamento para o pólo causou bastante aquecer a ser gerado que pode quebrar um isolador de vidro comum.Talvez você possa encontrar algumas autênticas de madeira cruzados os braços para montar os isoladores e sobre então montar esses conjuntos ao longo das paredes, uma parte de conversação real.Publicidade fio começou há muitos anos. Este anúncio apareceu na edição de outubro de 1953 Áudio Revista Engenharia. Naqueles dias, isso significava que Belden fez muitos tipos diferentes de

fios para diferentes aplicações; alguns que estavam protegidos, alguns de alta tensão, alguns feitos em cabos de condutores múltiplos com isolados um do outro, etc Não houve alto falante ligar de volta depois.

 

Condicionador fio

Junto com o verde marcadores mágicos em CDs e áudio tijolos é outro item chamado o condicionador de cabo . O alegação é de que os fios não utilizados não soar o mesmo que fios que têm sido utilizados durante um período de tempo. O dispositivo supostamente simula o material do programa vai fazer para o fio. Isso é chamado de período de adaptação. A idéia é que, como um novo par de sapatos que são

duro quando o primeiro colocado, o uso repetido irá torná-los mais flexíveis e, portanto, mais confortável. Assim, parece que o fio do alto falante utilizado e

áudio e vídeo usados ​​interliga valeria a pena mais do que o novo fio e interliga simplesmente porque eles têm sido usados ​​já. Poderia haver uma grandes poupanças em tempo e dinheiro fazendo condicionado em seu próprio país ou a compra do dispositivo. Infelizmente, isso é apenas outra maneira de ganhar dinheiro. Pode ser considerada como uma outra máquina remédio "quack". Claro, depois de gastar tanto dinheiro na dispositivo, acreditando-se à audiência pode ser o fator primordial. Então, o que é necessário é outra controlada,instantânea-comparação teste a escuta onde um fio é condicionado e outro fio a partir do mesmo rolo de fio não é condicionada.

Esta necessidade artificial para o condicionamento parece oferecer uma característica nova para as vendas de arame por vender pré-condicionada fio que já foi realizado pela fábrica. No entanto, isto poderia ser combatido por outro comunicado dizendo que o fio deve ser condicionada ou"Sintonizado" com seu próprio sistema e que o condicionamento com outros sistemas ou dispositivos não produzir resultados satisfatórios. A minha pergunta favorita ainda é curto-how pode ser condicionado o fio antes de qualquer diferença é já não ouviu?

Fiação da casa e ouvir

Para adicionar as afirmações questionáveis ​​sobre o fio do alto falante, mesmo a fiação do CA de sua casa tem foi acusado de influenciar o som que ouvimos. Ken Kessler escreveu um artigo intitulado "O Atualização Cable Ultimate "publicado em Áudio, Dezembro de 1999. Ele afirma que as diferenças na som pode ser ouvido com diferentes tipos de fiação da casa. Ele também afirma fiação da casa exige uma "queima-in" período. Para citar a partir da página 34:"Em 13 fora de catorze sessões, a fiação da casa padrão foi considerado como o mínimo satisfatória: menos detalhada, menos abertas, menos dinâmica. Tão convincente são estes resultados que eu tenho não hesita em recomendar topo fiação AC grau no lugar do material padrão, desde que a fiação é profissionalmente instalado. "Três "audiófilos" cabos e um cabo AC convencional foram instalados em sua casa por um eletricista.Ele continua a dizer:"O que também surgiram, porém, foi que não houve um vencedor claro entre os audiófilos cabos. Em vez disso, eu aprendi que um funcionou melhor com equipamentos de estado sólido, outro com tubos. Um foi excelente, com fontes digitais, mas não com toca-discos. " O autor fez com que o pressuposto de que todos os fios defeituoso pode ter uma influência no som, independentemente de onde ele é usado no sistema e incluindo a fiação da casa. É difícil entender por que os comprimentos relativamente curtos de fiação da casa interna pode fazer a diferença, quando o fio nas linhas de alimentação, direito através do transformador de distribuição no quintal e que se estende por quilômetros e quilômetros para a estação geradora, não influencia o som. Mesmo mais surpreendente é que as linhas de alta potência não são mesmo feitas de cobre. Eles são feitos de alumínio reforçada com aço! Talvez os isoladores de linha de energia deve ser considerada como bem. Isso me lembra da comparação com fio de alto-falante, onde o fio da bobina é fio de cobre comum, que é muito mais do que os fios do amplificador para os alto-falantes.O autor habilmente usado palavras como "detalhada", "aberto" e "dinâmica" para descrever a soar. Estes não são quantidades mensuráveis. No entanto, dinâmico pode ser interpretado como uma maior potência de pico. Mas no artigo, todos os componentes permaneceu na mesma linha excerto

o leitor de CD. Isto elimina a possibilidade de quaisquer diferenças de escuta para o poder amplificador e de outros componentes no sistema. A questão das minhas favoritas para aqueles que afirmam que podem ouvir diferenças é "curto como faz

o fio tem que ser feita antes diferenças não pode mais ser ouvido? "Em qualquer teste de comparação de A e B, a comparação imediata é de suma importância. O atraso na

comutação do leitor de CD a partir de uma tomada de energia para o outro foi dito para ser de 30 segundos. Isto é tempo mais que suficiente para os sujeitos em qualquer teste de audição ter esquecido o que tinham ouvido, especialmente se as diferenças são muito pequenas ou inexistentes.Claro, os créditos para as diferenças de audição estão na mesma categoria que os pedidos de fio de alto falante exótico. É dinheiro orientada e neste caso é para vender revistas.

Talvez, algum dia, Ken Kessler e vários outros pervertidos do áudio vai rebaixar a ter um controlada teste de audição. Várias propostas foram feitas para quem pode identificar corretamente um tipo particular de cabo sob condições controladas. Desafios que oferecem US $ 15.000 ou mais nem sequer foram julgados por esses "especialistas", Ken poderia ser um homem rico se pudesse consistentemente identificar diferenças na fiação da casa com testes controlados. Gostaria de encorajá-lo a provar sua habilidades para os leitores da revista de áudio que merecem a verdade! (Webster define perversão como: "fazer desviar ou longe do que é bom ou verdadeiro ou moralmente correto:Corrupto)Não se esqueça de todos os fios usados ​​dentro do seu pré-amplificador, amplificador de potência, etc, e até mesmo dentro seu sistema de alto falantes. Eles são bem audível?

Fonte de energia

Claro, Ken não mencionou que audíveis diferença sistemas de distribuição de energia poderia fazer. Sem fio de alto falante é usado aqui. Claro que, se o seu poder foram tomadas a partir de uma linha de 3-fase, poderia haver todos os tipos de problemas de fase no áudio. Além disso, este por sua vez, poderia ser audível mesmo se apenas um ou dois fases foram usados, dependendo quais. Sabemos que a energia solar e tempestades podem influenciar linhas de energia e sobrecargas causa. Portanto, a atividade solar pode influenciar som na fiação da casa e, possivelmente, até mesmo fios de alto-falante --- e, se você acredita que tudo isso, então os porcos podem voar!

 

The Big Picture

Há muito dinheiro a ser feita de cabo , não só cabo de alto falante mas todos os tipos de exótico fios fio de conexão, cabos de áudio, cabos de alimentação e uma grande variedade de fios, incluindo o alto-falante novo termo de "cabos de colunas." O cabo de prazo implica em qualidades dever mais robustas e pesadas do que o fio.Eu aprendi de uma empresa de fio que muito deste fio exótico não é fabricado em

os EUA em tudo. Ele vem de lugares como Taiwan e China. Ele pode ser comprado em industrial quantidades a um custo surpreendentemente pouco e vendido para lucros enormes. Personalizado é executado em grande quantidades, pode ser comprado com qualquer número de características diferentes e não são um problema

para os fabricantes de fios versáteis. Pode mesmo ser feito com vários terminais já

instalado. A estratégia na venda destes produtos é, em parte, para apelar a todos aqueles que estão olhando para impressionar os outros com algo único e caro. Há também o orgulho de propriedade e a crença de que, se não custa tanto assim que deve ser bom. Isso me lembra a Percy Bysshe Ozymandias poema de Shelley, mas para o fio de alto-falante que se traduz em "Olha para minha cara fios filhos dos poderosos e do desespero. "Será sempre vender para aqueles que querem a última coisa que faria e gastar tanto para um relógio Rolex como fariam para o fio. Claro, há ordinária relógios que irá dizer com precisão o tempo que eles, mas não tem esse nome ou que preço. Outra parte da estratégia é aproveitar a falta de verdade na propaganda, particularmente o verdade inteira. Talvez as duas palavras "verdade" e "publicidade" estão em extremos opostos, mas metade da verdade pode ser pior que uma mentira. Eu não acho que o consumidor médio é qualquer jogo para lidar com o persuasivo vendas "hype" de vendedores profissionais elogiando um fio questionável ciência e benefícios duvidosos. Quando confrontados com a verdade, os crentes não querem ouvir sobre isso. Eles querem permanecer no mundo mágico de fantasia onde eles pensam que podem ouvir melhorias em seu fio, muitas vezes chegou fazendo testes de audição sem controles adequados ou a compreensão do problemas envolvidos, incluindo impedância e estabilidade do amplificador. Um dos principal ferramentas para a criação de uma fé para o consumidor médio é através da capitalização de medo e ignorância como em muitas outras coisas que não são aparentes. Há temor de que o fio atualmente em uso não é bom o suficiente. Não é a ignorância porque a maioria das pessoas não têm conhecimento científico nesta área e equipamentos de medição falta adequada para provar o contrário

Conclusões lógicas?

Foi-nos dito pela publicidade que os cabos das colunas exóticas oferecem vantagens fabulosas sobre o cabos para lâmpada comuns. Pareceria razoável que a utilização deste mesmo fio para lâmpadas faria também melhorar o seu desempenho. Na mesma linha como a literatura o fio, você pode ter sua lâmpada reproduzir a luz, com plena fidelidade espectro de cores da luz do dia natural, finalmente permitindo que você ver iluminar o caminho que deve ser visto e trazer para fora o desempenho natural de sua lâmpada. Ele poderia oferecer maior calor, detalhe, brilho, definição e velocidade, proporcionando maior largura de banda e efeito de pele reduzida. Pode proporcionar uma iluminação sem distorção que reduz tensão ocular, resultando em uma visão mais clara e percepção da cor ideal. Ele pode permitir que você trabalhe por longos períodos de tempo com menos distração visual ou fadiga. Basta imaginar o que poderia fazer para o seu barbeador elétrico ou de microondas, etc!

 

roubo de cobre

 

Com o aumento do preço do cobre e do aumento do roubo de cobre, poderia haver algum preocupação para aqueles que possuem o fio do alto falante caro. Os ladrões estão saqueando até mesmo fora do ar condicionadores e canalização de tubos em casas apenas para a tubulação de cobre. Esse alto-falante caro fio pode ser o próximo alvo de roubos e é ainda mais fácil de desligar. Você pode obter adicional seguro para jóias e outros itens especiais, por que não $ 15.000 fio alto-falante? Claro que, aqueles de nós que usar fio comum, não sofreria qualquer prejuízo financeiro grande e não iria ser sobrecarregados com o custo extra do seguro.

 

Sobre este site

Mais textos e imagens sobre McIntosh vontade ser adicionado como minha pesquisa continua. Qualquer comentários, correções ou acréscimos são bem-vindos.Criado por Roger Russell Todos os direitos reservados

 

 

 

 

link original

 

 

 

http://www.roger-russell.com/wire/wire.htm

Editado 10 de Junho de 2012 por antnbarao

[antnbarao]

Nelson Pass

 

Audiófilos recentemente começou a voltar a analisar o desempenho de cada elo da cadeia de reprodução de áudio, e em pouco tempo a sua atenção voltou-se para o cabo do alto falante humilde. Em resposta à demanda, uma série de empresas estão a produzir ou distribuir cabos novos e exóticos, alegou para melhorar a transmissão de potência de áudio do amplificador ao alto-falante. Apontando para uma menor resistência e indutância, os componentes dos novos cabos insistem que soa significativamente melhor .No entanto, o assunto é controverso, e alguns notáveis hi-fi reivindicar aumento de desempenho é desprezível e que a maior capacidade de alguns novos cabos pode causar instabilidade no amplificador.

Nem ponto de vista é completamente correto. Os novos cabos não são nem panaceia nem placebo, mas os componentes cujas características devem ser avaliadas no contexto da sua utilização. Na esperança de lançar alguma luz sobre o assunto, obtive amostras de vários cabos, realizou uma série de testes, e tirou uma conclusão.

Quase todos parecem concordar que, idealmente, o amplificador deve estar tão intimamente associado com o alto-falante que o cabo pode causar nenhuma perda de potência ou distorção. Isto corresponde a um fio tendo nenhuma resistência, indutância, ou capacitância, o que na vida real traduz-se um cabo infinitamente curto. Eu trato essa premissa como fundamental, porque, em geral resulta em melhor desempenho. (Pode não fazê-lo em algumas situações específicas, por exemplo, pode-se imaginar um caso especial em que alguma resistência ou indutância pode melhorar o som.)

Independentemente do tipo de cabo, os efeitos que introduz a um sinal são proporcionais ao seu comprimento: quanto mais curto do cabo, o mais íntimo entre a ligação do amplificador e um alto falante. Sutis diferenças entre tipos de cabos tornam-se mais dramática com o comprimento aumentar e diminuir para zero, como o cabo fica mais curto, assim a audiophile cuja amplificadores sentar-se perto de seus alto-falantes precisa ser menos preocupada do que aquele cuja cabos são 40 metros de comprimento. Para este fim, alguns fabricantes de amplificadores instalados dentro de seus alto-falantes, a troca de problemas alto-falante de cabos para os pré-amplificadores, sistemas de distribuição comercial de som têm recorrido a tensões mais elevadas, que melhoram a transmissão bem como as linhas de alta tensão de serviço público que realizam muitas milhas de energia.

Fig. 1 mostra um modelo de ordem bastante simples primeiro de um cabo de alto falante. A indutância de resistência, capacitância e são aproximadas como componentes em um circuito, seccionado por unidade de comprimento. Neste exemplo, os valores são para simples 18 cabo "zip" e um medidor de comprimentos do pé, de modo que L é a indutância por pé unidade, R é a resistência, e C é a capacitância, medido em Henries, Ohms, e farads respectivamente . Como uma questão prática, os valores destes elementos representam tradeoffs uns contra os outros: por exemplo, baixa indutância é facilmente alcançada com alta capacitância e vice-versa, e as proporções desses valores dar origem a impedância característica do cabo, como será discutido mais tarde .

Pesquisadores principalmente concentrada em indutância do cabo e resistência, pois eles impedem o fluxo de elétrons entre o amplificador e alto-falante. Resistência provoca perda em todas as freqüências, enquanto indutância provoca perda proporcional à freqüência. Capacitância não tem sido geralmente considerada significativa porque os seus valores não incidem sobre a banda de áudio. No entanto, veremos que ele pode, por vezes importante.

Os novos tipos de cabo procuram reduzir a resistência e / ou indutância e, assim, melhorar a ligação do amplificador alto falantes. Eles se dividem em duas categorias: multifilar chumbo gêmeo de calibres diversos (lâmpada ou "zip" cabo de ser um exemplo) e baixa indutância - capacitância coaxial alta ou tipos entrelaçados. Seu desempenho medido também se divide em duas categorias, 0-100kHz efeitos e 100kHz - efeitos 40MHz, que por conveniência eu vou tratar separadamente. A minha análise foi grandemente simplificado pelo fato de que, dentro de duas categorias de cabo desempenhos eram muito semelhantes, aliás, muitos dos cabos eram virtualmente idênticas a frequências mais elevadas.

Eu testei cinco diferentes tipos de cabos de chumbo geminadas: 18 e 24 de calibre "zip" cordão e três cabos especiais, "Monster" Lucas cabo, e Fulton fio (ouro). Eu comprei duas amostras de cada, de 18 e 24 de arame calibre off bobinas em um local Radio Shack e uma loja de ferragens. Todos os cabos testados foram de 10 pés de comprimento.

Cabo "Monster", comercializado pela Associates Áudio Vendas em San Francisco, Califórnia, é uma vantagem de cerca de calibre 111/2 camas individuais, semelhante em construção para cabo de luz muito grande, com uma jaqueta clara, grossa de plástico, com grandes orelhas pá em cada extremidade para fixação para terminais de parafusos grandes no "cinco" vias bornes como comumente fornecidos em alto-falantes e amplificadores. Lucas cabo é de cerca de calibre 14, revestido em plástico verde com uma forma de fita, e é comercializado pela SOTA, Halifax, Canadá. Fulton "ouro" a cabo, disponível a partir de Indústrias Fulton musicais com banana dupla e outros conectores, é uma vantagem muito grande calibre gêmeo ter, de longe, a menor resistência de nenhum cabo testado, é também útil para puxar para cima tocos de árvores ou saltar locomotivas de partida. Fulton também fazer um "marrom", versão similar ao cabo Monster.

As quatro amostras de cabos de baixa indutância que eu testei se gabava de construção mais exótico do que cabo de zip. Dois tipos coloridos, Polk arame de som e áudio fonte do fio Ultra High Definition, utilizam um grande número de fios isolados separadamente estreitamente entretecidos de tal maneira que os fios se cruzam em um ângulo para o outro em vez de correr paralelo. Isto reduz a indução magnética entre fios e indutância abaixa a cabo, com o custo de maior capacitância.

Cabos de alta definição, outra variedade de cabos de baixa indutância da fonte de áudio, é composto por oito pares trançados de fios dispostos em uma fita plana. Arame Mogami é um cabo coaxial grande consiste numa caixa de cinza de plástico contendo dois concêntricos "" conchas de fios de arame, o condutor interno que encerram um núcleo de plástico. "Levantadores Smog", outro cabo testado, é distribuído pela Washer Disco. Ele tem uma semelhança com cabo Fonte de Áudio de alta definição, com tranças tecidas vagamente do condutor.

Fig. 2 mostra os valores relativos de capacitância, resistência e indutância de cada um destes cabos.

SÉRIE teste de impedância

Eu testei uma amostra de 10 pés de cada tipo de cabo usando a figura. 3 Configuração. Eu dirigi a cabo por uma fonte de alta impedância e mediu a tensão, mostrando a sua impedância série. Esta tensão, referenciada a um 0,1 resistor não indutiva ohm e medido de DC a 100 kHz, mostra claramente componentes resistivas e indutivo a impedância do cabo (Fig. 4). Para os tipos de chumbo gêmeos, indutivas e "efeito skin" (um efeito de resistência adicional de alta frequência) componentes começam a aparecer em cerca de 1kHz; eles aumentam a impedância, causando perda de alta freqüência, além de perdas resistivas do cabo. Curiosamente, todos os tipos de chumbo duplos têm valores de cabo semelhantes indutância, aproximadamente 2uH por 10 pés, e na região acima do espectro de áudio que são quase idênticas. Abaixo 20kHz eles espalham aos seus respectivos valores de resistência. O mais leve fio, # 24, tem claramente a maior perda, enquanto Fulton cabo tem o mínimo.

O teste de impedância série diferencia os cabos de baixa indutância de chumbo gêmeo como eles apresentam uma ordem de magnitude em menos impedância de 100kHz. Destes, Wire Mogami tinha a menor impedância em série, em virtude da sua baixa resistência, mas cada um destes tipos tem para todos os fins e efeitos propósitos indutância. A impedância em série é uma função mais ou menos linear do comprimento do cabo, de modo um comprimento de um pé terá um décimo da impedância da série mostrada enquanto 100 pés teria 10 vezes a quantidade.

IMPLICAÇÕES DO TESTE DE BAIXA FREQUÊNCIA

A literatura existente cobre o assunto muito bem. No entanto, eu acho que você vai achar que é útil se eu brevemente sobre os efeitos desta impedância em série que se refere à resposta de freqüência e fator de amortecimento 4, 5 e 6. O contexto de desempenho encontra-se também na impedância do amplificador fonte e impedância do alto-falante de carga. O desempenho do sistema irá depender da soma complexo das impedâncias envolvidas:

Z + Z fonte conexões + Z + cabo de carga Z

O alto-falante geralmente projetado para ser conduzido por uma fonte de tensão, por isso a nossa premissa ideal requer fonte e impedância do cabo a ser muito pequeno quando comparado com impedância de alto-falante. Neste caso, a concepção do falante domina o desempenho como pretendido para as variações na impedância do alto falante de não interagem para produzir desvios de resposta de frequência. Fig. 5 dá um exemplo de um tal caso, onde a aberração é relativamente menor, no entanto, a fig. 6 mostra os efeitos com um alto falante em particular (o qual existe realmente), onde o desvio é dramática.

Assim como os cabos têm um elemento indutivo, assim como os amplificadores que os dirigem. Em amplificadores do tubo de saída do transformador fornecer a indutância enquanto que na maioria dos modelos de estado sólido o designer deliberadamente fornecida indutância sob a forma de uma bobina para aumentar a estabilidade do circuito de frequência. A razão que o fator de amortecimento (8ohm/output Z) tem sido tradicionalmente citado em baixas freqüências não é apenas porque muito do nosso interesse em centros de amortecimento no woofer, mas também porque esta bobina destrói o fator de amortecimento em altas freqüências. De fato, existem exemplos de amplificadores do estado sólido que citam fatores de amortecimento de 500 ou superior a 20Hz, mas que têm fatores de amortecimento da ordem de 15 a 20 kHz. Mais recentemente alguns projetos (Threshold, Audio Research, Yamaha) evitaram com bobinas de saída, dando-lhes mais constantes fatores de amortecimento em toda a faixa de áudio. Os novos padrões de teste da IHF chamar para a medição de fator de amortecimento em todas as freqüências de áudio.

Novamente, este parâmetro deve ser avaliado no contexto do sistema. Por exemplo, a maioria dos alto-falantes têm um componente considerável indutivo próprio, que pode facilmente fornecer o caso desejado do amplificador Z + Z Cable < alto falante Z. Por outro lado, as indutâncias fonte e cabo de tornar-se mais importante com alto-falantes cuja impedância é resistiva ou capacitiva , especialmente com alguns desenhos electrostáticas. Nossa premissa inicial nem sempre se mantém, quer, porque tenho visto "má qualidade" cabos usados para isolar um amplificador de um alto-falante reativa e, assim, melhorar o desempenho. Em geral, no entanto, estamos à procura de amplificadores com baixa impedância de saída e os cabos com impedância série baixa.

MUITO ALTA testes de frequência

Normalmente uma discussão dos cabos de alto falante iria parar por aqui, a 100kHz, onde poderíamos dizer com segurança que o desempenho está se tornando insignificante, se por qualquer outro motivo que não podemos ouvir esta freqüência (um conceito contestado por alguns audiófilos). Contudo, o advento de amplificadores de potência de largura de banda demonstrou outros efeitos novos; desenhos amplificador vários (estável, com as cargas reactivas, tais como condensadores) oscila em cabos de baixa indutância com uma variedade de resultados. Threshold Stax, e Electro-projetos de pesquisa se comportam de forma violenta, enquanto outros adquirem colorações oscilação causada, geralmente um disco rígido, finais, gravado alta ou calor e espessura na faixa vocal (devido a bandas laterais de baixa ordem de intermodulação e os harmônicos).

É evidente que as coisas estão acontecendo acima de 100kHz, para exibi-los eu realizaram dois testes nas amostras de cabo. Na primeira, varrido a saída de frequência de uma fonte de ¼ ohm resistiva de 100kHz a 40MHz enquanto se mede a tensão na outra extremidade do cabo com impedâncias de carga diferentes. No segundo teste, usado da mesma fonte para enviar um impulso para baixo 5μS o cabo para visualização no outro extremo. (ver fig. 7).

Fig. 8 mostra uma condensação de mais de 50 fotografias que mostram a resposta do sistema de teste para cada variedade de cabo e de carga. O não terminada "sem carga" a série mostra o desempenho equivalente de alto-falantes com um componente de série substancial indutivo, enquanto os efeitos de exercício resistido (8ohm) e capacitiva (0,047 uF) de carga aparecem nas seguintes duas colunas verticais. Na resposta de freqüência, vemos grandes picos ocorrendo na região 1-10MHz. Lembrando que enviou 50mV para baixo a cabo a partir do oscilador, é surpreendente descobrir amplitudes tão elevada como 5V sobre o ganho de endÄan outro aparente de 1001 Como mostrado pelo toque em formas de onda de impulso, esta condição altamente ressonante ocorre com todas as variedades de cabo , mas em diferentes frequências e "q" factores, dependendo da impedância da fonte, a impedância de carga, e do tipo e comprimento do cabo.

A explicação para esta ressonância é razoavelmente simples, se considerarmos que leva uma certa quantidade de tempo para o sinal para viajar para baixo do cabo. Velocidade proporcional à sua "impedância característica", Z01 um valor expresso em ohms, e determinada pela indutância e capacitância de uma onda:

Quando uma onda viaja para baixo um comprimento de cabo atinge a extremidade do cabo, que vai fazer uma de três coisas, dependendo da impedância da carga. Se houver uma impedância de carga elevada, de modo que ZL,> Zc, a carga irá reflectir a energia positiva de volta para baixo a cabo a reaparecer na fonte (Fig. 9). Se a impedância de carga é menor do que a impedância característica do cabo, a onda é reflectida de volta negativamente, e se ZL = Zo, em seguida, a onda é completamente absorvido e nenhum é reflectida.

Esta incompatibilidade da impedância de carga ao cabo de impedância provoca a ressonância observado na fig. 8, que vemos diminuir em Polk e cabos Mogami quando eles são carregados com 8 ohms, um valor próximo a sua impedância característica. Por outro lado, os condutores de chumbo gêmeos têm uma maior impedância característica e um melhor desempenho em freqüências multimegaHertz com cerca de impedância tão ohms de carga. O efeito do cabo paralelo em um pulso 5US com uma carga de 8 ohms mostra o efeito de uma impedância de carga inferior Zo, onde o cabo indutância cabo rola fora das bordas do pulso, mas onde a resistência ohm 8 é suficiente para amortecer o toque que ocorre com Z. = 0 ou = ZL infinito. Não é assim para cargas capacitivas, como mostrado na quarta coluna, onde uma outra ressonância completamente desenvolveu devido à indutância do cabo e da capacitância da carga em que:

Note-se que estes efeitos existir com todos os cabos. O fato de que apenas os mais novos, os cabos de baixa indutância parecem afetar a estabilidade do amplificador nos traz a um ponto que justifica a nossa análise do desempenho de um cabo em regiões que simplesmente não são audíveis. As frequências mais baixas ressonantes dos cabos que têm baixa Zo entrar na largura de banda de saída do amplificador medida que se aproxima da sua ganho de malha unidade, e alterando a sua fase de oscilação causar uma resposta na frequência de ressonância.

Amplificadores anteriores, bem como alguns actualmente disponíveis, tendo as fases mais lentas de saída (menos de 1 MHz), não interagir com estas ressonâncias porque ocorreram acima da frequência de corte dos dispositivos activos por uma ordem de magnitude. No entanto, como os novos cabos diminuiu impedâncias e como fases de saída do amplificador aumentada em largura de banda para além 5MHz, os dois efeitos atingidos e resultou em várias formas de problemas sónicas, fundir sopro, e pior. No Limite, primeiro correu o problema com o acasalamento de nosso 400A e cabos de som da Polk que causou fusível de sopro (devido à condução cross-corrente oscilatória) com grande regularidade.

Após um período de confusão, Matt Polk e compreendi independentemente que a falta de um termo característica foi a causa do problema. Polk desenvolveu e patenteou um "amortecedor", que consiste de um capacitor 0,047 uF e 6 ohm resistor em série colocados em todo o alto-falante, enquanto eu usava a mesma rede, mas com 0,1 uF e 5 ohms. Os resultados desta rede são vistas na fig. 8, onde a ressonância na forma de onda pulsada é amortecido para fora, restaurando a estabilidade a um amplificador de outra forma oscilante. Desde a introdução comercial Polk do circuito amortecedor nós tê-lo encontrado problemas curas oscilação causada pelas outras exóticas cabos de baixa indutância. É necessário, sempre que um comprimento razoavelmente longo (> 3 pés) de cabo de baixa indutância é acoplado com qualquer amplificador de banda larga. Ele interage negativamente com condutores de chumbo de solteiro (Fig. 8), que exigem maiores valores de impedância (digamos, 0,01 uF, 60 (2), no entanto, maior impedância gêmeo característica e freqüências ressonantes são em qualquer caso, pouco provável para induzir oscilação em amplificadores já está disponível .

Com esta informação muito, poderíamos pensar que temos o assunto pregado para baixo. No entanto, poderíamos facilmente instalar os melhores amplificadores, cabos e impedâncias de terminação e atingir 100 vezes a distorção do amplificador sozinho. Conexões soltas, sujo ou oxidado pode, ao medir bem com um ohmímetro, causar grandes quantidades de distorção harmônica e de intermodulação. Quando alta distorção ocorre durante um check-out no limiar de um amplificador das primeiras coisas que fazemos é substituir ou apertar o cabo do amplificador para a carga, temos, portanto, curada muitos "defeituoso" amplificadores.

Cobre e alumínio oxidam rapidamente e óleos de nossos dedos encontrar o caminho para as superfícies condutores, causando mau contato, por isso em mais de uma ocasião, a melhoria dramática fornecida por um cabo exótico tem apenas demonstraram a qualidade extremamente pobre do cabo anterior conexões de longa negligenciadas . Conexões dos cabos pode envelhecer, e qualquer pessoa que pretenda avaliar com precisão a melhoria da qualidade a mais recente cabo deve primeiramente renovar os contatos no seu conjunto atual. Fichas de banana e com cinco opções de ligação fazem conectores excelentes, desde que sejam mantidos limpos, no entanto, enquanto superfície chapeada do conector resiste à corrosão, o cabo para a interface de conector pode se tornar ruim e deve ser verificada periodicamente, especialmente se ela está sujeita a movimento.

OPINIÕES

Neste ponto audiófilos muitos estão se perguntando, "Onde estão os testes de audição?" Ouvi esses cabos em uma variedade de amplificadores (principalmente o meu) e alto-falantes, incluindo Magneplanar tímpanos 1 D's, MG II A, modificado Dayton Wright XG 8 MK III (como mostrado na Figura 6). Cabasses, eu também ouvi alguns exemplos de Dahlquist e alto-falantes Snell.

Francamente, eu achava difícil avaliar os resultados, exceto nos extremos de desempenho. Para 10 comprimentos de pé com os cabos devidamente terminadas e alto-falantes com características indutivas de alta freqüência, as diferenças entre o cabo de baixa indutância e maestro gêmeo são extremamente sutis e sujeitas a questão. Com um amplificador de baixa indutância de saída e um tweeter Heil (cuja impedância é uma resistência quase perfeito 6ohm) a diferença era visível como um amolecimento ligeiramente, mas não desagradável de as freqüências mais elevadas. Fulton ou cabos Monster eram uma clara melhoria mais de 24 ou mesmo calibre 18, embora um pouco menos sutil do que eu esperava, levando-me a acreditar que o esforço associado com cabos mais pesados compensa em resposta de graves e na definição de midrange aparente, especialmente em freqüências de crossover. A carga de pior caso, o modificado electrostática Dayton Wright, apresentou alguns paradoxos interessantes: a impedância extremamente baixa envolvido mostrou as maiores diferenças entre todos os tipos de cabos. No entanto, os cabos de som melhores não eram necessariamente eletricamente o melhor, porque vários amplificadores preferiu o cabo de maior resistência. Em um caso, eu tive que usar cabo de 24 calibre para evitar tropeçar circuito do amplificador de proteção.

CONCLUSÕES

Quem sou eu para contestar os sentimentos de audiófilos que, avaliando qualquer cabo no contexto do código fonte do programa, alto-falante, amplificador, e sala de audição, decidem que pode ouvir a diferença? Algumas orientações surgiram aqui, mas a decisão final pertence ao usuário. Todos os cabos especiais mencionadas funcionou bem no banco de ensaio e, dada a assunção de que impedância em série deve ser minimizada, todos eles funcionam melhor do que 16 fio de calibre. Se, como muitos audiófilos, você gastou uma fortuna (ou grande) pequeno em seu sistema de oi-fi, o dinheiro gasto em cabos de alta qualidade e conectores é um investimento razoável.

Editado 10 de Junho de 2012 por antnbarao

[antnbarao]

links originais

 

ftp://184-tar-2.acn.waw.pl/pub/Pass/articles.htm

 

http://www.passdiy.com/

 

http://www.passdiy.c...df/spkrcabl.pdf

 

http://www.passdiy.com/projects.htm

 

http://www.stereophile.com/interviews/1191pass/index.html

 

http://www.google.com/#q=nelson+pass&hl=en&prmd=imvns&ei=9VvPT8nbLOjl6QG87aSLDA&start=10&sa=N&fp=1&biw=1280&bih=631&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.,cf.osb&cad=b

Editado 10 de Junho de 2012 por antnbarao

[antnbarao]

[/img]

 

 

Cat5 cable VS RCA cable for car stereo use

 

http://www.installer.../tech/cat5.html

 

 

CaboCat5 VS cabo RCA para uso de som do carro.

Por Runner Eddie

 

Recentemente, ouvi alguém se gabar sobre como grande cabo UTP estava em uso de áudio do carro. Eu perguntei "o que diabos é UTP?" Foi-me dito que foi cabo de par trançado, e foi a melhor coisa para substituir os nossos velhos cabos RCA com cruddy.

 

Em seguida, no fórum CARSOUND ouvi várias pessoas falar sobre como eles fazem os cabos UTP de computador cabos CAT5.

 

Bem, sabendo que ruídos induzidos em áudio do carro (o ruído irradiado à direita para os cabos) foi bastante raro Eu não imaginei ter um escudo, provavelmente, não seria notada por isso, se esses caras queriam usar os baratos cabos CAT5 e solda os seus próprios conectores RCA em o termina, então isso é bom pra mim ...

 

Bem, não muito tempo depois que eu ouvi alguém (novamente em CARSOUND) dizer que UTP foi melhor do que os cabos blindados RCA por causa de melhor rejeição de ruídos induzidos ...

 

Isso não é verdade.

É verdade, porém, que CAT5 cabos utilizados em um sistema de rede de computadores são conhecidos por sua capacidade de rejeitar indesejados airborn (induzido) ruídos!

 

Então porque é que estes cabos tão bom em computadores e não tão bom em sistemas de som do carro?

 

Boa pergunta, mas uma pergunta que muitos no fórum CARSOUND aparentemente não quer ver.

 

As redes de computadores usar verdadeiros sistemas linha balanceada, que significa que os dois cabos que transportam cada sinal são exactamente o comprimento, mesmo mesmo, mesma construção, a espessura da mesma, mesma impedância, capacitância mesmo! Mas assim são os emissores e receptores de sinal no fio ... Assim, não apenas os dois condutores nos fios são os mesmos mas o amplificador que envia o sinal para fora tem as mesmas características em ambos os seus terminais, eo receptor na outra extremidade deste fio também tem características idênticas em ambos os terminais. .. Cada um dos dois fios iguais também transportar um sinal de igual (embora electricamente invertido), quando em uso, não existe realmente um amplificador para cada um dos pares e um receptor para cada fio no par

Um verdadeiro sistema equilibrado é a mesma em ambos os fios, de modo que eles chamam de equilíbrio (igual) ...

 

Em um sistema de som do carro que chamamos de parte RCA dele UNBALANCED .... A sua desequilibrada porque os dois condutores em cada canal do cabo RCA não são os mesmos, um é um condutor de sinal fina, enquanto o outro é um de espessura de cobre trançado ou enrolado ou escudo de alumínio. Eles não são do mesmo comprimento (uma vez que a blindagem envolve e em torno e ao redor), e eles não são a mesma construção, e não a mesma espessura e não a mesma impedância ou capacitância ... E não só são estes dois condutores diferentes umas das outras, mas a unidade central e os terminais do amplificador são muito diferentes também ... No unidade central os conectores RCA são constituídos por um lado de dentro com um sinal eo exterior que é moído (sem sinal) e no amplificador o conector RCA é composta de centro (de sinal) e do exterior, que é moído (sem sinal ) .. Há apenas um emissor e um receptor i par este desequilibrado. (note o par equilibrado tem dois emissores e dois receptores por par) ...

 

Bem, nos sistemas de verdadeiros equilibradas se qualquer sinal de ruído é sempre pego ou induzida a partir de campos magnéticos no ar, então espero que cada um dos dois fios terá uma igual quantidade de ruído, se assim os verdadeiros receptores diferenciais equilibradas cancelará que o ruído quando o sinal é recebido ... Isso é neato!

Bem coisa este cancelamento é real, e é ensinado em suas aulas de redes de computadores para que haja uma boa chance de que colocar de áudio do carro e os caras techy ouvi isso antes ...

 

Mas quando eu conversei com os especialistas em informática que estavam familiarizados com este fenómeno de cancelamento de ruído, percebi muitos não, exceto os gurus reais percebeu que o cancelamento ocorreu no receptor linha equilibrada e não o próprio cabo!

 

Bem, eu acho que este pequeno mal-entendido, juntamente com algumas pessoas na indústria de áudio do carro que querem fazer alguns dólares estão tentando empurrar essa tecnologia de cabo inferior em mainsteam som do carro ...

 

Cabos Cat5 são sequer projetados para evitar ruídos induzidos, já que os ruídos induzidos são simplesmente cancelada quando o ruído chega ao receptor.

 

Mas, como amplificadores de som do carro desequilibrados não têm esse ruído cancelando capacidade mágica, pois não são equilibradas e eles simplesmente não tratar do sinal RCA e escudo o mesmo terreno em tudo, usando o cabo CAT5 (ou, provavelmente, qualquer cabo UTP) não ser uma boa idéia!

Expliquei isso no fórum CARSOUND e estava tendo uma conversa muito boa com algumas pessoas bonitas inteligentes ... Então de repente o moderador lá Richard Clark entra na conversa e diz-me que estou errado.

 

?? Eu respondo com muitos fatos, como eu coloquei-os acima e, de repente a linha está fechada e eu estou temporariamente proibido de postar no fórum CARSOUND!

 

Falei com o Rob que executa o Fórum inteiro no telefone e ele disse que eu estava discutindo muito com Richard Clark (o moderador contratado). Rob não queria me manter fora do fórum, mas queria que eu tento evitar Richard Clarks grande ego. Eu lhe disse que iria tentar.

 

Várias semanas depois, eu acabo em outra conversa com algumas pessoas muito agradáveis ​​sobre UTP novamente, Richard faz uma aparição no segmento e faz alguns comentários de seus usuall sobre o quão estúpido é todo mundo e como ele é sempre correta.

 

Desta vez eu sacar os cabos e osciloscópio e fazer alguns testes para mim. I utilizar um transformador de néon como uma fonte de ruído e medir a indutância real do ruído no CAT5, bem como um par barato de cabos RCA ...

Richard Clark parece furioso e, aparentemente, chama seu amigo e também um moderador no fórum CARSOUND David Navone para me dizer para calar a boca ... Agora eu tenho trabalhado com David antes e eu pensei que nós tivemos um relacionamento muito bom profissional .. Mas David, por algum motivo é um empurrão real sobre isso ... Ele me diz que meus testes estão todos errados, e insulta-me várias vezes! Ele se recusa a responder a quaisquer perguntas que os sistemas sobre equilibradas vs desequilibrada, embora eu incansavelmente as mesmas perguntas repetidas, pelo menos, 5 ou 6 vezes .... De repente, esse segmento foi fechada (censurado se você preferir)!

 

Bem vindo a descobrir, Richard Clark e David Navone estão sendo pagos para colocar seus nomes famosos em um produto UTP sendo comercializados por algum grande fome companhia de carro dinheiro fio estéreo ....

 

Faz sentido para mim agora ...

 

Assim, ignorando as pessoas CARSOUND, aqui estão os meus testes reais ...

 

 

Colocamos um de nossos osciloscópios em um carrinho de ferramenta e empurrou-a para a sala de som para que pudéssemos provar diferentes tipos de fio quando chegamos a fio em estreita proximidade com os cabos de alta tensão de néon

Cat 5 e cabos RCA baratos

 

A tira de NEON na nossa sala de som do carro de áudio foi utilizado como fonte de ruído.

Soldamos RCA termina no cabo CAT5 e precedido de alguns testes

Definições no âmbito mantiveram-se inalterados.

 

Este é um barato cabo RCA conectado a um amplificador de boa qualidade e os cabos RCA são trazidos à proximidade com um fio de alta tensão neon! Você pode ver os pulsos NEON claramente como eles dançam no sinal.

Este é um computador CAT 5 cabo com conectores RCA soldadas na qual é ligado no amplificador mesmo com as mesmas configurações acima cabo RCA e como ele é trazido em estreita proximidade com o fio de néon Você pode ver claramente a enorme quantidade de pulsos de néon como eles dançam sobre os fios de sinal ....Por que a RCA rejeitar este ruído melhor do que o cabo CAT 5?

A sua camada de blindagem do lado de fora do cabo de RCA que ajuda a manter a ruídos indesejáveis​​.

Editado 10 de Junho de 2012 por antnbarao

[Gledson Borba]

vou ter que dar uma lida com calma nisso..

[gu_mazza]

Puts, informação para dias de leitura.

Lógico que não tenho tempo de ler isso tudo de uma só vez....rsrsrsrsrrs

[.:Shadow:.]

Conteúdo interessante, mas a tradução foi feita pelo Google? Tem coisas sem sentido ai

[escortbala]

vamo todo mundo trocar os fios de alto falante pelo famoso flamenguinho.... afinal diferença na construção do fio, material do fio, diferença de insulação e proteção não mudam nada no desempenho do fio.......

 

ps1: compro fios hifi usados, pago R$1,50 no kg.

 

ps2:hehehehehehe

[antnbarao]

Conteúdo interessante, mas a tradução foi feita pelo Google? Tem coisas sem sentido ai

 

Traduzido pelo google ..sim mas ..como o texto é de facil entendemento então no contexo geral acho que tá legal ..mas o original foi postado ..

 

I

[antnbarao]

vamo todo mundo trocar os fios de alto falante pelo famoso flamenguinho.... afinal diferença na construção do fio, material do fio, diferença de insulação e proteção não mudam nada no desempenho do fio.......

 

ps1: compro fios hifi usados, pago R$1,50 no kg.

 

ps2:hehehehehehe

 

 

Já tinha lido estes texto ???Leia se prefrir...Lá fala sobre o roubo de cobre ,Mas vou copiar aqui pra facilitar ....heheh..

 

Roubo de Cobre

 

Com o aumento do preço do cobre e do aumento do roubo de cobre, poderia haver algum preocupação para aqueles que possuem o fio do alto falante caro. Os ladrões estão saqueando até mesmo os tubos de cobre dos ar condicionados nas casas apenas para levar a tubulação de cobre. Esse alto-falante com fio caro , pode ser o próximo alvo de roubos e é ainda mais fácil de desligar. Você pode obter seguro adicional para jóias e outros itens especiais, por que não $ 15.000 fio alto-falante? Claro que, aqueles como nós .. que usa fio comum, não sofreria qualquer prejuízo financeiro e não iria ser sobrecarregados com o custo extra do seguro.

Editado 10 de Junho de 2012 por antnbarao

[antnbarao]

Conteúdo interessante, mas a tradução foi feita pelo Google? Tem coisas sem sentido ai

 

 

Lei com calma vai ter uma surpresa imensa .....Se preferir posso manda via e-mail a tradução ....

[escortbala]

Já tinha lido estes texto ???Leia se prefrir...Lá fala sobre o roubo de cobre ,Mas vou copiar aqui pra facilitar ....heheh..

 

Roubo de Cobre

 

Com o aumento do preço do cobre e do aumento do roubo de cobre, poderia haver algum preocupação para aqueles que possuem o fio do alto falante caro. Os ladrões estão saqueando até mesmo os tubos de cobre dos ar condicionados nas casas apenas para levar a tubulação de cobre. Esse alto-falante com fio caro , pode ser o próximo alvo de roubos e é ainda mais fácil de desligar. Você pode obter seguro adicional para jóias e outros itens especiais, por que não $ 15.000 fio alto-falante? Claro que, aqueles como nós .. que usa fio comum, não sofreria qualquer prejuízo financeiro e não iria ser sobrecarregados com o custo extra do seguro.

 

já havia lido estes textos, assim como vários outros textos técnicos. sobre o texto em negrito, já havia comentado em outro tópico a mesma coisa...

 

mas o mais certo, e que sou adepto é que o ganho do fio/cabo é inversamente proporcional ao seu custo de fabricação e dependendo do nivel só perceptivel em sitemas cherry of the top...

 

o que pude presenciar e que eu posso afirmar aqui:

um fio de 20-40 reais o metro mostra claras vantagens em cima de um fio que custa 2-4 reais o metro. mas um fio que custa 200-400 reais o metro não mostra um ganho proporcional. ao contrário. o ganho as vezes não é claro, ou indiferente.

entre 2 fios de mesmo custo, a diferença de fabricação (qualidade do material e montagem) podem gerar diferença na resistencia, capacitancia, indutancia do fio, assim como diferença na velocidade de transmissão, dentre outros detalhes que influem na musicalidade geral, e isso pode ser comparado, se quiser. se não quiser, não precisa comparar. no final o que importa é vc se agradar de como toca e poder se divertir.

 

veja q não estou dizendo pra ninguém passar a vida testando fio, ai deixa de ser saudável. nem passar horas ouvindo os cabos pra ver se tem diferença. faça um teste rápido, 1-2 musicas de referencia no máximo. se nessas 2 musicas o cabo não demonstrou diferença notável, não tem pq trocar.

[antnbarao]

já havia lido estes textos, assim como vários outros textos técnicos. sobre o texto em negrito, já havia comentado em outro tópico a mesma coisa...

 

mas o mais certo, e que sou adepto é que o ganho do fio/cabo é inversamente proporcional ao seu custo de fabricação e dependendo do nivel só perceptivel em sitemas cherry of the top...

 

o que pude presenciar e que eu posso afirmar aqui:

um fio de 20-40 reais o metro mostra claras vantagens em cima de um fio que custa 2-4 reais o metro. mas um fio que custa 200-400 reais o metro não mostra um ganho proporcional. ao contrário. o ganho as vezes não é claro, ou indiferente.

entre 2 fios de mesmo custo, a diferença de fabricação (qualidade do material e montagem) podem gerar diferença na resistencia, capacitancia, indutancia do fio, assim como diferença na velocidade de transmissão, dentre outros detalhes que influem na musicalidade geral, e isso pode ser comparado, se quiser. se não quiser, não precisa comparar. no final o que importa é vc se agradar de como toca e poder se divertir.

 

veja q não estou dizendo pra ninguém passar a vida testando fio, ai deixa de ser saudável. nem passar horas ouvindo os cabos pra ver se tem diferença. faça um teste rápido, 1-2 musicas de referencia no máximo. se nessas 2 musicas o cabo não demonstrou diferença notável, não tem pq trocar.

O questão é os testes que são feito de forma incorreta :E algumas crenças ,Se já leu os textos acima conhece bem essa caixa de Gordon Gow...

 

Vou copiar ....

 

 

Fio Gordon Gow Speaker Ouvir Teste

 

Eu tenho lido vários artigos de revistas e artigos que expressam os resultados e as opiniões sobre os vários tipos de fio de alto falante. Alguns engenheiros aplicaram os seus conhecimentos para fazer medições para provar conclusivamente que há diferenças entre os fios. Alguns autores têm dedicado o seu trabalho todo para as medições e nunca mencionam se eles realmente fez todos os testes de audição ou se eles pudessem ouvir qualquer diferença. Apesar de todas as medições e opiniões, o teste final é se você pode ouvir qualquer diferença ou não. Obviamente, isso deve ser feito sob condições controladas, onde você não sabe qual fio é conectado e não há atraso na comutação.

No início dos anos 1980, os fios do alto-falante especiais estavam começando a aparecer no mercado. Algumas das reivindicações foram totalmente inacreditável e tinha preços a condizer. Percebendo que a resistência do fio foi o fator crítico para o fio do alto falante, Gordon Gow, Presidente da McIntosh Laboratory, usou uma demonstração cabo da coluna para mostrar que não havia diferença entre ouvir esses fios e cabo de linha simples. Ele entregou a sua apresentação sobre a verdade em arame alto-falante usando um rolo de cabo Monster para se sustentar. Cinquenta e do pé comprimentos de fio foram utilizados na comparação. A instalação consistia de uma caixa de relé de controle mestre e duas caixas de relé de escravos. Um interruptor de três posições foi usado para selecionar uma das três colunas diferentes fios de igual comprimento. Um deles era cabo da linha. Os outros dois fios foram de fabricantes populares. Alto falantes 8-ohm foram selecionados para serem utilizados no ensaio. Os dois fios outro nome da marca foram mais pesados ​​do que o cabo de linha.

Alpha

 

As caixas agora mostrar alguns sinais de desgaste. Isto é de ser manuseados e viajar em um caso de grande fibra de vidro, juntamente com todos os cabos

das colunas e cabos de conexão.

 

Uma caixa de escravo foi posicionado em cada coluna. Energia para acionar os relés em cada caixa de escravo foi fornecido com cabos separados. Os fios da coluna foram trocados, tanto a potência do amplificador e o alto falante de modo a que apenas um tipo de fio foi ligado ao mesmo tempo. Pequenos pedaços de fio grosso foram executados nos alto-falantes e amplificador para as caixas de relé. Sem outros dispositivos foram utilizados na linha de alto-falante. A resistência de contacto relé foi avaliado ser inferior a 0,1 ohms. Não há diferenças consistentes de escuta foram ouvidas por clientes ou distribuidores.

 

O teste provou seu ponto. Quando fiz o teste, eu era incapaz de ouvir todas as diferenças, usando diversos sistemas de 8-ohms alto-falante. Mas, quando eu deliberadamente jogou um alto-falante de 4 ohms em particular e eu mudei para a posição de cabo de linha, eu podia ouvir diferenças. Eu sabia que esse sistema caiu para 2,6 ohms em uma faixa de freqüência, e 3 ohms em outro. Verificou que as diferenças podem ser ouvidas se o fio é muito leve para um sistema de baixa impedância. Um sistema deste baixo na impedância requer um fio mais grosso. Depois de substituir o cabo de linha com um cabo de linha mais grosso de comprimento igual, as diferenças já não podia ser ouvido.

 

Mais frequentemente do que não, um teste controlado como este é ignorado e o fio a ser utilizado é conhecido e do atraso na ligação de outro fio para comparação é muito longo. Pior ainda, quando o fio está instalado e nenhuma comparação é feita em todos, exceto para a memória do que o fio anterior pode ter soado como, o teste pode ser completamente inválido. Claro que, quando o fio novo é conhecido e todo o hype está fresca na mente e / ou as expectativas são altas, acreditando que pode então ser o que é ouvido e não o fio.

[Pad]

Barão, falar isso aqui ou com a porta da sua casa da na mesma. Infelizmente. Eu mesmo já compartilhei a página do Russel, meramente um funcionáriozinho da McIntosh, sem repercussão nenhuma.

 

Chega um ponto que pessoas investem tanto nisso que necessitam acreditar em diferenças para evitar se frustar. E não vou nem falar de valores. Tem gente que o cabo de 10/metro é caro, tem gente cabo que 25/metro é aceitável e tem gente que cabo de 100/metro é barato, então não adianta levar por este lado.

 

Eu só queria ver um teste cego, com o pessoal do fórum. Como o pessoal tem experiência na avaliação de cabos, um teste cego ia ser excelente para mostrar se existem ou não diferenças.

 

Como eu mantinha na minha assinatura até pouco tempo atrás, 'I refuse to prove that my cables will make your system sound better", says the snake oil vendor, "for proof denies faith, and without faith, you will hear nothing.'

Editado 10 de Junho de 2012 por Pad

[-removido-]

Bom, gosto muito do Pass... é uma referência pra mim.

 

Mas não concordo com TUDO.

 

Uma coisa é fato, e é neste dia que a gente fala que queimou a língua: Monta um set pra testes, cabos bons, ouve. Troca os cabos por outro modelo melhor, ouve de novo. MUDA.

 

Já vi simples trocas de cabo transformarem um soundtage tridimensional numa coisa de um único plano, chapada.

 

Eu diria que muitos textos podem conceituar em milhares de linhas, que tudo vira mentira quando você testar o negócio, de forma desprentenciosa, e o bagulho muda todo o comportamento (tonal em 100% dos casos, o resto pode mudar ou não, depende de todo o resto).

 

Quanto ao UTP, belo texto, mas discordo da primeira até a última linha. E quem montou sabe pq.

 

Inclusive discordo em relação aos "mitos que caem em testes cegos", exatamente porquê a metodologia empregada tem falhas absurdas.

 

Nenhum cabo é melhor em tudo que o outro, e nenhum cabo tem som totalmente diferente do outro. Não dá pra confiar em testes onde você apresente 4 opções e pergunte qual a MELHOR delas. Tem que "desmembrar" a pergunta a fim de avaliar os diferentes aspectos, e isto ninguém faz nesses "testes contra a mentira".

 

Já fui muito cético com as coisas, e queimei tanto a língua que cheguei à conclusão que é melhor acreditar mais nos ouvidos e menos no que os outros falam.

[-removido-]

Como eu mantinha na minha assinatura até pouco tempo atrás, 'I refuse to prove that my cables will make your system sound better", says the snake oil vendor, "for proof denies faith, and without faith, you will hear nothing.'

 

Já leu a minha?

 

"Cada sociedade tem o seu regime de verdade, a sua 'política geral' de verdade: isto é, os tipos de discursos que aceita e faz operar enquanto verdade." - Foucault

 

Num grupo cujo regime de verdade é que tudo o que o mercado hi-end oferece, a verdade que esse grupo opera é que espelho de tomada de fibra de carbono faz o palco crescer 4cm.

 

Num grupo cujo regime de verdade é que NADA é verdade, só muda o rótulo, a verdade é que um flamenguinho e um MIT vão tocar igualzinho, só o pricetag que muda.

 

A verdade é que nem tudo é verdade e nem tudo é mentira. É tudo uma questão de gosto e de que a que tipo de grupo você "pertence".

[Joel SS]

 

Já fui muito cético com as coisas, e queimei tanto a língua que cheguei à conclusão que é melhor acreditar mais nos ouvidos e menos no que os outros falam.

 

 

E digo mais, tanto que queimei a língua, que hoje eu digo sem medo de ser apedrejado, faz diferença inclusive em cabo ótico, que é o tema mais controverso de todos.

Esse tipo de discussão só acaba o dia que você consegue comprovar por si, testando.

[Pad]

Kleber, eu queria ver o teste cego realmente para ver o que ia acontecer. Não estou sendo irônico querendo dizer "quero é ver todo mundo quebrar a cara". Quero ver se haverão diferenças, e quais.

 

Gostaria de ler seus prós e contras de testes cegos. Eu nunca participei de um e li sobre apenas alguns, mas não é algo que vejo críticas ferrenhas.

 

O que me 'incomoda' nessa estória toda é de como subiu o preço do 'cabeamento bom' desde quando eu entrei aqui para o que vemos hoje. E como os antigos passam de bom para lixo.

Editado 10 de Junho de 2012 por Pad

[-removido-]

O problema de muito teste cego é pegar uma coisa A e uma coisa B, submeter uma platéia ao teste, e depois perguntar QUAL ERA O MELHOR, A que é coisa barata e simples, ou B que é cara e conceituada.

 

O problema é que muita gente vai se basear por conta de um grave a mais, por exemplo. A avaliação é tão incorreta que inviabiliza o teste.

 

Agora, se você pegar os testes cegos que foram feitos aqui no fórum entre amplificadores, onde houve avaliação ponto a ponto, vai ver que os resultados seguem uma lógica com poucas inversões, e geralmente causadas por gosto pessoal mesmo. Mas a média é sempre coerente, nunca contraditória quanto esses testes lendários que muitos usam pra dizer que um set hi-fi se sai pior que um set de prateleira de supermercado num teste cego. Sim, acredite, este teste existe exatamente com este resultado.

[Pad]

Tá, mais aí é questão de critério de aplicação, e não da metodologia em si. Não estamos comparando maçãs com maçãs, mas é mais fácil comparar maçãs com laranjas que maças com melancias.

 

Por isso que eu acho que seria interessante com o pessoal aqui do fórum, que já tem prática. Até mesmo, quem sabe, repetindo equipamentos já avaliados.

[-removido-]

Mas sim, é parte da metodologia a forma de obtenção e de avaliação dos resultados.

 

Eu concordo sim, difícil é fazer.