NAR

[zumbr 0]

Todo mundo desse forum diz que o NAR é bom para som de qualidade. Mas o que ele realmente tem e o que os outros sub's nao tem?

[Dereg 0]

Todo mundo desse forum diz que o NAR é bom para som de qualidade. Mas o que ele realmente tem e o que os outros sub's nao tem?

Ele tem um ótimo preço... tem uma qualidade boa... ( Um de 10" sai por 150 reais... )... Ele toca bem pelo preço... melhor que todos os outros na mesma faixa... Além de ser similar ao JL Audio... que é um puta sub!!!

[capa 0]

lembro que quando saiu o NAR disseram que era para ficar no lugar do JL '' acho que e isso''

Queria saber se ele se compara com este JL,se nao,quais as diferenças?

[Dereg 0]

lembro que quando saiu o NAR disseram que era para ficar no lugar do JL '' acho que e isso''

Queria saber se ele se compara com este JL,se nao,quais as diferenças?

NAR é pra quem não tem dim dim pra comprar JL... esse lance de ficar no lugar do JL não exixte não rapaz! NAR é nacional... JL é import! O NAR é similar ao JL... mesmo projeto e talz... mas nacional... hehe!

Ele se compara ao JL... mas perde!

Mas por 150 eu compro uma versão genérica do JL tranquilo!!!

[Gump 1]

meio ruim em comparar JL com N.A.R.!!!!!!!!!!!!

[dj_vini 0]

é dizem por aí que copiaram fielmente o JL....

Encomendei um de 10" pol para mim.. hoje..

Editado 3 de Junho de 2004 por dj_vini

[Embriagado 0]

dizem que o NAR para tocar bem tem que ter uma caixa monstro mesmo .......

[MiNuZzZ 0]

é dizem por aí que copiaram fielmente o JL....

Só dizem....parece até um clone...mas na hora do vamos ver não é bem por aih...

 

Pq NAR é considerado um bom sub para qualidade??

 

Pq o timbre dele é bem agradável, seu grave é macio, tem uma boa extensão e tem uma boa dinâmica...

 

Mas infelizmente ele ainda não chegou no nível do irmão gringo JL w0

[dj_vini 0]

Só dizem....parece até um clone...mas na hora do vamos ver não é bem por aih...

 

Pq NAR é considerado um bom sub para qualidade??

 

Pq o timbre dele é bem agradável, seu grave é macio, tem uma boa extensão e tem uma boa dinâmica...

 

Mas infelizmente ele ainda não chegou no nível do irmão gringo JL w0

Sei e, comparando ao upgrade como estão fazendo neste tópico?

Para aplicar uma potência pequena mesmo?

[Tiago Fernandes 0]

É vantagem trocar um spyder nitro 12" 700Wrms por um NAR 12" afins de som interno ou não ?

[Papillon 1]

Só dizem....parece até um clone...mas na hora do vamos ver não é bem por aih...

 

Pq NAR é considerado um bom sub para qualidade??

 

Pq o timbre dele é bem agradável, seu grave é macio, tem uma boa extensão e tem uma boa dinâmica...

 

Mas infelizmente ele ainda não chegou no nível do irmão gringo JL w0

sim e nao caro yakuza!

 

segundo fontes fidedignas, os primeiros NAR-1 eram feitos na mesma fabrica com os mesmos componentes na mesma parte de shangai ou taipé que os JL WØ , ou seja os primeiros eram os WØ.

 

mas depois nacionalizaram tudo... e dae vem essa diferença que vc sente.

 

engraçado é q mesmo depois de nacionalizar e utilizar materiais diferentes na confecçao do sub, os T/s nao mudaram :ph34r:

[Tiago Fernandes 0]

É vantagem trocar um spyder nitro 12" 700Wrms por um NAR 12" afins de som interno ou não ?

e ae ? quê q faço?

[MiNuZzZ 0]

Só dizem....parece até um clone...mas na hora do vamos ver não é bem por aih...

 

Pq NAR é considerado um bom sub para qualidade??

 

Pq o timbre dele é bem agradável, seu grave é macio, tem uma boa extensão e tem uma boa dinâmica...

 

Mas infelizmente ele ainda não chegou no nível do irmão gringo JL w0

sim e nao caro yakuza!

 

segundo fontes fidedignas, os primeiros NAR-1 eram feitos na mesma fabrica com os mesmos componentes na mesma parte de shangai ou taipé que os JL WØ , ou seja os primeiros eram os WØ.

 

mas depois nacionalizaram tudo... e dae vem essa diferença que vc sente.

 

engraçado é q mesmo depois de nacionalizar e utilizar materiais diferentes na confecçao do sub, os T/s nao mudaram :ph34r:

Deve ser por isso q em algumas simulações que eu fiz o JL e o NAR ficaram tão próximos...mas na realidade não tocou o esperado...

[BP12" 0]

e ae ? quê q faço?

troca sim

[Alaor 0]

MAAASSA esse tópico, finalmente resolveram falar direito do N.A.R.

 

Estou com um Bravox UXP 10' , ele toca muito mas ainda me dizem que o N.A.R é melhor. Parece que esse N.A.R é uma lenda, todo mundo fala mas num acha em lugar nenhum. Alguém já comparou o UXP com o N.A.R , (não, não quero upgrade!!!!!!) quero saber especificamente esntre o UXP e o N.A.R. Me falaram muito bem também do Audiobank, esse trem toca bem tb???

 

 

VALEW

[z3h 0]

Corrijam se eu estiver errado

mas acho que não tem como comparar UXP com NAR

UXP é potencia 400rms

NAR é qualidade mas é fraco 125 rms

apesar de não ter ouvido nenhum deles tocando

 

para mim quero som de qualidade pra dentro do carro

JÁ ESTOU PENSANDO SERIAMENTE EM COMRPAR 2 NAR

E UM MÓDULO BEM BARATINHO DO SOMCURITIBA

QUE CASARIA COM OS NAR.. ISSO SE ELE ACEITAR

BRIDGE. NÃO SEI AINDA

Imagine como sairia barato esses graves compativeis

com JLs

 

ve só

 

CR 704 - 4 x 70W RMS @ 2 OHMS..................................130,00

 

 

[]'s

Módulo é tão importante quanto o sub pra qualidade do grave.

Escuta um sub com um pyramid ... ai troca por um fosgate no mesmo sub e presta atenção no grave. Citei essas marcas pq foi esse o teste que fiz.

[z3h 0]

Alguém ai que tem JL podia fazer um comparativo. Testar os NAR no mesmo sistema (acho q as caixas não poderiam ser as mesmas) pra dizer as impressões.

[Crasher 11]

Já postei isso uma vez...

Na minha opnião o NAR perde por mto pouco do W0. Em matéria de som msm.

Eh o msm nipe de som q vc pode esperar de um de outro.

Mas o W0 tem suas vantagens... Ele toca bem mais em litragens menores. Vão uns bons 10 litros p/ fazer o NAR tem uma resposta similar.

 

Mas levando em consideração o preço de um e de outro, p/ mim ñ tem pq comprar um W0, mas ñ tem MESMO.

Quer JL? Vai atras de um W6 ou até mesmo um W7.

E claro, se vira p/ bancar um AMP no msm nivel dos falantes neh...

Pq empurrar W0 qq amp empurra... Pega-se uns AB, 2 canais do Clean, RF 4.6x, qq um faz o serviço...

 

Já vi NAR em dutada e selada. Resultado satisfatório em ambas.

Toca mto p/ potencia dele, e eh um som bem gostoso.

 

Superior a qualquer coisa nacional que eu já tenha ouvido.

Que antes de ouvir os NAR eram os Endurance Line série antiga. Subs c/ um som mto gostoso e potencia razoavel.

Os NAR são bem menos potentes, mas o som dá show.

O E2K ñ chega perto do Endurance antigo, e o UXP tb não, msm c/ tudo que falam dele.

Soh p/ efeito de comparação.

Editado 3 de Junho de 2004 por Crasher

[dj_vini 0]

muito interessante este tópico..como o Alaor falou....finalmente resolveram falar diretamente sobre o NAR!!!

[luizinho 0]

Vou utilizar dois NAR para fazer um sub para meu dormitório... hehe!!

[capa 0]

Alguém ai que tem JL podia fazer um comparativo. Testar os NAR no mesmo sistema (acho q as caixas não poderiam ser as mesmas) pra dizer as impressões.

[z3h 0]

Já postei isso uma vez...

Na minha opnião o NAR perde por mto pouco do W0. Em matéria de som msm.

Eh o msm nipe de som q vc pode esperar de um de outro.

Mas o W0 tem suas vantagens... Ele toca bem mais em litragens menores. Vão uns bons 10 litros p/ fazer o NAR tem uma resposta similar.

 

Mas levando em consideração o preço de um e de outro, p/ mim ñ tem pq comprar um W0, mas ñ tem MESMO.

Quer JL? Vai atras de um W6 ou até mesmo um W7.

E claro, se vira p/ bancar um AMP no msm nivel dos falantes neh...

Pq empurrar W0 qq amp empurra... Pega-se uns AB, 2 canais do Clean, RF 4.6x, qq um faz o serviço...

 

Já vi NAR em dutada e selada. Resultado satisfatório em ambas.

Toca mto p/ potencia dele, e eh um som bem gostoso.

 

Superior a qualquer coisa nacional que eu já tenha ouvido.

Que antes de ouvir os NAR eram os Endurance Line série antiga. Subs c/ um som mto gostoso e potencia razoavel.

Os NAR são bem menos potentes, mas o som dá show.

O E2K ñ chega perto do Endurance antigo, e o UXP tb não, msm c/ tudo que falam dele.

Soh p/ efeito de comparação.

Lendo isso tenho vontade de simplificar tudo por aqui ...

pegar minha gmx-904 e colocar pra tocar meu kit 2 vias + 1 sub nar de 10".

[golo 0]

O E2K ñ chega perto do Endurance antigo, e o UXP tb não, msm c/ tudo que falam dele.

Soh p/ efeito de comparação.

O endurance antigo não tem 500 Rms e o 2k 700? Além disto eu acho difícil uma empresa piorar a qualidade de seu produto em um meio tão competitivo que é o falantes.

Nunca ouvi o antigo tocar só o 2k, e são bons. Alguma outra pessoa que já ouviu os dois tocarem e poderia dar sua opinião?

[dj_vini 0]

Corrijam se eu estiver errado

mas acho que não tem como comparar UXP com NAR

UXP é potencia 400rms

NAR é qualidade mas é fraco 125 rms

apesar de não ter ouvido nenhum deles tocando

 

para mim quero som de qualidade pra dentro do carro

JÁ ESTOU PENSANDO SERIAMENTE EM COMRPAR 2 NAR

E UM MÓDULO BEM BARATINHO DO SOMCURITIBA

QUE CASARIA COM OS NAR.. ISSO SE ELE ACEITAR

BRIDGE. NÃO SEI AINDA

Imagine como sairia barato esses graves compativeis

com JLs

 

ve só

 

CR 704 - 4 x 70W RMS @ 2 OHMS..................................130,00

 

 

[]'s

Para um nar de 10" polegadas esse aqui estaria de um bom tamanho será?

o Corzus:

 

CR 702 - 2 x 70W RMS @ 2 OHMS........................................................65,00

 

É booster...canseira.....será que tem algum nessa potência nesse preço mosfet? A Potência divulgada condiz? Utilizar um desses num nar seria um pecado..

Editado 3 de Junho de 2004 por dj_vini

[golo 0]

Bota pecado nisto!!!!!!

O nar funciona a 4 ohms

Esta potência a 2ohms gerando 70rms, sendo que a 4ohms irá gerar 35 rms.

O nar pede 125 rms. Não iria nem mecher!

Cara módulo faz muita diferença.