Parece que a onda dos processadores veio p/ficar

[Alex_84 47]

http://www.rockfordfosgate.com/products/product_details.asp?item_id=117203&locale=en_US

 

[Cyro 9]

Estao falando bem desse novo.

Vamos ver, o mercado ta bem aquecido neh.

BitOne

MS-8

3.sixty.3

PXE-H800

A ARC promete lancar um melhor que o BitOne...

Acho que hoje em dia HU Original é uma realidade, os paineis originais estao cada vez mais bonitos e funcionais

[Pad 78]

Sim, o mercado de DSP aumentou bastante. Além desse Fosgate novo, tem o da Arc, parece que a Helix vai lançar um melhor e agora a Mosconi também vai fazer um, que aparentemente vai mais além do comum, tem umas funções bem legais.

[Ianaconi 28]

Pessoal nos EUA não está colocando muita fé nesse produto, devido as versões anteriores.

 

Todos falam entre a seguinte briga:

 

Audison Bitone

JBL MS-8

Mosconi 6to8

Arc Audio PS8

[-removido- 420]

É a segunda onda dos processadores. No começo, com os players sem recursos, os procs eram a solução. Depois vieram players integrando EQs poderosos, crossover e DSP, e os processadores quase desapareceram.

 

Hoje, temos a onda do original de fábrica.

 

Só não dá pra esquecer UMA coisa: Pau que nasce torto não se endireita.

 

Tenderam?

[Pad 78]

É a segunda onda dos processadores. No começo, com os players sem recursos, os procs eram a solução. Depois vieram players integrando EQs poderosos, crossover e DSP, e os processadores quase desapareceram.

 

Hoje, temos a onda do original de fábrica.

 

Só não dá pra esquecer UMA coisa: Pau que nasce torto não se endireita.

 

Tenderam?

 

Bom, eu acho essa onda uma babaquisse, mas tudo bem. O problema é que está faltando player bom no mercado. Sobrou o P01. Só precisa ver se não é um circulo vicioso...

 

O RF novo parece interessante. Eu entendi o que você quis dizer, mas não sei se ele herda algo além da família. Inclusive parece ter uma regulagem automatica como o MS-8.

[Alex_84 47]

Concordo, mas c/a oferta de HU's q temos hj, não tem mt pra onde correr. O mercado se voltou p/recursos multimídia e abandonou os de SQ. Hj o único all in one q atende p/quem busca um HI-FI é o DEX-P99RS, pq de resto...É isso ou ficar usando HU's velhas.

[-removido- 420]

Eu entendi o que você quis dizer, mas não sei se ele herda algo além da família.

 

Não, não é isto...

 

Sinal que sai ruim do player, sai ruim do processador.

 

O processador não melhora o sinal, não faz nada de benéfico, apenas te dá DSP/cross/EQ. Mas o "som do player" vai continuar boqueta.

 

É um retrocesso no cenário do SQ, mas em tempos de players integrados, não tem jeito.

 

O melhor que estes processadores podem fazer pelo áudio é não piorá-lo. Mas melhorar, jamé!

 

Aiás, depois de muito me bater com os players da Siemens/VDO, chequei à conclusão que o ideal é retirá-los do painel mesmo. Ô bando de player RUIM!

[Pad 78]

Achei que você estava falando dos problemas "crônicos" com os RF...

 

Para isso que você falou, eu uso outro termo: Shit IN, Shit OUT. E concordo plenamente.

[Ianaconi 28]

Sim, hoje em dia temos apenas o P01, e outros mais high-end como o ODR no Japão.

 

Quer dizer, tinhamos né. Não sei como vai ficar no futuro.

 

Porque ouvi dizer que duas fábricas da Pioneer no Japão foram destruídas, além do mais novo completo de escritórios deles, que iria ficar pronto em abril.

Editado 25 de Março de 2011 por Ianaconi

[Sandro.A 18]

Acho que a Macintosh ainda continua com a produção de alguns HU's.

[Pad 78]

Acho que a Macintosh ainda continua com a produção de alguns HU's.

 

É, só que não tem processamento nenhum. Aí acaba tendo que usar com um DSP externo mesmo.

 

Heh, acho que quase todo mundo tem um transporte top guardado em casa, pra um dia usar com um DSP.

[Sandro.A 18]

Eles são na maioria totalmente puristas, mas alguns modelos possuem um "processador" próprio. Citei a macintosh porque é uma das únicas que ainda se importam com SQ hoje em dia. Ao contrário da Alpine e da Clarion que já se entregaram aos efeitos pirotécnicos, bluetooth e as conexões com ipod e usb. A Eclipse não produz mais nada e a Denon tb não dá notícia de nada sobre som automotivo... Realmente estamos praticamente a mercê dos processadores.

[Pad 78]

A Eclipse não produz mais nada

 

A Eclipse "fechou". Largou o aftermarket e só produz falantes para sistemas OEM agora.

[Sandro.A 18]

Pois é, a Fujitsu Ten agora tá só nos GPS da vida, pelo menos o site deles ainda não está inativo.

[Cyro 9]

Acho que eh uma tendencia universal.

Escala, custo de producao, volume de venda...

É muito caro manter em linha um player como o DRZ que vende 1 pra cada 1000 de um outro qualquer...

se nao for dai é pra mais.

 

Hoje ja se comeca a ver centrais multimidia com qualidade de audio menos bizonha... Acho que a tendencia eh termos daqui pra frente centrais boas (a Pioneer ja lancou centrais pra alguns carros)

 

Alias eh mto mais inteligente.

Lanço um multimidia bom e vende pra povao

quem quizer SQ compra o DSP

Editado 25 de Março de 2011 por Cyro

[removido 65]

kleber, lembro do symmetry da fosgate...

 

bom, o kleber já disse o que discutimos a 6 anos atrás... o sinal ruim não será melhorado, quanto a essa onda de processadores, já já passa, só sei que hj to com o player original e não tenho a minima vontade de trocar hehehehe ou seja, pq não fazem players melhores?

[triatletadan 18]

 

Só não dá pra esquecer UMA coisa: Pau que nasce torto não se endireita.

 

Tenderam?

 

é essa a idéia pelo menos pra gente que se preocupa/busca fidelidade de áudio... pelo menos eu... tentar puxar ao máximo a fidelidade com algum player top e a partir daí tentar alterar o mínimo com processador...

 

eu sei que o bit one pode por exemplo desativar tudo e só deixar o TA, mas eu to com um processador antigo da alpine que faz isso 3861/3681

[AFCosta 7]

...

 

Só não dá pra esquecer UMA coisa: Pau que nasce torto não se endireita.

 

Tenderam?

Concordo plenamente. Só q não vejo problema qd o sinal transportado é digital, fazendo a conversão no processador.

[-removido- 420]

Sim, claro. Mas trasnporte ótico é coisa raríssima! E tenho minhas dúvidas que realmente exista nos carross de luxo, como alguns falam por aí.

[Abreu 14]

O 3Sixty.3 tem tudo para ser um ótimo processador.

 

Mas infelizmente a Fosgate continua insistindo na conexão bluetooth para configura-lo.

 

Certa vez brigamos por horas com um 3Sixty.2 tentando conectar alguma coisa nele e não conseguimos.

Tentamos com vários notebooks, Macbook, até com um Nokia N97, e nada.

 

Espero que eles tenham melhorado este ponto.

 

Abraços.

[RiQuati 37]

 

Aiás, depois de muito me bater com os players da Siemens/VDO, chequei à conclusão que o ideal é retirá-los do painel mesmo. Ô bando de player RUIM!

 

Kleber, algum era o RD4 (307/C4/etc)?? Áudio dele antes do amp é tão ruim assim?? Tou com um (novamente, lembra do primeiro né... que usei com audiocontrol Lc8 e etc), e (novamente tbem) pensando em tirar o sinal antes do amp, 'puxando'-o antes do chip na base do cap+resistor (desacoplar o sinal e garantir alguma proteção só) e daí sim jogar em um processador/line driver/eq ou algo assim para reforçar o sinal. Sei que não tem comparação com um head decente, mas é aquilo, tá lá, paguei por ele (querendo ou não), tem o bt e volante integrados, etc... já pensei até em ligar direto no amp, creio que o PPI, por ser mais antiguinho, esteja 'preparado' pra lidar com sinais de baixa voltagem (lí em um clube PUG italiano que a voltagem de saída chegava a 0.4V no RD4 - o que é próximo dos Pios da época em que o PPI foi produzido, embora bem abaixo do que estamos acostumados a ver hoje).

 

abs,

Ricardo.

[AFCosta 7]

O 3Sixty.3 tem tudo para ser um ótimo processador.

 

Mas infelizmente a Fosgate continua insistindo na conexão bluetooth para configura-lo.

 

Certa vez brigamos por horas com um 3Sixty.2 tentando conectar alguma coisa nele e não conseguimos.

Tentamos com vários notebooks, Macbook, até com um Nokia N97, e nada.

 

Espero que eles tenham melhorado este ponto.

 

Abraços.

Se não me engano, o 3Sixty.2 só pode ser controlado por um palmtop. Acho q só da Palm. No manual dele isso é explicado.

[Abreu 14]

Se não me engano, o 3Sixty.2 só pode ser controlado por um palmtop. Acho q só da Palm. No manual dele isso é explicado.

 

É não AFCosta..

 

O software dele é para windows...

 

Abraços.

[arthurff 6]

O 3Sixty.3 tem tudo para ser um ótimo processador.

 

Mas infelizmente a Fosgate continua insistindo na conexão bluetooth para configura-lo.

 

Certa vez brigamos por horas com um 3Sixty.2 tentando conectar alguma coisa nele e não conseguimos.

Tentamos com vários notebooks, Macbook, até com um Nokia N97, e nada.

 

Espero que eles tenham melhorado este ponto.

 

Abraços.

 

 

Concordo, o RF tem tudo pra ser bom tanto quanto os outros.

 

 

o único q não compraria seria esse JBL, um processador com amplificador interno pra mim não dá.

comprei um BitOne pra usar no próximo set, vou usar a saída digital do player, espero q realmente seja muito bom.