O que é melhor pra SQ??? NAR, Fosgate ou MTX

[claude]

pessoal oq eh melhor pra um SQ, levando em conta um set basicão de +- R$ 1500, contendo Kit 2 vias, Sub e Amplif, com relação a essas 3 marcas(NAR, Fosgate, MTX). Lembrando q o set seria todo da mesma marca...

 

pelo q sei a NAR eh voltada totalmente pra SQ, a MTX mais pra SPL. Acredito q Fosgate seria intermediario a elas... os subs das 3 marcas conheço bem... mas alguem ai conhece os kit 2 vias e os modulos da fosgate e da MTX??? são melhores q da NAR???

 

oq vcs acham?

[Xan_]

A Rockford Fosgate é bem voltada pra SPL também... O negócio é que os produtos dela tem ótima qualidade ainda por cima (não que o MTX não tenha)!

 

E depende dos modelos. Não dá pra julgar a marca como um todo

[arthurff]

em relacao aos amplificadores eu ja tive um MTX TA7804, MTX TE1004 e um fosgate T600-4, e o MTX é bem melhor que o fosgate em TODOS os aspectos.

e o sub P3 da fosgate é muito bom tmb.

[claude]

em relacao aos amplificadores eu ja tive um MTX TA7804, MTX TE1004 e um fosgate T600-4, e o MTX é bem melhor que o fosgate em TODOS os aspectos.

e o sub P3 da fosgate é muito bom tmb.

 

ta mas quanto aos kit 2 vias da mtx e da fosgate? são bons pra SQ? vão tocar basicamente rock!

[arthurff]

eu ja tive um kit T162S da fosgate, nao é do modelo atual, é do anterior.

tocava rock muito bem, tweeter domo de titanio tinha um som de guitarra, principalmente, fantastico.

os kits fosgates atuais tem tweeters diferentes ai já nao sei te dizer.

[Flavio Atomic sound]

Cara numa boa instaladora da sua região vc monta um conjunto todo hertz gastando isso ESK165+EP4+DS300 ou DS250

http://www.relmaudio.com.br/br/comprar_hertz.html

[fernandoribas]

Cara numa boa instaladora da sua região vc monta um conjunto todo hertz gastando isso ESK165+EP4+DS300 ou DS250

http://www.relmaudio.com.br/br/comprar_hertz.html

Mas um set hertz no meu ver é inferior a um setup monomarca da NAR. Pode até se usar a amplificacao hertz e 2 vias e sub nar

[Flavio Atomic sound]

Mas um set hertz no meu ver é inferior a um setup monomarca da NAR. Pode até se usar a amplificacao hertz e 2 vias e sub nar

Bom eu testei lado a lado um sub NAR 12sw-2 e um Hertz DS300 não posso dizer que o hertz foi muito melhor mas que vale mais apena isso vale , e quanto ão kit o mid do esk dá um show no mid NAR (KR65.01)o tw do nar sobe mais isso não posso negar , mas o TW do esk e mais suave!

Então o kit NAR custa ums R$200 mais caro os subs custam mais ou menos a mesma coisa !

Editado 31 de Maio de 2010 por Flavio Atomic sound

[felipeviegas]

eu ja tive um kit T162S da fosgate, nao é do modelo atual, é do anterior.

tocava rock muito bem, tweeter domo de titanio tinha um som de guitarra, principalmente, fantastico.

os kits fosgates atuais tem tweeters diferentes ai já nao sei te dizer.

 

Os tweeters atuais, da linha Power ainda são com domo de titânio (domo invertido) e com imã de Neodímio. Esse kit tem uma qualidade excelente e, na minha opinião, não fica devendo em nada para kits de outras marcas, mesmo àquelas voltadas apenas a qualidade.

 

Abraços.

[jaopuneis]

kit 2 vias de for de MTX, apesar do preço eu dei preferencia para a linha TXC, a diferenca no preço compensou

 

att,

marcelo

Editado 1 de Junho de 2010 por jaopuneis

[rodrigo toebe]

kit 2 vias de for de MTX, apesar do preço eu dei preferencia para a linha TXC, a diferenca no preço compensou

 

att,

marcelo

 

Tb acho o TXC mto bom!

[fernandoribas]

Bom eu testei lado a lado um sub NAR 12sw-2 e um Hertz DS300 não posso dizer que o hertz foi muito melhor mas que vale mais apena isso vale , e quanto ão kit o mid do esk dá um show no mid NAR (KR65.01)o tw do nar sobe mais isso não posso negar , mas o TW do esk e mais suave!

Então o kit NAR custa ums R$200 mais caro os subs custam mais ou menos a mesma coisa !

Descordo totalmente de tudo que vc disse !

[Flavio Atomic sound]

Descordo totalmente de tudo que vc disse !

É um direito seu ! Mas tambem é um direito meu escolher o melhor custo beneficio para oferecer a meus clientes , e a unica coisa com bom custo beneficio da nar são so subs ! os kits São um absurdo de caro pelo que oferecem !

[A. Ricardo]

Não consegui excluir a msg

Editado 14 de Dezembro de 2017 por A. Ricardo

[DJZ]

É um direito seu ! Mas tambem é um direito meu escolher o melhor custo beneficio para oferecer a meus clientes , e a unica coisa com bom custo beneficio da nar são so subs ! os kits São um absurdo de caro pelo que oferecem !

 

Concordo, os 2 vias da NAR estão cada vez mais caros no mercado e exitem melhores opções a eles. 

Tenho no meu carro um série 2 e já estou querendo a algum tempo trocar pois acho que falta alguma coisa no meu som.

Já troquei o amplificador achando que poderia ser falta de potência mas não resolveu, o que me deixou apenas a opção de trocar o 2 vias já que o sub que uso me agrada.

[SQ de pobre...]

Aproveitando a que voltou a vida, alguem poderia somente me esclarecer o motivo desses tipo de pergunta:

 

1)Porque motivo foram escolhidas essas 3 marcas? (Qual a base de dados do amigo...)

2)Porque o conjunto precisa ser monomarca? (Sera que as pessoas pensam que a gente combina equips pro som ficar pior que comprando tudo igualzinho?)

 

Sobre a parte do "o que acham?" Achei as perguntas muito especificas pra alguem que pretende montar um bom SQ com baixo custo! Acho mesmo que o cara ja deve estar com um Set melhor que o meu...

Editado 14 de Dezembro de 2017 por SQ de pobre...