Fosgate P3 x UXP 12 - Teste

[alvrinn 0]

Por isso que eu uso Bomber!! ^^

 

 

 

 

ps.: (meus drivers e St são bombers mesmo!! heuheuheuhe)

[sergiojp 2]

ainda fico com o P3 tem uma batida mais firme, mas cada sub tem caracteristicas distintas...ou seja gosto é gosto... cada sub tem uma caixa diferente... ja tive o uxo tambem e é bem mais macio o timbre, gostoso de ouvir.

 

se for pelo CxB o uxp sai mais barato e tem assistencia nacional ja o P3 nao tem, se der problema ja era...ponto para o UXP

[H POWER 3]

O pessoal aí tá falando como se eu tivesse quase agredido o cara... passou bem longe disso. Às vezes a mesma coisa escrita tem uma proporção muito maior do que a mesma coisa sendo falada, talvez tenha acontecido isso, pois na minha opinião eu não fui tão animal como disseram.

 

De qualquer forma, não tive a intenção de levar pro lado pessoal nem muito menos criar polêmicas e inimizades. E se falei de alguma forma que não condiz com a educação que devemos nos tratar aqui no fórum, ME DESCULPEM!

 

Também acho que o "teste" (experiência) foi válido, porém como muitos já disseram, não foi tão útil quanto poderia. Mas é claro que não podemos cobrar nada do FanatiC, pois ele faz o que ele quiser e tiver a fim de fazer, e não o que nós queremos! rsrsrs Não estamos nem colaborando com nada ($$$) e é lógico que não temos o direito de dar palpite.

 

Sobre o preço do P3... bem, do jeito que tão falando aí em imposto, loja, taxa, etc... parece até que todo mundo compra as coisas em loja... Sugiro que façam uma pesquisa. Façam uma pesquisa com todos os donos de P3 do forum e perguntem onde compraram e quanto pagaram... quero ver o resultado. O pessoal tava pagando 500,00 aí fácil fácil e agora o dólar ainda baixou. Já tem user vendendo a 442,00.

 

Queria deixar uma coisa bem clara aqui, antes que confundam as coisas. Eu não estou defendendo o P3. E também não estou criticando o UXP, pois até pensei em comprar 2 pra mim, depois é que mudei de idéia. Então, pra ficar bem claro, só estou criticando a maneira como foi conduzida a "conclusão" do "teste". Esta experiência não prova nada, e exatamente por isso não se pode sair dizendo que X é melhor que Y. Nessa situação um se saiu melhor que o outro e em outras 20 situações pode acontecer o inverso, é possível. A experiência foi válida de forma bem restrita, ou seja, naquelas condições (naquela caixa) o sub X se saiu melhor. Legal. Ponto final. Agora tirar conclusões profundas sobre os 2 produtos... acho leviano.

 

E, sergiojp, garantia boa é aquela que não se usa!

 

FanatiC, não sei o que vc achou do que falei, mas expliquei acima. A idéia foi defender o fato de que pelos resultados da sua experiência não se pode tirar muitas conclusões. Só isso. Mas também acho válido, como o pessoal tbm achou, mas se vc tivesse só passado as informações e cada um tirasse suas conclusões teria sido melhor.

 

Sem ressentimentos...

[FanatiC 14]

Blz pessoal ! Fico contente que a grande maioria tenha gostado da comparação que fiz.

 

Pelo que vi, tu ja teve e2k...

se não for muito incomodo, poderia traçar as diferenças entre o e2k e o uxp?

 

Vlw

 

Então, o 2K já foi bastante discutido aqui, e ele realmente apresenta características citadas por muitos, como lerdeza na resposta, timbre feio, precisa de uma usina para alimentá-lo corretamente... porém toca freq. baixíssimas como nenhum outro. É um sub feio exclusivamente para tocar essas freq. e não se comporta bem acima disso. Acho que a maioria disso vc ja deve ter ouvido por aqui.

 

po cara, ando lendo algumas coisas na net sobre o e2k que estão me decescepcionando!

eu tenho e gosto! mas to vendo que não é tudo aquilo que parece ser!

e agora? vendo o e2k e pego um uxp? ou 2 usados? ou 2 pioneer cara preta? 2 protech?

hahaha

boa matéria! curti cara

parabéns

 

Vc tem e gosta ? Vc não deve cogitar a hipótese de trocar de sub se os outros não gostam, ou se é o sub "tal" que ta na moda, se o 2K toca do jeito que vc gosta não tem pq trocar. Se ele agrada aos seus ouvidos, pode ter certeza que no resto em termos de construção ele está entre os top's nacionais. Suporta mal tratos como nenhum outro, melhor até do que vários gringos.

 

Eu sempre falei que os UXP sao OS CARA. Mas peraí mosso!!!!

Tu comprou dois pares de sub TOPS pra escolher o melhor e vai testar eles numa caixa no esqeuma tira e poe? Faz a caixa boa pra cada um dos dois logo e veja o resultado. Teste de tira e poe num ta com nada nao.

 

O cara experimenta 2 subs diferentes na mesma caixa e acha que desvendou um mistério.... faça-me o favor!!!

 

Não seja leviano a esse ponto.

 

Independente do sub que uso, esse seu teste é furado e ninguém aqui vai discordar disso. Vc devia consultar alguns users aqui do forum que são referência no uso de cada sub e montar a caixa ideal pra cada um deles, isso sim.

 

Talvez o UXP até ganhasse, não tô nem aí pra isso, estou satisfeitíssimo com os meus e dane-se o resto.

 

E tem mais, P3 é caro??????????????????

 

UXP = 350,00 / 400,00

P3 = 450,00 / 500,00

 

Quanta diferença....

 

Bom, em primeiro lugar acho que são poucos os users que NÃO entenderam que esse é um teste pessoal tentando passar as impressões obtidas né. Felizmente o resto teve bom senso e foi capaz de absorver algo do tópico, levando em conta que eu só quis compartilhar o que noticiei, através do fórum e não ganho pago pra ficar testando subs pra ninguém. Quem quizer testar os subs citados em outras caixas fiquem a vontade... não tem nada que os impeça de fazer o mesmo e depois vir aqui postar, o forum é pra isso mesmo.

 

Quanto ao preço, se vc tem um conhecido que tras o sub pra vc a esse preço... ótimo ! Mais estou comparando o valor de compra pela internet, de uma loja/site de confiança, no qual vc vai depositar o valor só quando o sub já estiver aqui, ou ainda possa fazer pelo mercado pago, no qual vc libera o pagamento apenas após receber a mercadoria, e que ainda de garantia, algo que nem levei em consideração no teste mais deveria ter levado tendo em conta que tem aparecido vários P3 com o acrílico do cone trincado. Senão é fácil dizer que consigo um UXP novo de uma pessoa física qualquer a qual nem me de garantia por pouco mais de 250,00.

É nítido o quanto vc esta sendo tendencioso e contraditório, ao dizer que a comparação devido as caixas está injusta, mais comparar o preço dessa forma. Todo mundo percebeu isso. Sem contar que primeiro solta fogo pela boca pra depois dizer que não liga pra qual é "melhor" e que está contente com o seu. Tem bastante gente que tem P3 aqui inclusive vários postaram, mais nenhum com tamanha agressividade. Próximo post vai ficar sem resposta.

 

Referente a caixa, o manual do Punch sugere 50.7l e duto de 10 x 25, enquanto a minha está com 5 litros a mais do que o indicado. Alguém acredita que isso matou o timbre do sub e a resposta aos graves ?

 

A caixa que a bravox sugere para os UXP é de 40,9l e duto de 10 x 50 ... essa sim está bem fora dos padrões, mais nem fiz questão de testar nessa caixa pois é nítido que produziria um grave seco com menos SPL. Porém o cone ficaria mais controlado e reduziria o group delay, talvez consertando assim aquela impressão de cone discontrolado nos subgraves.

 

Enfim, é lógico que cada caixa muda a resposta do sub e talz, e que uma caixa bem errada mata a resposta dele, mais do meu ponto de vista a caixa pro Fosgate não estava fora do que sugere o manual a ponto de dar uma diferença absurda na resposta. Maior do que isso não tinha como fazer pois como falei foi um teste pessoal e meu porta malas na permitia que eu fizesse uma caixa com mais litragem. Uma caixa menor com certeza começaria a matar os subgraves o que não seria interessante. Ou seja, pra mim foi o suficiente para ver a proposta do sub e o timbre.

 

Pra quem perguntou, os P3 eu já vendi, e continuo com os UXP no carro. Se for pra trocá-los vou colocar os 2 Solobaric's L5 que tenho aqui, que foram do meu último sistema antes dos P3, os quais não instalei ainda por limitações de espaço, teria que mudar todo o porta malas. Porém não me peçam pra comparar esses com os P3 ou UXP hahaha senão vai dar muito pano pra manga.

[JrFire 7]

parebens pelo teste Fanatic. concerteza pra ter um som bacana com um pouco de subgrave 500rms de potencia e ainda com garantia o UXP é uma otima solução e satisfaz sim o objetivo de mutos, ta certo q o P3 é um fosgate, mas pelo preço talvez consegue-se outro sub mais forte ou igual a ele.

pra mim o UXP é o melhor custo beneficio nacional.

[FanatiC 14]

FanatiC, não sei o que vc achou do que falei, mas expliquei acima. A idéia foi defender o fato de que pelos resultados da sua experiência não se pode tirar muitas conclusões. Só isso. Mas também acho válido, como o pessoal tbm achou, mas se vc tivesse só passado as informações e cada um tirasse suas conclusões teria sido melhor.

 

Sem ressentimentos...

 

Blz ! Ressentimentos nenhum, não sou desse tipo, nem te conheço, e adoração pelo próprio equipamento não é motivo para eu criar criar atrito com ninguém não. Eu participo daqui desde a forum mania e tinha CERTEZA que viriam comentários como o seu, pois sempre apareceu e sempre vai aparecer.

 

Então, eu vou lá, faço o teste por conta própria e não posso passar o que EU concluí a respeito dos subs no forum ? Não pedi para ninguém concordar comigo, cada um pode tirar suas próprias conclusões ueh... se vc leu bem la no primeiro post eu coloquei que testei ambos pra ver qual eu ficaria para MIM. Sem +

Editado 25 de Junho de 2009 por FanatiC

[Markto 9]

Só pra constar e ajudar alguém que tenha dúvida:

A caixa do fosgate é de 50,7 litros + O FALANTE + DUTO, não se esqueçam. Tem que somar a litragem deles. Isso vai dar algo em torno de 57 litros. então a caixa testada pelo colega não está tão diferente da indicada pelo fabricante.

 

Markto

[Gui_MA 7]

bom, só sei que eu comprei meus 2 P3 por 208,00 reais cada um.. pois era 150 dolares, com desconto do vendendor amigo do meu amigo.. 130 dolares cada um e o dolar estava 1,60 aiushaiushaiuha

 

ou seja, melhor custo beneficio que o meu, é quase impossivel.. suahsiuash

[Miashiro 13]

bom, só sei que eu comprei meus 2 P3 por 208,00 reais cada um.. pois era 150 dolares, com desconto do vendendor amigo do meu amigo.. 130 dolares cada um e o dolar estava 1,60 aiushaiushaiuha

 

ou seja, melhor custo beneficio que o meu, é quase impossivel.. suahsiuash

 

Po cara, mamá na vaca vc num qué né? hehehehe

Aí num da, preço de cara preta de Los Hermanos... hahahaha

Aí eu comprava fácil! Acho que só por ser RF eu comprava sem nem perguntar pra ninguém... kkkkk

Mas confesso que tenho saudade dos anos 90 viu... Lembro até hoje do set do meu primo num Escort 95 com um OZ de 12" e um Audio Art empurrando, os Punch empurrando os Punch, os Audiophile... hehehe Ô coisa linda de ouvir!

[Ernany 69]

Realmente eh uma pena o P3 morrer pra responder os 60Hz acima.

Eh um falante voltado apenas pra subgrave mesmo.

 

E tem gente que insiste em dizer que ele rende pra fora ... AFF

 

Pior que toca..

 

faz uma caixa menor e sintoniza ali por volta de 40hz..

 

 

bom.. eu ja testei muita coisa.. e "acho" que sei o que eu to falando..

 

ele nao né nenhum woofer... mas toca melhor que muito sub dito misto por ai..

 

 

t+

[NoiseSteel 30]

,

Editado 26 de Junho de 2009 por NoiseSteel

[Ernany 69]

a respeito do topico.. acho mais que válido.. eu mesmo já fiz a mesma comparação.. e o resultado foi o mesmo.. inclusive eu já até comentei com andrebrt que p3 é picudo.... nao só nos graficos....

 

mas é um sub tesão pra quem curte gravão... (como eu)

 

 

eu compraria 2 P3 se tivesse grana na mão e se não fosse largar a vida de ouvir Gravão...

 

 

Abração..

[hiperim 23]

a respeito do topico.. acho mais que válido.. eu mesmo já fiz a mesma comparação.. e o resultado foi o mesmo.. inclusive eu já até comentei com andrebrt que p3 é picudo.... nao só nos graficos....

 

mas é um sub tesão pra quem curte gravão... (como eu)

 

 

eu compraria 2 P3 se tivesse grana na mão e se não fosse largar a vida de ouvir Gravão...

 

 

Abração..

Rapaz, tô contigo... Ja escutei os P3 e eles mandam mto bem... Grave bem presente e descem mto! O problema eh a grana...

 

Penso em pegar dois UXP usados p tocar com um Brutus e ver se tocarao bem! E to ficando cada vez mais empolgado... hehehe

[H POWER 3]

Pior que toca...

 

faz uma caixa menor e sintoniza ali por volta de 40hz..

 

 

bom.. eu ja testei muita coisa.. e "acho" que sei o que eu to falando..

 

ele não é nenhum woofer... mas toca melhor que muito sub dito misto por ai..

 

t+

 

Imagina se sou eu dizendo isso... Ia chover tomate... rsrsrs

 

Mas como é o Ernany...

 

Vou continuar acompanhando pra ver se alguém vai bater de frente... hehe

 

 

 

* Amigo Fanatic, relaxa daí que já relaxei daqui. Abraço.

[FanatiC 14]

Imagina se sou eu dizendo isso... Ia chover tomate... rsrsrs

 

Mas como é o Ernany...

 

Vou continuar acompanhando pra ver se alguém vai bater de frente... hehe

 

* Amigo Fanatic, relaxa daí que já relaxei daqui. Abraço.

 

De maneira alguma, ninguém atiraria tomates, basta vc usar as palavras corretas sem ser ofensivo, vc e qualquer um aqui tem o direito de expressar sua opinião. Fórum não serve pra ninguém "bater de frente" um com o outro não, e sim para discutir e trocar experiências. Eu to "relaxado" uahuahuhauha

 

Blz Ernany !?

 

Então, tenho a mesma certeza que vc, que da pra tirar graves dele com uma caixa menor, mais a questão é, como ficariam os subgraves nesse caso ? Seria interessante dar uma sacrificada nos fortes subgraves dele (sua especialidade) para ganhar graves ? Correr o risco de criar um pico ainda maior na casa dos 50hz e ver o sub morrer quando chegar aos 35hz ? Bom, isso vai do gosto e ouvido de cada um. Pro meu gosto com aquela caixa estava ótimo nos subgraves, por mim podia descer até mais uahuahuhaua.

 

Abraços

[sakith 1]

Ahhhh eu colocaria logo os 4...2 uxp e os2 P3 hehehe ....deixaria os P3 por conta dos sub-graves e os Uxp mais pra spl e pras frequencias um pouco mais altas que pro P3...

 

edt. Jogaria um Sd2500 pros uxp e um Stetsom 1K6D

Editado 26 de Junho de 2009 por sakith

[Ernany 69]

De maneira alguma, ninguém atiraria tomates, basta vc usar as palavras corretas sem ser ofensivo, vc e qualquer um aqui tem o direito de expressar sua opinião. Fórum não serve pra ninguém "bater de frente" um com o outro não, e sim para discutir e trocar experiências. Eu to "relaxado" uahuahuhauha

 

Blz Ernany !?

 

Então, tenho a mesma certeza que vc, que da pra tirar graves dele com uma caixa menor, mais a questão é, como ficariam os subgraves nesse caso ? Seria interessante dar uma sacrificada nos fortes subgraves dele (sua especialidade) para ganhar graves ? Correr o risco de criar um pico ainda maior na casa dos 50hz e ver o sub morrer quando chegar aos 35hz ? Bom, isso vai do gosto e ouvido de cada um. Pro meu gosto com aquela caixa estava ótimo nos subgraves, por mim podia descer até mais uahuahuhaua.

 

Abraços

 

Então...

 

Não estou falando que a especialidade do sub é tocar de mala aberta... PORÉM... dá pra usa-lo para este fim também, já que.. todo mundo que usa som "misto" perde um pouco de cada lado.. e justamente pq ele é picudo numa faixa ai entre 40 e 50hz.. é onde se obtem o "gravao" pra fora.. mudando a caixa a resposta deve subir um pouco... leia-se gravão.. nao queria usa-lo pra tocar TOC TOC TUC TUC ou TEC TEC...

 

Guto ja fez caixa pra este sub pra tocar Misto.. me lembro que tinham 4 cornetas... não sei qual fim levou o som, era no Stilo "fosgate".. rsrs..

 

o 307 do Felipepeixoto toca legal com mala Aberta... e é somente 1 sub.. (P3)

 

 

H Power.. vc mesmo disse que eu som toca legal com mala aberta.. nao entendi a dos tomates...

 

edit: corrigindo o nick do H Power

Editado 26 de Junho de 2009 por Ernany

[rick demolidor 222]

Imagina se sou eu dizendo isso... Ia chover tomate... rsrsrs

 

Mas como é o Ernany...

 

Vou continuar acompanhando pra ver se alguém vai bater de frente... hehe

 

 

 

* Amigo Fanatic, relaxa daí que já relaxei daqui. Abraço.

 

 

Hpower ,

 

na boa , não estou querendo arrumar confusão nem nada e nem é nada pessoal

 

É SÓ UMA CRÍTICA CONSTRUTIVA

 

O Ernany tem uma puta bagagem técnica ao contrário de Voce ( NÃO ESTOU DESMERECENDO VOCE - ISSO É SÒ COMPARAÇÃO REAL ) e a forma como ele expõe alguma coisa jamais foi ou é de forma hostil como foi a sua crítica ao teste do FanatiC .

 

Grande abraço

[H POWER 3]

HSound.. vc mesmo disse que eu som toca legal com mala aberta.. nao entendi a dos tomates...

 

É H POWER... rsrsrsrs

 

Cara, eu só fui irônico. É que algumas pessoas aqui no fórum têm o costume de criticar qualquer observação que vá contra sua própria opinião, desde que feita por um "newbie"... mas se a mesma observação é feita por um user mais conceituado... ahh, aí a coisa muda de figura.... hehe

[H POWER 3]

O Ernany tem uma puta bagagem técnica ao contrário de Voce ( NÃO ESTOU DESMERECENDO VOCE - ISSO É SÒ COMPARAÇÃO REAL )

 

Eu também poderia interpretar essa sua frase como uma crítica um tanto quanto ofensiva, mas na verdade eu entendi o que vc quis dizer (e concordo plenamente!), mas ESCRITO isso tem um peso muito maior do que falado com a entonação correta.

 

Não vou cair no mesmo erro de vcs que acharam uma brutalidade minhas críticas, interpretando mal o sentido da coisa.

 

Eu sou da paz e continuarei sendo, mas acho que o fórum não é lugar pra ficarmos fazendo juras de amor pelos outros usuários. Isso pra mim é boiolagem. Estamos aqui pra trocarmos informações, experiências, conhecimento, etc... e recebermos críticas ou elogios dependendo da situação. As pessoas têm que ser justas, e não tomar como idiotice o que um novato diz e como verdade suprema o que um user mais experiente afirma.

 

Estou errado?

 

Um abraço a todos

 

P.S.: Ae Rick, tu pegou pesado com a piadinha hein...

[rick demolidor 222]

P.S.: Ae Rick, tu pegou pesado com a piadinha hein...

 

 

??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

 

Qual piadinha ?!?!?!?!?

 

Abraço

[PedroJosino 3]

Só pra constar e ajudar alguém que tenha dúvida:

A caixa do fosgate é de 50,7 litros + O FALANTE + DUTO, não se esqueçam. Tem que somar a litragem deles. Isso vai dar algo em torno de 57 litros. então a caixa testada pelo colega não está tão diferente da indicada pelo fabricante.

 

Markto

 

Eu tinha um P3D412 e no seu manual recomendava uma caixa dutada 50L com duto 10x20cm.

 

Simulamos no programa desenvolvido acredito que pelo Marcelo Moti e o ideal era uma caixa com 60L mas não lembro o duto, sei que não era muito curto não, mas como o espaço não permitiu terminamos com uma caixa de 51,8L com duto de 10x40cm e o resultado foi animal ao meu ver. Eu usava uma Audiophonic Club 1.700 pra empurrar o P3, o resultado era ótimo, o teto do carro vibrava muito pra ter uma idéia.

 

Tenho um conhecido com um Vectra igual ao meu, ele usa 2 UXP ligados a uma Wharf Audio (não lembro o modelo) em caixas band-pass e o grave dele em termos de SPL é mais forte que o meu sim, mas o sub não desce tanto quanto o P3 de forma alguma, acho que é essa característica que me faz tão apaixonado pelo P3, termino achando ele violento, vibra tudo mesmo, para-brisa e o que tiver dentro do carro.

 

Gosto muito do subwoofer mas infelizmente por ter tricado o cone no meio, tive que me desfazer dele, meu próximo será um JL Audio w6v2.

[vxice 91]

BLA BLA BLA .... Fosgate: o que posso dizer é... de Fosgate só tem a marca ainda, não existe mais aquele timbre bonito dos antigos RFP's ainda que de linha de entrada. O timbre não chega a ser feio igual a grande maioria dos subs nacionais, mais deixa um pouco a desejar. ........BLA BLA BLA .....

 

E pelo que eu saiba, nao tem mais nem fosgate e nem fabrica e nem nada... so o nome mesmo.

[Luiz Barros 0]

ficou com os 2 uxp né FanatiC? curti muito esse comparativo aqui, tava com essa mesma dúvida! e, vem cá.. qual teu gosto músical? baseado nesse teste ai..

[nickiowa 26]

ficou com os 2 uxp né FanatiC? curti muito esse comparativo aqui, tava com essa mesma dúvida! e, vem cá.. qual teu gosto músical? baseado nesse teste ai..

fanatiC está ouvindo uxp no céu agora