um DUTO diferente ...

[robson de brito 0]

estou aqui meditando sobre o desenho da caixa dutada e pensei...

... será que em certos pontos da caixa o grave é melhor? se tiver um lugar onde o grave se esconte eu posso levar ele até onde eu quero ?

 

ai eu fiz esse desenho pra que voes entendam minha imaginação e me fala se daria certo

 

vamos todos juntos melhorar esta idéia ...

 

 

 

 

[robson de brito 0]

nimguem ?????

 

[DanielFreitas 20]

bom, já li varios artigos sobre caixas acustica, e varios tópicos aki no forum de quem entende sobre caixas, e pelo o que eu me lembre todos são unanimes em dizer que o local do duto ñ altera em nada o resultado da ressonacia do mesmo...

 

já que vc quer "imaginar" um local que o grave fike escondido...

imagine que a caixa é uma piscina xeia d´agua, qdo bate o grave faz uma onda, como se fosse akelas ondinhas qdo vc esta dentro da piscina e bate c/ o braço na água, as ondinhas vãoo batem na borda e voltam em menores tamanhos e cada vez + fracas dependendo da distancia...

 

eu ñ imagino aonde o grave se "esconda" sendo que é uma caixa c/ poucos espaços e eles são planos onde a reflexão é desempedida... talvez ele ñ se esconda mas seja mais forte proxima aonde forma o angulo de junção entre o fundo e a base da caixa antes delas se encontrarem por completo, pois qdo se encontram à o cancelamento de ondas, mas isto é axismo e ñ vale...

 

talvez alguem saiba algo +...

[rdallasen 0]

O que poderia ser feito, seria uma caixa com guia de onda (waveguide) . Ai conseguiria-se aproveitar a onda traseira de maneira mais eficiente.

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Waveguide_(acoustics)

 

estou estudando isso na faculdade, mas para antenas de 2,4Ghz (redes wireless), pela pesquisa rapida, creio que seja viavel a aplicacao para audio. Mas isso me lembra uma LT....

[E_E 0]

aproveitando o topico, estou criando uma caixa,, porémm o duto vai ficar na parte de baixo,,, bem proximo da tampa do porta malas,,, terei um bom grave? ou é melhor tentar colocar o duto vazando para cima?

 

obs.. a caixa é com os sub´s deitados ( boca para cima ( tamp~~ao))

[Goleta17 0]

O que poderia ser feito, seria uma caixa com guia de onda (waveguide) . Ai conseguiria-se aproveitar a onda traseira de maneira mais eficiente.

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Waveguide_(acoustics)

 

estou estudando isso na faculdade, mas para antenas de 2,4Ghz (redes wireless), pela pesquisa rapida, creio que seja viavel a aplicacao para audio. Mas isso me lembra uma LT....

 

Faz facul de que cara?

[rdallasen 0]

Faz facul de que cara?

 

Engenharia em sistemas digitais (UERGS)

=p

 

mas esse projeto foi pq eu estou insatisfeito com o a antena original do AP, e queria uma de maior alcance. Ai durante as aulas de eletromagnetismo, o professor tocou no assunto, e eu falei meu caso e ele gostou e tá me ajudando. Vi uns tutoriais na internet, mas vou tentar fazer tudo sozinho.

[muriloalvares 25]

Não é necessário fazer isto, a pressão sonora é a mesma em qualquer ponto.

[delima 16]

Não é necessário fazer isto, a pressão sonora é a mesma em qualquer ponto.

 

na trapezoidal?

[delima 16]

repetido

[blOom 285]

na trapezoidal?

 

off: gaguejou na resposta! rsrs

 

 

 

on: Exato! Tu acha q pressão vai "escolher" caminho? tu imagina q numa caixa d'agua com saídas numa mesma 'altura' a água vai escolher por onde sair?! SE houve diferença, vai ser coisa de (menos de) 10%!!! Ou seja.. irrelevante num som pro dia-a-dia! Acredito que medidas como um duto mais largo e com formas arredondadas ajuda o suficiente!