fixwillian

blOom, Instalei o processador. Só não gostei de uma coisa, tive que deixar o ganho do módulo no canal do Tweeter bem baixo pq está dando um ruído muito grande, como se fosse um rádio fora da sintonia. Diminuindo bastante o ganho da uma amenizada mas ainda continua chiando. O ganho está cerca de 1/3 aberto. Tive que dar um ganho no processador no canal da corneta e Tweeter de 6 a 9db pra ficar equilibrado, por conta do ganho no módulo está muito baixo. A principio a nível de teste eu deixei o esv610 cortado de 60hz 24db à 2k 12db. Corneta não gostei do corte de 2k. Deixei de 800hz 24db a 4k 12db, melhorou muito. Tweeter está de 4k 24db acima. Ainda tive que dar um ganho no CD pioneer na faixa de 800hz, coloquei mais 3db e dei um ganho em 250hz em 3db também pra dar uma apimentada no médio. Não sei ainda equalizadar direito no processador, sei que tb da pra fazer por ele mas ainda tenho muitas dúvidas. Sei que quanto mais flat o sinal do CD estiver é melhor, mas ainda estou aprendendo a configurar o processador. Tive que deixar o loudness ligado Tb pro esv610 render, sem ele o som fica morto. Enfim, não sei como tirar totalmente o ruído do som, passei os cabos RCA bem longe d fonte e cabos de energia. Minha fonte é uma cftv de 50 amp não sei se ela Tb influencia no ruído. Não dá ruído no canal do esv610, apenas no canal do tweeter. As fotos da Instalação. Ainda vou arrumar os cabos, fiquei até 1h da manhã refazendo a instalação da caixa e do crossover. Kkkk

Kkkkkk Slope alto por medo de queima kkkkk Na transição de frequência não eh bom usar 24db? Na frequência de 50hz, 60hz vc usaria como no meu caso? Minha maior dúvida é com relação ao corte em 2k da d250 trio, deixando o esv610 subindo mais. Outra dúvida, o esv610 só rende legal com loudness ligado no high. O som muda da água pro vinho. Depois de fazer os cortes certinho no processador, será que posso dar uma apimentada o loudness?

blOom meu processador chegou e hj pretendo instalar ele. Pensei em cortar o esv610 de 50hz 48db até 2k 24db. O d250 trio pensei em cortar de 2k 24db até 4k 24db O St400 pensei em cortar de 4k 24db pra cima. Fica bom assim? Como o esv610 toca bem até 2k pensei em deixar ele subir mais. O d250 trio cortado a partir de 2k ficaria ruim, fraco? Minha caixa está sintonizada em 75hz, 20 litros. A principio vou ligar apenas 1 esv610. O outro acho que vou usar em outro projeto.

Então no segundo bridge eu teria que cortar por exemplo de 200 a 20k já q vai estar a corneta e Tweeter. Dando nó na cabeça aqui kkk

Certo. No primeiro bridge que vai estar o esv sozinho eu vou cortar o hpf em 63hz e o lpf em 200hz. Na outra brigde eu vou cortar o hpf em 200hz e o lpf em 2k. Corneta e Tweeter com seus respectivos capacitores. Seria isso? Kkkkk Vou usar só 2 canais dos processador. Quase pedindo pra vc desenhar pra mim.

Pra ver ser eu entendi, devo usar o processador pra cortar somente o esv que estiver sozinho na bridge? Na outra bridge eu deixo somente a chave seletora do módulo em hpf e não faço corte no processador já que vai estar em uma ligação tri Mode?

Obrigado pela aula, tiro o chapéu para o seu conhecimento. Melhor então eu ficar com o par de 10 tocando para eu ter mais 3db na frequência de 80hz a 2k, não é mesmo? Hj eu uso eles ligados 1 em cada bridge e a corneta ligada no canal 1 e Tweeter no canal 3. Amanhã chega meu processador e estou na dúvida da ligação dele no módulo. Devo ligar o par de esv em uma bridge em série, somando 8ohms? Os meus são de 4ohms. Como a sensibilidade é alta, mesmo ligando em 8ohms acho q toca bem, nunca fiz esse teste. Devo ligar a corneta no canal 3 e Tweeter no canal 4 e proceder os cortes normalmente? Essa seria a melhor configuração para ligar o par de esv mais corneta e Tweeter tudo nesse módulo? Só consigo enxergar essa maneira para conseguir fazer todos os cortes certinho.

O problema BlOom é que eu não tenho como por um sub pq a caixa precisa ser pequena pra caber no carro. Tenho carrinho de bebê e outros trecos pra levar quando sair. Eu já tenho a caixa com o som tocando e tenho uma outra caixinha selada a parte, de 7 litros pra cada, para por par de 6. Não tenho espaço para por um sub, infelizmente. Com relação ao tipo de corte que eu falei, daria pra fazer em ligação tri Mode?

Queria tirar uma dúvida. Eu já tenho ligado em uma bridge (ds800x4) 1 esv610. Surgiu a oportunidade de pegar um par de esv 180, aquele médio de 6". Pensei em ligar o par em série e ligar na outra bridge do amplificador e ligar a corneta em 1 canal e o tweeter no outro canal, fechando assim a ligação em tri Mode. A dúvida é com relação ao corte do crossover. Eu poderia cortar esses médios de 6 no processador e deixar a corneta e Tweeter com o capacitor pra não queimar devido o corte ser para o médio ou esse tipo de ligação não daria certo para fazer o corte? Pretendo deixar o esv610 de 63hz 24db até 200hz 24db e o médio cortando de 200hz 24db até 2k 24db. A corneta com o capacitor pegando de 2k a 5k e o tweeter de 5k em diante. Nessa ligação tri Mode poderia fazer o corte no processador para os médios? Vai interferir no corte por capacitor da corneta e Tweeter? Pesquisei aqui no fórum mas não achei nada relacionado a esse tipo de corte e suas consequências na ligação tri Mode.

Então acho que não vou trocar o snake. Eu quero por um crossover. Qual frequência você cortaria o snake, o d250 trio e a st400? Pensei em cortar o snake de 60hz ou 70hz a 2k visto que pelo gráfico do manual ele consegue chegar em 2k tranquilo. Colocaria a d250 trio de 2k a 5k e o tweeter em diante. Acha q fica bom? Eu mudei a escala do grafico do WINISD e pelo o que eu vi o ML520S toca de baixa quase igual o SNAKE mas sobe muito mais. Será que ele valeria a pena? Olha como ficou o gráfico agora. A resposta achei bem interessante. O ML520s está em vermelho e o ESV610 em rosa. Caixa com 20L d sintonia de 90Hz

Obrigado pela resposta BlOom!!!! Então, eu já tenho o ESV610 e gosto do bichinho, acho os parâmetros dele até agradáveis. Mas eu vi que o QTS do MH420 é 0.2 e você sabe que um QTS baixo assim tem mais controle de cone, não é mesmo? Eu quero um som voltando mais para os graves com um médio não estralado, ou seja voltado um pouquinho mais para a qualidade. Gostei tb do referencial de eficiência do MH420 que é de 3,108 ante 2,5% do ESV610. Fico naquela, os SNAKE tem 1,1db a mais de sensibilidade em relação ao MH420, porém o MH420 tem uma eficiência de 0,60% a mais. O meu SNAKE é de 4 ohms e casa certinho na bridge do DS800x4 e já o MH420 é de 8 ohms o que daria uma alimentação de mais ou menos 300rms para ele na bridge. Em resumo, será que o MH420 realmente vai descer mais que o ESV610 e conseguir chegar nas altas igual ele? Falando em qualidade, será que ficaria mais agradável o som?

Pessoal, não sei muito usar o WINISD mas peguei os parâmetro do SNAKE ESV 610 X 7 DRIVER MH420 X 7 DRIVER ML520S e achei o gráfico meio estranho. No gráfico o SNAKE ficou melhor que o MH420 coisa que na prática acho muito difícil acontecer. Simulei os 3 em caixa dutada de 20 litros e 1 duto de 3" sintonizado em 70hz. O motivo da simulação é que eu já tenho o SNAKE em caixa de 20 litros na sintonia de 70hz e toca muito bem pelas limitações do falante. Estou na dúvida se vale a pena eu trocar ele em um MH420 ou e um ML5250s. Uso como caixa residencial ligado em bridge de um DS800x4 e nos outros 2 canais uso 1 ST400 e uma D250 trio, cortes pelo aparelho pioneer, sem crossover. Quando escuto baixinho deixo cortando o HPF em 63hz , quando aumento mais subo o corte para 80hz a depender chega a 100hz. Pela proposta da caixinha, toca bem demais, grave ate gordinho e um médio razoável, porém sinto que o som pode render mais, por isso penso em trocar ele. SERÁ QUE ESSE GRÁFICO ESTÁ CERTO? Segue print da tela do WINISD. MH420 está em cor AZUL ML520S está em cor VERMELHA ESV610 está em cor ROSA

Obrigado pela sugestão. Vou tentar.

Estão tocando juntos. Tentei fazer uns vídeos mas meu celular não capta o grave de jeito nenhum, é um redmi note 8.

Atualização na caixinha!!!!! Os par de coaxial ophera phantom que eu tirei fiz uma caixinha a parte para tocar com a outra caixa. Ficou muito bacana o resultado!!!!

1 par de snake esv610 e 1 d220ti fica muito bom. Faz a caixa com 22 litros e um duto de 3 por 10cm. É assim eu eu uso a minha caixa e toca tudo muito bem, de hip hop a forró. Dependendo do estilo musical eu aumento ou baixo o corte hpf do CD player. Dá um grave gostoso e joga a uns 30 metros, claro que não é com força, mas um grave muito agradável.

22 litros amigo é para o esv 610 de 10 polegadas, sintonizada em entre 65hz a 93Hz (tem q ir testando o duto pra ver qual o seu gosto) e HPF em 63hz 24db. Se quiser mais seco o som aí vai subindo o HPF, em 100hz fica bom pra tocar sertanejo, forró, mas vc precisa ter pelo menos 1 par deles.

Que nada, bota o snake pra descer. Eu tenho 1 par de esv610 e toco eles com hpf em 63hz. Caixa de 22 litros pra cada 1 duto de 3" por 10 cm. Toca muito bonito. Pra acompanhar uso uma D200 e um St400 mas vou trocar por 1 par de fh300s. Snake desce bastante e toca bonito. Toco o par em um Ds800.4, como eles são de 4 ohms fica 1 em cada bridge. Outro woofer que desce legal e eu já tive é o Eros MB2.2k. Toca muito bonito. Tinha apenas 1 em caixa full trap de 55 litros e sintonia de 60hz. Ali toca bonito todos os estilos.

Foto atualizada da caixinha com os hertz kkkk

1 snake HPX 2120 + 220ti fica uma excelente combinação e a caixa não é muito grande, ficaria um pouco maior que para o par de 2 vias e coaxial. Fica um projeto simples e com um excelente rendimento.

Para área de piscina eu te indico um ou outro projeto. Woofer de 12" + ti ou um par de FH300S + woofer de 12".Fica muito bom e por ser uma área aberta vai tocar melhor que kit 2 vias e coaxial. Essa caixa que eu fiz rende mais em ambiente fechado.

A questão da espuma ainda não testei por não ter tido tempo de procurar. Mas vc viu no vídeo que a lã de vidro foi mais eficiente? Vou procurar ela ou a lã de rocha e tem a lã de pet também. blOom, vou fazer depois um vídeo da caixa tocando. A mistura do mtx com esse hertz ao meu ver ficou muito bacana. Fiz o teste do ophera x hertz e é incontestável a superioridade do hertz. A diferença de 87db x 93db é nítida e achei muito interessante.

Amigo, então eu troquei ophera pelo hertz dcx165.3. Tirei certinho a medida da caixa e deu 9 litros brutos para cada falante, acho que dá uns 8,5 L livres por falante. Estou com o player todo em flat, só hpf em 63hz 24db. A diferença no som após a troca do ophera foi extremamente notória. A sensação era de que o ophera estava desligado kkkk O hertz dá muito mais voz, muito mais mesmo, sem falar do tweeter bem presente. O tweeter do ophera é muito apagado, bem fraco. Senti também que a diferença de grave de um para o outro também é grande. Não estou puxando sardinha para o hertz, mas comparar ele com o ophera chega a ser covadia. O som está descendo bastante, treme tudo dentro de casa. É a primeira vez que projeto uma caixa que deu um resultado tão bom. Não uso nenhum bass ou loud no cd, apenas hpf em 63hz e está tocando lindo, com qualidade e força. Estou muito surpreso com o resultado. Jamais pensei que uma caixinha dessa jogasse o grave tão longe kkkk

Acabei escolhendo o hertz dcx 165.3. Ele chegou já tem 2 dias e estou testando ele junto ao mtx. A princípio o som mudou muito para melhor, a resposta do hertz na caixa selada ficou muito boa. Depois de muito pesquisar e de muitas simulações na winisd nas curvas de frequência, acabei optando por não dutar a caixa e manter ela selada. A caixa está com exatos 9 litros bruto para cada, descontando o falante cai para 8.5 litros livre. A caixa dentro de casa dá grave muito gostoso, está puxando em 50hz legal, após alguns testes. Eu nunca consegui fazer uma caixa que rendesse sem ajuda de bass ou loud do cd ligado. Essa caixa toca demais com o player em flat, só o hpf em 63hz. Está tocando todos os estilos musicais e muito bem. No volume 15 já treme muito dentro de casa kkkkkkk. Resumindo, a caixa ficou perfeita, litragem legal e super indico esse hertz. Não achei o tweeter tão estridente quanto falavam aqui no fórum. Com o uso desse hertz eu ganhei uma voz muito mais presente e encorpada, senti que o grave aumentou também e o agudo deu uma melhorada bem significativa.

Atualização: Estou entre 2 modelos de coaxial. 1. Focal RCX 165 2. Herz DCX 165.3 TENHO QUE ME DECIDIR AINDA HJ.