RJ Automotivo

Também sugiro pegar um 2 vias. O 3 vias exige uma instalação melhor e é bem difícil regular. A não ser que esteja morando perto do MDiana, que se mudou para Bauru... Brincadeiras à parte, com essa grana dá para pegar um p*** kit duas vias. Mas não se esqueça de tratar as portas.

O kit 650 serve no gol tranquilamente e é bem superior ao 600. Continuo sugerindo um amplificador AB.

Assino em baixo

Sem demérito algum, pois ninguém nasce sabendo tudo e o fórum serve mesmo para tirar dúvidas, mas deu para perceber que som automotivo não é sua praia (na verdade, sendo MINERO, praia também não é sua especialidade). Vamos tentar simplificar. O som do seu carro é composto por: Unidade Principal (encontrará a sigla HU na maioria dos posts) que é o rádio; Alto falantes stereo. Quanto menos AXIAL tiver melhor, ou seja, um coaxial é melhor que um triaxial que é melhor que um quadriaxial; Amplificador, que normalmente são descritos pela quantidade de canais. O usual são os de 4 canais e os de 1 canal (mono). Podem ser digitais, boosters ou classe AB (os de melhor qualidade); Subwoofer, falante que toca as frequências mais baixas (graves). Woofers normalmente são indicados para som para fora, os famosos TRIOS. A HU você já possui. Para o stereo, eu aconselho procurar um kit 2 vias para a dianteira e um coaxial para traseira, sendo que em Som de Qualidade (os caras mais enjoados deste fórum, entre eles: EU) não se usa falante na traseira, apenas um kit 2 ou 3 vias na dianteira. Um subwoofer em caixa apropriada, pois cada sub possui uma caixa mais adequada para obter o melhor rendimento. Para iniciar, um amplificador 4 canais, ligando os falantes stereo nos canais 1 e 2, e o sub em bridge nos canais 3 e 4. Nos canais 1 e 2 poderá ligar tanto um kit 2 vias, quanto um kit + um coaxial. Isto porque a maioria dos amplificadores são estáveis em 2 Ohms no stereo. Nos canais 3 e 4 poderá ligar um sub fazendo a ligação em bridge. Exemplo: um amplificador descrito como 4 x 50W @ 4 Ohms, pode fornecer 2 x 100W @ 2 Ohms + 1 x 200W @ 4 Ohms em bridge Note que a impedância é muito importante para determinar a potência que será aplicada e se o módulo aguentará (ficará estável). Quanto ao excesso de potência, passar um pouco é até aconselhável. O que queima mesmo um alto falante é distorção. Por isso cuidado com o GANHO do amplificador. Aquilo não é botão de volume e, se possível, deixe no mínimo. Outro conselho: não se iluda com potência. Para começo de conversa, alto falante não tem potência, suporta. Então, se comprar um sub de 800W, terá que ter um amplificador que mande 1000W para ele ou o coitado irá passar fome. Se está começando, procure um amplificador de 4 x 60W ou 4 x 80W, kit 2 vias que suporte uns 50W, coaxiais da mesma linha e um sub que suporte uns 250W. Sem medo de ser feliz.

db Drive A4 1800D

Eu aconselharia amplificar os falantes originais também. Está colocando um sub de 400W e ele irá engolir o stereo. O problema é encontrar um amplificador que dê um bridge de 400W e que se encaixe no seu orçamento. Quando a galera ler seu post, irá chover de sugestões de amplificadores com esta potência e baratos, mas provavelmente serão digitais. Eu posto mais na área de som de qualidade e, se der uma olhada por lá, verá que sou contra amplificadores digitais para tocar o stereo. Principalmente estes baratinhos. Um digital com boa qualidade de áudio não sai por menos de R$ 1K. Resta então estas opções: colocar um digital só para o sub (vai muito bem) ou investir em um classe AB 4 canais. Se optar pela segunda hipótese, vai se preparando para dobrar seu orçamento inicial, mas creio que ficará mais feliz.

Chiado pode ser de vários problemas, desde antena até interferência do módulo, mas eu apostaria que é o seu rádio mesmo que já está pedindo aposentadoria. Pelo que entendi, ele só chia no rádio, não chia tocando CD, então pelo menos podemos discartar problemas na fiação e outros detalhes de instalação. Interferência do módulo no FM é comum em amplificadores digitais baratos. Para que não gere nenhuma interferência, os amplificadores digitais precisam de filtros e por isso os digitais importados são tão caros. Normalmente os nacionais deixam a desejar neste ponto. Mas que eu saiba, seu módulo não é digital, o que o livra de ser o principal suspeito. Não que ele não possa ser cúmplice... Então voltamos ao rádio, já que a antena já foi testada. Veja se alguém tem um outro rádio que possa te emprestar ao menos para fazer o teste. Se trocando o aparelho, o problema sumir, terá encontrado a solução.

O canal rear está sem LPF, então o L3V1 irá tocar até o seu rolloff, que pelo que encontrei na internet é de 10KHz mesmo. Pelo que aprendi, este é o ponto certo para o corte, pois quando o mid parar de responder, entra o tweeter (é assim que funciona um coaxial ou kit sem divisor, sem LPF para o médio). Lembrando que isso é teórico, e que deve ser apenas um ponto de partida para não ficar se matando na hora de regular. Mas só depois de ligado é que saberemos o corte ideal. Mas está no caminho certo. Parabéns pelo projeto.

A caixa lateral você pode encomendar a da Beccari no www.r2audio.com e pedir para vir reforçada. Vai demorar um pouco mais, mas ficará tão boa quanto a de MDF. No Polo da N.A.R reforçamos com 8 litros a mais de resina/areia e deixamos ela com os 25 litros, ideais para o falante que usamos. Eles também tem uma universal, de 20 litros que toca bem com o N.A.R de 10".

Você tem quase $2K para investir, então já pode pensar em marcas de renome. Uma opção é manter a linha da JBL, pois foram projetados para tocar juntos. Ou pode optar por colocar o melhor de cada marca. Sub, a Ground Zero está de volta oficialmente no Brasil, trazido pela Medina Imports (mesmo importador da DLS). Amplificador, o forte da MB Quart sempre foram os kits, mas a marca pertence ao grupo Maxxsonics, um dos mais tradicionais fabricantes de amplificadores dos USA. Player, eu indico o Kenwood KDC-BT6048U: http://www.rjautomotivo.com.br/kdc-bt6048u.html Mas não se esqueça de fiação e instalação. Se puder, faça o revestimento acústico das portas.

O que mata o falante mesmo é distorção. Baixar o corte dá uma detonada também, potência acima do especificado, mas distorção é disparado o pesadelo de qualquer falante. Alguns fabricantes até "travam" seus alto falantes, deixando-os mais duros para não ter problema com garantia. Mas o som fica horrível. Mas voltando ao assunto, não aconselho baixar o corte do falante. Não só pela durabilidade do produto, mas porque não adianta. Você deve olhar a curva de resposta dele e ver até quanto dá para descer ou subir. Fora destes limites, o falante simplesmente não toca e é besteira ficar forçando o coitado a tentar tocar. Um exemplo prático disto são os coaxiais e kits sem divisor. Reparem que apenas o tweeter possui um capacitor, fazendo um HP em 6dB/8ª. Normalmente o corte é feito exatamente no rolloff do mid (ponto onde ele para de responder), fazendo a transição naturalmente. Só que isso é feito acima dos 6KHz. Em SQ usamos kits com divisor exatamente para baixar este corte. Uma boa regulagem é feita em torno do Fs do falante. O problema é que muitos fabricantes não fornecem esses dados ou os dados não são confiáveis. Nem vou entrar no mérito de dados enganosos, mas me refiro a fornecer as especificações assim : resposta de frequência 20 Hz a 25KHz. Em letras miúdas vem escrito -10dB, ou seja nem seu cachorro irá escutar isso. Quanto a comprar produtos usados, prefiro os novos porque o problema não é o produto e sim a confiança no vendedor. Se conhece a pessoa, ou se ela tem boa reputação, tranquilo.

Se vai usar sem sub, neste orçamento que passou, NAR com certeza. Mas pegue o 650 em vez do 600. Quanto à diferença entre o CS2 e o CS3, o CS3 desce mais e possui resposta mais plana (ideal para hi-fi), porém acredito que pelo seu estilo de música, o CS2 irá agradar mais. Sua resposta não é tão plana, ele tem um pico nos 80Hz que dá uma pegada de médio grave que poucos kits tem. Mas de qualquer maneira, invista em um revestimento acústico. Independente de que kit for instalar, a diferença é enorme.

O cone do focal é um composto de kevlar, espuma e fibra de vidro, sendo que o kevlar é uma fibra de aramida. São 3 camadas prensadas que tornam o cone rígido e leve. Mas não deixa de ser um cone de fibra. Não disse que o kit maxpower é ruim, mas apenas que não me passa confiança. Pode ser que toque muito bem. A JBL tinha um kit antigo que imitava fibra de carbono. Mas era só aparência, era de PP. Só que eles não falavam que o cone era de fibra. E o kit tocava muito.

Dos citados também iria de Morel. Dos não citados, incluiria também DLS na lista.

É que você já está com problemas de espaço, porque a melhor pedida seria uma bateria auxiliar, só para o som. Mas se não conseguir colocar uma, troque a original por uma mais forte. E não esqueça da fiação. Cabo 21mm com um porta fusível perto da bateria (15 cm no máximo) direto para o amplificador. Mesma bitola para o negativo, aterrado o mais perto possível do amplificador.

Se o kit é bom, só ouvindo para saber. Mas a princípio não me agradou. Não gosto de artifícios para aumentar a percepção dos compradores. O kit não possui cone de kevlar, apenas imita. Ele mesmo fala que o cone é de PPI "banhado em kevlar". Um verdadeiro cone de kevlar é feito com o tecido feito de kevlar com uma resina para deixar rígido. É justamente por ser de tecido que tem um timbre particular. Este kit em questão tocará como qualquer kit com cone de polipropileno. Pode até ser um bom kit. Existem muitos kits de PP excelentes, mas fica a desconfiança. Só escutando para dar um veredito. Alguém se aventura?

Pelo visto pretende colocar um 4 canais para tocar o kit. Em vez de ligar os mids em bridge, ligaria um canal para cada componente e faria os cortes ativos. Mesmo porque você não citou nada a respeito de crossover. Dos módulos que citou, apenas o JBL está em linha. Pretende comprar usado? Se for comprar um novo, tem como opção o ONX4.80 da MB Quart http://www.rjautomotivo.com.br/amplificadores-mb-quart.html

Para SQ, recomendo amplificadores AB. Se está iniciando, opte por uma linha de entrada de marcas conceituadas. Normalmente tem ótimo custo/benefício. A MB Quart tem a linha Formula, a DLS tem a série Performance e acaba de chegar a Ground Zero no Brasil, que também tem uma linha mais básica. Todos possuem Kits, amplificadores e subwoofers. A vantagem de optar por um set assim é que é bem equilibrado. Não tem o que dar errado. E se a grana está curta, vá montando aos poucos. Não compre equipamentos baratos para jogar fora depois que sai mais caro. E não se esqueça do cabeamento e da instalação. Dois itens que não valem a pena economizar.

Porque não faz um set mono marca? A DLS tem ótimos subwoofers. Eu colocaria um RW10i (ou 2). É um sub rápido, mas com Fs muito baixo (menor que muito 12").

Essa é uma questão importante. Se quer usar um módulo de 1250W, precisa de alimentação. A especificação do fabricante é de 120A e cabo 21mm. Particularmente, para SQ, prefiro equipamentos de baixa potência. Para um SQ de entrada, iria em um amplificador de 4 x 50W ou 4 x 60W no máximo, tocando um kit que suporte uns 50W e um sub que suporte no máximo uns 250W. Falei suportar porque falantes não tem potência, o especificado é seu limite. O ideal é ter um amplificador que mande mais do que o recomendado. Assim, não terá que aumentar todo o volume e despejar distorção nos falantes. Outra vantagem de usar falantes de baixa potência é que eles são mais sensíveis e precisam de menos amplificação. Vai notar isso principalmente no sub, pois quem usa subwoofer muito pesado, não tem grave com o som baixo. Muitos vão me contrariar, mas não gosto de amplificador digital para SQ. Principalmente os baratinhos. O Franco (Wharf) uma vez me disse que é fácil e barato tirar potência dos digitais, difícil e caro são os filtros para evitar os efeitos colaterais. Sem esses filtros, os problemas vão desde ruídos até interferência no FM. Sem contar que o som não é o mesmo que um AB. Por isso os digitais importados são tão caros. Gosto meu, mas aconselho pegar um AB de entrada de uma marca conceituada do que pegar um digital barato, caso opte por trocar o módulo. Ou invista em bateria para alimentar seu set.

o onx4.80 da MB Quart faz 2 x 320 @ 4 ohms http://www.rjautomotivo.com.br/amplificadores-mb-quart.html

Continuo com a opnião de tirar o falante traseiro e investir no kit. Quanto ao player, veja o Kenwood KDC6048. http://www.rjautomotivo.com.br/kdc-bt6048u.html

Concordo. Esqueça o tri e use o $ em um kit superior. Também optaria por um outro amplificador.

Neste valor, encontrará várias opções. As linhas de entrada da MB Quart (Formula) e Ground Zero são boas opções. Sendo que os Ground Zero possuem tweeter com domo de seda. http://www.rjautomotivo.com.br/alto-falantes-mb-quart.html http://medinaimports.com.br/gz/index2.htm

O FX4.50 tem uma boa relação custo/benefício http://www.rjautomotivo.com.br/amplificadores-mb-quart.html