hunkboy

parece q vai fica bem legal. mas toma cuidado pra num vaza ar ali hein! passa uma massa de calafetar em volta do da borda do ampli e aperta beeeem esses parafusos

esse buraco quadrado é pro ampli?

otro dia eu parei numa instaladora perto de casa só pra ver o "servicinho" e nossa.... lamentavel... só tinha piramid e aquarius, fio flamenguinho... RCA??? eu perguntei q marca q era... olha o q o corno me responde(dono da loja) - Ué é RCA, como ualquer otro, rca é rca.(com cara de "q muleque burro!") ai ele chamo o instalador... -que cabo rca é esse ai? ai o estaladô olho pro cabo... - RCA...ué...(mesma cara) tsc tsc tsc.. o cara nem sabia se era golden, hurricane, etc... obs: 35 reais cada um!

aff e pior q no carro do meu pai ligaram um stetsom amplificando um falcon.... tsc tsc tsc... qndo ele falo eu mandei ele ir lá jaaaa.... nooossa ouvi demaaais isso onde eu comprei uns falantes do meus antigos e do meu pai hahahah :lol:

eu acabo de ler o ultimno post do VirtuHal e do refresh na pagina e ja tem otro novinho pra ler hahaha

essa era faotr decisivo pra maioria: se é bonito é pq é bom! Afinal quem quer um "ar condicionado"(wharf oq??) no carro, quero mesmo um piramid ou aquarius q é boooom. Sony, pioneer era TOP pra "qualidade" comparado com "outros"(naka kem? clari o q? alpine?) saída rca era a mesma q a amplificada do player, só mudava o encaixe e q dava mais potencia..hahaha qualidade era sinonimo de "PORRADA" eq. no max era o biiixo.(xplod, UAU!!!) quanto mais N axiais era melhor. atrás TINHA q ter 6x9 pra toca "BEM"

pezinho pra visteon tem ter A litragem... de for o de 6... o de 5 eu num sei

tb notei uma diferença principalmente nos agudos.. nos graves e médios nem tanto. mas o som fico mais agradavel.. nada de muito perceptivel.. tem q ter uma musica de quality pra notar a diferença...

q resposta é essa bizzarra do de 10 em 18l selada??? com o ganho da cabine....

tem um anuncio novo de um sub da bravox tb o BVX (jornal do carro, acho q da semana passada) cinza, bem bonitao.. mas nem achei nada na net, quem sabe né??? mais um concorrente

mas tem q ver as caixas q vc uso em cada um, po a caixa do NAR deve ser bem maior q a do UXP. nao desceu pq a caixa deve ser pqna pra ele.. e nao pro UXP. o negocio é fazer uma caixa bem sintonizada de cada um e botar num teste...

cara esse visteon como ja disse e digo d novo.. c vc paga mais de 300 pau nele.. vc pelo menos poderia direciona-los(door pod ou pezinhos).. eu usei um tempo nas portas.. num gostei mto nao(tive q atenuar o tw).. pq o gol bola tem o falante mirado na sua canela e o som morre todo la em baixo.. da uma boa diferença sim com eles direcionados. O forte dele é o médio e o tw q num é "ardido" e ai vc coloca na porta e mata o médio dele... acho disperdicio de grana. pessoalmente falando... Mogar, agora q eu troquei os rca's, se vc quiser agent marca de ouvir ele d novo(depois q vc voltar).. pq creio q aquela "flutuação" q vc viu nos agudos pode ter sido por causa dos xing ling... nao sei ainda pq num prestei atenção. mas se vc curtia os medios dele, c vai sentir uma boa diferença. eu vo ouvir ele mais atentamente essa semana e ver se os medios ficaram mais "vivos".

pow, comprei um cabo rgc 6 branco, o cara falo q era o kmp, mas num tem escrito. o rgc59 q tava do lado aparece kmp brasil... to achando q tomei balão.. mas na nota fiscal fala q é kmp...e é identico ao rgc59, só muda a espessura.. pq tudo é igual.. malha, pino central, impresao, tonalidade do cabo... será q vai fica bom? eu vi um q parece ser com malha de cobre... MIL, eu acho....

claro q sim, só perguntei... pq se vc for colocar o xover na mala, os cabos não vao alcançar os falantes... concordo com o papillon sobre diy

o seu kit num veio com uns cabos dos falantes? 1 par do cross pro tw (com os conectores do tw já prontos) e 1 par do cross pro woofer os cabos q vieram junto com o kit