alesalles

Não sou mecanico, mas ja ouvi varios relatos de que deixar o carro funcionando para "manter" a energia não eh tão inofensivo assim para o carro não. Um desse relatos eh esse aqui: "Deixar o carro funcionando em marcha lenta é prejudicial sim, e muito, para o câmbio. Pelo seguinte, com o carro parado vc estará em ponto-morto e a árvore primária do câmbio (eixo com as engrenagens superiores) e seus rolamentos continuam (em função da embreagem estar solta) girando. Só que o óleo que lubrifica a árvore primária e seus rolamentos é levado pelas engrenagens da árvore segundaria (que fica ligada com as rodas e, portanto, paradas) às quais se alojam na parte de baixo do câmbio mergulhadas no óleo do câmbio. Como o carro esta parado as engrenagens de baixo ligadas às rodas ficam paradas e as engrenagens de cima da árvore primária que ficam ligadas ao motor continuam rodando secas. Por isto carros que pega muitos engarrafamentos ao longo de sua vida útil começa aparecer barulho nos rolamentos do câmbio." Como disse no inicio, não sou mecânico, portanto não posso afirmar a veracidade da informação, mas que serve de alerta serve. Então a melhor opçao seria uma fonte mesmo rs.

Ja testei quase tudo nesse falante rs. Veja que eu uso ele no meu set. Trabalho com ele desde de 2006(e o meu eh o mesmo ainda - 315L carcaça de aluminio). Pode ate achar estranho utilizar 15" como MG, mas esse falante eh muito versatil e o resultado era o que eu buscava mesmo: um MG bem encorpado e com timbre bacana. Com a caixa de 70L vc tem a opçao de mudanças e acertos (podendo chegar ate o vol de 75L, so que ai o SPL ja começa a cair de forma significativa e tem que começar a tomar cuidado com Xmax). Podendo alterar a sintonia de forma mais tranquila e mantendo um maior controle do cone. Caixa pequenas, tendem a tocar seco demais (isso eh fato!!!) e qdo vc tentar compensar e baixar a sintonia, o cone vai parecer suspensão de carro em estrada de terra rsrs. Agora qto aos estilos musicais eh o seguinte: no sertanejo a com sintonia em torno de 60hz se sairia melhor. No eletronico a de 65hz se sairia melhor em virtude da resposta das músicas estar num range de freq mais alto e no eletrofunk, em sua grande maioria, a de 65hz tambem se sairiam melhor pelas batidas mais rápidas com algumas exceções, ou seja, para aquelas músicas que tendem a ter grave mais estendido e mais lento. Agora nao tente comparar falantes de 12" com 15". A resposta será bem diferente e o acoplamento tambem. Eu particularmente prefiro os 15", pela resposta mais encorpada e por terem uma resposta mais ampla nas baixas, mas a quem prefira os 12" e ja vi muitos projetos de 12 muitos bons (como esse que o amigo mostrou aqui). So nao da para comparar, são sistemas distintos.

Nem um dos projetos do manual rs. 70L, sintonia em 60hz se quiser algo mais musical (corte HPF em torno de 55hz). Se quiser, mais voltado para pancadão sintonize em 65hz.(corte HPF em torno de 60-63hz). Os cortes vc deve simular para conferir. Essa caixa da Eros com vol de 60L eh ruim demais!!! Eh horrivel mesmo. Perde o que o 315L tem de melhor rs. A de 65L muda pouca coisa. A de 90L, para quem busca qualidade e não se preocupa com SPL eh muito boa, entretanto...como eh voltada para lado profissional (PA), se arriscar a faze-la no sistema automotivo e nao souber direito o que está fazendo, manda o falante p brejo facin rs.

Testou com a banda 5k. Pq todos falam muito bem dessa banda, se bem alimentada, falam que eh um ótimo amplificador. Aqui na minha região banda tem pouca participação. Agora um teste comparativo entre os modelos seria muito bom mesmo .

Valeu Arthur! Amigo, e olha que a diferença de peso eh boa rs. No dia que fui tirar as fotos internas da 2k6D e 2k5D, peguei as duas...a 2k6D deve pesar quase 1 kg a mais. Na hora que abrimos começamos a entender o porque disso rsrs.

Verdade! Ate com equipamentos simples, temos efeito placebo imagina com RTA, olhando graficos (curvas) de freq. Arthur, vc ja teve a oportunidade de ouvir o mesmo set nas diferentes 2k5/2k6. (2k6D, 2k5D, 2k5E e 2k5ES)???

Arthur, sei que vc usa (ou usava) a 2k5D e, assim vc sabe, que as Stetsom antigas tinham "2 estágios" de clipping - a minha 2k6 sempre foi assim e a outra 2k6 que comprei tambem eh. Num primeiro momento uma leve piscada com a luz de clip mais fraca (acho que seria o limite do limite rs) e num segundo momento o clip aceso mesmo com a luz forte. Sempre utilizei nesse "primeiro estágio" sem problema algum, sem aquecimento e dando o famoso tempero do grave. Com a piscada mais forte ja da de aquecer, ai tem q tomar cuidado rs. Os modelos novos (E e ES) apenas instalei, num cheguei a usar mesmo para ver se ainda funciona assim, mas que era legal era rs. Ah! O Guto tambem postou uma foto no face com a nova 2k5EQ (SNME) que tem um tal de anti-clipping turbo rsrs. Povo tava tirando maior onda do trem rs.

Blza Everton!! Hehe, tambem fiquei na dúvida amigo se a pergunta foi p mim ou p Fernando rs. Bom respondendo o meu lado: Vc sempre acompanhava meus posts e sabe que eu não gosto muito de efetuar cortes abaixo de 200hz na maioria dos falantes de 10" e que sempre pregava cortes em torno de 250hz. Mas um dos motivos de eu descer o corte para 150hz foi a resposta dos 18". Fiz alguns testes com essas caixas a um tempo atras junto com um amigo (o Fernando lembra disso) e achamos o "melhor" range entre 40-150hz, qdo da utilizaçao de 10" como no meu caso. Se fosse utilizar um 12" poderia ate estreitar a resposta para 40-90hz que ficaria muito bom. Mas mesmo na caixa grande, no caso do 818SDS, ele vai ate uns 250hz tranquilo, com algumas pequenas perdas. Eh que qdo eu vou testar gosto de ouvir mesmo! Teste no ouvido tambem, nao so em RTA e afins rs. Detalhe: varios sons que as vezes ouço "calibrados" em RTA e afins não me agradaram...aconteceu varias vezes isso ja e outras que curto muito - coisa de gosto pessoal mesmo. Então prefiro ouvir e coloco varios estilos musicais e assim da para ter uma boa noçao da resposta. E alem do que num sei mexer direito nesses trem rs, então... A prática ajuda bastante rs.

Eu ja usava antes Clevando, so que, rsrsrsrs, nessa area de churrasco alguns intrusos provavelmente irao mexer no brinquedo (minha filha e os malacabado dos amigos dela rsrs) e ai ja viu ne...a chance de dar coisa errada vai ser grande. Com o STX faço a marcas com caneta de retro-projetor e falo que ali são as regulagens, assim fica mais facil de consertarem as besteriras que vao fazer hehe. Mas esse player eh show, cross, recursos disponíveis, 16 bandas de equalizaçao. Tem hora q fica ate um pouco complicado rs.

Mas o vol está bom Fernando para ambos falantes, apesar do 815 ter um VAS pouco alto. Qual WPU vc está testando? Mas ja vi resultados muito bons com esse falante em caixa com ate 85L - isso não levando em conta projetos automotivos e sim visando mais projetos voltados a som profissional. Em automotivo a grande maioria dos projetos gira em torno de 80-85L e sintonia em torno de 55hz, isso eh o mais tem aqui. Mas um projeto com vol de 100L ta bem legal. O que não está te agradando?

Amigo, olha num sei o que fiz não, mas voltou tudo ao normal agora a tarde rsrsrs. Sou muito leigo nesse trem de computador, internet, cel, ets. Sou da epoca de antigamente hehe. Mesmo assim valeu pela dica .

Me manda Email. Quero saber o que anda fazendo ai. A ultima vez que conversamos vc estava montando o rack ainda. Ah!! e to com um Nashville aqui e quero trocar ideia com vc. Abraço

Muito bacana o trampo!!

Mano, falei que passava por aqui rsrs. Seguinte: todo mundo da falando da primeira opçao, e realmente eh a mais "clean" de todas, mas..., maaaaassss... Sempre temos que levar em consideraçao posicionamento de cabeamentos, e EU, eu disse EU rsrsrsrs, sou purista nesse seguimento (vc sabe ja bem disso); portanto vc observou que, a posicão dos amplis esta bem legal, mas a do cabeamento ao final da instalaçao pode nao ficar legal, podendo em algumas situaçoes ocorrer ate cruzamento de RCA e cabos de alimentacao (o que eu nao curto muito nao - eh mania, tenho TOC acho rsrs). Eu prefiro em alguns caso ate um ampli de ponta cabeca, ou de outra forma, para que o cabeamento final fique organizado da melhor forma possivel. Se puder aliar isso a uma boa estetica - otimo; se nao...fazer o que rs. Sei que alguns irao reclamar, mas eh minha humilde opiniao. Obs: sera que eh meu computador ou alguma coisa aqui no site do forum, que vou colocar acentos, aspas e tals e ta dando tudo errado cara. O ce-cedilha nem a pau que consigo mais hehehehe. Se alguem souber o que aconteceu me da um alo hehe. Abraco

Blza Fernando!!! Eh amigo falei para vc que assim que tivesse espaço iria fazer essa caixa rsrs. Mandei as fotos dos amplis abertos no seu Email (2k6D e 2k5D). Eu abri minha 2k6 e a 2k5. A minha eh bem diferente dessa da foto, Vale a pena vc dar uma olhada. Tem tópico aqui sobre seu set? Senao me manda Email do que ta fazendo ai. Abraço. Charles, desculpe a demora amigo. Tava numa gripe pesada aqui mano. Cama por 2 dias, hoje que to um pouco melhor. Vou aproveitar feriado e ler la e dar uns pitacos rsrs. Abraço.

Dei uma passada rápida por lá... SPL!!! Vc ta com febre???? rsrsrsrsrs. Vou passar la depois com calma, quero informaçoes sobre o Spark rs.

Mas vou da um jeito nela sim. Amigos para que precisar de assistencia Stetsom de primeira: www.hitecamplificadores.com.br Vou dar uma estudada no assunto da SB1000 e dos rodízios hehe. Esses mesmos, mas existem mais modelos. Vou da uma passada para ler

:legal: Cara, por isso que sempre que vou fazer serviço conto com a ajudo do meu amigo Marcelo Marceneiro. O trampo fica outra coisa

Arthur, deu certo o calculos que te passei a um tempo atrás para acerto da sintonia das cornetas (canhões)??

Isso depende da corneta utilizada, ou seja, seu tamanho; frequencia de corte utilizado. Ai calculamos o comprimento de onda da frequencia de corte utilizada. Esse valor será a distancia ideal mas da seguinte forma: medimos do centro de um expansor ate a borda do outro. Exemplo: vamos supor que o comprimento de onda deu 40cm e usamos um expannsor com 16cm de boca (abertura), então mediremos 40 cm do centro da primeira boca ate a borda da segunda, o que vai dar em torno de 48cm de um centro a outro. Existia uma outra regra, com relação a frequencias para evitar cancelamento que, SNME, dizia que a frequencia deveria ser menor que a frequencia com comprimento de onda igual a 2x a distancia dos cones. Acho que era algo assim rs.

E ai Charles!! Blza manin. Ando bem sumido mesmo, apesar que sempre to lendo e passando para dar uma olhada, so parei um pouco de opinar. Na época que "deixei" o forum as coisas tavam meio tensas, muita briga, muitas discussões e o conteúdo mesmo tava caindo bem. Para a gente buscar mais conhecimento tinha que caças os tópicos antigos...ai fui dar uns rolé rsrsrs. Mas sempre passei para dar uma espiada. Gosto demais do forum, apesar dos contratempos. Ultimamente to vendo grandes melhoras e me interessando novamente pelos tópicos e temas. E ai o que anda montando? conta ai rs. A 2k6branca num vai rolar. Mas ainda será a 2k6, a preta com o X prata, que ainda tinha a mesma plataforma, so mudou a estética interna. tenho fotos interna dela, se quiser te mando. To com 2 aqui . A 2k6 que eu ia colocar, o desgramado do amigo meu derrubou cerveja nela... :banghead :banghead . Ele ta jurado!!!! Ta correndo de mim, mas pego ele ainda rs. 818SDS em caixa grande eh tudo de bom!!! Pena que a grande maioria não consegue montar projeto assim em funçao do espaço, mas quem ouve ou tem a chance de montar, nunca mais que outro tipo de caixa rsrs. Lógico para quem busca qualidade.

As T18 prefiro o original mesmo rs. Sempre que vi projetos com alterações ocorreram perdas significativas. Mas que queria ouvir o seu queria . Rui, ainda vou fazer alguns testes. Tenho muitas caixas jogadas aqui e vou fazer alguns arranjos. Tenho 2 opções em mente: 1) A porta da area de churrasco que da p area aberta deve ter uns 5m, pensei em uma de 18" em cada lateral e uma caixa pequena com os 2 de 10" e TI no centro em cima da porta. Maior problema que vejo aqui seria no acoplamento rs, mas nada que prejudique tanto assim. 2) uma unica caixa: os 2 de 18" um sobre outro (lembrando SB850) e em cim os 2 de 10" com TI ao centro deles. Vou testar e ver qual me agrada mais. Exato. Esse eh o objetivo . Espaço eh o que mais tem rsrs. .

Concordo rs. Por isso a um tempo atrás desanimei. Caixa com 120L eh muito boa, toca de tudo e bem. A minha optei por 170L depois de varios testes que fiz e uma caixa com enfase nas baixas mesmo e lógico que terá perdas nas mais altas e no SPL. Mas como disse anteriormente: busco um som flat e com um certo "punch" nas baixas. Qto ao drive: a over 7653 eh um drive intermediário-top (atrás da 9950). Não eh grande (menor que ETD7200 e 405). Sua resposta eh bem flat e consegue, por incrível que pareça, descer bem mais que a maioria dos drives TI do mercado sem correr riscos e sem perda na qualidade da resposta sonora. Lógico que não precisa disso rs, pois geralmente quem busca um drive TI, sabe que os cortes serão efetuados quase que em sua maioria acima 1,5khz, mas eh uma vantagem. A resposta nas altas, acima de 5khz não são estridentes como a maioria dos TI, eh mais suave sem perda de qualidade tambem conseguindo ir ate onde a maioria responde. Possui uma característica de uma sonoridade pouco mais encorpada (voz pouco mais grossa) que a maioria dos TI, em contrapartida não eh um drive para SPL. Perde para 408, ETD7200, 9950, SD3100, etc. Acredito que em SPL deva ser mais ou menos equivalente a 7169 da Eros (so que menos estridente).