Ir para conteúdo

AutoForum.com.br - Som automotivo e automóveis  - O fórum dos maníacos por som automotivo e automóveis
- Proibido conteúdo impróprio para menores em tópicos públicos: Nudez estrategicamente coberta; Roupas transparentes; Poses obscenas ou provocantes; Close-ups de seios, nádegas ou virilhas; (em cumprimento a normas do Google) Qualquer desvio, denuncie ao moderador.
- Usuários do Hotmail/Outlook/Msn - confira tutorial para receber emails do fórum;
- Qualquer problema em algum post, DENUNCIE ao moderador, utilize o link abaixo de cada post.
- Confira tutorial para enviar fotos. Tão fácil quanto um CTRL+V. 
- 2a Etapa do SQX 2025 - 17/Agosto/2025 - Domingo - São Paulo/SP *****

-Igor-

Membro
  • Total de itens

    1212
  • Registro em

  • Última visita

  • Dias campeão

    1

Tudo que -Igor- postou

  1. Ah, acho que é MUUUUITO pouca informação que se obtém em comparação visual. Não há base para falar que é semelhante ao coaxial.
  2. Sandro, o que você achou dele frente ao NAR Kevlar?
  3. Opa! Competindo com o NAR kevlar, não é?! Se tocar melhor que o NAR Kev, capaz de fazer muito sucesso. Um trunfo seria um mid que desça bem na porta (6'').
  4. Sabe o que a Bravox deveria fazer? Diminuir o patamar do kevlar pra 400 e botar esse aí por uns 550 a 600 pra competir com o NAR kevlar. Mas a curiosidade continua a respeito de como toca esse bicho aí!!! hehe
  5. Provavelmente o mid K (e tw) tocam mais alto (aguentam mais potência). Ou seja, o cara que tem um daqueles Banda 9.8 da vida pro kit e 2 tomaróqui no porta malas com um amp classe D fortão gosta bastante do CSK.
  6. Bom, a torcida é para que seja um tweeter na linha do neo25 antigo, ou seja, um tw bom, não um tweeter para gritar. ¬¬
  7. Só se for com o seu amplificador(Morphs com pulsativa roletada e 2,5kg em cima...) nas bandas de cá. Pq com Morphs all stock, é perda de tempo. Outro carro, outro Morphs, um participante do nosso teste. Resultado? A mesma ''assinatura'', os mesmos defeitos. Pelo menos p/ mim, um dos 2 testes que faltavam já foi. Agora resta apenas testar o Morphs com Upgreidi, p/ ver se existe luz no fim do tunel. É... é verdade. Ou então a gente pegar nas bandas de cá um Mrphs desse outro estilo aí (no buffs)! (Resta saber se algum dos nossos é desses, né tiba)
  8. Um quesito "nada-a-ver" mas que pode ser levado em conta nessas análises "chutolísticas": o cross é mais feinho que o do CSK e mais bonitinho que o do CSD/CSB, ou seja, to com o Matias, acho que será entre o CSD e o Kevlar (preço). Quanto a qualidade, impossível opinar, já que Bravox põe a fidelidade meio que inversamente proporcional ao preço. EDIT: por outro lado, no site ele está disposto de maneira a se pensar que está acima do kevlar. Vamos ver... ainda há esperança!
  9. Combinado já. Pode mandar na terça, Carlos. Vejo se faço uma correria com os guris daqui assim que chegar, daí te mandamos de volta asap E testamos os demais amps também, fora o protótipo. Abraços Pessoal de sampa, não querem mandar o almofadinha também não? A gente paga frete também... daí vocês lacram ele com aquele adesivinho pra manter a irretratabilidade! Estamos curiosos com o bichano hehehe
  10. Que bonitinho essa conversa civilizada! Gostei de ver! hehehe Mas realmente as opiniões divergentes extrapolaram o normal dessa vez. Bem... só nos resta esperar né pra ter a oportunidade de sanar essa dúvida, né. cls2003, não se preocupe. O acontecido foi bom pra você, de um certo ponto de vista. Botando a público assim o rendimento do seu amp, é bem possível descobrir que ele não está rendendo o que deve, dando margem a uma revisão do fabricante, etc. Se não tivesse acontecido talvez a falha nem fosse descoberta, pois seria muito difícil haver comparação direta. EDIT: o Morpheus do teste é seu, né?
  11. Ah, já ia esquecendo de dizer... obrigado aos realizadores por postar aqui no forum a experiência que tiverem com essa audição!
  12. Ah, deve ser a umidade... hehe Mas aí, queremos mais esclarecimentos do que é o famigerado "almofadinha"! Ou é segredo? Quem são os responsáveis por ele supracitados?
  13. Ponto positivo pro 307: se quiser fazer peitinho ou deixar algo ali no painel. Nossa, a profundidade dos pugs é excitante! ^^ O corolla xLi acelera de 0-100 em pouco mais de 10 segundos. Ótimo desempenho pra motor 1.6. Ainda mais com o ótimo consumo dele... A tampa pro porta malas tem uma marca de formato 6'' x 9'' que se cortar dá pra passar legal o grave. Já ouvi o do irmão do Mario com um JLw3 em selada e o grave tava passando muito bem (isso sem cortar o buraco). Ele tem 2din, é super confortável e espaçoso.
  14. AAammm, até parece que vocês tibetanos nunca escondem nada!!! hAUEHUAHEu
  15. Eita, nem sabia desses esquemas de Upgrade. Aí, foi de Morpheus, tah bem servido.
  16. Viixx, lá vem.
  17. AHEUhAUEhu comédia... fazia tempo que eu não escutava esse famoso termo.
  18. Na realidade, é a diferença de potencial entre os terras. A corrente procura sempre o caminho mais fácil, então qualquer diferença, por menor que seja, induz uma corrente a circular pelo terra dos RCA, o que não é anulado pelo fiozinho extra... por isto os ruídos. Se fizer um star ground (aterramento em estrela) vc mantém todos os aparelhos com o mesmo potencial para o terra (se tudo estiver bem ligado, claro). Rapaz, sabe que meu RCA tah passando por um caminho legal (saindo lah na frente pela direita do console central, passando pelo meio do carro e indo até o amp que está na esquerda do malas) mas mesmo assim to com ruído. Mas to com ruído que acompanha a aceleração (e creio que o ruído constante tb, porém mais fraco). Será que um "star ground" me ajudaria?
  19. Kramba... to só de olho em como vocês "mágicos do som automotivo" (sim, pois eu sou uma porta pra instalação haeuhuae) vão fazer esse pesinho pro pug! Olho aberto no tópico!
  20. AAaahhh vá tomar banho... 8mm de Xmax, igual meu sub.
  21. Agora melhorou... hehehehehehe. Então... espeta lá no carro e vê como toca... se tocar bem, vc já tem uma base de partida. Só trabalhar em cima. dei um edit no post de cima... e o som no meu carro ainda nao esta montado... quando for montar vou levar ele junto... já que falam que o Mb quart não é bom de tweeter Tava ouvindo o do Igor no fim de semana... tava num McIntosh (agudos suaves / médios mais brilhantes e pronunciados) e pow... depois que amaciou foi da água pro vinho. E olha que tá em -4dB. Realmente ficou interessante... sumiu a simbilância totalmente, sobe bem, detalhado... Não chega no TN51, mas faz bonito. Creio eu que num amp mais brilhante nos agudos a coisa mude um pouco, não ouvi o kit num JVC, por exemplo. Dá pra viver numa boa com eles, mas vc pode, por já ter em mãos, fazer um embate seas x mbq e ver quem fica e quem sai. Zapco tem qualidade compativel com qualquer um dos dois? Que eu ouço falar, sim. Mas nunca ouvi
  22. É, não entendo muito, mas dá pra ver que é parâmetro de gente grande hehe
  23. Ah, sei lá. Acho que quando começa a aumentar demais o número de amps do teste o negócio começa a ficar utópico. Com poucos amps já não se faz teste, ainda mais se começar a tentar teste com 10 amps. Vamos tentar simplificar, quando possível.
  24. ham, qual deles? Na minha opinião poderia deixar só o Morpheus, pra manter o melhor de cada marca. Segundo o fabricante, parece que o Morpheus que é o mais acertado pra tocar stereo.

AutoForum.com.br

O fórum para os maniacos por som automotivo e automóveis

×
×
  • Criar Novo...