AutoForum.com.br - Som automotivo e automóveis - O fórum dos maníacos por som automotivo e automóveis
- Proibido conteúdo impróprio para menores em tópicos públicos: Nudez estrategicamente coberta; Roupas transparentes; Poses obscenas ou provocantes; Close-ups de seios, nádegas ou virilhas; (em cumprimento a normas do Google) Qualquer desvio, denuncie ao moderador.
- Usuários do Hotmail/Outlook/Msn - confira tutorial para receber emails do fórum;
- Qualquer problema em algum post, DENUNCIE ao moderador, utilize o link abaixo de cada post.
- Confira tutorial para enviar fotos. Tão fácil quanto um CTRL+V.
- SQFriends 4 - Garagem 55 - Móoca - São Paulo/SP - domingo 07/julho/2024 *****
-
Total de itens
55 -
Registro em
-
Última visita
Tipo de Conteúdo
Perfis
Fóruns
Calendário
Tudo que albertoni99 postou
-
Kit 2 Vias Focal IS 165 (Novo, na caixa, com NF)
' albertoni99' postou um tópico no fórum em Classificados KIT 2 VIAS, 3 vias, midbass, tweeter, FALANTES
Vendo KIT 2 vias Focal IS 165. Produto novo, na caixa com NF. Comprei em Agosto/17 (02 meses atrás), mas não cheguei a utilizar/instalar. OBS: Esse kit não possui o crossover. Preço: R$400,00. Aceito propostas / troca por outros equipamentos de som. -
Som Palio - Original (Ajuda)
' albertoni99' respondeu tópico de ' albertoni99' em [QUALIDADE] Som de qualidade
Alves, perdão. Não consegui compreender sua observação. -
Som Palio - Original (Ajuda)
' albertoni99' respondeu tópico de ' albertoni99' em [QUALIDADE] Som de qualidade
Pessoal, falei até R$ 1000, mas preferencialmente na faixa de 600, 700. Mas se valer a pena DEMAIS vai até os R$ 1000, ok? Jordanbriques, você tem como mandar uma foto dessas colunas? -
Som Palio - Original (Ajuda)
' albertoni99' respondeu tópico de ' albertoni99' em [QUALIDADE] Som de qualidade
Olá pessoal. Acabou que estive no Paraguai e peguei 2 oportunidades a baixo preço: A - Sub Focal Auditor 10" modelo R-250S (250 RMS) --> pega caixa de 20L B - Kit 2 vias Focal modelo IS 165 (2x70 RMS) Com a mudança de planos, fico novamente querendo opiniões quanto ao módulo. O que acham destes 4 modelos em comparação quanto a estas novas compras? 1 - Audiophonic Club 5.1 DHP (4x100 + 250 Rms) (aproximadamente 900 reais) Vi acima que alguns não acreditam na Audiophonic. Li algumas coisas a respeito e parece que a crítica é boa. Meu irmão também comprou um mais fraco e o acabamento e peso são beeeem diferentes de outros módulos classe D. Mas ainda é um classe D. Outra vantagem é o tamanho. Embora tenham dito que o selo também não é tudo, vejam que tem certificações internacionais de qualidade FCC (EUA) e CEA (Europa). Algo interessante é que esse é um 5.1, logo ele pode amplificar coaxiais atrás também. Especificações: http://omb10.com/franquias/2/5641/editor-html/297737.pdf 2 - JBL GTO-804EZ (2x80 + bridge 200 Rms) (aproximadamente 600 reais) A vantagem é que é AB. Mas vocês já conheceram acima. especificações: http://i-jbl.a8e.net.br/images/cnt/ManualJBL/GTO804EZ.pdf 3 - Focal Auditor R-4280 (2x70+ bridge 170 Rms) (aproximadamente 600 reais) Por que Focal? Porque o kit componente e o sub já são focais. Acreditam que isso possa ser uma vantagem? Além da marca Focal. Inclusive o sub também é dessa série. Também é um AB, além disso importado. Especificações: https://www.focal.com/sites/www.focal.fr/files/shared/catalog/document/auditor_r4280-technical_sheet.pdf https://www.focal.com/sites/www.focal.fr/files/shared/catalog/document/auditor_r4280-specification_sheet.pdf 4 - Clarion XR2420 (2x60 + bridge 180 Rms) (aproximadamente 700 reais) Também já está postado anteriormente por aí. Especificações: http://www.clarion.com/au/en/products-personal/speaker/XR2420/hilight/index.html 5 - ALGUMA OUTRA OPÇÃO PARA CASAR MELHOR COM ESTE KIT E SUB? Novo até 1000 reais. -
Som Palio - Original (Ajuda)
' albertoni99' respondeu tópico de ' albertoni99' em [QUALIDADE] Som de qualidade
Alves, Na verdade o Clarion xr2420 deve atender também o CEA-2006, pois também pega os requerimentos de medição de potencia da CEA, tensão a 14,4V, impedância de 4ohms, e potência para THD < 1,0%. Mas imaginava o padrão JBL no mesmo nível do Clarion. Mas pelo visto não é ne? E o Audiophonic classe D, o que pensa a respeito? Quanto ao crossover, o que acha? -
Som Palio - Original (Ajuda)
' albertoni99' respondeu tópico de ' albertoni99' em [QUALIDADE] Som de qualidade
Obrigado pelo apoio "SQ de pobre"! Clarion acredito que sem dúvida vai ser top. Mas pelo que vi ele não tem a CEA-2006 que o JBL tem. Além disso o JBL tem os ajustes na parte frontal o que facilitaria de ajustar pela instalação que estou pensando no porta malas. E pelo que vi o JBL sem o sinal de clip, que acho interessante também. Vou pensar aqui. Quanto ao sub, meu irmão ta preferindo pegar novo, mas vou dar uma passada nos Classificados tb. Quanto aos cabos de alimentacao, você indica algum? Quanto aos cabos RCA Y, não perderia balanço/fader/ajustes?? Poderia informar como ficariam as ligações? O Crossover STX52 sairia por apenas R$120,00, pensei que seria uma melhor opção, não acha? -
Som Palio - Original (Ajuda)
' albertoni99' postou um tópico no fórum em [QUALIDADE] Som de qualidade
Pessoal, Estou montando um som para o meu irmão em um Palio Sporting, onde vamos manter o player de fábrica para manter a originalidade do carro. Conto com a ajusta de vcs p/ instalação e escolha de componentes... Idéia de instalação: Amplificador mosfet 4 canais, amplificando sub de 8 ou 10" no bridge e outros 2 canais amplificando o kit componente. Opções amplificador: 1) JBL GTO804EZ (2x80W + 1x200W) 4ohms Classe AB 2) Clarion XR2420 (2x60W + 1x160W) 4ohms Classe AB 3) Audiophonic Club 800.4 (2x120W + 1x360W) 4 ohms Classe D Tenho certo preconceito com Classe D, até hoje todos que vejo ou dão problema ou são muito frágeis e de materiais muito simples. Dentre os acima estou mais tendencioso para o JBL Classe AB. O que acham? Vale a pena arriscar esse Audiophonic classe D? Opções Sub: 1) JBL 10" SW11A 250W 4 ohms (Caixa selada de 25 litros) 2) Keybass Panther Balck KSW 811-5 200W 4ohms (Caixa selada de 17 litros) 3) Bravox P10XS4 160W 4 ohms (Caixa selada 23 litros) 4) Bomber One 10" 200W 4 ohms (Caixa selada 15itros) Dentre os acima estou mais tendencioso para o JBL. O que acham? Kit Componente: Seria um upgrade mais para frente, deixando de início os falantes e tweeters de fábrica. A idéia inicial é fazer uma boa instalação com player original, amplificador, sub e caixa selada. Como o player só tem 01 par de RCA, pensei em ligar em um crossover, como por exemplo o Stetsom STX52, onde teria então entrada de 01 par de RCA e saída separada para cada canal, com cortes de frequência, filtro subsônico, controle de ganho, tudo independente. O amplificador JBL vem com acessórios para ligar fio do player direto no Rca, onde poderia dispensar o crossover acima, além disso há a possibilidade de utilização de cabos Y, no entanto, tentando buscar melhor qualidade e controles, acredito que o crossover stetsom seria melhor opçao. O que acham? Cabos RCA Taramps azul dupla blindagem. Cabos alimentação 13mm2 (pensando em uns dos amplificadores classe D) e cabos falantes de 2,5mm2. É isso aí.. Vlw galera! -
Vendido - Pode Fechar!
' albertoni99' respondeu tópico de ' julianodm' em Classificados PLAYERS, Head Unit (HU), CD-players, DVD-players...
Amigo, 2 ou 3 pares de rca? qual melhor valor incluso frete para cep 30750400? Enviado via AutoForum Mobile App -
Ajuda com sub e conclusão sobre amplificadores!
' albertoni99' respondeu tópico de ' DJ Fabio' em [QUALIDADE] Som de qualidade
Cara... Como assim vc regulou o ganho dos dois amplificadores no máximo? a sensibilidade dos amplis nao deve ser a mesma. Você considerou isso ne? -
Som interno de qualidade até R$ 1.000.00 é possível?
' albertoni99' respondeu tópico de ' Cometti' em [QUALIDADE] Som de qualidade
Amigo, Minha sugestão: SD400.4 - R$237,00 Sub Nar 0804-SW2 R$169,00 Kit Helix B62C - R$280,00 H.U JVC SH1000 - R$360,00 -
É vantajoso o 3way apenas para bi-amplificação? Se você possui 2 pares de RCA e amplificador 4 canais, distribuidos em 2 canais para kit componente + 2 canais em bridge para sub, o 3way chega a ser vantajoso?
-
[ARTIGO] Potência nominal x potência APLICÁVEL
' albertoni99' respondeu tópico de ' -removido-' em [GERAL] do som automotivo
Aí sim. -
[ARTIGO] Potência nominal x potência APLICÁVEL
' albertoni99' respondeu tópico de ' -removido-' em [GERAL] do som automotivo
BinhoSpl, Errado! Ele não irá clipar só se você fornecer um sinal senoidal! A especificação do amplificador (pelo menos a maioria dos amplificadores nacionais) é de acordo com sinal senoidal. E o que você enviar é uma música, que não possui sinal senoidal! E uma música possui um fator de crista na maioria das vezes muito maior do que 3 Db! Leia os artigos do Homero Sette. -
[ARTIGO] Potência nominal x potência APLICÁVEL
' albertoni99' respondeu tópico de ' -removido-' em [GERAL] do som automotivo
DAD, Não vou nem discotir a questão led vermelho, não vem nem ao assunto. Se o vermelho pisca indicando que está clipando, quem deixa clipar é só uma MULA! Kleberpla, Você pode utilizar um amplificador de 100000W para um falante de 50W, desde que você entregue ao mesmo apenas 50W de potência média! E um amplificador de 100000W não irá clipar ao fornecer 50W, mas um de 50W irá clipar! -
Dimensionar o headroom nao é tão simples quanto parece!
' albertoni99' respondeu tópico de ' albertoni99' em [GERAL] do som automotivo
Pessoal, A questão do headroom é para se dimensionar o amplificador e não a potência de entrega do amplificador para o falante. Se o falante é de 100W de potência você deve entregar 100 W de potência média, no entanto, o amplificador deve ser mais forte simplismente pelo fato de suportar os picos do sinal e não clipar nos picos. Precisa-se rever o conceito de headroom aqui no forum. Parece que não são muitas pessoas que o compreendem. Matheus Albertoni. -
[ARTIGO] Potência nominal x potência APLICÁVEL
' albertoni99' respondeu tópico de ' -removido-' em [GERAL] do som automotivo
O que acontece Kleber, é que o ideal é utilizar amplificadores mais fortes para aguentar os picos, no entanto, a potência média empregada ao alto-falante, deve ser igual a potência especificada pelo alto-falante. -
Dimensionar o headroom nao é tão simples quanto parece!
' albertoni99' respondeu tópico de ' albertoni99' em [GERAL] do som automotivo
Ratificando: A última frase é que nem sempre o sinal musical é de 9db igual nos dois primeiros exemplos e não no exemplo acima! -
Dimensionar o headroom nao é tão simples quanto parece!
' albertoni99' postou um tópico no fórum em [GERAL] do som automotivo
Olá Pessoal! Vejamos que dimensionar o headroom não é tão simples quanto parece! Vamos ver 2 exemplos simples e depois um terceiro que exige um entendimento um pouco maior! 1º - Se você quiser 100W de um sinal musical de fator de crista de 6db, você precisará de um aplificador de 200W pela especificação de potencia através de sinal senoidal. (Pois 6db são duas vezes mais potência do que 3Db. Lembrando que sinal senoidal possui fator de crista de 3db.) 2º - Se você quiser 100W de um sinal musical de fator de crista de 12db, você precisará de um amplificador de 800W pela especificação de potência através de sinal senoidal. (Pois 12-3=9Db. 9Db são oito vezes a mais de potência.) 3º - Vamos pensar agora em um exemplo onde temos um alto falante e precisamos escolher o amplificador: Alto falante de 100W de acordo com a norma NBR 10303 (Ruido Rosa por 2 horas). Vamos imaginar que o sinal musical que o falante será exposto tenha o mesmo fator de crista que o ruido rosa, 9db (ou seja, fator de crista = 8, Pot. Pico / Pot. Média = 8). Queremos um headroom de tal forma que o amplificador não clipe nos picos do sinal. Qual será a potência necessária do amplificador supondo que o amplificador terá especificação de potência para um sinal senoidal (crista = 3db, ou seja Pot. Pico / Pot. Média = 2)??????? Se você pensar que o amplificador deva ter 400W de potência média contínua com sinal senoidal, você errou. (Provavelmente fez o seguinte cálculo: 9db-3db=6db. 6db tem 4 vezes mais potência, logo 400W). Porque eu digo que errou? O que o seu amplificador precisa para não clipar é aguentar 800W de pico para sinal ruido rosa e não 800W de pico para sinal senoidal. Se tiver um falante de 400W de potencia media de sinal senoidal ele aguenta o mesmo que 400W de potencia media de sinal ruido rosa, pois o que interessa é potencia media! Portanto se ele aguentasse 400W de potencia media ruido rosa (que é o mesmo que 400W de potencia media de sinal senoidal), ele aguentaria um pico de 1600W de ruido rosa. Logo você escolheu um aplificador 2 vezes mais potente que o necessário. A resposta correta seria 200 W de potencia média continua com sinal senoidal. Por isso, se a especificação de potencia do falante for de acordo com a NBR 10303 (ruido rosa), a especificação de potencia do amplificador for de acordo com sinal senoidal, e o sinal musical for de 9Db, aí sim a potencia do amplificador deverá ser o dobro. No entanto vale lembrar que nem sempre a potencia do amplificador está especificada de acordo com sinal senoidal, nem sempre a potencia do falante está especificada de acordo com ruido rosa e nem sempre o sinal musical é de 9db como no exemplo acima. Matheus Albertoni -
[ARTIGO] Potência nominal x potência APLICÁVEL
' albertoni99' respondeu tópico de ' -removido-' em [GERAL] do som automotivo
Pessoal, a questão é que dimensionar o headroom nao é tão simples quanto parece. Vamos ver 2 exemplos simples e depois um terceiro que exige um entendimento um pouco maior! 1º - Se você quiser 100W de um sinal musical de fator de crista de 6db, você precisará de um aplificador de 200W pela especificação de potencia através de sinal senoidal. (Pois 6db são duas vezes mais potência do que 3Db. Lembrando que sinal senoidal possui fator de crista de 3db.) 2º - Se você quiser 100W de um sinal musical de fator de crista de 12db, você precisará de um amplificador de 800W pela especificação de potência através de sinal senoidal. (Pois 12-3=9Db. 9Db são oito vezes a mais de potência.) 3º - Vamos pensar agora em um exemplo onde temos um alto falante e precisamos escolher o amplificador: Alto falante de 100W de acordo com a norma NBR 10303 (Ruido Rosa por 2 horas). Vamos imaginar que o sinal musical que o falante será exposto tenha o mesmo fator de crista que o ruido rosa, 9db (ou seja, fator de crista = 8, Pot. Pico / Pot. Média = 8). Queremos um headroom de tal forma que o amplificador não clipe nos picos do sinal. Qual será a potência necessária do amplificador supondo que o amplificador terá especificação de potência para um sinal senoidal (crista = 3db, ou seja Pot. Pico / Pot. Média = 2)??????? Se você pensar que o amplificador deva ter 400W de potência média contínua com sinal senoidal, você errou. (Provavelmente fez o seguinte cálculo: 9db-3db=6db. 6db tem 4 vezes mais potência, logo 400W). Porque eu digo que errou? O que o seu amplificador precisa para não clipar é aguentar 800W de pico para sinal ruido rosa e não 800W de pico para sinal senoidal. Se tiver um falante de 400W de potencia media de sinal senoidal ele aguenta o mesmo que 400W de potencia media de sinal ruido rosa, pois o que interessa é potencia media! Portanto se ele aguentasse 400W de potencia media ruido rosa (que é o mesmo que 400W de potencia media de sinal senoidal), ele aguentaria um pico de 1600W de ruido rosa. Logo você escolheu um aplificador 2 vezes mais potente que o necessário. A resposta correta seria 200 W de potencia média continua com sinal senoidal. Por isso, se a especificação de potencia do falante for de acordo com a NBR 10303 (ruido rosa), a especificação de potencia do amplificador for de acordo com sinal senoidal, e o sinal musical for de 9Db, aí sim a potencia do amplificador deverá ser o dobro. No entanto vale lembrar que nem sempre a potencia do amplificador está especificada de acordo com sinal senoidal, nem sempre a potencia do falante está especificada de acordo com ruido rosa e nem sempre o sinal musical é de 9db como no exemplo acima. Matheus Albertoni -
Mosfet 4 canais com bridge para o Sub - Gastando pouco
' albertoni99' respondeu tópico de ' albertoni99' em [QUALIDADE] Som de qualidade
Valeu pelas sugestões pessoal. Halvaro: É claro que não ouvi tudo isso, por isso estou aberto a sugestões. Vieper e Elias: OK, depois do comentário de vocês estou pensando em mdf 15 mm e 15 litros livres internos. Estou atentado também em pegar um suporte lateral para o amplificador na leosound e talvez trocar a caixa selada de mdf pela lateral de fibra de vidro. Segue os Links abaixo. http://www.leosound.com.br/loja/product_info.php?cPath=90&products_id=946 http://www.leosound.com.br/loja/product_info.php?cPath=87&products_id=680 Esses 26L do link da caixa de fibra de vidro da leosound são 26L externos? ou Internos? Valeu! -
Mosfet 4 canais com bridge para o Sub - Gastando pouco
' albertoni99' postou um tópico no fórum em [QUALIDADE] Som de qualidade
Pessoal, Vou montar na semana que vem um som em um palio G3 com um CD player Pioneer mais simples, com 2 pares de saida RCA + amplificador Mosfet 4 canais + Par de selenium 6TR4A - 60RMS cada. O módulo é da Pioneer, modelo GM-6300F (2x60RMS 4OHMS + 1x150RMS 4OHMS). Pensei na seguinte instalação. - Cabo de alimentação Pompéia 16 mm² (2 metros para o negativo + 5 metros para o positivo) R$ 42,00. - Cabo para falantes de porta Pompéia Cristal Paralelo 2,5 mm² (10 metros) R$ 20,00 - Cabo para o SUB Techsound Hi-Definition 2x3,00 mm² (2 metros) R$ 10,00. - SUB - Keybass Panther Black 8" 200RMS ou Bravox PSW 8" 160 RMS ou Selenium Bass 8" 120RMS ou outro. R$ 125,00 a 160,00 - Cabo para Remote Pompéia 1,00 mm² - 5 metros - R$ 5,00 - 2 pares de Cabo RCA Techsound Profissional 2x0,50 mm² 5 metros - R$ 110,00. - Porta Fusível acrílico 1 via/Barril/Bananinha c/fusível vidro Ouro - R$ 25,00 - Caixa selada em MDF 18 mm + Courvin + Carpete - R$ 130,00 - Tela para o Sub de 8" - Não sei onde encontrar. R$ 20,00 - Suporte para o amplificador ficar na lateral do portamalas - em MDF 10mm R$ 100,00 - Mão de obra (livre) R$ 100,00. Qual dos 3 subs vcs recomendam? A princípio pensei no Panther Black de 8" em caixa selada de MDF 18 mm e 11 Litros internos. No WinISD ele não muda muito sua resposta com caixa selada acima de 10 litros internos. O que acham? Tá muito pequena ou ele já rende bem nessa caixa? Ou recomendam outro sub? O PSW 8" da bravox pede seladas maiores, mas responde melhor a baixas frequencias. Já Keybass tem uma resposta mais plana. O selenium Bass de 8" não responde bem a baixas frequencias e ainda tem um pico de 3 db a 100hz, achei o pior deles. O que mais vcs recomendam de mudanças? Vou fazer o corte do amplificador mesmo (Low Pass fixo em 80hz e High pass fixo também a 80hz). Valeu!
AutoForum.com.br
O fórum para os maniacos por som automotivo e automóveis