Comparativo Soundigital 2300.1 X Taramps 2500

[Nightstar 0]

Muito "esquisito"

 

hum......

Romu parabéns!

Acho que não só a voçê,mais toda a galera autosom-ba,estamos evoluindo muito!

Nem podemos nos comparar nos inicios dos encontros do autosom-ba,agora estamos mais experientes,e com mais vontade ,correndo atraz sempre em apreender e testar produtos que tem no mercado hoje!

Parabéns toda a galera,e principalmente a romualdo!

Soundigital parabéns;

E espero que TODOS saibam lidar de forma tranquilo com todos esses fatos!

[doug 1]

Muito "esquisito" 

 

hum......

Porque?

 

Se vc ouvir e ter outra opinião dá na mesma, foi teste auditivo.

Vamos tirar conclusões apenas por testes auditivos?

[Ernany 69]

Bom, sou meio lerdo e não entendi o teste mas pelo que dá a entender o Sd controla melhor o cone, tem led de clip confiável, som mais limpo, tem mais facilidade de ajustes, grave mais presente e forte.

O led clip do T-2500 funicona 100% Eu já testei..... Não vamos desvirtuar no topico nao...

 

Que facilidade de ajuste o SD teria de vantagem ao Tara? sendo que os controles são os mesmos.. ganho subsonic crossover...

 

NÃO VAMOS SER TENDENCIOSOS... e pelo vídeo está mais que claro que o T-2500 estava com som mais encorpado...

[Lucky Luciano 0]

Vamos tirar conclusões apenas por testes auditivos?

 

Opa, uma cabeça pensante, ótimo.

[Guto de Almeida 63]

Muito "esquisito" 

 

hum......

Porque?

 

Se vc ouvir e ter outra opinião dá na mesma, foi teste auditivo.

Vamos tirar conclusões apenas por testes auditivos?

só pra lembrar ... vc usa o modulo pra que mesmo ???

 

 

pra amplificar o som que vai os falantes que escutamos né ???

 

 

aaaaaaaa tá , só pra saber !

[Lucky Luciano 0]

opinião de vendedor não vale.

[Guto de Almeida 63]

hahaha ... nem vendo aqui meu querido relaxa , não sou anti ético , AQUI não dou pitaco ALGUM sobre venda , aqui é meu espaço para APRENDER e tirar duvidas e quem sabe ajudar alguém !

 

 

mas uma coisa , diz como deveria ser feito o teste o Romu é gente finissima , mas absorver de boa , como eu TB vou !

 

 

pode nos ajudar ?

[RAFA_INACIO 0]

bom, Parabéns aos colegas

 

pena que eu não pude comparecer, tive que viajar esse fds hehe

 

mas isto só vem a comprovar o que nós daqui de Salvador, ja sabiamos, em outras comparações entre eles, mas sem parametros para que fosse provada a imparcialidade da afirmação, diante disto nunca tinha sido postado nada a respeito, mas agora está aí

 

isso so prova o que ja é fato, sem comentarios sobre ambas as marcas, pois são ótimos e estão entre os melhores dee sua categoria de potência

POw Parabéns ae pelo teste, mas pra mim sinceramente nao foi surpresa alguma, SD desbanca geral e nao precisa nem falar em se arriscar a dizer pode afirmar ele é o melhor amplificador do Brasil!!! Sem dúvida alguma, o sensor de clip e eficiente mesmo, e a qualidade e incomparável a qualquer outro amplificador nacional de hoje!!

 

Mas parabens pelo teste assim mesmo, pelo menos depois dessa tiraram as duvidas de quem ainda as tinham.

 

[SubSonic 221]

NÃO VAMOS SER TENDENCIOSOS... e pelo vídeo está mais que claro que o T-2500 estava com som mais encorpado...

ahammm....

 

o sistema de captação do local e as caixinhas 5.1 do seu PC realmente te levam pro local do teste, se vc fechar os olhos chega até a sentir o cheiro da fumaça dos carros q passavam na avenida do lado! AHAMMMM

 

ainda tem gente q avalia som por meio de VIDEO... sinceramente, eu acho isso ridiculo, o video é legal pra mostrar como foi feito o teste e tals... mas avaliar o audio é só com o ouvido e/ou RTA!

 

e pra quem falou de VX2ND... ehhh.... busca a calota do falante lá na esquina, vai... a banda esqueceu oq é controlo de cone há mto tempo! som de banda pra mim é só pra competir, e não pra ouvir musica!

 

(to até vendo pedra voando em cima de mim dos banda lovers... e dos SD haters)

[Clevando 1]

O led clip do T-2500 funicona 100% Eu já testei..... Não vamos desvirtuar no topico nao...

 

Que facilidade de ajuste o SD teria de vantagem ao Tara? sendo que os controles são os mesmos.. ganho subsonic crossover...

 

NÃO VAMOS SER TENDENCIOSOS... e pelo vídeo está mais que claro que o T-2500 estava com som mais encorpado...

Não estamos dizendo que o taramps eh ruim, ambos são bons amplificadores, só que o sd teve uma resposta melhor. Pelo video não podemos dizer qual é melhor, serve só de referencia, mas te garanto que o grave do sd foi mais encorpado e firme.

 

Pra vc ter ideia, romu filmou 4 pioneer 306, o grave tava muito bom, só que quando fomos assistir só viamos os cones se movimentando. Essa camera provavelmente tem um filtro na entrada, ou ela prefere ouvir som mais estilo pancadão.

 

Clevando

[Guto de Almeida 63]

seria legal o romu responder a pergunta que fiz pra ele lááá em cima !

 

quando ele postou o tópico !

[Ernany 69]

ahammm....

 

o sistema de captação do local e as caixinhas 5.1 do seu PC realmente te levam pro local do teste, se vc fechar os olhos chega até a sentir o cheiro da fumaça dos carros q passavam na avenida do lado! AHAMMMM

 

ainda tem gente q avalia som por meio de VIDEO... sinceramente, eu acho isso ridiculo, o video é legal pra mostrar como foi feito o teste e tals... mas avaliar o audio é só com o ouvido e/ou RTA!

 

ô amigo.. fala besteira não.. já testei o T-2500 e sei dos pontos fortes e fracos...

só não tive como ouvir os 2 no mesmo dia....

 

e não foi na minha caixinha do PC não....

 

abraços

[SubSonic 221]

OLHA O QUOTE!

 

e pelo vídeo está mais que claro que o T-2500 estava com som mais encorpado...

 

vc falou que PELO VÍDEO......

[SubSonic 221]

Repetiu....

[Ernany 69]

 

vc falou que PELO VÍDEO......

sim.. mas essa é a referencia da maioria inclusive pode ser a sua também... não sei...

 

mas de boa... deixa rolar.....

[doug 1]

"O SD foi melhor pq o ganho pode ficar no minimo como deveria, e no taramps tivermos q aumentar..."

 

 

Alguém observou que o level do SD é 4V, enquanto os Taramps é 6V e que esse é o motivo do SD ficar no minimo, e o Taramps não?

[peagaah 17]

 

vc falou que PELO VÍDEO......

sim.. mas essa é a referencia da maioria inclusive pode ser a sua também... não sei...

 

mas de boa... deixa rolar.....

Da maioria?? Putz, sei não hein! Tu anda gravando em mp3 e ouvindo no carro?

 

[igorfrota 0]

O teste com certeza é muito válido.

Mas não define tudo 100%.

No máximo mostra que para os equipamentos utilizados e a configuração usada, supostamente o SD se saiu melhor.

Acredito que cada caso é diferente.

Configuração de caixa, falantes e suporte elétrico são fatores que podem influenciar no melhor desempenho de um amplificador.

Talvez com outra configuração talvez o T2500 tivesse se saído melhor.

Seria muito bom se a galera do Romu pudesse refazer o teste com outro veículo, ou seja, com outra configuração.

 

Por falar em configuração: Qual era a impedancia de saída do T2500 e do SD2300 ?

E quais as impedancias e tipo de ligacão usada nos HPX ?

 

Pena que não deu para testar o Vulkan 2k6 Tb.

 

Pelo menos poderíamos ter 1 terceiro concorrente forte para avaliar os resultados.

 

Aproveitando....alguém sabe quem vende SD aqui no forum.

 

No ML ta caro......

[Guto de Almeida 63]

Mesmo regulando com o player com tensão 6,5 V e a entrada do Taramps de 6V max, não podiamos usar o ganho no mínimo

 

 

chegou a ler isso doug ???

 

 

era SIM pro Tara tocar com ganho no zero !

Concorda ?:

[fellipece 0]

O teste com certeza é muito válido.

Mas não define tudo 100%.

No máximo mostra que para os equipamentos utilizados e a configuração usada, supostamente o SD se saiu melhor.

Acredito que cada caso é diferente.

Configuração de caixa, falantes e suporte elétrico são fatores que podem influenciar no melhor desempenho de um amplificador.

Talvez com outra configuração talvez o T2500 tivesse se saído melhor.

Seria muito bom se a galera do Romu pudesse refazer o teste com outro veículo, ou seja, com outra configuração.

 

Por falar em configuração: Qual era a impedancia de saída do T2500 e do SD2300 ?

E quais as impedancias e tipo de ligacão usada nos HPX ?

 

Pena que não deu para testar o Vulkan 2k6 Tb.

 

Pelo menos poderíamos ter 1 terceiro concorrente forte para avaliar os resultados.

 

Aproveitando....alguém sabe quem vende SD aqui no forum.

 

No ML ta caro......

e ai brother, blz?

bem no começo do teste ta dizendo que os amps sao de 2 ohms e os woofers sao de 4 ohms, casando em 2 e gerando o máximo dos amps. e sobre os concorrentes, existem varios outros, como o da boog, o banda 2nd e o 2k6d, mas o preço é muito diferente :/. sobre soundigital, eu vendo e sou daqui de fortaleza. valeu brother

[Lucky Luciano 0]

Gostaria de ouvir o comentário dos usuários mais experientes do fórum.

[cyclotron 0]

Acho importante os moderadores ficarem de olho nesse tópico para não acabar como muitos outros, trancados, uma vez que o assunto tratado é de grande importância e interesse para todos nós da comunidade autosom.

 

Comentários tendenciosos poderiam ser simplesmente apagados, sem nenhum aviso mesmo, para não desvirtuar o foco do tópico.

[igorfrota 0]

O teste com certeza é muito válido.

Mas não define tudo 100%.

No máximo mostra que para os equipamentos utilizados e a configuração usada, supostamente o SD se saiu melhor.

Acredito que cada caso é diferente.

Configuração de caixa, falantes e suporte elétrico são fatores que podem influenciar no melhor desempenho de um amplificador.

Talvez com outra configuração talvez o T2500 tivesse se saído melhor.

Seria muito bom se a galera do Romu pudesse refazer o teste com outro veículo, ou seja, com outra configuração.

 

Por falar em configuração: Qual era a impedancia de saída do T2500 e do SD2300 ?

E quais as impedancias e tipo de ligacão usada nos HPX ?

 

Pena que não deu para testar o Vulkan 2k6 Tb.

 

Pelo menos poderíamos ter 1 terceiro concorrente forte para avaliar os resultados.

 

Aproveitando....alguém sabe quem vende SD aqui no forum.

 

No ML ta caro......

e ai brother, blz?

bem no começo do teste ta dizendo que os amps sao de 2 ohms e os woofers sao de 4 ohms, casando em 2 e gerando o máximo dos amps. e sobre os concorrentes, existem varios outros, como o da boog, o banda 2nd e o 2k6d, mas o preço é muito diferente :/. sobre soundigital, eu vendo e sou daqui de fortaleza. valeu brother

Blz, mandei MP p/ vc....

[Guto de Almeida 63]

Lucky , manda MP pra alguém entendido do Forum !

[peagaah 17]

O problema é que tem muito usuário aqui do fórum que defende uma marca pq tem a marca, isso até é normal.

 

Mas pessoas, por favor, vídeos não querem dizer nada! Nem vou comentar o por que, pois já foi dito dezenas de vezes aqui no fórum.

 

Agora, parabéns aos testes, e posso afirmar também que o SD é pouco superior ao Taramps sim. Até pq fizemos uns testes com um Taramps sexta feira santa mas acho que ninguém quis postar ainda o que aconteceu, pois vai gerar discussões como esta aqui, um dizendo que é bom, outro dizendo que é ruim, etc.

 

Mas o teste foi muito válido, grandes coisas se o Taramps manda 2500rms e não tem controle, o som é pancada pura... Prefiro ter um módulo com metade da potência fazendo o serviço direito do que um módulo potente xoxo.