Caixa Trapezoidal X Retangular

[karrylho]

Amigos qual a vantagem ou desvantagem entre usar caixa trapezoidal ou Retangular com os Over 15/800. Com as caixas retangular da para conseguir maior litragem ocupando menos espaço na mala. dutos de 4' X 22 cm, e o som sera que fica legal? Deem suas opinioes ai para me ajudarem blz.

[chitola]

cara eu acho que a caixa trapezoidal que tu pega mais litragem e ocupa menos espaço, pq tu faz a parede traseira inclinada, acompanhado os bancos traseiros...

[bramer]

cara, eu acho que com a trapezional que da pra conseguir maior litragem e ocupar menos espaço, visto que ela se acomoda "justo" com o banco traseiro que é inclinado, e a retangular deixa um vão ali...

 

tanto uma como a outra acho que tem o mesmo rendimento se seguirem as mesmas especificações de litragem e duto..é tudo uma questão de uso do seu espaço..

 

bem, se eu falei bestera nem da bola

[o_cara]

Tem um artigo da autosom que fala que a trapezional é melhor para o som.

[chitola]

eu lí uma vez num artigo sobre som onde dizia que quanto menos paredes paralelas em caixa melhor seria o som, aí dizia que por isso a melhor caixa, levando em conta essa teoria, seria a BAZUCA, onde ela é circular, ainda sim com a parte de trás em trapézio acomodada com o banco, assim não teria nenhuma parede paralela, isso é verdade ?

[Slaugh]

basicamente oq ja foi dito

 

na minha opiniao: retangular somente quando for inviável o uso de uma trapezoidal

 

flw

[bramer]

eu lí uma vez num artigo sobre som onde dizia que quanto menos paredes paralelas em caixa melhor seria o som, aí dizia que por isso a melhor caixa, levando em conta essa teoria, seria a BAZUCA, onde ela é circular, ainda sim com a parte de trás em trapézio acomodada com o banco, assim não teria nenhuma parede paralela, isso é verdade ?

pois é, agora tambem fiquei curioso...eu pensei em uma basuca com o fundo em fibra tipo "bola" (como se pegasse uma bola e cortasse ao meio e colocasse ali)

 

seria essa a caixa perfeita?

[karrylho]

cara, eu acho que com a trapezional que da pra conseguir maior litragem e ocupar menos espaço, visto que ela se acomoda "justo" com o banco traseiro que é inclinado, e a retangular deixa um vão ali...

 

tanto uma como a outra acho que tem o mesmo rendimento se seguirem as mesmas especificações de litragem e duto..é tudo uma questão de uso do seu espaço..

 

bem, se eu falei bestera nem da bola

olha so fazendo o calculo no link abaixo

http://www.autosom.net/artigos/box_design.htm

a retangular ficou com a litragem final de 93,15

a trapezoidal ficaou com a litragem de 67,34

usando os seguintes parametros externos F= 49 H= 50 E= 49

Ja a retangular foi calculado usando os parametros internos e o resultado 93,15

usando parametros internos como pede o programa.

F= 49 B= 45 C= 46

externamente ficou com E= 49 F=49 ou seja largura e altura que disponho na mala de um Bora.

[karrylho]

eu lí uma vez num artigo sobre som onde dizia que quanto menos paredes paralelas em caixa melhor seria o som, aí dizia que por isso a melhor caixa, levando em conta essa teoria, seria a BAZUCA, onde ela é circular, ainda sim com a parte de trás em trapézio acomodada com o banco, assim não teria nenhuma parede paralela, isso é verdade ?

tambem ja li essa materia mas o lançe e alitragem que se consegue com uma retangular e pouco espaço o problema e exatamente o que se fala sobre a melhor resposta em tudo com a trapezio

[bramer]

bom, eu nunca calculei nada por esse link, é tudo via esforço cerebral..pela LÓGICA a trapezional teria uma litragem maior, pense comigo..

 

se você faz uma caixa retangular (de altura "X" e profundidade superior "Y") que venha até o limite do porta malas, na parte de traz ela vai encostar no banco na parte superior e na parte inferior vai fica um vão ali (ja que sua profundidade inferior sera "Y"), visto que o banco é inclinado certo?

 

Uma trapezional que vier até o limite do porta malas e tiver a mesma altura ("X") e estiver rente ao banco (profundidade superior "Y" e profundidade inferior "Z"), vai utilizar o espaço que estava sendo disperciçado até então pela retangular, não deixando aquele vão sabe?

 

Bem, pela minha lógica descrita, a trapezional teria uma litragem maior que a trapezional

 

ou eu to muito enganado mesmo e minha lógica tem muitos erros e eu não to percebendo nada ou então tu calculo isso errado

 

vamo espera que alguem venha esclarecer isso..

 

Ps. como foi dito acima, a trapezional seria melhor..

 

EDIT. Fiz um calculo rapido aonde A=100, B=50, C=30 e D=50 (na trapezional), e o resultado foi 200 litros na trapezional contra 150 na retangular...

 

Acho que você esta se equivocando em seus calculos..

[chitola]

certissimo bramer

[karrylho]

bom, eu nunca calculei nada por esse link, é tudo via esforço cerebral..pela LÓGICA a trapezional teria uma litragem maior, pense comigo..

 

se você faz uma caixa retangular (de altura "X" e profundidade superior "Y") que venha até o limite do porta malas, na parte de traz ela vai encostar no banco na parte superior e na parte inferior vai fica um vão ali (ja que sua profundidade inferior sera "Y"), visto que o banco é inclinado certo?

 

Uma trapezional que vier até o limite do porta malas e tiver a mesma altura ("X") e estiver rente ao banco (profundidade superior "Y" e profundidade inferior "Z"), vai utilizar o espaço que estava sendo disperciçado até então pela retangular, não deixando aquele vão sabe?

 

Bem, pela minha lógica descrita, a trapezional teria uma litragem maior que a retangular

 

ou eu to muito enganado mesmo e minha lógica tem muitos erros e eu não to percebendo nada ou então tu calculo isso errado

 

vamo espera que alguem venha esclarecer isso..

 

Ps. como foi dito acima, a trapezional seria melhor..

acho que vc tem razão porque no ponto inicial da parte superior da profundidade comecaria de zero a 50 por exemplo na parte de baixo teria que diminiur uns 25 cm para alinhar a frente ai ficaria a lacuna em baixo que e exatamente a diferença do encosto do banco não compensaria pois não teria ganho no espaço que preciso. Rssssssssss

[karrylho]

calculei usando os mesmos parametros por vc sugerido e vc tem razão

200 trapezio x 150 retangular o que tenho que fazer e colocar maior profundidade superior e inferior ate conseguir um maximo de uns 80 litros creio que fique bom para os Overs . to com meu som comprado desde julho e sem tempo de montar agora quero ver se pego para valer antes do carnaval.

[bramer]

calculei usando os mesmos parametros por vc sugerido e vc tem razão

200 trapezio x 150 retangular o que tenho que fazer e colocar maior profundidade superior e inferior ate conseguir um maximo de uns 80 litros creio que fique bom para os Overs . to com meu som comprado desde julho e sem tempo de montar agora quero ver se pego para valer antes do carnaval.

no caso a profundidade inferios será maior que a superior...o certo seria você ver a angulação do seu banco, depois faz tipo um "triangulo" ali pra ver qual a relação de profundidade superior~inferior (exemplo, se a superior for 0cm a inferior sera 20cm), depois é só ir jogando os valores até conseguir uma boa caixa para você..

[karrylho]

Agora calculei com A-45 B-45 C-26 D- 54 Internos

Externos ficou : E- 49 F- 49 G- 29,11 H- 59,6 total 81 litros. acho que vai ser o melhor.

Valeu galera pela participação e se tiverem alguma ideia postem ai blz.

[bramer]

bom, agora basta ver se essa litragem é boa para os over, da uma olhada na seção DIY ou até em alguns posts por aqui, varias pessoas possuem oversound e podem te indicar uma boa litragem...coloque o modelo do seu aqui pra ver se alguem pode dar uma dica tambem..

 

[karrylho]

bom, agora basta ver se essa litragem é boa para os over, da uma olhada na seção DIY ou até em alguns posts por aqui, varias pessoas possuem oversound e podem te indicar uma boa litragem...coloque o modelo do seu aqui pra ver se alguem pode dar uma dica tambem..

 

Blz to seguindo as orientações do RodrigoCarvalho ele sempre coloca topicos sobre varios Modelos de falantes. vou fazer uma e ver como se comportatem que ser duas caixas separadas uma caixa com dois não entra na mala do Bora.

Abraços Karrylho

[USAC]

bom, eu nunca calculei nada por esse link, é tudo via esforço cerebral..pela LÓGICA a trapezional teria uma litragem maior, pense comigo..

 

se você faz uma caixa retangular (de altura "X" e profundidade superior "Y") que venha até o limite do porta malas, na parte de traz ela vai encostar no banco na parte superior e na parte inferior vai fica um vão ali (ja que sua profundidade inferior sera "Y"), visto que o banco é inclinado certo?

 

Uma trapezional que vier até o limite do porta malas e tiver a mesma altura ("X") e estiver rente ao banco (profundidade superior "Y" e profundidade inferior "Z"), vai utilizar o espaço que estava sendo disperciçado até então pela retangular, não deixando aquele vão sabe?

 

Bem, pela minha lógica descrita, a trapezional teria uma litragem maior que a trapezional

 

ou eu to muito enganado mesmo e minha lógica tem muitos erros e eu não to percebendo nada ou então tu calculo isso errado

 

vamo espera que alguem venha esclarecer isso..

 

Ps. como foi dito acima, a trapezional seria melhor..

 

EDIT. Fiz um calculo rapido aonde A=100, B=50, C=30 e D=50 (na trapezional), e o resultado foi 200 litros na trapezional contra 150 na retangular...

 

Acho que você esta se equivocando em seus calculos..

 

 

e ae cara blz ?

tira uma duvida minha , a respeito desse mesmo topico

eu to com 2 tornados 1.100 de 15 na saveiro , porem minha caixa tem que ficar no fundo , porque futuramente vem mais coisa , e o unico espaço que eu tenho é no fundo . atualmente tenho uma caixa trapezoidal , ta dando 69litros , mais não é indicado e tambem nao to satisfeito , aindei projetando uma caixa retangular com 90 litros que de acordo com o projeto foi onde eu consegui maior rendimento ( e um bom rendimento em relaçao a caixa que estou atualmente ) mais a questao é , ja ouvi dizer muito que caixa retangular nao é boa , por gerar ondas estacionarias , e na trapezoidal , eu nao consigo um bom rendimento nessa litragem , no caso eu iria modificar minha caixa , nao fazer outra , como eu nao quero ficar sem lona , quero tudo guardado de baixo da lona , o maximo que eu consegui pra atingir os 90 litros e ficar guardado foi com a caixa retangular , e mesmo assim a caixa passa 2cm da lona ( vai esticar um poquinho mais da pra colocar )

oque voce acha ? sera que compensa modificar para retangular ?

na trapezoidal o maximo que consigo é 80litros e também nao fica legal pela simulaçao .

[doidinhooi]

e ae cara blz ?

tira uma duvida minha , a respeito desse mesmo topico

eu to com 2 tornados 1.100 de 15 na saveiro , porem minha caixa tem que ficar no fundo , porque futuramente vem mais coisa , e o unico espaço que eu tenho é no fundo . atualmente tenho uma caixa trapezoidal , ta dando 69litros , mais não é indicado e tambem nao to satisfeito , aindei projetando uma caixa retangular com 90 litros que de acordo com o projeto foi onde eu consegui maior rendimento ( e um bom rendimento em relaçao a caixa que estou atualmente ) mais a questao é , ja ouvi dizer muito que caixa retangular nao é boa , por gerar ondas estacionarias , e na trapezoidal , eu nao consigo um bom rendimento nessa litragem , no caso eu iria modificar minha caixa , nao fazer outra , como eu nao quero ficar sem lona , quero tudo guardado de baixo da lona , o maximo que eu consegui pra atingir os 90 litros e ficar guardado foi com a caixa retangular , e mesmo assim a caixa passa 2cm da lona ( vai esticar um poquinho mais da pra colocar )

oque voce acha ? sera que compensa modificar para retangular ?

na trapezoidal o maximo que consigo é 80litros e também nao fica legal pela simulaçao .

 

amigo sou um pouco leigo mais da uma lida mas coixas manifold , que vao te dar uma boa quallidade e como vc tem espaço de largula e pouco de altura ela iria ser ideal para vc , procura os topicos do caradosom que vc vai ver

me desculpe se estiver enganado , aproveitando coloca ai pro pessoal ver qual as medidas maximas que vc poder usar da casamba pra os dois de 15" iria ajudar nos calculos

[USAC]

amigo sou um pouco leigo mais da uma lida mas coixas manifold , que vao te dar uma boa quallidade e como vc tem espaço de largula e pouco de altura ela iria ser ideal para vc , procura os topicos do caradosom que vc vai ver

me desculpe se estiver enganado , aproveitando coloca ai pro pessoal ver qual as medidas maximas que vc poder usar da casamba pra os dois de 15" iria ajudar nos calculos

 

 

opa ta ae cara

 

atualmente ta trapezoidal segue as medidas em cm

 

altura 39

profundidade base 44

largura 130,5

profundidade da tampa 29,5

total :69litros

2 dutos por camara : 10x11

 

oque eu consigo é o seguinte :

caixa retangular segue as medidas em cm

 

altura : 41 no maximo ( passando 2 cm da altura da lona , vai esticar um pouco mais da pra colocar )

profundidade base : 44

largura : 130,5

profundidade da tampa : 44

total : 90,5 litros

2 dutos por camara : 10x11

 

pela simulaçao bo bassbox 6 pro com 90,5 litros descontando os 8,6 do tornado daria um resultado bom

o melhor que eu consegui , testando varias litragens e configurações de duto , ia atende bem oque eu procuro

ia dar um otimo subgrave , descendo a 43hz na f3 ( o tornado começa a 38hz ) , e eu teria um otimo pico a 80hz , 100hz ( 5 db e 5,5 db respectivamente ) e a 125hz teria 4db. nada mal pela minha caixa atual que responde o f3 a 60hz mto pouco subgrave e um pico quase igual ao dessa nova caixa 80hz 100hz , 6,5 db

ou seja eu perderia cerca de 1db nessas frequencias ( oque ao meu ver é pouco considerando o alto ganho em subgrave)

 

 

 

PS : cara se possivel encaminhar esse topico para esse cara que voce mencionou eu agradeço e muito .

[o_cara]

Mas afinal, quem tem alguma prova conclusiva de que realmente a caixa Trapezio é melhor em sonoridade ?

[John2012]

Eu li em algum lugar... Deixa eu procurar...

 

Edit: Achei! http://pwkdesigns.com/knowledge/comments.p...ry080928-100000

 

Não é o que vocês querem, mas é interessante, e talvez se aplique!

 

Edit2: Vou criar outra discussão no Geral sobre esse site... Gostei dele...

[USAC]

to querendo saber tambem , porque to pra mande corrigi minha caixa , mais nao posso fazer isso sem saber se vai dar bom ou não , caso contrario perco a caixa