NAR 10"/UXP 10"em AB4100. Testes?

[Dereg]

Até o presente momento, a minha pergunta pode ser encarada como curiosidade apenas...

Mas lá vai:

 

O que tocará mais forte (considerando os padrões de qualidade e tudo o mais...), um UXP de 10" numa dutada "ideal" para resposta plana e descendo bem... ou um NAR de 10" numa dutada "ideal" para resposta plana e descendo bem? Ampli em questão: um AB4100

 

Ou seja:

 

NAR (125wrms) recebendo 220wrms do AB4100 na bridge

 

ou

 

UXP (300wrms) recebendo 220wrms do AB4100 na bridge

 

Lembrando: ambos em suas caixas dutadas ideais para um Sound Quality... porém visando qual tocará mais... com mais SPL e talz.

 

Se alguém não fez o teste, tá ae a sugestão!

 

Abraços!

 

Detalhe: conversei com o Allanpk, que usa um AB4100 em sua bridge para empurrar os dois NAR de 10"... e ele disse não saber, sinceramente, se um NAR com 220wrms toca mais que um UXP de 10" com os mesmos 220wrms.

[Dereg]

O que me chama a atenção é o comportamento dos subs nessa situação!

Pois o NAR trabalharia com mais do que a potência "rms" suportada.

E o UXP trabalharia com menos do que a potência "rms" suportada.

[Marcomanho]

O UXP vai te dar mais spl com ctz... em compensação, não sei se desceria tanto qto o NAR...precisa-se fazer umas simulações pra testar...

[nO_feAR__]

sera q NAR desce?

 

mas dereg, vc ja penso num carro antes de pensar nisso? cada hora vc quer uma coisa!

[Dereg]

sera q NAR desce?

 

mas dereg, vc ja penso num carro antes de pensar nisso? cada hora vc quer uma coisa!

Uahahahahahahahaha!

Você é um atrevido mesmo...

Leia direito ow...

To perguntando só!

Não to falando assim: eu to na dúvida entre isso e isso pro meu carro...

Uahahahahaha.

Mania que você tem de pensar que tudo o que eu pergunto aqui é pra por no meu carro!

Uahahahahaha!

[Dereg]

Ahhh, e se NAR desce?

O Allanpk mostrou o vídeo pra gente do seu NAR de 10" numa caixa dutada de 42L tocando 10Hz.

Tá bom pra você?

[nO_feAR__]

Ahhh, e se NAR desce?

O Allanpk mostrou o vídeo pra gente do seu NAR de 10" numa caixa dutada de 42L tocando 10Hz.

Tá bom pra você?

com quantos db a 10hz? meus meus subs tocavam em 1hz!

 

ps* um NAR 10" deve tocar menos q meu kit!

[VirtuHal]

O NAR de 10 eh bem valente, hein... Mesmo numa caixa pequena o meu tah tocando muito bem. Não imagino um kit 2 vias tocando mais que o NAR em sua faixa de trabalho.

[Dereg]

Marcelo... você deveria continuar postando lá no SPL.

[nO_feAR__]

O NAR de 10 eh bem valente, hein... Mesmo numa caixa pequena o meu tah tocando muito bem. Não imagino um kit 2 vias tocando mais que o NAR em sua faixa de trabalho.

eu quis ser ironico, mas quero ver com qual intensidade ele chega ate os 10hz!

[VirtuHal]

eu quis ser ironico, mas quero ver com qual intensidade ele chega ate os 10hz!

hehehe

certooo...

mas 10Hz nao vai nao... mesmo pq geralmente nem o player, nem o amp, qto menos o sub chegam nessa frequencia.

[]'s

[nO_feAR__]

MARCOMANHO, seu UXP ganho disparadamente em SPL contra os 2 NAR? e a qualidade dos sistemas? como ficou?

 

Dereg, vc fica me zuando neh? quero so ver teu som! aposto no meu em qualidade! SPL nem vo comentar neh! :lol:

[Marcomanho]

No último encontro, testamos no meu carro... Eu tenho um UXP 12D4, numa caixa de ~60lts, duto de 4x40cm... desce bem, toca forte, ótimo SPL...Isso empurrado por 550Wrms@2ohms, aproximado...

 

O Moti levou uma caixa push-pull com dois nar 10"... não lembro as dimensões da caixa e duto, mas descia bem a caixa, dava um spl legal, mas fica bem atrás do UXP no quesito spl, mas toca bem redondo...

[VirtuHal]

Eh q descer bem e SPL menor sao caracteristicas das caixas push-pull, nao? Se fossem 2 NAR em dutadas o resultado seria bem diferente (além de uma caixa beeeem maior).

[Dereg]

Então, mas a dúvida é NAR de 10" com 220wrms ou UXP de 10" com 220wrms.

[Guijs]

Na minha opinião eu não sei...

[Hellmind]

Opa, fiz algumas simulações e me parece que para SQ o UXP se comporta melhor! Resposta plana, caixa pequena, delay toleravel e bom SPL com os 220W que vc quer aplicar nele. A unica desvatagem que eu vi em relação ao NAR é que não desce igual. Se quiser uma band-pass de 4º ordem parece uma boa opção, é só pedir que mais tarde posto a simulação dela aqui (caixa com 23,7L total).

 

Ganho

 

SPL

 

Delay

[Dereg]

Na minha opinião eu não sei...

Virou flooder nos meus tópicos?

É isso?

Uahahahahahahahaha!

[Dereg]

Opa, fiz algumas simulações e me parece que para SQ o UXP se comporta melhor! Resposta plana, caixa pequena, delay toleravel e bom SPL com os 220W que vc quer aplicar nele. A unica desvatagem que eu vi em relação ao NAR é que não desce igual. Se quiser uma band-pass de 4º ordem parece uma boa opção, é só pedir que mais tarde posto a simulação dela aqui (caixa com 23,7L total).

 

Ganho

 

SPL

 

Delay

Caramba!

Pelo menos nos gráficos o UXP se deu melhor que o NAR nessa situação!

Impressionante...

Será que é mesmo melhor?

Abraços!

[VirtuHal]

Dereg,

 

pq vc acha que o UXP se deu melhor nessa simulaçao se o Nar só não bateu o UXP de 70Hz pra cima? Sem contar na resposta bem mais extendida...

[Hellmind]

Dereg,

 

pq vc acha que o UXP se deu melhor nessa simulaçao se o Nar só não bateu o UXP de 70Hz pra cima? Sem contar na resposta bem mais extendida...

Hum, não sei aonde o NAR levou vantagem a não ser o fato de descer 8Hz a menos do que o UXP. Pede caixa monstruosa, tem pico de frequência de 1dB na casa dos 60Hz, só toca igual em termos de SPL no pico de resposta e ainda tem delay de mais de 28ms!

[Dereg]

Dereg,

 

pq vc acha que o UXP se deu melhor nessa simulaçao se o Nar só não bateu o UXP de 70Hz pra cima? Sem contar na resposta bem mais extendida...

Hum, não sei aonde o NAR levou vantagem a não ser o fato de descer 8Hz a menos do que o UXP. Pede caixa monstruosa, tem pico de frequência de 1dB na casa dos 60Hz, só toca igual em termos de SPL no pico de resposta e ainda tem delay de mais de 28ms!

Exato...

Pelo que eu vi o UXP se saiu melhor em tudo quase...

Será que o Virtua viu certo os gráficos?

[Márcio]

Não esqueçam que são apenas gráficos, não música, para saber qual é o melhor em qualidade de som só comparando, decidir qual o melhor através de gráficos é o mesmo que comprar uma caixa de som pelas especificações.

Abraços

[VirtuHal]

Exato...

Pelo que eu vi o UXP se saiu melhor em tudo quase...

Será que o Virtua viu certo os gráficos?

Fui observar de novo o gráfico e ainda não entendi o pq de vcs preferirem o UXP. O NAR é o Azul, não?

20 Hz - NAR 101dB / UXP 90dB

30 Hz - NAR 107dB / UXP 103dB

40 Hz - NAR 110dB / UXP 109dB

50 Hz e 60 Hz - empate tecnico

 

Sobre resposta plana, observando o gráfico, a curva de resposta do NAR continua sendo melhor que a do UXP. Isso nessas simulações que vcs fizeram. Eu ressalto: NESSAS SIMULAÇÕES.

[Carpehlo]

Exato...

Pelo que eu vi o UXP se saiu melhor em tudo quase...

Será que o Virtua viu certo os gráficos?

Fui observar de novo o gráfico e ainda não entendi o pq de vcs preferirem o UXP. O NAR é o Azul, não?

20 Hz - NAR 101dB / UXP 90dB

30 Hz - NAR 107dB / UXP 103dB

40 Hz - NAR 110dB / UXP 109dB

50 Hz e 60 Hz - empate tecnico

 

Sobre resposta plana, observando o gráfico, a curva de resposta do NAR continua sendo melhor que a do UXP. Isso nessas simulações que vcs fizeram. Eu ressalto: NESSAS SIMULAÇÕES.

Diz aí...

 

 

Realmente na minha opinião o UXP levou alg vantagens em cima do NAR

 

fato da caixa do NAR ser enorme,

NAR com Delay muito alto

 

 

Mas , não podemos esquecer do preço dos falantes né......os dois se sairam "quase" iguais nos testes simulados .Então , na minha opinião , com certeza o NAR seria mais indicado para qualidade pelo seu custo x beneficio...

 

mas tem tb o que o Marcio falou.....simulação é simulação ...!

Na pratica talvez eles não sejam tão parecidos assim .....

 

Abraço

 

Helio