O que você espera de um alto falante multi-vias?

[dayleon 4]

com enfase nos medios...

 

 

não tem como um 6x9 ter um grave satisfatorio... nem acomodando em caixas.. pra isso um sub é essencial..... mas ... o negocio muda de figura que adotar o tamanho que um doido ai opinou... hehhehe 7x10??

Hehehe... fui eu!!!

 

Mas acho que ficaria legal... pelo menos pra galera o trio...

[deed 1]

Sei lá..

A galera inventa cada tecnologia...

 

Que tal um tri-axial que descesse até 20Hz e subisse até 20Khz? :lol:

 

Ps.: Já votei! ¬¬

[luizinho 0]

enfase em médios..

 

pois queira ou naum, com tanta via ele vai berrar.. e fazer uma falante mult-vias descer é covardia, isso é trabalho para o branquinhos...

 

talvez como o mid da bravox, que tem QTC alto e rende bem na porta... mas com corte hi-pass em 80 hz para evitar distorção neles...

 

Yamane.. que vc e Bomber estão pensando em aprontar hein??

[Mr.Mi 0]

Ênfase nos Médios seria o ideal. Tweeters com qualidade de kit 2 vias e deixa o sub fazer a parte dele...

 

[]´s

[yamane 41]

Eu tb sou do time do equilibrio.

 

MAS como eu TIVE que votar (uma OBRIGAÇÃO praticamente hehehe), eu pus GRAVES. Claro que de 80Hz pra baixo o sub domina, mas é legal ter a batida seca (80-100Hz) nos falantes pra deixar o sub só pra sub-grave.

Não que seja uma obrigação, mas o consumidor é que comanda o mercado, portanto o fabricante precisa conhecer a opinião de vocês para colocar no mercado algo que vocês realmente tenham necessidade.

 

Eu não coloquei a opção de "eu prefiro um alto falante multi-vias equilibrado" pois eu creio que a quase totalidade votaria nela.

 

A questão é a seguinte: SE o alto falante precisa ter uma ênfase em alguma região (graves, médios ou agudos), QUAL VOCÊ PREFERIRIA?

 

Supondo que você tenha somente 3 opções de alto falantes no mundo (do tipo full-range, com resposta entre 60Hz e 20kHz)), sendo um com ênfase nos graves, outro com ênfase nos médios e outro com ênfase nos agudos. Supondo que você tenha que comprar de qualquer forma um desses alto falantes. Qual você compraria?

 

Vamos lá... a votação continua

[capa 0]

Votei no grave,gosto de falante com uma pegada no grave.

O que não gosto nas 6x9 é o agudo ardido. Acha que o driver de agudo é de piezole...são tipo cristais que recebe energia e se esfregao e sai o som agudo ''esta certo isso yamane?'' Pensei se ele tivesse uma tweeter de domo ou aluminio como driver. Nem sei se da certo isso.

Outra coisa,axiais por aqui é buster,samus... Seria bom para o Bomber criar um axial barato,tipo esses,qualidade de lado,só para matar esses xing lings. Por aqui apenas uns 4% no maximo maximo escolhem o falante pela qualidade de som. Mais de 90% compram sem nem escutar. Se tiver neon entao... Seria leg$$$$l criaar um 6x9 com o cone tranlucido cheio de neon... Da uma olhada

aqui

Vai vendo os falantes e as visitas. O mercado é isso. Se quizer ganhar $$ hoje é assim.

Espero ter ajudado um pouco Yamane.

[SeaSky_RJ 0]

A nivel de kit original nos carros,em termos de equilibrio a Bravox comanda, com seus laranjinhas..

 

Tanto que qdo alguem me pergunta se quer um som básico com todas as faixas de frequencia audiveis e com pouca grana, recomendo sempre os Bravox laranjinhas + sub, são um pouco mais caro, mas valem a pena.

 

Já a especialidade dos Bomber sempre foi ter um melhor grave, e medio grave com agudos mais estridentes.

 

Palavra de quem já escutou kits originais de Bomber, Bravox, Selenium e até h-Buster.

[denis landim 0]

Realmente os melhores falantes Multi vias são os Components Sets, entretanto eles já são para ouvidos mais refinados e bolsos mais abastados, bem mais pra quem não pode estar gastando 150 a 500,00 num kit de qualidade seja nacional ou importado, temos as opções como os Coaxiais, triaxiais, tetraxiais, pentaxiais, e outros axiais da vida!!!! Agora pra quem quer um Axial de qualidade boa, vão de bomber, seja ele de 4" até 6x9 são todos de boa qualidade, falo pois já tive kit original, 6", e 6x9 tanto o Sub como o convencional! São bons, mais pra quem quer um algo mais refinado existem os components Sets ou kit 2 vias para os mais leigos!!!!!

[andreson 6]

Vale lembrar que a fama dos agudos e medios ardidos dos axiais Bomber é devido a projetos feitos pelo atual dono da fabrica de drivers JC campeoes em campeonatos de Trio

[Nightstar 0]

rapaz eu particularmente n gosto dos auto falantes da bomber 6x9!

sei la tem algo que n me agrada n sei o que é mais n curto! gosto muito dos pioneer ,hinor (esta otimo) ate da TOJO eu gostei... agora o problemas dos 6x9 sao os altos agudos mais tipo nada que um cd player corte...axo que o bom 6x9 tem que ser um bom medio limpo e agudo o grave vem como 3 plano porem tem que existir o grave pq se n fica bizarro o 6x9

[sepacheco 10]

Renato, Depende o Nicho...

 

Se for para kits originais ficaria com graves, pois o consumidor não vai instalar um sub e provavelmente nem ao menos um amplificador, portanto deve ter sensibilidade alta tambem.

 

Se for uma linha no nicho da CX da Bravox, a enfase seria nos médios, limpos e agradaveis,

 

Gostava muito do QA 6x9 SUB e achava razoáveis os QA top

Mas de resto acho tanto os kits originais da Bomber quanto a Linha tunning muito estridente e os Kits originais com graves muito ruins, deveriam ser um pouco mais macios.

 

[]

 

Sandro

[yamane 41]

rapaz eu particularmente n gosto dos auto falantes da bomber 6x9!

sei la tem algo que n me agrada n sei o que é mais n curto!...

Deixa eu ver se entendi direito: você não gosta do produto, mas não sabe porque?

Endoideceu?

Sua opinião é um pouco estranha ehehehehehhe

 

Um abraço,

Renato

[golo 0]

Quem compra sub quer oque?

Grave

 

Quem compra corneta quer oque?

Agudo

 

Quem compra xiais quer oque?

Tudo, mas não se preocupa muito com grave. Votei em médio. A maioria que coloca xiais quer som para fora (a não ser coxial na porta) e som para fora é médio e agudo. Muito agudo é ruim então votei no médio. Acho difícil um falante multi-vias dar spl satisfatório em grave.

[GGG 0]

A maioria das opinioes que li aqui partem do pressuposto de que quem ta comprando sabe o que é grave/medio/agudo, o que infelizmente, na minha opiniao, nao é verdade.

 

Povo quer comprar um falante que ele ve escrito "100Wrms" na caixa e acha que como colocou o falante, agora tem 100W a mais no som e ele agora toca "mais alto".

 

Subwoofer? o que é isso?

módulo? Tem um booster Stetsom que tem qualidade excelente (nada contra) vendendo la no Carrefour!!

Quer que o som bata? só deixar o LOUD no maximo...

 

Entende onde eu quero chegar?? Se a ideia é lançar uma linha voltada pra quem curte som e quer dar um upgrade, acho que o falante deve ter enfase nos graves, pq é o que falta num som original e vai impressionar quem colocou os novos falantes... o cara vai fazer propaganda boca-a-boca pro amigo dele que comprou uns Bomber do caralh.o, e é isso que consolida uma linha no mercado...

 

Se for pra vender pra quem quer instalar um som no carro sem som, acho que deve ter enfase nos medios, simplesmente pq é o que a maior parte das pessoas gosta... medios bem definidos. Pelo menos as mulheres preferem os medios... hehehe

 

e de preferencia coisa que encaixe no lugar original, pra nao ter que ficar furando tampão, adaptando... Falo isso pq uma adaptaçao mal feita que da problema, a culpa sempre cai sobre o alto falante. Se o aro adaptador da porta soltar, é o falante que ta fazendo barulho. Minha irmã instalou uns Bravox CSP na frente do carro dela. teve que fazer adaptaçao. A adaptaçao deu problema. O que ela fala? "Ah aquele alto falante ali da direita fica fazendo barulho, acho que ta com problema..."

 

Opiniao minha...

[dj_vini 0]

A maioria das opinioes que li aqui partem do pressuposto de que quem ta comprando sabe o que é grave/medio/agudo, o que infelizmente, na minha opiniao, nao é verdade.

 

Povo quer comprar um falante que ele ve escrito "100Wrms" na caixa e acha que como colocou o falante, agora tem 100W a mais no som e ele agora toca "mais alto".

 

Subwoofer? o que é isso?

módulo? Tem um booster Stetsom que tem qualidade excelente (nada contra) vendendo la no Carrefour!!

Quer que o som bata? só deixar o LOUD no maximo...

 

Entende onde eu quero chegar?? Se a ideia é lançar uma linha voltada pra quem curte som e quer dar um upgrade, acho que o falante deve ter enfase nos graves, pq é o que falta num som original e vai impressionar quem colocou os novos falantes... o cara vai fazer propaganda boca-a-boca pro amigo dele que comprou uns Bomber do caralh.o, e é isso que consolida uma linha no mercado...

 

Se for pra vender pra quem quer instalar um som no carro sem som, acho que deve ter enfase nos medios, simplesmente pq é o que a maior parte das pessoas gosta... medios bem definidos. Pelo menos as mulheres preferem os medios... hehehe

 

e de preferencia coisa que encaixe no lugar original, pra nao ter que ficar furando tampão, adaptando... Falo isso pq uma adaptaçao mal feita que da problema, a culpa sempre cai sobre o alto falante. Se o aro adaptador da porta soltar, é o falante que ta fazendo barulho. Minha irmã instalou uns Bravox CSP na frente do carro dela. teve que fazer adaptaçao. A adaptaçao deu problema. O que ela fala? "Ah aquele alto falante ali da direita fica fazendo barulho, acho que ta com problema..."

 

Opiniao minha...

Putz GGG concordo plenamente com você e foi por isso que eu votei com ênfase nos graves...

 

Mas se for uma linha mais povão...com certeza mais ênfase nos médios...para colocar zilhões na porta e mostar pros outros...

[dj_vini 0]

Renato, Depende o Nicho...

 

Se for para kits originais ficaria com graves, pois o consumidor não vai instalar um sub e provavelmente nem ao menos um amplificador, portanto deve ter sensibilidade alta tambem.

 

Se for uma linha no nicho da CX da Bravox, a enfase seria nos médios, limpos e agradaveis,

 

Gostava muito do QA 6x9 SUB e achava razoáveis os QA top

Mas de resto acho tanto os kits originais da Bomber quanto a Linha tunning muito estridente e os Kits originais com graves muito ruins, deveriam ser um pouco mais macios.

 

[]

 

Sandro

Engraçado...tb concordo com o Sepacheco...hehe

[DiegoT 0]

Votei em grave, porque o que está em escensão hoje no Brasil é a instalação de subwoofers, e graças a opinião de leigos que escutam meu som eu sei que o que impressiona é grave, ninguém mais gosta de médio, tanto é que quem tem trio com muita corneta tá sendo super rejeitado, só quem paga pau pra corneteiro também gosta de médio.

[Guijs 0]

Não que seja uma obrigação, mas o consumidor é que comanda o mercado, portanto o fabricante precisa conhecer a opinião de vocês para colocar no mercado algo que vocês realmente tenham necessidade.

 

É isso o que fode os equipamentos nacionais! 90% (chutando, mas certeza que é a maioria) do consumidor prefere um equipamento lindo com luzinhas piscantes, e a qualidade que se fo**. Ainda não entendi o porque de não lançar um produto equilibrado!?? As melhores e mais famosas (marca que possue ambas as qualidades, pq há marcas famosas com qualidade :hug ) marcas de equipamento de som procuram fazer um som equilibrado e fiel, e não um produto com ênfase em alguma faxia de frequência! Pô, a pior coisa que um equipamento de som pode fazer é gerar "naturalmente" algum pico em alguma parte da faixa de frequência, seja em grave, médio ou agudo! E seja em SQ, TRIO ou SPL! Bom, "mas SPL quer grave" podem dizer, só que aí é o subwoofer que comanda! É um falante que toca uma faixa minuscula da faixa de frequência se for comparado aos outros. Imagine um subwoofer que toque de 20 a 40hz com 10dB a mais do que a faixa de 40hz a 80hz, e um midbass que toque os graves até 100hz muito mais forte que o médio e o agudo?! O som fica uma mer**, além do grave ficar embolado, mata o médio e o agudo!

 

 

Porque em vez de perguntar o que o consumidor acha "menos pior", porque não perguntar o que ele espera de um falante automotivo? Nesse fórum há especialistas em todas as áreas (SQ, SPL e TRIO) e tenho certeza que eles votariam em um falante equilibrado!

 

Ah, cansei de escrever... mas na boa, ridícula essa pesquisa.

[Nightstar 0]

tipo vo tirar os pioneer com modelos axo ele otimos a unica coisa que falta neles é um pouco de grave...ja o da bomber tuning eu n gosto pq o som dele n me agrada o timbre dele é um som meio estranho abafado.