Comprei kit Nar 650 cs 2 mais pessoal só fala do cs 3

[ejfrederico 12]

Boa noite

 

Comprei o kit nar 650 cs 2 para ficar no lugar do bravox cs60d, e espero que a diferença seja grande, a porta esta tratada mais vou passar mais algumas camadas para melhorar.

Mais aonde pesquiso o pessoal só fala do cs 3 no google no you tube ai fique com a pulga atras da orelha, eu acho que da tempo de trocar ou não vale a pena.

Curto um SQ bem equilibrado e com uma leve puxada de vez em quando para sqpl.

Escuto pagode, black, pop, (minha foto do avatar diz tudo kkkk ) de vez em quando uns jazz curtu muito os subgraves.

Quero médio graves, medios e agudos bem definido em volume baixa e em volume mais algo quero pegada quero que impressione.

Paguei 469 em 12x sem juro ml rsrsrs

 

Abs

Editado 16 de Dezembro de 2014 por ejfrederico

[murillo_g_b 74]

Hauhauahauha

 

Agora testa uai.

Não deve ser um kit de vender semi novo.

 

Agora, subgraves é com um subwoofer.

[ejfrederico 12]

Olhando esse tópico http://autoforum.com...nar-cs2-ou-cs3/ falara:

Nar cs2 tem um pico nos médios, ou seja pra quem quer sqpl é melhor...

 

Já o cs3 desce mais e é mais clean, flat, ou seja, pra quem busca mais qualidade de audio.. essas foram as diferenças que eu senti ouvindo ambos, tudo bem que eram em sets diferentes, mas ach que mesmo mudando o set a diferença maior vai ser por ai mesmo...

 

Leia mais: http://autoforum.com.../#ixzz3M6YiaOZQ

Follow us: AutoSomNetBrasil on Facebook

Ai gostaria de saber se alguem ja ouviu o cs 2 se surpreende mesmo como fala no mesmo tópico.

 

abs

Guto-Black belt, em 30 agosto 2012 - 21:26 , disse:

 

Nar cs2 tem um pico nos médios, ou seja pra quem quer sqpl é melhor...

Já o cs3 desce mais e é mais clean, flat, ou seja, pra quem busca mais qualidade de audio.. essas foram as diferenças que eu senti ouvindo ambos, tudo bem que eram em sets diferentes, mas ach que mesmo mudando o set a diferença maior vai ser por ai mesmo...

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

exato, isso foi medido no laboratório da NAR

o CS3 desce a 50Hz (mas o Nicolas pede para cortar um pouco acima para não judiar muito dos mids), o CS2 desce a 63Hz e tem um pico nos 80Hz que dá uma pegada de midbass impressionante

 

 

Leia mais: http://autoforum.com.../#ixzz3M6ZLgyqs

Follow us: AutoSomNetBrasil on Facebook

 

 

Abs

Editado 16 de Dezembro de 2014 por ejfrederico

[SCent 17]

Lamento te informar, mas o CS2 não é muito melhor que o Bravox...

[ejfrederico 12]

Lamento te informar, mas o CS2 não é muito melhor que o Bravox...

E o CS3 é melhor?

Editado 17 de Dezembro de 2014 por ejfrederico

[dombroski 12]

E o CS3 é melhor?

 

Também não

[ejfrederico 12]

Também não

E o que seria melhor que o cs60d?

[dombroski 12]

E o que seria melhor que o cs60d?

 

Aí vai de gosto, não adiante comprar sem ouvir, pois é tiro no escuro, não sabe se vai gostar.

Eu já tive e achei terrível, primeiro porquê os primeiros mids vieram com problema, e depois porque não tocou nem a metade do marketing feito.

Mas já que comprou, coloca pra funcionar e ouça, não adianta apenas especular.

[ejfrederico 12]

Aí vai de gosto, não adiante comprar sem ouvir, pois é tiro no escuro, não sabe se vai gostar.

Eu já tive e achei terrível, primeiro porquê os primeiros mids vieram com problema, e depois porque não tocou nem a metade do marketing feito.

Mas já que comprou, coloca pra funcionar e ouça, não adianta apenas especular.

Complicado eu vi uma matéria na revista quatro rodas ( http://quatrorodas.abril.com.br/autoservico/especialista/caixa-dois-580476.shtml ) falando que esse kit é o melhor entre os kits testado, naquele tópico que sitei falaram que era bom ( http://autoforum.com.br/topic/180815-nar-cs2-ou-cs3/ ) agora vc chegou e falou que não muita coisa superior

Uns dois anos atrás comprei um fosgate P2 10" e mesmo não sendo muito indicado para SQ comprei assim mesmo, no começo estranhei bastante ele tocava com um pegada forte bastante peso mais em volume baixo perdia mastante musicabilidade, mês passado resolvi trocar ele peguei um questo audio 10" outro nivel, mesmo após um boa briga com ele até ficar como eu queria o sub tocou lindo de mais.

Agora resolvi trocar o cs60d que já esta comigo a 7 anos rsrsr, ele toca bem só que o tweeter dele que é chato muito gritão distorcia um pouco em algumas musicas e o mid dele é bonzinho só que não desce muito então resolvi pegar algo melhor, e tomei na jaca outra vez.

Um ano pagando esse kit e se for igual ao cs60d é muito azar , se o tweeter não forem muito gritões e o mid do do cs-2 descer um pouco mais, um médio mais incorpado que o cs60d já estou satisfeito com o investimento.

 

Abs

[dombroski 12]

Complicado eu vi uma matéria na revista quatro rodas ( http://quatrorodas.a...is-580476.shtml ) falando que esse kit é o melhor entre os kits testado, naquele tópico que sitei falaram que era bom ( http://autoforum.com...nar-cs2-ou-cs3/ ) agora vc chegou e falou que não muita coisa superior

Uns dois anos atrás comprei um fosgate P2 10" e mesmo não sendo muito indicado para SQ comprei assim mesmo, no começo estranhei bastante ele tocava com um pegada forte bastante peso mais em volume baixo perdia mastante musicabilidade, mês passado resolvi trocar ele peguei um questo audio 10" outro nivel, mesmo após um boa briga com ele até ficar como eu queria o sub tocou lindo de mais.

Agora resolvi trocar o cs60d que já esta comigo a 7 anos rsrsr, ele toca bem só que o tweeter dele que é chato muito gritão distorcia um pouco em algumas musicas e o mid dele é bonzinho só que não desce muito então resolvi pegar algo melhor, e tomei na jaca outra vez.

Um ano pagando esse kit e se for igual ao cs60d é muito azar , se o tweeter não forem muito gritões e o mid do do cs-2 descer um pouco mais, um médio mais incorpado que o cs60d já estou satisfeito com o investimento.

 

Abs

 

Então, agora falta o principal, coloca pra tocar, regula legal e deixa amaciar. Depois posta que o achou

[ejfrederico 12]

Carvalho simulado a resposta do 650 cs-2 e 650 cs-3 da para ver claramente que cs-2 te um pico de 80hz, vou tentar trocar essa buc ta rsrs

[SCent 17]

Esse teu gráfico nao diz absolutamente nada sobre nenhum dos dois kits...

[ejfrederico 12]

Esse teu gráfico nao diz absolutamente nada sobre nenhum dos dois kits...

Mais eles devem ter alguma diferença!

[yuri.sierakowski 2]

cara quer um conselho, apareca nos encontros do autoforum aqui da regiao de campinas... ai voce escuta os sets da galera, eu no meu carro tenho cs3 de 5"

[ejfrederico 12]

cara quer um conselho, apareca nos encontros do autoforum aqui da regiao de campinas... ai voce escuta os sets da galera, eu no meu carro tenho cs3 de 5"

Puxa cara vou sim, agora peguei meu carro do conserto e estou de ferias só falar o dia que colo ai.

 

Abs

[Fortes 18]

eu tive o cs3 e escutei vários cs2.

 

o cs2 tem sonoridade melhor que o bravox sim. o TW é o mesmo da série 3, o que muda é o cross e o mid.

 

pra quem curte SQPL ele da uma pegada muito boa na casa dos 80~100hz.

 

eu achava a série 2 um bom c x b, mas agora com o preço que tá, tá muito caro...

[Canters 0]

E qual teria um c x b melhor, considerando apenas equipamentos novos?

 

Enviado por Tapatalk

 

 

[ejfrederico 12]

Boa tarde

 

Olha eu aqui de novo perturbando todo mundo rsrsrs, depois de consegui trocar o cs-2 pelo cs-3 tudo por PAC maior demora da porr2 kkkkkk, finalmente o 650 cs-3 chegou ontem e como é de costume testei no meu qurarto e gostei da pegada nos graves.

Como minha mãe esta doente não tenho tempo de ficar mexendo no som que demorou quase 2 hora rsrs.

Com apenas algumas hora tocando minha opnião.

Vantagens:

Seu tweeter achei bem melhor que o bravox.

Melhorou bastante os médio graves.

Quando esta sem corte da impressão que tem sub tocando muito bom.

Som ficou bem Flat.

 

Desvantagens.

Perdi um pouco do SPL por isso tive que diminuir o ganho do sub que ficava antes entra -3db á -5db, agora tenho que por entre -9db á 11db.

Teve dois parafusos do crossover que quase não abriu deu trabalho para desaparafusar rsrsrsr.

 

Resumo: Gostei da qualidade do cs-3 algo bem flat mid desce bem da uma boa pegada nos graves e médio graves, tweeter gostei bastante, estou sentindo falta de um pouco mais de volume nos médio mais isso é falta de costume.

Fiz um video. (se não abrir daqui a pouco abre)

https://www.youtube.com/watch?v=1VRRgTSOoIM&feature=youtu.be

Abs

Editado 7 de Janeiro de 2015 por ejfrederico

[SS Som 6]

Ou seja, o gráfico que você postou reflete exatamente o comportamento dos falantes.

O CS2 tem um pico de midbass e o CS3 é mais plano.

[gustavomp3 27]

Ja ouvi o CS2 achei muito bom pelo preço que se paga...

[ejfrederico 12]

Bom dia Rapaziada

 

Com essa troca dei uma nova regulada no ganho do amplificador, e como todos sabem musica em MP3 ou WMA alguns tocam baixos, apagado, sem vida outros mais alto com qualidade fantástica, outros não ja vem distorcido com ruido de fundo,etc.

Eu percebi que em algumas musicas parece que os médios tocam meio fanho em determinado volume rsrsr, não sei se é meu amplificador ou HU só que é muito chato regular o ganho porque se aumentar muito o som começa a distorcer chegando perto do volume máxima.

 

Abs