Ir para conteúdo

AutoForum.com.br - Som automotivo e automóveis  - O fórum dos maníacos por som automotivo e automóveis
- Proibido conteúdo impróprio para menores em tópicos públicos: Nudez estrategicamente coberta; Roupas transparentes; Poses obscenas ou provocantes; Close-ups de seios, nádegas ou virilhas; (em cumprimento a normas do Google) Qualquer desvio, denuncie ao moderador.
- Usuários do Hotmail/Outlook/Msn - confira tutorial para receber emails do fórum;
- Qualquer problema em algum post, DENUNCIE ao moderador, utilize o link abaixo de cada post.
- Confira tutorial para enviar fotos. Tão fácil quanto um CTRL+V. 
- 2a Etapa do SQX 2025 - 17/Agosto/2025 - Domingo - São Paulo/SP *****

Biano Santos

Soundigital Hi fi

Recommended Posts

Postado em

Acho que tem algo errado no manual do SD1600.1D

 

Secção do cabo de alimentação e terra 35mm²

 

Para as conexões da bateria ao amplificador e ao aterramento , utilize cabos de boa qualidade, preferencialmente de cobre.

Cabos de CCAW deverão ter o dobro da secção.

tá certo que recebi um protótipo, mas não sei se nos terminais cabe um cabo de 35mm², muito menos um de 70mm²

Postado em

Alguém sabe dizer sobre os modelos EVO, são todos diferentes? Até agora foram lançados:

SD800.4 Resposta de frequência 5Hz a 40KHz

SD3000.1 Resposta de frequência 5Hz a 25KHz

SD1600.1 Resposta de frequência 5Hz a 50KHz

 

Quais as principais diferenças entre eles?

Na teoria o modelo SD1.6k seria um projeto mais avançado?

 

SD800.4D não se enquadra ainda no nivel de qualidade dos amps novos, deverá ser atualizado.

 

Não precisa de nenhum projeto avançado para utilizar, o SD1600.1D vai popularizar a qualidade de áudio.

Postado em (editado)

Este consumo de 1A em repouso esta dentro dos padrões normais?

 

O padrão normal é de 2 a 4 amperes, para qualquer classe D nessa faixa de potencia. 1A é menos da metade do padrão normal. Isso se deve a reformulação das fontes internas do amp, que normalmente são lineares, os EVO utilizam fontes chaveadas inclusive na alimentação dos circuitos internos para melhorar a eficiencia.

Editado por julianflor
Postado em

Acho que tem algo errado no manual do SD1600.1D

 

 

tá certo que recebi um protótipo, mas não sei se nos terminais cabe um cabo de 35mm², muito menos um de 70mm²

 

Nesse seu prototipo ainda não entra, mas na produção ja entrou com o conector maior, na verdade o SD1600.1D usa o mesmo conector de aliemntação do SD3000.1D, por tanto nesse produto um cabo de 16mm é suficiente ou um de 35mm de aluminio.

Postado em

Acho que tem algo errado no manual do SD1600.1D

 

 

tá certo que recebi um protótipo, mas não sei se nos terminais cabe um cabo de 35mm², muito menos um de 70mm²

 

Nem aqui.

Nesse seu prototipo ainda não entra, mas na produção ja entrou com o conector maior, na verdade o SD1600.1D usa o mesmo conector de aliemntação do SD3000.1D, por tanto nesse produto um cabo de 16mm é suficiente ou um de 35mm de aluminio.

Tá expicado..
Postado em

Nesse seu prototipo ainda não entra, mas na produção ja entrou com o conector maior, na verdade o SD1600.1D usa o mesmo conector de aliemntação do SD3000.1D, por tanto nesse produto um cabo de 16mm é suficiente ou um de 35mm de aluminio.

então Juliano, o manual do SD1600.1D tem alguns pontos de similaridade ao do SD3000.1D, dentre elas indica a mesma bitola de cabo, 35mm² quando cobre e bitola dobrada quando CCAW

claro que não precisa de 35mm² pro 1600, mas essa indicação está lá, e assusta rsrsrs

mas é aquela velha história, melhor pecar pelo exagero que pela falta, ainda mais sabendo que muita gente não vai nem olhar o manual, vai usar um Pompéia 8mm² que no fim das contas dá menos que isso e vai ficar bem feliz com o resultado, mesmo não tendo o melhor rendimento

 

fiquei feliz em ver que a potência "comercial" está declarada em 12V, não em 14V, me caiu os butiá dos bolso [-]

Postado em

então Juliano, o manual do SD1600.1D tem alguns pontos de similaridade ao do SD3000.1D, dentre elas indica a mesma bitola de cabo, 35mm² quando cobre e bitola dobrada quando CCAW

claro que não precisa de 35mm² pro 1600, mas essa indicação está lá, e assusta rsrsrs

mas é aquela velha história, melhor pecar pelo exagero que pela falta, ainda mais sabendo que muita gente não vai nem olhar o manual, vai usar um Pompéia 8mm² que no fim das contas dá menos que isso e vai ficar bem feliz com o resultado, mesmo não tendo o melhor rendimento

 

fiquei feliz em ver que a potência "comercial" está declarada em 12V, não em 14V, me caiu os butiá dos bolso [-]

 

Não esquenta, a informação da corrente de consumo e bitola do cabo realmente foi copiada do manual do SD3000.1D e ficou errada, vamos corrigir.

Postado em

então Juliano, o manual do SD1600.1D tem alguns pontos de similaridade ao do SD3000.1D, dentre elas indica a mesma bitola de cabo, 35mm² quando cobre e bitola dobrada quando CCAW

claro que não precisa de 35mm² pro 1600, mas essa indicação está lá, e assusta rsrsrs

mas é aquela velha história, melhor pecar pelo exagero que pela falta, ainda mais sabendo que muita gente não vai nem olhar o manual, vai usar um Pompéia 8mm² que no fim das contas dá menos que isso e vai ficar bem feliz com o resultado, mesmo não tendo o melhor rendimento

 

fiquei feliz em ver que a potência "comercial" está declarada em 12V, não em 14V, me caiu os butiá dos bolso [-]

pompeia de 8mm ainda se sai melhor que 16mm de cca...

heheheheh

Postado em (editado)

É disso que estou falando.

 

Primeiro vamos ouvir, depois vamos criticar.

 

Kêdê os especialistas da internet dizendo que é igual um Taramps?

 

Kêdê o Allan? Entendido nato!

 

Esteticamente que é igual é igual, so não vê quem não que ver, mas pra mim é o que menos importa é a aparência. Tocando limpo,descendo subgrave pesado e o dissipador dando conta de o amp não entrar em proteção pela temperatura alta, a ultima coisa que vou me preocupar é com a cor do amplificador e a marca, não curto nem escuto marca, escuto apenas som qto menos distorcido melhor.

Editado por solanosom
Postado em

Esteticamente que é igual é igual, so não vê quem não que ver, mas pra mim é o que menos importa é a aparência. Tocando limpo,descendo subgrave pesado e o dissipador dando conta de o amp não entrar em proteção pela temperatura alta, a ultima coisa que vou me preocupar é com a cor do amplificador e a marca, não curto nem escuto marca, escuto apenas som qto menos distorcido melhor.

 

O Allan disse que houve boatos no facebook, que tocava igual um Taramps.

 

Sequer recebeu um pra teste, ou viu tocando, deve ser Chico Xavier psicografando o som pra ele, vai entender.

Postado em (editado)

Pedi para o Allan o link do face de onde saiu esse boato, ainda estou esperando. Não sou retardado e sei que foi de zoação, mas realmente gostaria de saber o motivo de se fazer uma coisa dessas.

Editado por julianflor
Postado em (editado)

Pedi para o Allan o link do face de onde saiu esse boato, ainda estou esperando. Não sou retardado e sei que foi de zoação, mas realmente gostaria de saber o motivo de se fazer uma coisa dessas.

 

Ele é da zuera, tinha som que desparafusava a roda.

 

kkkkkkkkkk

o horário dos posts tá bem adiantado, meu relógio marcando 10:52 e o post acima por exemplo 11:02

 

Faz tempo que tá assim, tem alguma config errada no fórum.

Editado por Lucas Rossi

Crie uma conta ou entre para comentar

Você precisar ser um membro para fazer um comentário

Criar uma conta

Crie uma nova conta em nossa comunidade. É fácil!

Crie uma nova conta

Entrar

Já tem uma conta? Faça o login.

Entrar Agora


AutoForum.com.br

O fórum para os maniacos por som automotivo e automóveis

×
×
  • Criar Novo...