Comparações entre módulos

[MarcellCarib 3]

Sd ja me deixou muito incontente, sd 400 só deu dor de cabeça cara, e não vo arriscar dessa vez mais

Então estou entre banda e taramps, ambos de 2500 rms

O que me recomenda, nao quero grave seco, quero grave macio pra escultar de longe de malas fechado

Obrigado

 

Enviado via AutoForum Mobile App

 

Calma ai. Linha Nano (SD400) é completamente diferente dos outros. É linha básica, custa pouco, o foco é barulho e melhorias acima do original e não qualidade!! Tem que ser realista.

 

Agora, se não vai arriscar, então porque colocou o SD2000 como um candidato? Confuso.

Não

Só estou em duvida quanto ao taramps hd2500 ou banda ice 2500, qual toca mais seco, qual toca mais redondo

 

etc etc

 

Obrigado!

 

Amplificador não toca "seco" o que toca seco é falante em caixa para graves apenas, e nenhum pioneer irá tocar gostoso e macio já que não é nem de longe o foco dele, é barulho.

 

O amplificador que mais desce de todos é o SD, infelizmente para ti, e é o de maior qualidade de construção sem dúvidas.

 

O user que é Tecnico disse que abriu taramps dos HD e informou que o foco do amplificador é economia, ou seja, não espere grande coisa de um produto foco em redução de custos e não em resposta.

 

Então pra ti, resta ir de Banda.

[ProShow 1]

Obrigado, vou ver tudinho isso que me falaram e ficarei com banda ou sd 2000

Obrigado a todos!

[Navegante 11]

Fala amigo,

 

Vi sua luta na pesquisa por amplificador com grave/subgrave mais cheio e incorpado.

 

E aí, qual considerou o melhor, foi o RS1600d mesmo?

Editado 14 de Outubro de 2014 por Navegante