[Peugeot 208] de SQ para CxB - página 88

[F207P 9]

Rapaz... Qual a raça?

 

 

 

Isso dobra?

[murillo_g_b 74]

Rapaz... Qual a raça?

 

 

 

Isso dobra?

 

Dobra mais que o tchernov! Com certeza!

É um supra EFF-I.

[F207P 9]

Kkkkkk

 

Cara, que cabo bonito! Parrudo...

[okaharaleo 13]

Galera curte um cabo grosso!

[murillo_g_b 74]

To testando o cabo, realmente ficou legal nos agudos.

O tchernov tem um pouco mais de detalhamento e é mais fechado.

[CristianoLO 126]

To testando o cabo, realmente ficou legal nos agudos.

O tchernov tem um pouco mais de detalhamento e é mais fechado.

mais fechado?????????????

como está testando? qual é a metodologia?

[murillo_g_b 74]

mais fechado?????????????

como está testando? qual é a metodologia?

 

O tchernov é menos aberto que o supra, melhorou?

 

 

Metodologia: tirei um e coloquei o outro.

Editado 6 de Março de 2015 por murillo_g_b

[CristianoLO 126]

sim, e isso que eu achei estranho

dizer que o detalhamento é maior mas ao mesmo tempo é mais fechado

 

acho que um teste mais consistente é ligar um cabo pra um lado, outro cabo pra outro lado, pegar uma faixa do teu gosto e transformar em mono em algum programa qualquer, e aí ficar passando o fader de um lado para o outro enquanto escuta uma música com ambos ouvidos tendo o s tweeters direcionados diretamente para eles (ou passar um RTA para cada TW, se diver disponível)

[murillo_g_b 74]

sim, e isso que eu achei estranho

dizer que o detalhamento é maior mas ao mesmo tempo é mais fechado

 

acho que um teste mais consistente é ligar um cabo pra um lado, outro cabo pra outro lado, pegar uma faixa do teu gosto e transformar em mono em algum programa qualquer, e aí ficar passando o fader de um lado para o outro enquanto escuta uma música com ambos ouvidos tendo o s tweeters direcionados diretamente para eles (ou passar um RTA para cada TW, se diver disponível)

 

Cara, eu não consigo ouvir música com um canal só não, e também não tenho RTA.

Usei as músicas que eu estou escutando sem parar essa semana de um álbum do Jeff Beck ao vivo, tá no discografias lá no hifi e outro do Liquid Tension Experiment.

Já que o problema foi com o termo "fechado" vou explicar:

O supra está com agudos mais presentes que o tchernov classic e que o audioquest big surr que foram os que já testei.

Agudos mais contidos não pressupõe detalhamento inferior... O brilho a mais que eu buscava está aí, missão cumprida rs.

Vou deixar o Audioquest pro sub, e os dois pares de Tchernov pra midbass e midrange.

[CristianoLO 126]

OU QUÊI!

[murillo_g_b 74]

OU QUÊI!

 

 

Não to te entendendo, você já ouviu esses cabos e teve outra impressão?

Porque pra mim foi bem claro essas diferenças.

 

edit: já estou avaliando mentalmente opções de cabo speaker, o duro está sendo achar pra comprar.

Editado 6 de Março de 2015 por murillo_g_b

[DBASS 5]

Murilo curtiu o cabo nos agudos ele da mais brilho por ser de prata em certos tw não ficaria muito bom .

[escortbala 36]

sim, e isso que eu achei estranho

dizer que o detalhamento é maior mas ao mesmo tempo é mais fechado

 

acho que um teste mais consistente é ligar um cabo pra um lado, outro cabo pra outro lado, pegar uma faixa do teu gosto e transformar em mono em algum programa qualquer, e aí ficar passando o fader de um lado para o outro enquanto escuta uma música com ambos ouvidos tendo o s tweeters direcionados diretamente para eles (ou passar um RTA para cada TW, se tiver disponível)

 

Cris, eu acho q entendi o Murilo e irei te colocar a percepção q tenho de alguns rcas q testei:

existem rcas q tu mede no RTA e tem +3 a +6db em uma determinada frequência entre 8khz e e 12khz, e em compensação, tem menos dinâmica, menos detalhamento,menos foco. estes cabos tendem a ser considerados mais abertos, ou mais arejados, que outros, e podem funcionar muito bem dependendo das outras limitações do sistema. Eu já tive cabos com estas características que enquanto eu utilizava um alto falante mais comum e cabo de falante mais comum funcionou muito bem, mas quando coloquei um alto falante melhor e um cabo de falante melhor passei a perceber todos "defeitos" do cabo. Todo sistema é como se estivesse preparando um bolo, cada componente pode temperar ou destemperar o bolo em algum ponto...

[CristianoLO 126]

Assim desse jeito parexe bem sensato mesmo

[Boccotte 162]

 

 

 

Metodologia: tirei um e coloquei o outro.

 

Melhor metodologia que ecxiste!

[murillo_g_b 74]

Vou de audioquest biwired pra tweeter e midrange because grana e cabo no tamanho certo do dan.

 

Tava fechando o pedido, com o paypal logado, endereço digitado e os brother muambeiro deram pra trás de trazer 10m de canare 4s11

 

Compro algo parecido pros mids.

[chapahalls88 7]

Vai de AQ FLX/SLiP? Não queria um cabo mais aberto no tw?

[murillo_g_b 74]

Vai de AQ FLX/SLiP? Não queria um cabo mais aberto no tw?

 

Eu to usando um já (do que sobrou de antes). Pra mim está bom assim.

O outro tem uma bitola menor inclusive.

[chapahalls88 7]

Intendi, manda bala então.. porque ta bem barato esse cabo!

[murillo_g_b 74]

Intendi, manda bala então.. porque ta bem barato esse cabo!

 

Já fechei rs.

 

Ia finalizar os cabos com o canare 4s11 pros midbass mas acabou não dando certo a logística.

 

Fica aí a intenção de compra pra quem tiver hehe.

[murillo_g_b 74]

[DBASS 5]

Audioquest Flx ?

[murillo_g_b 74]

Audioquest Flx ?

 

Audioquest Flx Slip 16/4

[DBASS 5]

Cabo muito bom tenho aquele pedaço que comprei seu ate hoje no meu home, em breve eles sai por conta da troca de caixas eles tem característica de atenuar os agudo e nas atuais não ficou muito bom.

[murillo_g_b 74]

Cabo muito bom tenho aquele pedaço que comprei seu ate hoje no meu home, em breve eles sai por conta da troca de caixas eles tem característica de atenuar os agudo e nas atuais não ficou muito bom.

 

Trocou as caixas?

Eu gostei desse cabo, pra tweeters de seda acho que tem opções mais interessantes, mas eu testei aqui com o de bitola maior (igual o seu e igual o retalho que to usando) e achei que ficou bom com o RCA supra.