Upgrade em modulos amplificadores automotivos

[Acronaudio 30]

Akron o que vc achou do Audiophonic 800.4 ?

É bom, bom circuito, peca um pouco nos pré drivers, (são usados bc 547 / 557), pode sim ser melhorado, mas já é um bom amplificador.!!

Editado 2 de Dezembro de 2011 por Acronaudio

[gustavorl 3]

É ótimo, mas pode ser melhorado muito!!

 

Achei que esse amp ja era todo estudado a fundo pelo sakata, foi o que entendi pelos post's da Koyama aqui no fórum.

 

O que pode ser feito nesse amp ?

O valor do up grade ultrapassa o valor do amp ? Tendo em vista que custa na faixa de R$ 550,00.

 

Abs

Editado 15 de Julho de 2011 por gustavorl

[Acronaudio 30]

Achei que esse amp ja era todo estudado a fundo pelo sakata, foi o que entendi pelos post's da Koyama aqui no fórum.

 

O que pode ser feito nesse amp ?

O valor do up grade ultrapassa o valor do amp ? Tendo em vista que custa na faixa de R$ 550,00.

 

Abs

Neste modulo pode ser retirado a indução de alguns resistores, a melhoria do pre, atraves de capacitores melhores, o aumento da simetria da etapa power, da bancada da fonte, devidamente calculados, tendo-se em vista que o circuito dele e muito bom! Mas peca em componentes mal calculados, mas é um excelente amplificador sim.

Abs!

Editado 2 de Dezembro de 2011 por Acronaudio

[Crasher 11]

Achei que esse amp ja era todo estudado a fundo pelo sakata, foi o que entendi pelos post's da Koyama aqui no fórum.

Nem de longe.

Mas não deixa de ser uma boa opção de amp.

 

Pelo preço então...

Editado 15 de Julho de 2011 por Crasher

[gustavorl 3]

Nem de longe.

Mas não deixa de ser uma boa opção de amp.

 

Pelo preço então...

 

Oi Crasher tudo bem; realmente o preço ta bom, fiquei tentado.

 

Crasher o que seria melhor para fazer up grade:

- Roxinho

- P800.4

 

Abs

Editado 15 de Julho de 2011 por gustavorl

[Crasher 11]

Na minha opinião, 800.4.

Já ouvi ele modificado e o resultado é muito superior.

 

Mas tudo sempre vai depender de quem vai executar estas modificações, e de quão longe se está disposto a ir.

O pacote de modificações do 800.4 que eu escutei, por ex, provavelmente não tem como ser adquirido. Então perde um pouco da validade da coisa...

Editado 15 de Julho de 2011 por Crasher

[Acronaudio 30]

Alguns defeitos de construcao em algumas marcas e modelos:

JVC 6700 - mosfets de saida muito mal casados, enormes diferencas eletricas.

Mcintosh mcc 224 - fonte mal dimensionada, componentes lentos, som muito morto.

Audiophonic 4.100 - etapa power ruidosa muita vida no som.

Wharf Audio Clean - componentes mal casados, mau desenho do posicionamento das trilhas, baixissima dinamica, boa velocidade, bom detalhamento.

Aparelhos populares.:

Rodastar Power One - mau casamento do power, pre com som velado, boa fonte, baixa capacitancia, som com muita vida e baixa musicalidade, graves maria mole, boa potencia.

Pyramid super blue 800 - transistores de saida bem casados e de otima qualidade, bom circuito power, falta uma fonte baixa mais estavel, faltaria um pre melhor, tem graves encorpados, agudos muito leves.

Pyramid super pro - bom pre, otimo circuito power (600 pequeno), pessimos componentes no power, boa dinamica, muito ruidoso.

Em breve colocarei mais!

[-removido- 420]

Acron... já experimentou reduzir o ganho em malha aberta no LTP, pra conseguir trabalhar com 6dB ou menos de realimentação? Os números de THD pioram, cai o fator de amortecimento, mas é reconhecidamente uma forma de tornar o amplificador mais musical, menos "duro", deixando o decaimento mais próximo do que o ouvido gosta.

[Acronaudio 30]

Pois e este mesmo o principio. Ao fazer a correção de diversos defeitos no circuito é possivel sim fazer isto sem que a dht se torne muito alta, e tem tambem segredos para aumentar um pouco as pares, com a reducao das impares, estas mais incomodas aos ouvidos. Sem duvida, para a nossa audicao nem sempre magnificas especificacoes agradam, veja que um valvulado (tenho um da fidelkasom que era de meu avô) posui bastante dht e mesmo assim soa lindo, em audio nem sempre 2+2 são 4... Abs!

Editado 2 de Dezembro de 2011 por Acronaudio

[Deyvid 1]

Acron... Dos populares qual seria o melhor custo beneficio?

Editado 16 de Julho de 2011 por Deyvid

[viniciusaleixo 57]

Acron, ja modificou algum Precision Power Old School?

 

Abraco!

[Acronaudio 30]

Acron... Dos populares qual seria o melhor custo beneficio?

Pra qualidade bbuster 1600gl, e boa potencia bbuster 3600gl. Ambos sao super baratos. O 3000 gl é sensacional pra upgrade (fiz um e ficou perfeito).

Editado 2 de Dezembro de 2011 por Acronaudio

[Acronaudio 30]

Acron, ja modificou algum Precision Power Old School?

 

Abraco!

Ainda não meu parente distante 'Aleixo'. Abraços!!

Editado 2 de Dezembro de 2011 por Acronaudio

[Newsom 3]

Ainda nao meu parente distante 'Aleixo'. Abracos!!

Olá.

Indo nessa linha de old school, to precisando de um bom amp. pra tocar as frequencias altas, a partir de 2,5 Khz(vou fazer bi-amp. no meu kit Hertz HSK 165XL). To pensando em usar um Fosgate 2.6 (2x30 WRMS) pra tocar os tweeters. Voce acredita que da para melhora-lo visando a obtenção de agudos cristalinos e com bom detalhamento? Teria como passar custo aproximado por MP?

Obrigado e um abraço

Nilson

Editado 17 de Julho de 2011 por Newsom

[EmersonB 19]

Você faz ups em amplificadores internos de player?

 

QUanto fica?

[gustavorl 3]

Olá.

Indo nessa linha de old school, to precisando de um bom amp. pra tocar as frequencias altas, a partir de 2,5 Khz(vou fazer bi-amp. no meu kit Hertz HSK 165XL). To pensando em usar um Fosgate 2.6 (2x30 WRMS) pra tocar os tweeters. Voce acredita que da para melhora-lo visando a obtenção de agudos cristalinos e com bom detalhamento? Teria como passar custo aproximado por MP?

Obrigado e um abraço

Nilson

 

Eu ja vi gente mexendo em 4.6 e não ficou lá essas coisas, se mexe muito e tem poucos resultados, eu acho que tá ai um amp que não tem muito o que fazer.

[Newsom 3]

Eu ja vi gente mexendo em 4.6 e não ficou lá essas coisas, se mexe muito e tem poucos resultados, eu acho que tá ai um amp que não tem muito o que fazer.

Concordo, mas a técnica de alinhamento dos circuitos e correção de pontos fracos do projeto me parece bem interessante e bem diferente do que as modificações feitas ou propostas até então (pelo que tenho acompnahdo aqui no forum). Por outro lado, a construção do 2.6 também é SMD, o que o próprio Acron apontou como sendo uma dificuldade adicional para se alterar o circuito. Bem, vamos aguardar que ele de um posicionamento.

Abraço a todos.

 

em tempo: tópico bem legal, dos mais discutidos dos ultimos tempos aqui no Autosom.

[gustavorl 3]

Beem no passado década de 90, a revista 4 rodas publicou um teste realizado numa faculdade de engenharia, entre 4 amps:

- 4.6

- audio art 240.4

- falcon hs720

- aquarios

 

Quando medido a resposta de frequencia o 4.6 : 30hz á 10khz.

Audio Art deu de 20hz á 20khz.

 

Depois com o passar dos tempos eu ouvi muitos relatos sobre o 4.6, muitos falavam que o 4.6 era bom de médios e deficientes em sub e agudos altos.

Editado 17 de Julho de 2011 por gustavorl

[-removido- 420]

4.6 só responde até 10KHz?

 

No Sir.

 

Se for assim, um Pyramid, um Audiobank e etc só respondem até 5Khz.

Editado 17 de Julho de 2011 por Kleberlpa

[Acronaudio 30]

Olá.

Indo nessa linha de old school, to precisando de um bom amp. pra tocar as frequencias altas, a partir de 2,5 Khz(vou fazer bi-amp. no meu kit Hertz HSK 165XL). To pensando em usar um Fosgate 2.6 (2x30 WRMS) pra tocar os tweeters. Voce acredita que da para melhora-lo visando a obtenção de agudos cristalinos e com bom detalhamento? Teria como passar custo aproximado por MP?

Obrigado e um abraço

Nilson

Ola, um amplificador com agudos abundantes e cristalinos exige um circuito rapido e curto. Isto esbarra no problema de espurios. Um pre de gabarito e bons capacitores. Divisao de fonte extremamente estavel para que os agudos nao sejam absorvidos. Neste modulo eu faco tambem sim, consigo componentes smds tambem, mas o custo fica inviavel (relativamente). Abs!

[Acronaudio 30]

Você faz ups em amplificadores internos de player?

 

QUanto fica?

Sim, podemos, mas o custo sendo alto seria melhor um amplificador externo. No cd player o importante seria a faixa dinamica boa,um bom conversor, e um pre com dinamica e pouca coloracao, e pouco ruído no ganho e espectro de frequencia. Quanto ao amplificador a maior parte usa circuito integrados e sendo assim somente a troca e adaptação de outro superior. Abs!

Editado 2 de Dezembro de 2011 por Acronaudio

[gustavorl 3]

4.6 só responde até 10KHz?

 

No Sir.

 

Se for assim, um Pyramid, um Audiobank e etc só respondem até 5Khz.

 

Sim Kleber, pelo teste feito por engenheiros e num laboratório de responsa foi isso mesmo que ele revelou.

Eu emprestei a revista pra um amigo e nunca mais voltou.

Se pesquisar talvez ache a revista 4 rodas década de 90.

[Newsom 3]

4.6 só responde até 10KHz?

 

No Sir.

 

Se for assim, um Pyramid, um Audiobank e etc só respondem até 5Khz.

Kleber, voce considera que um 2.6 possa ser usado num sistema visando qualidade, pra tocar os tweeters (corte em 2,5Kzh)? Pros mids vou usar um Morpheus com upgrade e pro sub um 200 X2. Claro que independente das perguntas eu vou testar esta configuração, mas é só pra ter um parâmetro de quem já ouviu uma infinidade de amps em diversas situações e configurações. A HU será Alpine 7995 (atual) ou um CDA 117 (guardado).

Desculpe disvirtuar o tópico, mas é só pra aproveitar o assunto.

abraço

[Fernandosomzao 46]

4.6 só responde até 10KHz?

No Sir.

Se for assim, um Pyramid, um Audiobank e etc só respondem até 5Khz.

 

:vts caramba, cada coisa que leio

[-removido- 420]

Sim Kleber, pelo teste feito por engenheiros e num laboratório de responsa foi isso mesmo que ele revelou.

Eu emprestei a revista pra um amigo e nunca mais voltou.

Se pesquisar talvez ache a revista 4 rodas década de 90.

 

Creio que o amp estivesse com defeito, pois já usei/testei inclusive com tweeters "responsa".

 

Kleber, voce considera que um 2.6 possa ser usado num sistema visando qualidade, pra tocar os tweeters (corte em 2,5Kzh)? Pros mids vou usar um Morpheus com upgrade e pro sub um 200 X2. Claro que independente das perguntas eu vou testar esta configuração, mas é só pra ter um parâmetro de quem já ouviu uma infinidade de amps em diversas situações e configurações. A HU será Alpine 7995 (atual) ou um CDA 117 (guardado).

Desculpe disvirtuar o tópico, mas é só pra aproveitar o assunto.

abraço

 

Use corte passivo, tudo pelo Morpheus. Morpheus tá anos-luz à frente do Fosgate.

Editado 17 de Julho de 2011 por Kleberlpa