Mitsu vai encerrar a produção do Evo em prol dos elétricos

[-removido- 420]

  Em 04/03/2011 at 17:58, Pad disse:

Ah, energia hidroelétrica é barata? Eu não dou a mínima para o meio ambiente, mas até eu acho absurdo a área represada. Só isso já aumenta o preço bastante.

 

Única energia barata mesmo é fusão. Nem eólica nem a solar atuais. São interessantes, mas o custo/retorno não é tão bom assim. Nem a durabilidade. Bom, isso se quando descobrirem a fusão não cobrarem caro por energia barata.

 

Energia nuclear HOJE custa 3x mais caro por MW.

 

Só sai mais barata que a Eólica e a geração a gás.

[Tragicerror 3]

A real solução pra viabilizar isto é uma só: Energia nuclear. Coisa que o BR engatinha, Angra I e II vivem caindo. Vai sair acordo binacional com a Argentina ainda esse ano pra viabilizar novas nucleares, mas é coisa pra ver pronta em não menos que muitos anos. Angra III nem saiu do chão, os equipamentos estão apodrecendo há 20 anos.

 

 

Só corrigindo:

 

Angra I: É uma porcaria!!!!Todo mundo sabe que tem erro grave de projeto da Westinghouse.Que só não para pq ela ganhou a II e sempre faz umas gambi para funcionar.

 

Angra II: Não para sempre,inclusive já trabalhei numa parada de 30 dias para manutenção.

 

Angra III: Já está em obras à uns 2 anos nas bases.

Editado 6 de Março de 2011 por Tragicerror

[Crawling Chaos 12]

  Em 05/03/2011 at 04:11, Kleberlpa disse:

Energia nuclear HOJE custa 3x mais caro por MW.

 

Só sai mais barata que a Eólica e a geração a gás.

 

O problema é que estudos indicam que o Brasil esgotará o potencial hidráulico por volta de 2028.

 

  Em 06/03/2011 at 00:02, Tragicerror disse:

Só corriguindo:

 

Angra I: É uma porcaria!!!!Todo mundo sabe que tem erro grave de projeto da Westinghouse.Que só não para pq ela ganhou a II e sempre faz umas gambi para funcionar.

 

Angra II: Não para sempre,inclusive já trabalhei numa parada de 30 dias para manutenção.

 

Angra III: Já está em obras à uns 2 anos nas bases.

 

Angra III tem licença de instalação válida até 2015.

 

[]'s

Crawling Chaos

[boladao_tan 1]

Mó triste cara, apesar de que a Mitsu não é boba com certeza irá soltar coisa melhor com certeza , o carro é de tradição ta aí há anos e ganhou muitos titulos e tal merecia mais respeito mas a vida é complicada...

[GIII lêndea_sc 5]

Há uma luz no fim do túnel....

 

Mitsubishi afirma que Lancer Evo seguirá por novos rumos

Modelo será pensado com novas tecnologias elétricas, afirmou presidente

 

Depois de um executivo anunciar o fim do Lancer Evolution, a Mitsubishi se posicionou oficialmente e afirmou ter novos planos para o sedã esportivo.

 

Em comunicado, a montadora afirmou que considera um “caminho diferente” para a nova geração do Lancer, que será comercializado até 2013.

 

“As necessidades do mercado exigem mudanças e a Mitsubishi Motor Company (MMC) não considera o avanço do Lancer da mesma maneira como antes. Vamos encontrar um rumo diferente para o Lancer Evolution. A nova direção, as tecnologias envolvidas e os produtos correspondentes serão divulgados oportunamente”, dizia o comunicado.

 

Em 2011, a Mitsubishi vendeu 314 unidades do Lancer Evolution nos dois primeiros meses do ano, um aumento de 18% se comparado ao mesmo período no ano passado, segundo reportagem do site Autonews.

 

O objetivo da Mitsubishi é lançar oito veículos plug-in e elétricos em 2015 e o Lancer também estaria nesse grupo, segundo Shinichi Kurihara, presidente da MMC para a América do Norte e chefe de desenvolvimento das quatro gerações anteriores do Lancer Evolution.

 

“Esse tipo de design – baixo centro de gravidade e distribuição igual de peso – é quase 50-50. Se conseguíssemos fazer esse tipo de bateria...”, afirmou, especulando que o modelo esportivo poderia funcionar do mesmo jeito com uma nova geração de baterias.

 

Fonte: Revista 4R