Dúvida na troca de carro

[ednoxx]

Fala pessoal

 

seguinte...estou trocando meu corsa 1.0 EFI e seus tristes 50cv.

vou continuar com 1.0 mas dessa vez quero um motor mais moderno e e que não tenha que dar lado pra caminhões nas subidas.

 

Minha dúvida está entre:

 

Clio 1.0 8V (ano entre 2005, 2006). Apesar de seus 59cv, já vi bons comentários sobre o seu consumo e conforto.

Quanto ao desempenho nunca ouvi reclamações, mas esses 50 e tantos cavalos, eu já tenho trauma disso.

 

bem, não conheço o carro, queria opiniões....

 

a segunda opção é o Celta VHC Flex (ano entre 2005, 2007), pelo que vi no alcool ou gasolina rende 70cv. Acho que o desempenho deve ser bom,

mas já ouvi gente reclmando do consumo. Conforto também acho que perde pro clio.

 

enfim, qual a melhor opção?

 

abraço!

[-removido-]

Pega um clio 1.0 16v

 

Puta motorzinho bom! Esqueça os problemas dos motores VW e as dificuldades dos GM 16v... o renôzinho é muito durável e econômico, além de andar bem.

[MoparTruck]

Clio 16V é bem legalzinho cara...e saindo de um EFI, c vai achar q ta andando de porsche num Clio 16V, sério mesmo! A diferença é brutal!

[ZED]

Nãoooooooooo.. clio 8v nãooooooo!!!! É uma cadeira de rodas. Por $$pouquissimo$$ a mais vc pega um 16v. Se for 2005+ já é HiPower.

 

Celta nem alugando

[ednoxx]

então vo de clio mesmo,

 

tava vendo que tem uns completos (direção, ar, trio, etc).

 

já andei num palio 1.0 com direção e AR, mas a direção era mais dura que do meu corsinha, e o ar só gelava no inverno....

 

mas ai um test drive já esclarece tudo.

 

obrigado pelas dicas ae e abraço a todos.

[ednoxx]

Dae pessoal

 

dei uma olhada nos clios e vi que tem o 1.6 16v de 110cv [""]. Minha intensão é pegar 1.0 pq preciso do carro pra andar diarimente uns 30km na cidade, mas os dados técnicos dizem que o 1.6 16v faz quase a mesma média de consumo do 1.0 16v, isso procede?

 

e na estrada é mais econômico?

 

vlw!

[fmh7]

os dados técnicos dizem que o 1.6 16v faz quase a mesma média de consumo do 1.0 16v, isso procede?

 

Procede. Eu tenho um 1.6 16v, e pra mim, o ponto alto dele é o baixo consumo, além de andar relativamente bem por ser um carro leve (1005 kg).

 

se puder pegar o 1.6 16v pegue, eu acho q vale mais a pena, mesmo pra uso na cidade.

Editado 5 de Julho de 2010 por fmh7

[-removido-]

Dae pessoal

 

dei uma olhada nos clios e vi que tem o 1.6 16v de 110cv [""]. Minha intensão é pegar 1.0 pq preciso do carro pra andar diarimente uns 30km na cidade, mas os dados técnicos dizem que o 1.6 16v faz quase a mesma média de consumo do 1.0 16v, isso procede?

 

e na estrada é mais econômico?

 

vlw!

 

Não procede.

 

No 1.6 você vai acabar andando mais forte, vai consumir mais... junte a isto o câmbio mais longo do 1.6 16v pra aproveitar o maior torque do motor em relação ao 1.0, e você jamais vai fechar a mesma média.

[Luiz]

Não procede.

 

No 1.6 você vai acabar andando mais forte, vai consumir mais... junte a isto o câmbio mais longo do 1.6 16v pra aproveitar o maior torque do motor em relação ao 1.0, e você jamais vai fechar a mesma média.

 

aí depende de quem dirige , mas a possibilidade existe

já tive 2 carros com esse mesmo 1.6 e conseguia fazer 14km/l na cidade sempre com o ar condicionado ligado de boa

mas lógico , se pisar ele vai beber

 

mas mesmo andando de boa , o 1.6 de boa é mais forte do que o 1.0 pisando

na minha opinião vale bem mais a pena pegar o 1.6 se vc puder

[-removido-]

Valer a pena, vale. Mas o fato é que, a menos que o 1.0 tenha um projeto ruim, o 1.0 sempre vai consumir menos pra fazer a mesma coisa.

 

Agora, tendo motor, só mesmo alguém muito idoso vai dirigir igual a um 1.0... Mas que é BEM melhor encarar um 1,6 quando possível, isto é.

[Talesfilho]

Clio 16v, eu iria de 1.6 16v, mas o 1.0 16v é mais econômico.

[ednoxx]

pois é, cresceu o zoinho [""]

 

andar no lombo de 110cv vai ser um luxo pra quem ta saindo do EFI. se eu conseguir uma média de 12~13km/l na cidade eu encaro de boa.

 

acho que eu consigo andar calminho, nem que eu tome maracujina antes de pilotar.

[-removido-]

12-13 não vira nem aqui em Brasília.

 

Em cidades com anda-para, pode esperar na casa dos 10 com louvor.

 

O clio e o 206 têm médias de consumo muito parecidas, pois são carros bem parecidos. Quando eu tinha 206 1.6 16v eu fazia entre 8 e 10 na cidade. Minha irmã, quando usava o carro, fazia 12, mas ela não estica marcha, só anda na maciota, e só em trajeto semi-rodoviário.

 

Estrada eu fazia 10 com A/C ligado, 130-180 km/h, mas sem forçar.