////// Alpine CDA-117 + PXA-H100

[Tchobi 4]

Amigos,

 

Afinal, alguém mais comprou este aparelho para postar suas impressões?

[escortbala 36]

Amigos,

 

Afinal, alguém mais comprou este aparelho para postar suas impressões?

conheço 2 users aqui de porto alegre e um de sp com esse aparelho, que possuiam o 9887 antes e que estão desiludidos com o aparelho, inclusive 1 está oferecendo o 117 dele pra voltar pro 9887, mas sei lá, como disseram em outro topico, varia muito de sistema pra sistema, na duvida vamos esperar mais testes por outros users.....

 

 

eu hj to querendo arranjar um PanaTube só pra brincar e testar, comparar com alguns aparelhos aqui, por conversas q tive fiquei realmente curioso pra ouvir, pena q to sem capim agora pra trazer um... to até pensando em fazer uma limpa no meu armario, tenho equip pra montar mais 4 carros nele e não pretendo montar outro carro tão cedo....

[kawaa1 1]

Eu nao testei esse aparelho, mas testei o Ipod...ligado direto no Alpine Mobile Media Station, inclusive citei em um topico na subforum SQ, que achei o som ate melhor que o do CD, e comentei isso com um lojista aqui, que me disse que fica melhor mesmo, pois nao tem o ''ruido'' da leitura do CD.

[tiagomakoto 0]

Eu comprei o CDA-117 depois desse review.

 

Inicialmente eu não tinha nada de som. Aí consegui um Pioneer 2180 com USB só pra quebrar um galho com o DLS R6A. Os tws foram na coluna e o os midbasses na porta tratada.

 

Deste set pode-se dizer que tinha graves muito presentes e embolados (Tks pioneer, rs ). A surpresa foram os agudos bem detalhados pelos tw direcionados em X. Usei este set por uns 2 meses usando IPod e FLAC. O player era emprestado e provisório e seria substituído 2 meses depois pelo CDA-117 e seu amplificador interno sem o módulo IMPRINT.

 

Rapaz, q diferença!!!!! No começo achei o som meio magro, afinal, o pico no grave sumiu. Porém, os tws ficaram bem mais presentes, brilhosos, aberto e os médios começaram a aparecer. Foi mera questão de tempo perceber que a perda nos graves de um aparelho de entrada seria recompensado por vida na música. Depois de inúmeros teste em CDs de SQ e mto rock'n'roll, concluí que preciso de um sub, rs! Até consigo extrair um gravezinho na porta (bem menos embolado porém sem pegada dos midbasses) amplificados pelos "18w" por canal do player. Agora, detalhes de bateria, chimbau, triângulo, guitarra, pratos e voz feminina estão MUITO bons, MUITO presentes e vivos!!

 

A próxima etapa é instalar um KS300.4 da Arc Audio pra empurar o set inteiro. Espero que com mais potência, os midbasses tomem vida e supram a necessidade do ataque dos graves de bumbo/surdo e que a voz masculinas mais grave e caixas não fiquem tão "apagadas". Se não der certo, o jeito vão ser doorpods (ou pezinhos). O cabeamento RCA e de speakers serão DLS.

 

Depois disso serão os subgraves sem falante definido ainda.

 

Conforme vierem os ups eu atualizo aqui minhas impressões! Porém é um player que se destoa do middle-market em MUITO. Infelizmente não posso compará-lo maestrosamente como o Tchobi o fez contra um 9887 ou congênere, porém de um modo geral, é um player top!

 

Não posso comparar a utilização do DAC do Ipod em outros players top com a conversão digital 24 bits desse player, porém, qdo comparados o EMMA 2009-2010 em FLAC e em CD, diferença zero...

 

Gde abs!

Editado 13 de Julho de 2010 por tiagomakoto

[AFCosta 7]

Comparei no meu set, a uns 2 meses, o 9887 e o cda-117. E concordo c/ o criador do tópico: p/ escutar ipod achei o cda-117 muito melhor.

Abs

[danielc.m 0]

Tenho esse player, o qual já postei fotos dele num topico aqui.

meu irmão tem o 9887, e fizemos o teste de substituir com o mesmo set.

conclusão.

o 117 apareceu levemente melhor que o 9887.

117-médio brilhante, podendo escutar os instrumentos limpos, definidos e claros. twe melhorou muito neste HU.

9887-bom médio tb, o médio do 117 pareceu pouca coisa mais vivo. twe muito bons tb, mas aqui o 117 foi bem melhor.

117- muito bom o uso com usb, bem ágil e sem interferir na qualidade.

117- quando usado com um ipod, ficamos maravilhados com a diferença brutal que foi do 9887, sendo muitooooo superior.

 

moral da historia.

117 melhorou, claro que tem seus pontos fracos, como funções, mas que no meu ver eles simplificaram coisas que nao influenciam tando no timbre, as quais o 9887 tem que sao desapercebidas do uso.

abraço a tds

Editado 7 de Agosto de 2010 por danielc.m

[Diego Pereira 2]

Amigos,

 

Afinal, alguém mais comprou este aparelho para postar suas impressões?

 

 

Tchobi, gostaria de saber qual Ipod foi usado nos seus testes.

 

Estou pensando em comprar um Ipod Touch novo e estou com receio dele não funcionar ou se funcionar não carregar diretamente pelo player.

 

vc já testou com o Ipod Touch novo?

 

Obrigado.

[rickfvb 16]

Eu troquei o meu Pioneer 9880BT pelo CDA-117+PXA-H100.

Diferença notável, instantânea.

Mids tocando muito mais limpos, tw detalhados.

Estou usando meu set agora em 3way, com corte BP 50-2k5, sub cortado em 40Hz e TW em 2k5.

Apanhei uma meia hora pra acostumar com as configurações e acertar tudo, depois, maravilha.

Bem, acho que não preciso falar muito mais, apesar de estar com o player à apenas 2 dias, a diferença em relação ao meu ex PIONEER foi notável.

E nada do que dizem de sumir o grave, pelo contrário, ficou muito mais limpo e claro.

Agora tenho muito o que regular pra acertar o foco e a imagem, mas isso é trabalho pra muito tempo!

Abraço!

Henrique

[Tchobi 4]

Tchobi, gostaria de saber qual Ipod foi usado nos seus testes.

 

Estou pensando em comprar um Ipod Touch novo e estou com receio dele não funcionar ou se funcionar não carregar diretamente pelo player.

 

vc já testou com o Ipod Touch novo?

 

Obrigado.

 

Olá Diego, não testei. Utilizo o Classic de 160Gb e não tive qualquer problema até hoje.

 

 

Eu troquei o meu Pioneer 9880BT pelo CDA-117+PXA-H100.

Diferença notável, instantânea.

Mids tocando muito mais limpos, tw detalhados.

Estou usando meu set agora em 3way, com corte BP 50-2k5, sub cortado em 40Hz e TW em 2k5.

Apanhei uma meia hora pra acostumar com as configurações e acertar tudo, depois, maravilha.

Bem, acho que não preciso falar muito mais, apesar de estar com o player à apenas 2 dias, a diferença em relação ao meu ex PIONEER foi notável.

E nada do que dizem de sumir o grave, pelo contrário, ficou muito mais limpo e claro.

Agora tenho muito o que regular pra acertar o foco e a imagem, mas isso é trabalho pra muito tempo!

Abraço!

Henrique

 

Caro Henrique. Tente utilizar o seu CDA-117 sem o PXA-H100. Conte-nos se notou qualquer diferença para melhor ou para pior.

Obrigado!

[rickfvb 16]

Eu não tenho como utilizálo sem o pxa, estou com o set em biamp, sem crossover, então eu dependo do pxa pros cortes.

O sinal do cabo ai-net é digital ou analógico? Dei uma pesquisada bem rápida na net e nao achei a respeito.

[Newsom 3]

Eu não tenho como utilizálo sem o pxa, estou com o set em biamp, sem crossover, então eu dependo do pxa pros cortes.

O sinal do cabo ai-net é digital ou analógico? Dei uma pesquisada bem rápida na net e nao achei a respeito.

Fala Rick. Beleza?

Tá mais corajoso que eu ... meu CDA 117 ainda tá no armario!!! Tá gostando do payer?

abraço

Nilson

[kakayu69 1]

Eu não tenho como utilizálo sem o pxa, estou com o set em biamp, sem crossover, então eu dependo do pxa pros cortes.

O sinal do cabo ai-net é digital ou analógico? Dei uma pesquisada bem rápida na net e nao achei a respeito.

 

até onde sei é analógico...

 

digital só por fibra ótica... certo?

[rickfvb 16]

Td blz, nilson!

Muita falta de coragem sua não ter instalado o player!

To gostando muito, to lembrando como é bom e prático ter usb no player! além da facilidade dos cortes ativos, estou testando um monte pra tentar subir um pouco o palco.

kakayu69, não necessáriamente, pode ser digital a fio (como a saída do ipod pra usb) ou digital óptico com fibra.

não pesquisei muito a fundo, mas dei uma lida no release no site da cruchfield, mas suponho que como há uma interface de regulagem, o player envie o sinal de áudio digital ao pxa que converta ele para analógico no processador.

não achei specs do conversor D/A do pxa.

O manual não é dos melhores, muita atenção ao ler, principalmente quem está acostumado com players mais intuitivos!

Alguém consegue certinho as specs da interface e do imprint?

[kakayu69 1]

bom! Tenho um w505 e te digo q o Ainet eh analogico!

 

Digital so por fibra otica, q no meu caso to usando so para o dvd junto com o h701.

[rickfvb 16]

Bem, vou discordar de você novamente.

Pode até ser que o AI NET envie o sinal de áudio analógico ao processador, seja ele qual for.

Mas você está enganado quanto ao conceito de que o sinal digital só caminha por fibra óptica.

USB é digital, e é a fio, por exemplo. A vantagem de usar a fibra é a velocidade de transmissão dos dados no caso do dvd é decisivo no processamento dos canais 5.1.

Encontrei o que eu procurava sobre o AI NET. É uma conexão mista, como pode ver na figura no começo do tópico, ele tem os pino data bus e ground bus, e right signal, left signal e ground signal.

http://autoforum.com.br/index.php?showtopic=47099

Repare que os pinos de áudio são apenas stereo.

Acredito que essa conexão analógica seja para entrada de áudio, como para disqueteiras ou auxiliar, vide esse produto que usa como entrada auxiliar. http://www.discountcarstereo.com/detail.aspx?ID=71 Para CD changer ele não permite o uso em conjunto, mas com o pxa-h100 sim!

E a conexão digital faz o controle das funçoes do pxa, e é digital sim, pq usa o display do aparelho pra controlar os efeitos do processador.

Mais informação bem técnica sobre o pxa nesse link, inclusive ele cita que é um stereo line input

http://www.discountcarstereo.com/detail.aspx?ID=71

EM tempo, mais informação aqui, http://www.diymobileaudio.com/forum/diyma-sq-forum-technical-advanced/41986-hacking-into-ai-net.html o user HIXSON cita que quando o switch da HU está na posição NORMAL, o AI net é uma entrada, porém quando está em EQ/DIV, é uma saída.

Sendo assim, o processador converteria o áudio para digital, trataria e reconverteria para analógico.

Desculpem a resposta muito comprida, mas o assunto é bem técnico, e as informações escassas!

Qualquer novidade, vou editando esse post até que as informações sobre esse tratamento de sinal do processador esteja bem claro e correto!

Abraço!

Henrique

[kakayu69 1]

eheheheheh... curto muito essas discussões, qd são técnicas, embasadas e que não são pessoais! Não respondi antes, pq queria ler td o que vc mandou, e pelo celular, não dava....

 

qd me referi em "digital", não quis dizer que a USB e outros q vc citou não o sejam... e sim, que com a fibra ótica tem um "leque" maior passando por alí... ou seja: som mais puro!

 

Lendo no primeiro link que vc disponibilizou notei que falam que o H701 só funciona via Ai-net para FM, o que não é o caso. Ainda não chegou o meu cabo ótico, e to usando USB (com IPOD) e o rádio pelo Ai-net, além da TV via RCA IN e GPS. A ótica (encontrei isso num site gringo, não lembro com ctz mas acho que foi no DIY) só funciona para o DVD... ou seja: 100% digital no caso do som. Hoje, se coloco pra rodar o DVD, só tenho imagem.

 

Note, que no próprio H701 está escrito como entrada Analog:

photos-f.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc1/hs256.snc1/10327_171584449135_785244135_3813189_4863284_n.jpg

 

Aí pergunto: pq será?

 

Concordo com o fato de que a conexão ótica é superior a AINET que por sua vez, supera uma conexão RCA em qualidade. Mas alí, no tal conversor de AINET para RCA, a qualidade é de RCA ou AINET? As funções de controle e ajuste, pelo que li se perderiam... não é?

 

Nesse rolo todo... o H701 torna-se obsoleto qd sai da linha de HU Alpine e cai para outra marca levando o Bit One?

 

Enfim... acho que é isso! vou continuar buscando informações e qq coisa tb postarei aqui!

 

 

 

abs

 

 

KK

[rickfvb 16]

É a dúvida que eu tenho, como o sinal é transportado da HU pro processador.

Pelo 701 como você disse, é apenas digital para o DVD.

No meu HT, eu uso a saída do DVD por digital coaxial até o reciever.

 

Então, o que eu quero descobrir, é como o pxa h100 recebe o sinal de áudio da hu, se é digital ou analógico.

De qualquer forma, estamos sujeitos ao conversor digital analógico dele, já que o sinal é tratado.

Vou criar coragem de tirar ele do carro amanhã e vou desmontá-lo pra dar uma olhada, hehehe!

Se alguém tiver o esquema elétrico dos processadores, e puder mandar por e-mail enriqueceria a discussão! rickfvb@yahoo.com.br

 

Pra não desvirtuar muito o tópico, cada dia que passa eu gosto mais do player!

Abraços!

[kakayu69 1]

bom, antes de instalar o h701 tive por algum tempo o H100 e te digo tudo para ele trafega através do AINET e as saidas para módulos é via RCA.

 

Portanto, acho que deve ser por esta razão q ele é inferior ao H710, fora outros detalhes q não vamos discutir aqui, para não poluir!!

 

 

abs

 

 

KK

[Newsom 3]

Fala pessoal.

Então, to sem coragem (e sem tempo) mesmo. Mas até final do ano instalo. To segurando pra instalar no mesmo set, pra ter base de comparação entre ele e meu velho CDA 7995. Depois de tiradas as conclusões, decido qual player fica e qual vai à venda e instalo o restante do novo set. Mas a idéia é utilizar o 117 sem o PXA, pois tenho a possibilidade de fazer LP no amp e usar o cross do kit Hertz HSK 165XL.

 

abraço a todos

Editado 10 de Dezembro de 2010 por Newsom

[tugaria 3]

Po, essa ideia de que com o pxa o som perde qualidade por causa das conversões me desanimou demais. Comprei o combo alpine 9884 + pxa h100 para justamwente poder reaproveitar o pxa em ups futuro.

[kakayu69 1]

mas até onde sei... o H100 não faz perder qualidade... a verdade é q ele tem menos funções q o H710... mas bem ajustado, fez bem o serviço...

[Newsom 3]

mas até onde sei... o H100 não faz perder qualidade... a verdade é q ele tem menos funções q o H710... mas bem ajustado, fez bem o serviço...

O que se fala muito é quanto à deterioração do sinal, devido às varias etapas de processamento. Não sei pois nunca ouvi um set com o PXA-H100, mas quando usava o processador Pioneer DEQ 9200, ganhava com as muitas opções de cortes, ajustes e inversões de fases independentes por canal, etc etc e etc..., mas perdia um pouco em qualidade (detalhamento por exemplo). Não sei se isto pode ocorrer também com este processador Alpine, mas vale a pena testar e prestar atenção ao resultado com e sem ele no set.

[rickfvb 16]

Cara, dá uma olhada nas informações aí o PXA tem dac de 24bits!

Como estamos no HI-FI, é considerado que por quanto mais estágios o áudio passar, quanto mais vezes for processado, menos fiel ele será. Apenas partimos desse princípio.

Abraço!

[kakayu69 1]

no meu setup, sem nada (era bom), com o H100 (zuou e muito) e com o H710 (tá muitoooo melhor que qualquer coisa!)...

 

ainda não posso dizer sobre pureza, pq com o H710 ainda não terminei de acertar... alias, acho que isso será infinito!! sempre tem uma coisinha para alterar...

 

 

abs

 

 

KK

[tugaria 3]

no meu setup, sem nada (era bom), com o H100 (zuou e muito) e com o H710 (tá muitoooo melhor que qualquer coisa!)...

 

ainda não posso dizer sobre pureza, pq com o H710 ainda não terminei de acertar... alias, acho que isso será infinito!! sempre tem uma coisinha para alterar...

 

 

abs

 

 

KK

 

O que voce acha que zuou? Chiado? Detalhamento? Fico xoxo?

 

Já to pensando em vende e pega um eclipse mesmo.