Novo Sub Mtx Quadrado.

[blOom 285]

achei lindo! sou suspeito pra falar...

 

agora qto a kicker, ela ainda tem os Solo X né? q vao até 5 mil rms hehehe

e a MTX tem o jack hammer!!! que vai até seus 6.000W rms.. e apenas 22"

é pekenino o coitado!!

kkkkkk

mas que até agora ninguém (pelo menos do fórum) nunca viu pessoalmente! =P E pelo q vi no site, ele ainda tem FS alta.. 32hz... como pode isso? putz.. 32hz de ressonancia.. ele devia descer como um protech 12'! =P rsrs

[GustavoV8 0]

achei lindo! sou suspeito pra falar...

 

agora qto a kicker, ela ainda tem os Solo X né? q vao até 5 mil rms hehehe

e a MTX tem o jack hammer!!! que vai até seus 6.000W rms.. e apenas 22"

é pekenino o coitado!!

kkkkkk

sim, mas digamos q um jackhammer alem de custar 6 mil dolares nao é lá um sub mto facil de aplicar...

 

um solo x de 18 custa uns 2 mil dolares e cabe em mto carro por ai...

 

 

mas o jackhammer com certeza deve bater mais...

[blOom 285]

mas minha dúvida prevalece! como subs de FS tão alta conseguem descer tanto, inclusive, mais q muitos com fs baixíssima?

[patrickmaximum 0]

mas minha dúvida prevalece! como subs de FS tão alta conseguem descer tanto, inclusive, mais q muitos com fs baixíssima?

um motor de formula 1 eh 2.0 e chega a 350km/h... vai entender akka

[blOom 285]

um motor de formula 1 eh 2.0 e chega a 350km/h... vai entender akka

2.0 diz respeito à medida apenas... 1.0 = mil centímetros cúbicos (1000cm³) e por aí vai.... um motor de 2.0 se for bem feito pode render mais q muito 4.1!!!

 

 

mas no caso da FS é um dado técnico do falante... e não uma medida! Sua comparação seria como comparar tamanho de imãs ou bobina por ex!

 

 

Se fossemos fazer uma comparação, o correto seria comparar o torque ou os hps!!!!

 

 

Resumindo: NADA A VER sua comparação!

[GustavoV8 0]

mto infeliz a comparação...

 

até pq motor de F1 não é 2.0 ...

[anjonegro 0]

mto infeliz a comparação...

 

até pq motor de F1 não é 2.0 ...

E mesmo Q fosse compara a duração x performance.

[patrickmaximum 0]

Desculpe minha comparação fraca kaka eu quis dizer da otimização.

 

Mas então, o velho cerwin vega tinha fs 43hz , o novo é por ai tbm e quem tem o sub diz que ele desce até 25hz sem problema, as vezes a fs não é ponto principal do sub descer bem.

[Guto de Almeida 63]

Bloom ... veja o CONJUNTO de dados tecnicos , não um dado isolado ...

 

 

é que nem dizer que um sub toca mais que o outro só pelo tamanho do imã !

[janderstyle 16]

bom

pra mtx te "copiado" a kicker

de certo pq a ideia eh boa

[Duzas87 0]

Muito lindo... ai dinheiro dinheiroo

[aregisso 0]

Muito show o sub mas ainda prefiro o Kicker....

[gerson.freeride 0]

Fs de 32Hz.... talvez esse sub com uma Fs de 32Hz consiga desses plano a 32Hz numa caixa pequena... se vc pegar um extreme de 15" que tem Fs de 23Hz, vc vai precisar de uma cauxa de no min 500L pra ele chegar plano aos 30Hz... e 1000L pra chegar a 20Hz, com um pico de 4Db em 20Hz... detalhe... tenta por mais de 100WRMS num extreme num caixa dessa pra ver aonde vai parar o cone...

 

outra.... a não ser um filme, ou uma ópera.... toda faixa abaixo dos 40Hz é inútil em qualquer tipo de musica... pode pesquisar, 90% das musicas tem pico entre 60Hz e 100Hz na batida... entao, um sub com Fs de 32Hz pode ser muito mais interessante que um de 23Hz... e mais uma... o pgrande problema é confiar nos parametros que as empresas dão.... vai saber.... tenho um tornado com Fs em 38Hz que desce muito mais que um extreme... com uma caixa de 120L liquidos a F3 da caixa ficou em 60Hz, confirmando medida em RTA.... a melhor caixa q eu consegui pra um extreme funcionar sem picos extremos foi com F3 em 70Hz...

[philipi yuri 0]

ai pessoal

 

to indo pra paragua em fevereiro comprar 2 desse mtx quadrado ts5512 vou colocar a tokar com um mtx jh1200 ( jackhammer 1200rms ) quando estiver pronto coloco o video.

 

 

 

falouuuuu